Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wijaya wibawa wilayah winata widjaya winaya widaya wilaya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 360/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 26 September 2022 — Pembanding/Tergugat I : ARNIE KARWANTARI Diwakili Oleh : ANTON HERY WIBAYA
Pembanding/Tergugat II : BUDI PRIYANTONO Diwakili Oleh : ANTON HERY WIBAYA
Pembanding/Tergugat III : CHRISTANTI KARLINA Diwakili Oleh : ANTON HERY WIBAYA
Pembanding/Tergugat IV : DEWI KARWANTINI Diwakili Oleh : ANTON HERY WIBAYA
Pembanding/Tergugat V : ERAWAN PRIAMBODO Diwakili Oleh : ANTON HERY WIBAYA
Pembanding/Tergugat VI : FINARTI KARWANDARI Diwakili Oleh : ANTON HERY WIBAYA
Terbanding/Penggugat : Yayasan
26 — 9
  • Pembanding/Tergugat I : ARNIE KARWANTARI Diwakili Oleh : ANTON HERY WIBAYA
    Pembanding/Tergugat II : BUDI PRIYANTONO Diwakili Oleh : ANTON HERY WIBAYA
    Pembanding/Tergugat III : CHRISTANTI KARLINA Diwakili Oleh : ANTON HERY WIBAYA
    Pembanding/Tergugat IV : DEWI KARWANTINI Diwakili Oleh : ANTON HERY WIBAYA
    Pembanding/Tergugat V : ERAWAN PRIAMBODO Diwakili Oleh : ANTON HERY WIBAYA
    Pembanding/Tergugat VI : FINARTI KARWANDARI Diwakili Oleh : ANTON HERY WIBAYA
    Terbanding/Penggugat : Yayasan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 97/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 16 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NORMAN YUDHA NUGRAHA,S.H
Terdakwa:
HENDRA WIBAYA SURACHMAN BIN Drs. H. ADENG
121 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    NORMAN YUDHA NUGRAHA,S.H
    Terdakwa:
    HENDRA WIBAYA SURACHMAN BIN Drs. H. ADENG
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Caesar Zalva Wibaya;. Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Him 2 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.
    gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahanpernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Penye Bat, Dusun Penye, Desa Suwangi Timur,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 oranganak bernama Tia Miranti Utami dan Caesar Zalva Wibaya
    Selmereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahanpernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Penye Bat, Dusun Penye, Desa Suwangi Timur,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 oranganak bernama Tia Miranti Utami dan Caesar Zalva Wibaya; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun saja, dan tidak pernah bercerai, serta
    tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak bernama Tia Miranti Utami dan Caesar Zalva Wibaya
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Abib Al Zhein Prasetyo bin Suprastiya Wibaya, umur 7 tahun, kedua anaktersebut saat ini diasuh oleh termohon.Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak Januari 2017 ketentraman rumah tangga pemohondantermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan,termohon tidak mau di ajak tinggal pindah rumah kediaman, soalnyapemohon sudah tidak nyaman tinggal disekitar itu, Karena sebelum itu adakeluarga
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN Unr
Tanggal 12 Januari 2015 — NOOR SEPSESANDA Als. SANDA Bin SUGINAL HADI SAPUTRA
22 — 5
  • EKO FAJAR YULIANTO alsPARJO tersebut yang kemudian Terdakwa buat menjadi tiga linting rokok ganja,yang 2 (dua) linting pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekitar pukul13.00 Wibaya gunakan bersama Sdr.
    EKOFAJAR YULIANTO als PARJO tersebut kemudian Terdakwa buat menjadi 3 (tiga) tigalinting rokok ganja, yang 2 (dua) linting pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014sekitar pukul 13.00 Wibaya gunakan bersama Sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 433/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 September 2017 — PT.HEXA FINANCE INDONESIA >< SARI ANTONI CS
68 — 27
  • ., tanggal 13 Februari 2017, yangdibuat oleh LGDE NGURAH ARYA WIBAYA SH.MH., Panitera PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat .telan menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan No.516/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel; tanggal 31 Januari 2017dan telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat tanggal 15 Maret2017 ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat mengajukanMemori banding tertanggal 16 Juni 2017 diterima di bagian
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon:
Mahmudin bin Amat Tohari
Termohon:
Anik Agustina binti Hardjo
18 — 4
  • KabupatenNganjuk (P.2);Fotokopi bukti Transfer Paket Nomor EE185847826ID, yang dikeluarkanoleh Pos Indonesia (P.3);Hal. 10 dari 22 Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA.BtlFotokopi Surat Keterangan Tinggal Sementara di Rusun Banguntapantanggal 7 Agustus 2017 (P.4);Fotokopi Kontrak Kredit Nomor 402900155616 tanggal 7 Agustus 2017,yang dikeluarkan oleh PT Federal International Finance (P.5);Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi/keluarga dipersidangan sebagai berikut :1.Nama: Edo Fernando Putrayasa bin Krisna Wibaya
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 480/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
R. IWAN CHARTAWAN,S.H
Terdakwa:
1.ALI MAR JOHAN Als JOHAN Bin ALIMUNAR
2.RAHMADAN Als. MADAN Bin. NAZARUDDIN
45 — 9
  • satu) tahun;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.MenetapkanPara Terdakwatetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah kunci sock Y.

    dimusnahkan;

    -20 (dua puluh) batang besi

    dikembalikan kepada PT Pertamina Rokan Hulu melalui Saksi Bayu Wibaya

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 288/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 9 Agustus 2017 — DEDI DJAJA PERMANA >< DIREKTUR UTAMA PT.BUMIPUTERA BOT FINANCE CS
40 — 25
  • ., tanggal 5 Desember 2016, yangdibuat oleh LGDE NGURAH ARYA WIBAYA SH.MM., Panitera PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat .telan menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan No.228/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel; tanggal 22 November2016 dan telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat tanggal 3April 2017, Terbanding Il semula Tergugat Il tanggal 03 April 2017 ;Menimbang, bahwa sampai perkara ini diputus Pembanding semulaPenggugat
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 53/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : GANI WIJAYA Diwakili Oleh : Rosnita Tobing
Terbanding/Penggugat : Ibu SUHAIMY S
39 — 23
  • Bahwa benar dalam pemikahan TERGUGAT dan PENGGUGAT telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang sudah dewasa secara hukum vaitu WINDA WIBAYA, berusia 24 tahun lebih, lahir 31 Maret 1992 dan WILHELMUSWINCENT, berusia 22 tahun lebih, lahir 6 Maret 1994.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 07-08-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/TUN/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — Hj. SULAMI binti KOESADI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
105 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemauan dan untuk memenuhi kepentingan rakyat;2 Kekuasaan demokratik harus tunduk pada kemauan hukum (subject to the ruleof law);3 Demokrasi dan negara wajib menjunjung tinggi hakhak rakyat, baik yang asasiataupun yang bukan asasi;4 Tersedianya kekuasaan kehakiman yang netral (impartially);Sejalan dengan 4 prinsip di atas, penegakan supremasi hukum tersebut, Purwoto S.Gandasubrata mengemukakan ada 3 asas hukum dalam sistem hukum Indonesiayang dapat mendukung penegakan supremasi hukum, yaitu:1 Asas Wibaya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 566/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2017 — MENIK PUSPASARI NUGROHO >< RACHMANSYAH NASUTION CS
45 — 52
  • GDE NGURAH ARYA WIBAYA SH.MM., Panitera PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat .telan menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan No.660/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel; tanggal 15 Juni 2016dan telah diberitahukan kepada Para Terbanding semula Tergugat , TergugatIll tanggal 14 Oktober 2016 dan Tergugat II tanggal 12 Oktober 2016 ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanMemori banding tertanggal 27 Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-05-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221K/PDT/2004
Tanggal 12 Mei 2008 — SUGIONO, SH Bin USMAN ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL (DAHULU MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI DI JAKARTA) Cq. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) PUSAT DI JAKARTA Cq. PIMPINAN PROYEK INDUK PEMBANGKIT DAN JARINGAN JAWA BALI & NUSA TENGGARA (DAHULU PROYEK PEMBANGKIT INDUK JAWA TENGAH)
102 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi denganmencemarkan nama baik Penggugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiadalah melanggar hak subyektif orang lain dalam hal ini hak PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi berupa citra dan wibaya yang baik dalammasyarakat, atau bertentangan dengan asas kepatutan yang terdapat dalammasyarakat berupa ketidakpatutan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi menciptakan citra yang buruk atas diri PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi ;8.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN Unr
Tanggal 12 Januari 2015 — EKO FAJAR YULIANTO Als. PARJO Bin SIDI
21 — 4
  • hitam kemudian pada hari Sabtutanggal 11 Oktober 2014 saksi buat menjadi 3 linting rokok denganmenggunakan kertas paper Mars Brand ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN Unr12Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli ganja dari terdakwa untuk saksigunakan sendiri dan saksi gunakan bersama terdakwa ;Bahwa Ganja yang saksi beli melalui terdakwa tersebut yang kemudian saksibuat menjadi tiga linting rokok ganja, yang 2 (dua) linting pada hari Minggutanggal 12 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 Wibaya
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Mjl
Tanggal 30 Maret 2021 — Majalengka
2.ARYA WIBAYA HAKIM
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah VIII Bandung Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cirebon
131 — 24
  • Majalengka
    2.ARYA WIBAYA HAKIM
    3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah VIII Bandung Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cirebon
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/PID.B/TIPIKOR/2013/PN.Bkl
Tanggal 10 Juni 2013 — Ir. BAMBANG HR, S.Sos, M.Si Bin H. MUHAMMAD SAID ALI
83 — 33
  • STkemudian saksi serahkan kepada sdr FAUZAN untuk dijadikanpedoman pembuatan penawaran agar mengurangi kesalahan dalampembuatan penawaran pengadaan isi gudang logistik.Bahwa perusahaan yang saksi gunakan untuk melakukan penawaranpekerjaan Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (paket 1) danpengadaan Perlengkapan Umum (paket 2) adalah CV TanjungHarapan Jaya dengan Pimpinan Cabang sdri SANTY, CV BangunDunia dengan Pimpinan Cabang sdr FAUZAN dan CV Tita MakmurCahaya dengan Pimpinan Cabang sdr INDRA WIBAYA