Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama IDA AYU MADE WIDIADNYANI yang lahir di Cucukan, pada tanggal 7 Maret 1988 ; --------------------------------------------------------------------3.

IDA AYU MADE WIDIADNYANI

dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 April2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 26 April2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 78/PDT.P/2012/PN.SP mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari IDA BAGUS PUTU ARTA dan IDAAYU MADE PRADNYANIWATI yang lahir di cucukan, pada tanggal 07 Maret 1988 ;e Bahwa Pemohon kemudian diberinama oleh orang tua pemohon dengan namaIDA AYU MADE WIDIADNYANI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama IDA AYU MADE WIDIADNYANI yang lahir di Cucukan, padatanggal 07 Maret 1988 ;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan akta3. Kelahiran...kelahiran atas nama Pemohon tersebut di atas dalam buku register yang sedang berjalan ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama IDA AYU MADE WIDIADNYANI yang lahir di Cucukan, pada tanggal 7 Maret 1988 ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ; 4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon tersebut yang semula bernama Luh Gde Ari Widiadnyani lahir di Aan pada tanggal 10 April 1983 menjadi Ni Luh Gde Ari Widiadnyani lahir di Aan pada tanggal 10 April 1983 seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11.409/ Disp/Klk/98/83 tertanggal 4 Juni 1998;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan Perubahan ini kepada kantor

Pemohon:
LUH GEDE ARI WIDIADNYANI

Pemohon:
1.I Dewa Anom Wimahardika Putra
2.Ni Kadek Widiadnyani

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5105026807860001, atasnama Ni Kadek Widiadnyani, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, bukti tersebutsetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula dibubuhi beameterai secukupnya lalu~ diberi tanda diberi tanda P.

Perubahan nama anakPara Pemohon yang bernama Dewa Ayu Sasmita Indriani Dewi dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5105LU290820180002, Tanggal : 30 Agustus 2018dari semula yang tertulis Dewa Ayu Sasmita Indriani Dewi dirubahmenjadi Dewa Ayu Sasmita Andriani;Menimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi menerangkan jikabenar anak Para Pemohon adalah anak sah dari perkawinan yang sahdari pernikahan Para Pemohon yaitu Dewa Anom Wimahardika Putradengan Ni Kadek Widiadnyani

Keterangan Saksi DESAK NYOMAN WIDIADNYANI, KOMANG GIRI ARTAWAN dan Saksi MADE TEGUH DWI PUTRA,S.H., yang didengar keterangannya di persidangan, masingmasingpada pokoknya menerangkan bahwa benar Terdakwa INSANANUGRAH alias INSAN pada hari Jumat, tanggal 30 Agustus 2019Perkara Tindak Pidana Ringan PN Gianyar No. 22/Pid.C/2019/PN Gin Halaman 1 dari 4pada pukul 21.00 WITA, bertempat di Toko/Konter HP SATYA MOBILEyang beralamat di Jalan raya Tulikup sebelah utara Lapangan Tulikup,Kecamatan Gianyar, Kabupaten

Gianyar telah membawa lari 1 (satu)unit Handphone merk OPPO A5S warna hitam dengan Nomor IMEI 1:865096045175637 dan Nomor IMEI 2: 865096045175629 yangkotaknya masih tersegel dengan cara awalnya berpurapura inginmembeli HP di konter HP Satya Mobile milik Saksi KOMANG GIRIARTAWAN tersebut, Kemudian Karyawan konter yang bernama SaksiDESAK NYOMAN WIDIADNYANI memberikan beberapa pilihan hp danmeletakan 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO A5S warna hitam yangkotaknya masih tersegel di atas meja etalase,

kemudian Terdakwa inginmembeli kartu paket internet, dan pada saat karyawan konter tersebutberbalik mengambil kartu paket internet tersebut, Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A5S warna hitamyang kotaknya masih tersegel dari atas meja etalase dan langsungmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputih merah Nopol P 3647 KQ ke arah timur, segera Saksi DESAKNYOMAN WIDIADNYANI melaporkan kepada pemilik konter satyamobile tersebut Saksi KOMANG GIRI ARTAWAN

berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telan menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa INSAN ANUGRAH alias INSAN ;Pengadilan Negeri tersebut,Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Meneliti barang bukti yang dihadirkan kepersidangan.Mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi DESAKNYOMAN WIDIADNYANI

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2016/PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Ni Made Widiadnyani binti Nyoman Darmanto, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta tempat kediaman diJalan Gatot Subroto 6 H No. 24, banjar Trunasari, DesaDauh Puri Kaja

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Iwantoro bin Misnohadi)terhadap Penggugat (Ni Made Widiadnyani binti Nyoman Darmanto)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Iwantoro bin Misnohadi)terhadap Penggugat (Ni Made Widiadnyani binti Nyoman Darmanto);4.

Menetapkan menurut Hukum bahwa anak ke 1 (satu) bernama GUSTIAYU SATYA WIDIADNYANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangli,pada tanggal 21 September 2007, adalah sah anak3kandung dari pasangan suami istri yang bernama GUSTI MADEADNYANA dengan NI WAYAN WIDIASIH ;3.

Kemudian pengangkatan kedua terhadap Anak Agung Ayu WidiAdnyani (Penggugatl) dan Anak Agung Ayu AdnyaniAmbarawati (PenggugatIl) cucunya ahli waris kepurusa, yangupacara pemerasan dilakukan pada tanggal 6 Februari 1991; 2.

Ilda BagusMade Mahardika, M.HUMM) 21nsnnenannannnennBahwa terhadap fakta pengangkatan anak yang pertama, Hakimhanya mempertimbangkan bukti T1 berupa Putusan PengadilanNegeri Gianyar No. 54/PDT.G/1999/PN.Gir, namun terhadapputusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 66/PDT/2000/PT.Dpstanggal 5 Juli 2000, yang amarnya berbunyi membatalkan putusanPengadilan Nomor 54/PDT.G/1999/PN.Gir, dan pada pokoknyamenyatakan Gusti Ngurah Adnyana (alm), Anak Agung Ayu WidiAdnyani dan Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati

NI MADE WIDIADNYANI ;Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telan melangsungkanperkawinan secara sah dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama :Ida Pedanda Gede Kusamba pada tanggal 28 September 2011 di BanjarPancingan, Desa Kusamba, Kecamatan Klungkung dan memiliki aktaperkawinan;Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai satu orang anak bernama Putu Yoga Pratama, Lakilaki tempat/tanggal lahir di Palu, 22 Februari2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut berjalan mulai terjadi pertengkaranteruS menerus

perbuatan untukmenegaskan/meneguhkan haknya itu, atau untuk membantah adanya hakorang lain haruslah membuktikan adanya hak tersebut atau adanya perbuatanitu;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sesuatu dalamgugatan Penggugat dan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, PenggugatHalaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN Srptelah mengajukan alat bukti surat berupa P1, P2, P3 P4 dan P5 serta 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu NiMade Widiadnyani

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu Ary Widiadnyani, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jembrana, pada tanggal 31 Maret 2006, yang lahir dari pasangan suami istri I Komang Widiana dan Ni Nyoman Sumiyani, untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suami yang Bernama I Gusti Ketut Bagia Yasa, Jenis kelamin Laki laki, lahir di Pergung, pada tanggal

Adanya Silsillah yang berbedabeda antara Silsillah yang dibuat oleh I GustiNgurah Tandakan dan Anak Agung Ayu Widiadnyani tertanggal 6 Nopember2000, dengan Silsillah yang dibuat oleh Anak Agung Ayu AdnyaniAmbarawati, SE tertanggal 12 Juni 2004 dengan Silsillah yang dibuat oleh IGusti Ngurah Sumitera tertanggal 12 Agustus 2006 ; Dengan adanya faktafakta hukum tersebut diatas permohonan Penegasan Hakyang diajukan oleh I Gusti Ngurah Sumitera ( Penggugat ), Tergugat tundapenyelesaiannya sampai adanya

Dan selaku purusa ;: Surat Catatan Sipil Akta Perkawinan antara Anak Agung Ayu WidiAdnyani dengan Anak Agung Gede Alit Sastrawan, SE bahwa21perkawinan tersebut Tergugat II Intervensi adalah sebagai purusayang disahkan serta diketahui Pemuka Adat dan Agama, diselesaikanoleh Pendeta Hindu Ida Pedanda Made Gunung selaku purusa danahli waris ; 14. Bukti T1114 : Foto copy Surat Akta Perkawinan dari Catatan Sipil antara AnakAgung...Agung Ayu Adnyani Ambarawati dan Anak Agung Ngurah WidiyaWiyasa.

Bahwa Ida Ayu bertempat tinggal di Griya yang disebut kaum Brahmana sedangkanI Gusti Ayu bertempat tinggal di Puri yang disebut kaum Kesatria ; Bahwa saksi selama mengabdi di Banjar Tengah Blahbatuh tidak pernah mendengarpengangkatan anak ; Bahwa...Bahwa di dalam silsilahsilsilah yang di jadikan bukti oleh Tergugat II Intervensi( T.IL2, T.II.3 dan T.IL4 ) Ida Ayu Kapat tidak pernah mengangkat I Gusti Ngurah Sumitera ( Penggugat ) ;Bahwa saksi tahu Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati dan Anak Agung WidiAdnyani

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum, No.422.7/21/Dikpora/2001 tanggal 27 Maret 2001, atas nama DESAK MADESINAR WIDIADNYANI, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P.7; . Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas, No. 50204515,tanggal 05 Juni2021, atas nama PUTU DIAH ARDHANARESWARI, yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.8; .

Untuk syarat pertama dapatdibuktikan dari kecerdasan pikirannya dapat disimpulkan antara laindari pengalaman, pendidikannya atau lapisan masyarakat manaterdakwa hidup sedangkan syarat kedua dapat dibuktikan dari ucapanucapan terdakwa di sekitar perbuatan, tidak mengadakan usaha untukmencegah akibat yang tidak diingini dan sebagainya.Menimbang, bahwa Berdasarkan hasil persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi Made Juliardana, Ni Komang Widiadnyani, Kadek Suparni,Ni PutuAnggreni dan keterangan

terhadap setiap pangan olahan yangdibuat didalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran Menimbang, Bahwa sesuai ketentuan pasal 91 (1) UndangUndan RINo. 18 Tahun 2012 tentang pangan Dalam hal pengawasan keamanan mutudan Gizi, setiap pangan olahan yang dibuat didalam negeri atau yang di imporuntuk diperdagangkan dalam kemasan eceran, pelaku usaha pangan wajibmemiliki izin edar ;Menimbang, bahwa Berdasarkan hasil persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi Made Juliardana, Ni Komang Widiadnyani

KD WIDIADNYANI, 173. PARMINI, WY, 174. ELIYANI NYM, 175. KETUT ARTINI; 176. NI WAYAN SUKARTINI, 177. LUH SUSIANI, 178. LUH PT EKAWATI, 179. MANIK J. AA. NGR, 180. KETUTGUNAWAN, 181. I MADE ASA, 182. GST. A. PURNIAWATI, 183. NI NYM. SURIASIH, 184. SUDARMINI NI KD, 185. MERI SUASTINI NI WY, 186. SUKERTI WY, 187. MADE ARTINI, 188. SUGIANI NYM, 189. WAYAN DHARMI, 190. NI KT NARNI, 191. NI KETUT SUWARSI, 192. NGH. SUCIATI PRATIWI, 193. A.A MANIKA, 194. NI MD SUKARMI, 195. WINARTI NI KD, 196.

KD WIDIADNYANI;173.PARMINI, WY;174.ELIYANI NYM;175.KETUT ARTINI;176.NI WAYAN SUKARTINI;177.LUH SUSIANI;178.LUH PT EKAWATI;Halaman 5 dari 26 hal. Put.Nomor 434 K/Pdt.SusPHI/20 17179.MANIK J. AA. NGR;180.KETUTGUNAWAN;181.1 MADE ASA;182.GST. A. PURNIAWATI;183.NI NYM. SURIASIH;184.SUDARMINI NI KD;185.MERI SUASTINI NI WY;186.SUKERTI WY;187.MADE ARTINI;188.SUGIANI NYM;189.WAYAN DHARMI;190.NI KT NARNI;191.NI KETUT SUWARSI;192.NGH. SUCIATI PRATIWI;193.A.A.

KD WIDIADNYANI, 173. PARMINI, WY,174. ELIYANI NYM, 175. KETUT ARTINI; 176. NI WAYAN SUKARTINI,177. LUH SUSIANI, 178. LUH PT EKAWATI, 179. MANIK J. AA. NGR,180. KETUTGUNAWAN, 181. MADE ASA, 182. GST. A. PURNIAWATI,183. NI NYM. SURIASIH, 184. SUDARMINI NI KD, 185. MERI SUASTININI WY, 186. SUKERTI WY, 187. MADE ARTINI, 188. SUGIANI NYM, 189.WAYAN DHARMI, 190. NI KT NARNI, 191. NI KETUT SUWARSI, 192.NGH. SUCIATI PRATIWI, 193. A.A MANIKA, 194. NI MD SUKARMI, 195.WINARTI NI KD, 196.

Kemudian saksi MADE BADERA mencari sumber bunyi tersebut lalu melihat tas plastikwarna putih yang terbuka dan melihat kepala bayi, Kemudian saksi pulangmemberitahukan kepada istrinya saksi SANG AYU WIDIADNYANI,kemudian saksi MADE BADERA kembali lagi kesawah mengambil bayitersebut kemudian bayi tersebut dibersihkan yang tubuhnya banyak darahdan kotoran tanah kemudian bayi tersebut diberikan selimut lalu dibawapulang langsung dilaporkan ke kepala dusun, dan keadaan bayi masihhidup, masih menangis kecil

Kemudian saksi MADE BADERA mencari sumber bunyi tersebut lalu melihat tas plastikwarna putin yang terbuka dan melihat kepala bayi, kemudian saksi pulangmemberitahukan kepada istrinya saksi SANG AYU WIDIADNYANI,kemudian saksi MADE BADERA kembali lagi kKesawah mengambil bayiHal 8 dari 33 Putusan No : 501/Pid.Sus/2016/PN Dpstersebut kemudian bayi tersebut dibersihkan yang tubuhnya banyak darahdan kotoran tanah kemudian bayi tersebut diberikan selimut lalu dibawapulang langsung dilaporkan ke kepala dusun

Tuan Gusti Ngurah Nyoman Jelantikdan bahwa anak anak almarhum yaitu Anak Agung Ayu Widi Adnyani(Penggugat I) dan Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati (Penggugat II)adalah cucu kepurusa dari almarhum Gusti Ngurah Nyoman Jelantik...Bahwa oleh karena proses pengangkatan anak tersebut di atas adalah telahsesuai dengan ketentuan Hukum Adat Bali dan juga telah disetujui oleh AhliWaris Purusa, dan juga kedudukan Para Penggugat sekarang adalahsebagai Purusa atau Sentana Rajeg maka kedudukan Anak Agung Ayu WidiAdnyani

Ayu WidiAdnyani dan A.A Ayu Adnyani Ambarawati sebagai anak angkat karenapada saat upacara tersebut saya ikut membantu mebat dimana padasaat itu Saya masih kuliah; Bahwa seingat saksi ketika Gusti Ayu Rai akan mengangkat A.A.Ayu Widi Adnyani dan A.A Ayu Adnyani Ambarawati sebagai anakangkat, Gusti Ayu Rai mesadok/ memberitahukan kepada Kelian adatkalau tidak salah sekitar tahun 1989, kemudian dari Kelian Adatmemberikan tenggang waktu selama 3 bulan kepada Gusti Ayu Rai.

Ayu WidiAdnyani dan A.A. Ayu Adnyani Ambarawati;e Bahwa suami dari A.A. Ayu Adnyani Ambarawati yang tedunmebanjar sebagai krama Banjar Tengah dan termasuk juga Suami dariA.A. Ayu Widi Adnyani juga tedun mebanjar sebagai krama BanjarTengah akan tetapi oleh karena suami dari A.A.

Bukti Tl, TIX, TXXIII, TXXIV15Fotokopi Salinan Putusan MahkamahAgung RI perkara Peninjauan Kembali Nomor :366PK/PDT/2018, tanggal 28 Juni 2018 antara A.A AYU WIDIADNYANI, DKK dengan KETUT SUDIARTA, SH, DKK;16. Bukti Tl, TIX, TXXIII, TXXIV16Fotokopi Sertifikat Hak milik Nomor1607/Desa Pering, Surat Ukur GS No. 899/2010, luastanah 1061 M2, atas nama LUH MADE BAGIASIH;17. Bukti Tl, TIX, TXXIII, TXXIV17Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor1610/Desa Pering, Surat Ukur dan GS No : 900/2010, luas139 M?

(Vide Bukti P1 dan Bukti P2);Halaman 119 dari 126 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 192/Pdt.G/2019/PN GinBahwa oleh karena proses pengangkatan anak tersebut di atas adalah telahsesuai dengan ketentuan Hukum Adat Bali dan juga telah disetujui oleh AhliWaris Purusa, dan juga kedudukan Para Penggugat sekarang adalahsebagai Purusa atau Sentana Rajeg maka kedudukan Anak Agung Ayu WidiAdnyani (Penggugat 1!)

sebagaijanda, buktinya Gusti Ayu Rai (Pemohon Kasasi dahulu TerbandingI/Tergugat I) tetap melakukan kewajiban di Merajan/Pura untuk keluarga(bukti surat T32) dan sudah datang ke Banjar untuk siap melakukan segalakewajiban (bukti surat T21) namun Banjar melarang, karena seorang jandamemang tidak harus melakukan kewajiban di Banjar apalagi mengingatumurnya sudah sangat tua, sehingga mendapat dipensasi yang disebutdengan istilah Nyade,Bahwa oleh karena itu walaupun Termohon Kasasi (Anak Agung Ayu WidiAdnyani

prosedurhukum yang benar dan patut maka jual beli atas tanah sengketa sah danbenar menurut hukum;Bahwa oleh karena jual beli atas tanah sengketa telah sah dan benar menuruthukum, maka terhadap sertifikatsertifikat tanahtanah sengketa tersebutadalah sah dan benar hukum, apalagi Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor 41/PDT/2014/PT DPS. tanggal 7 Juli 2014 tidak berhak menilaisertifikat tanah sengketa, kecuali Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara;Bahwa dengan kekalahan Termohon Kasasi (Anak Agung Ayu WidiAdnyani

Agung Nomor 2 Tahun 1979 dan Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 6 Tahun 1983 harus tunduk terhadap hukum positif sehinggatanpa adanya penetapan Pengadilan Negeri, maka pengangkatan anaktersebut tidak sah secara hukum dan disamping itu mana mungkin adapengangkatan anak yang ke2 (kedua), karena sudah disebutkan dalamPutusan Nomor 54/Pdt.G/1999/PN Gir. tanggal 17 April 2000 telahmembatalkan pengangkatan anak terhadap Termohon Kasasi (AnakAgung Ayu Widi Adnyani) dan Termohon Kasasi II (Anak Agung Ayu WidiAdnyani

WIDIADNYANI, 3. A.A.

yangberlaku dalam hal ini perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN TabTabanan yaitu dengan diterbitkannya Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2687 /WNI/ 2012 tertanggal 1 Agustus 2012 ( sesuai dengan bukti P3) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Made Budiana ( Penggugat)dengan Ni Luh Made Widiadnyani

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI PUTU AYU WIDIADNYANI) dan Tergugat (I DEWA PUTU YUDHI SURYAWAN) yang dilaksanakan secara Adat Bali / Agama Hindu pada tanggal 5 Juni 2009 di Kabupaten Tabanan, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Drs.

ANAK AGUNG AYU WIDIADNYANI. bertempat tinggal di BanjarDinas Tengah, Desa Blahbatuh, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar2. ANAK AGUNG AYU ADNYANI AMBARAWATI, SE. bertempattinggal di Banjar Dina Tengah, DesaBlahbatuh, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar3. ANAK AGUNG GEDE ALIT SASTRAWAN, SE, bertempat tinggaldi Banjar Dinas = Tengah, Desa Blahbatuh,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar4.