Menyatakan Terdakwa Dardi Widora Als Wido Bin A. Nizar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;2.

Dardi Widora Als Wido Bin A. Nizar

Edwandi bin Widora Hadi,:Bahwa, saksi tersebut di atas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 15 Agustus 1993 dan saksi hadir pada saatpernikahan mereka dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Bregas De Quito ( laki laki / 20 tahun )b.

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil permohonan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalat buktilain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Angellique bintiLesmana , dan Edwandi bin Widora

David Purba panggilan David,saksi 2. saksi Tina Lumban Gaol, 3. saksi Vera Widora panggilanVera dan saksi A de Charge Oskar Pangaribuan, yangmenerangkan bahwa mereka tidak melihat terdakwa AdimileMendrofa binti Atofana Mendrofa panggilan Mile dan terdakwa OlinaDawolo binti Taliziduhu Dawolo panggilan Lin melakukanpenganiayaan kepada saksi korban Sari Yanti;2. Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikemukakan dipersidangan, antara lain saksi 1.

David Purba panggilan David,saksi 2. saksi Tina Lumban Gaol, 3. saksi Vera Widora panggilanVera dan saksi A de Charge Oskar Pangaribuan, yangmenerangkan bahwa mereka hanya melihat terdakwa NurimanDawolo binti Taliziduhu Dawolo panggilan Nur yang melakukanperkelahian dengan saksi korban Sari Yanti dengan cara salingmenjambak rambut kedua belah pihak;Bahwa riil dalam surat tuntutan Penuntut Umum tidak diungkapkan halyang demikian, padahal sesuai dengan Hukum Acara Pidana yang terhimpunHalaman 4 dari

Saksi Vera Widora, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena masalahperkelahian; bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015, sekirapukul 12.00 WIB bertempat di depan Gereja Huria Kristen BatakProtestan komplek Secata B Kelurahan Guguk Malintang KecamatanPadang Panjang Timur Kota Padang Panjang; bahwa yang berkelahi tersebut Saksi tidak mengetahui antara siapadengan siapa; bahwa saat kejadian tersebut Saksi berada

David Purba panggilan David,Halaman 37 dari 42 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Pap.saksi 2. saksi Tina Lumban Gaol, 3. saksi Vera Widora panggilanVera dan saksi A de Charge Oskar Pangaribuan, yangmenerangkan bahwa mereka tidak melihat terdakwa AdimileMendrofa binti Atofana Mendrofa panggilan Mile dan terdakwa OlinaDawolo binti Taliziduhu Dawolo' panggilan Lin melakukanpenganiayaan kepada saksi korban Sari Yanti;2.

David Purba panggilan David,saksi 2. saksi Tina Lumban Gaol, 3. saksi Vera Widora panggilanVera dan saksi A de Charge Oskar Pangaribuan, yangmenerangkan bahwa mereka hanya melihat terdakwa NurimanDawolo binti Taliziduhu Dawolo panggilan Nur yang melakukanperkelahian dengan saksi korban Sari Yanti dengan cara salingmenjambak rambut kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya menuntutagar para Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah agar para

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pipit Rosimawati Binti Suwono dengan calon suaminya bernama Hendi Widora Bin Wagiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Santoso bin Sulahab) terhadap (Sinta Widora Agustina binti Riduansyah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riza Arianto bin Mukhni) terhadap Penggugat (Silvia Widora binti Azwir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU ARDIANTO ANWAR bin Choirul Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CLARA YUNI ADINDA WIDORA binti Sholahuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Muslim Saputra Bin Niat Saputra) terhadap Penggugat (Wisma Yeni Widora Binti M. Nasir Sutan Chaniago);

4.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Kurniawan bin Martan) terhadap Penggugat (Nesya Febri Widora binti Suwarno).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muhammad Muslimin bin Surip ) terhadap Penggugat ( Ayu Widora Lailatul Safitri binti Teko Sutikno (alm) );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ayu Widora Lailatul Safitri,Nomor 3515084305920001, tanggal 02 Mei 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);HIlm.3 dari 12 him.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Muslim Saputra Bin Niat Saputra) terhadap Penggugat (Wisma Yeni Widora Binti M. Nasir Sutan Chaniago);

4.

Somo Pawiro;

• Sebidang tanah pekarangan seluas 215m² (dua ratus lima belas meter persegi) diatasnya berasal dari jual beli, terletak di Desa Getasari, Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali sesuai sertifikat Hak Milik (HM) nomor 675 atas nama Krisanto Yosi Widora dengan batas batas sebagai berikut:

Sebelah barat tanah kas Desa;

Sebelah selatan selokan air;

Sebelah utara pekarangan Bp.