Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 15-09-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 668/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 12 April 2011 — Penggugat Tergugat
711
  • PENETAPANNomor: 0668/Pdt.G/2013/PA.Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Permohonan cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapannya terhadap perkara : WIDYARMAN bin ITANG RUCHIYAT, bertempat tinggal di JalanBogor Baru blok F9 No. 20 Kelurahan tanah Baru,Kecamatan Bogor Tengah, kota Bogor, dalam hal inimember kuasa kepada : HASANUDDIN,S.H. dankawan
Register : 12-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2781/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • WIDYARMAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 18-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 0216/PID.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 April 2013 — Jaksa Penuntut:
:APRIANI CHANDRA C, SHTerdakwa:
1. RISKI FEBRIYANTO

4017
  • terdakwa : RISKY FEBRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " pencurian "; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;Menetapkaan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkaan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 9satu) ekor burung kacer lampung warna hitam putih , 1 (satu) buah sangkar dikembalikan kepada Dhani Widyarman
Register : 09-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
CIP WAHYUDI
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor : 01012/DK/2009 tertanggal 30 Januari 2009, tentang nama anak pemohon yang tercatat dengan nama FANNY FERDIAN W dilakukan perubahan menjadi FANNY FERDIAN WIDYARMAN;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.136.000,- (seratus
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 955/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fantri Onovan bin Abu Kasim) kepada Penggugat (Widyarman Permatasari binti Sulekman);

    4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu

Register : 16-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2016 — BURHANUDDIN; Melawan; 1.PT. BPR SETIA NATAPALA; 2.YULIDAR TARIGAN;
93424
  • 2009 saksisebagai Teller ;Bahwa saksi mengetahui kalau pemegang sahan PT.BPR Suwaya Kuradaadalah lbu Yulia Tarigan dan Bapk Ibnu serta lbu Nuraeni ;Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan Ibu Yulia Tarigan sebanyak 2(dua) kali tapi dengan yang lainnya belum pernah bertemu ;Bahwa benar tidak mengetahui proses akuisisi tapi saksi tahu ada akuisisidan saksi juga tidak mengetahui ada perubahan akuisisi ;Bahwa benar pada saat ada akuisisi Direktur Utama adalah Bpk Dadangdan Direktur Utama II adalah Ibu Widyarman
Register : 16-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor NOMOR 40 / PDT.SUS-PHI / 2016 / PN BDG
Tanggal 1 Agustus 2016 — BURHANUDDIN l a w a n PT. BPR SETIA NATAPALA 1.ERGUGAT I. YULIDAR TARIGAN 2.TERGUGAT II.
8620
  • 2009 saksisebagai Teller ;Bahwa saksi mengetahui kalau pemegang sahan PT.BPR Suwaya Kuradaadalah lou Yulia Tarigan dan Bapk lonu serta lou Nuraeni ;Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan lou Yulia Tarigan sebanyak 2(dua) kali tapi dengan yang lainnya belum pernah bertemu ;Bahwa benar tidak mengetahui proses akuisisi tapi saksi tahu ada akuisisidan saksi juga tidak mengetahui ada perubahan akuisisi ;Bahwa benar pada saat ada akuisisi Direktur Utama adalah Bpk Dadangdan Direktur Utama Il adalah lou Widyarman