Kemudian anak Para Pembanding yangbernama Alifia Wijitra Stagasti binti Hariyanto yang merupakan ibu kandungdari Moonella Diva Geraldine telah meninggal dunia pada tanggal 13November 2020;Bahwa terhadap fakta hukum yang terjadi di dalam perkara a quo sangattidak tepat jika Majelis Hakim Tingkat Pertama menggunakan aturan dasarpada Pasal 14 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 sebagimanatelan diubah dengan UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerlindungan Anak, sebab aturan tersebut tidak

Fakta yang terjadi adalah Terbandingtelah bercerai dengan Alifia Wijitra Stagasti binti Hariyanto (anak dari ParaPembanding) ditambah dengan perilaku dari Terbanding yang suka minumkhamr, main game online sehingga melalaikan tanggung jawabnya sebagaiseorang bapak dan tidak merawat anak kandungnya yang bernama DavianAzwa Alwalda hasil dari pernikahan yang lainnya ;Bahwa Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman86 alinea 2 tidak mencerminkan rasa keadilan dan kepatutan hukum sertatelah

Stagasti binti Hariyanto;Bahwa pada tanggal 13 November 2020, Alifia Wijitra Stagasti bintiHariyanto telah meninggal dunia (Sebagaimana surat keterangan Nomor474/08/403.406.05/2021), dan sejak saat itu anak yang bernama ANAKTERBANDING tersebut, diasuh oleh Para Pembanding hingga sekarang ;Bahwa mengingat ibu kandung dari anak tersebut telah meninggaldunia maka secara hukum Terbanding berhak dan berkewajiban untukmerawat, mengasuh dan mendidik anak Terbanding tersebut sebaik mungkinhingga dewasa/

sang anak;Bahwa Para Pembanding selalu menyarankan kepada Terbandingbahkan sampai saat mediasi di Pengadilan Agama Magetan, agarTerbanding melakukan pendekatan kepada sang anak hingga sang anakmerasa nyaman dan menerima kehadiran Terbanding, namun dengan sikaparogan dan kekanakkanakan Terbanding menolaknya ;Menimbang, bahwa Para Pembanding menolak atau membantah daliTerbanding pada angka 8 (delapan) Posita Gugatan Terbanding, dengan dalilbantahan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selama Alifia Wijitra

Stagasti binti Hariyantosaja Terbanding hanya mampu memberikan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)setiap minggu, selain itu hingga meninggalnya, Alifia Wijitra Stagasti bintiHariyanto tidak meninggalkan sedikitpun perhiasan dan tabungan dari mantanSsuaminya sehingga untuk biaya perawatan selama dirumah sakit seluruhnyaditanggung oleh Para Pembanding, sungguh sangat kontradiktif denganpengakuannya yang memiliki penghasilan Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah perbulan) ;Menimbang, bahwa Para Pembanding

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Arif Azwan Zainuddin bin Zainudin Nawawi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Alifia Wijitra Stagasti binti Hariyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

4. Menghukum