NYOMAN NGURAH MAHAYADNYA VS WILIUS DWI PUTRA, DKK

Nyoman Ngurah MahayadnyaLawanWilius Dwi Putra, dkk

WILIUS DWI PUTRA, dahulu beralamat di Kampung Pondok Karya,2.KEPALART/RW : 001/001, Kelurahan Tegal Angus, KecamatanTeluk Naga Tangerang Propinsi Banten, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun diluar negeri, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSabungan Pandiangan S.H.

Zaenudein keatas nama Wilius Dwi Putra (ic.Tergugat ) berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 13 Juli 2011 No.Halaman 49 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 332/Pdt.G/216/PN Tng.508/2011, yang dibuat oleh dan dihadapan Amsori Hardyanto, SH.,M.Kn., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Tangerang;6. Bahwa alas hak dari bidang tanah bekas milik adat Girik C No. 817Persil 26 D. Ill seluas + 28.000 m2?

MUHAMAD SARJA, masing masing dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:7Saksi AHMAD ASNAWI; Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat (Nyoman), kenal denganTergugat (Wilius), tahu dengan Tergugat Il (BPN) dan kenal denganTurut Tergugat (Mursin); Bahwa saksi satu kampung dengan Mursin dan kenal denganTergugat (Wilius) sejak tahun 2007 dan sebelumnya sudah kenaldengan orang tua Wilius yang bernama Arifin Wijaya karena saksibekerja pada Arifin Wijaya; Bahwa usaha Arifin Wijaya adalah

mengelola tambak/empang ikandi Tanjung Pasir dan Karawang; Bahwa saksi mengelola empang yang berada di Tanjung Pasir,Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang dengan luas sekitar27 ribu meter persegi milik Wilius yang didapat dari H.

Zainudin memperoleh tanahtersebut;MUHAMAD SARJABahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat (Nyoman), tidak kenaldengan Tergugat (Wilius), tahu dengan Tergugat Il (BPN) dan kenaldengan Turut Tergugat (Mursin);Bahwa saksi bekerja sebagai staf di kantor desa Tegal Angus dibagian umum sejak tahun 2013;Bahwa saksi tahu pada saat Wilius membeli tanah dan empangtersebut tapi saksi tidak ikut terlibat;Halaman 59 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 332/Pdt.G/216/PN Tng.

MURSIN H.M; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG; WILIUS DWI PUTRA;

.; 19740825 199403.Penata Muda Tingkat (III/b);Analisis Permasalahan Pertanahan Sub SeksiPerkara Periainahans 00nscnssnacnsnnecnssKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, beralamat di JalanAbdul Hamid Kavling 8 Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;; WILIUS DWI PUTRA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Budirahayu Il Nomor 41, RI/RW 09/09,Kelurahan

WILIUS DWI PUTRA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa WILIUS NAAN Anak Dari SORY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair penuntut umum ;
2. Membebaskan terdakwa WILIUS NAAN Anak Dari SORY oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum ;
3. Menyatakan terdakwa WILIUS NAAN Anak Dari SORY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki smash warna merah tanpa nomor polisi ;
• 1 (satu) buah baket atau keranjang barang ;
• 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wilius Naan ;

Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/ Intervensi I : Wilius Dwi Putra

Bapatis RT.04 RW.04, KelurahanRejomulyo, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;WILIUS RAHARJA, beralamat di Jl. Dhoho No.118 RT.03 RW.01, Kelurahan Setonogedong, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;JULIUS RAHARJA, beralamat di Jl. Dhoho No.118 RT.03 RW.01, Kelurahan Setonogedong, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;UNTUNG WALUYO, beralamat di JI. HOS Cokroaminoto No.24 RT.24 RW.16, Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;ARIES CHRISTIAN, beralamat di Jl.

HANA PUSPITA SARI dengan no.rek.0901812801, laporan transaksi dari rekening BNI no.rek. 0876709791 an.M.WAFI MURODHUL NGULA, 62 nota penjualan tertanggal 26 Agustus 2020, 4 data hasil audit yang sudah terbayarkan dan yang belum terbayarkan oleh Sdr.ROFIQ WAHYU WICAKSONO kepada toko IVAN JAYAdikembalikan kepada CV Ivan Jaya / saksi Wilius Raharja.

- 1(satu) sepatu warna hitam merk Sports, 1 (satu) baju warna biru gelap merk Hurley dan 1(satu) celana

M.WAFI MURODHUL NGULA, 62 notapenjualan tertanggal 26 Agustus 2020, 4 (empat) data hasil audit yangsudah terbayarkan dan yang belum terbayarkan oleh Sdr.ROFIQWAHYU WICAKSONO kepada toko IVAN JAYA dikembalikan kepadaCV Ivan Jaya / saksi Wilius Raharja.1 (Satu) sepatu warna hitam merk Sports, 1 (Satu) baju warna birugelap merk Hurley dan 1 (satu) celana warna hitam merk Leatabdirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah

mempunyai hubungan sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, dengan sengajasecara melawan hukum mengaku sebagai miliknya sendiri barang sesuatuberupa selisih pembayaran cod / cash on delivery (tunai) atas 108 (seratusdelapan) unit handphone terdiri dari 1 (satu) unit handphone merk Realme dan107 (seratus tujuh unit) handphone merk Xiaomi senilai Rp.150.000.000,(Seratus limapuluh juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik saksi Wilius

yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta sabagai berikut :Bahwa antara hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar jam 18.00 wib s/dhari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitar jam 07.00 wib, bertempat di Tokohandphone / hp Ivan Jaya yang terletak di Jalan Anjasmoro No.62 AKelurahan Kepanjenlor Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar terdakwadengan sengaja telah menjual barang berupa 108 unit hp, yang terdiri dari 1unit hp merk Realme dan 107 unit hp merk Xiaomi, yang seluruhnyamerupakan milik saksi Wilius

bersesuaian sehinggadiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar jam 18.00 wib s/dhari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitar jam 07.00 wib, bertempat di Tokohandphone / hp Ivan Jaya yang terletak di Jalan Anjasmoro No.62 AKelurahan Kepanjenlor Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar terdakwadengan sengaja telah menjual barang berupa 108 unit hp, yang terdiri dari 1unit hp merk Realme dan 107 unit hp merk Xiaomi, yang seluruhnyamerupakan milik saksi Wilius

YEYEN(DPO) baik bertindak bersama sama atau bertindak sendiri sendiri pada hariRabu, tanggal 25 Desember 2013 pukul 21.45, setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam Bulan Desember 2013, atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2013 tempat di jalan Wilius, kelurahan Podo Sugih, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telah mengambil (satu) buah dompet warna hitam, yang berisi uang Rp

Panjang, + 28 meter, Luas, + 476 meter denganbatasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tas/lim Wilius;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tek Siang;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nani;1.2.

setelah menikah Sumadi bin Satja Atmadja dan Karsih bintiArsawinata membeli dua bidang tanah dan membangun rumah diatasdua bidang tanah tersebut pada tahun 1944, yaitu : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri rumah/bedeng 4( empat ) pintu/prtak yang terletak di Jalan Kapten Abdullah,RT 003,RW 001, KelurahanPlaju Ulu, Kecamatan Plaju,Palembang, dengan ukuran Lebar 17 meterdan panjang 28 meter, Luas 476 meter persegi, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Taslim Wilius

Panjang, + 28 meter, Luas, + 476 meter dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tas/lim Wilius;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tek Siang;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nani..2.

WILIUS DWI PUTRA, dahulu beralamat di Kampung Pondok Karya, RT/RW : 001/001, Kelurahan Tegal Angus, Kecamatan Teluk Naga Tangerang Propinsi Banten, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar negeri;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sabungan Pandiangan S.H.

WILIUS DWI PUTRA, dahulu beralamat di Kampung Pondok Karya,RT/RW : 001/001, Kelurahan Tegal Angus, Kecamatan Teluk NagaTangerang Propinsi Banten, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyabaik di dalam maupun di luar negeri;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sabungan PandianganS.H.,M.H., Roni Pandiangan, S.H., dan Efri Donal Silaen, S.H.

Bahwa dalam gugatan a quo, Penggugat menyatakan gugatannya sebagaiGugatan Perbutan Melawan Hukum, dimana sebagai Tergugat dalam iniyang melakukan Perbuatan Melawan Hukum adalah : Wilius Dwi Putrasebagai Tergugat (yang artinya Pihak Pertama yang melakukanPerbuatan Melawan Hukum) dan Kepala Kantor Badan PertanahanHalaman 14 dari 54 Putusan Nomor 40/PDT/2018/PTBTNNasional Kabupaten Tangerang sebagai Tergugat Il (yang artinya PihakKedua yang mengeluarkan sertipikat yang dinyatakan tidak mempunyaikekuatan

tertuliskepada pemegang sertipikat dan Kepala Kantor Pertanahan yangbersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilanmengenai penguasa tanah atau penerbitan sertipikat tersebut.Peraturan ini juga telah secara konsisten dijalankan pengadilan, halmanatercermin dari beberapa Yurisprudensi tetap Manhkamah Agung RI.Bahwa nyatanyata Sertipikat Hak Milik No. 39/Tanjung Pasir diterbitkanTergugat Il pada tahun 1981 atas nama Haji Zaenuddien dan dikuasainyaterus menerus sampai tahun 2000 dan dijual kepada Wilius

Zaenudein keatas nama Wilius Dwi Putra (ic.Tergugat l) berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 13 Juli 2011 No.508/2011, yang dibuat oleh dan dihadapan Amsori Hardyanto, SH.,M.Kn., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Tangerang;. Bahwa alas hak dari bidang tanah bekas milik adat Girik C No. 817 Persil26 D. Ill seluas + 28.000 m?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wilius Antoni bin Sabarudin) terhadap Penggugat (Rozi Anika binti Amirudin);

4.

.7 dan diparaf;Fotokopi Slip Gaji Tergugat Priode Juni 2019 tanggal 1 Juni 2019yang dikeluarkan oleh PTI, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, diberi tanda T.8 dan diparaf;Fotokopi Screenshot kepesertaan BPJS anak yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, diberi tanda T.9 dan diparaf;Fotokopi Surat Kuasa Kendaraan dari Hardadi Irganda kepadaFino Wilius

yang menyatakan bahwa Hardadi Irganda memberikuasa penuh kepada fino Wilius untuk pengambilan Honda Brio,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, diberi tanda 1.10 dandiparaf;Fotokopi Surat pernyataan Penggugat dan Tergugat, tertanggal 9Juni 2012, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, dan telahPutusan Nomor 175/Pdt.G/2019PA.Pbm.Halaman 32 dari 68 halamandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, diberi tanda T.11dan diparaf;B.

PUTUSANNomor 6 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ASSAB STEELS INDONESIA, belaramat di KawasanIndustri Pulo Gadung, Jalan Rawa Gelam III Nomor 5 Jakarta,yang diwakili oleh Wilius Suwandana selaku Presiden Direkturyang mewakili Direksi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNasri Gultom, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat

Panjang, + 28 meter, Luas, + 476meter dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Taslim Wilius;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tek Siang;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nani;1.2.

gugatan a quo, makasudah sepatutnyalah gugatan aquo ditolak atau setidak tidaknya dinyatakantidak diterima).Bahwa kami mengetahui Penggugat ternyata saat ini mengajukan gugatankepada berbagai pihak melalui Pengadilan Negeri Tangerang, dimanagugatannya kurang lebih sama persis dengan gugatan aquo, hanyadibedakan AJB dan pihak yang berbeda dan saat ini Tergugat sudah pemahdigugat dalam gugatan aquo dan Gugatan Perkara No. 332/Pdt.G/2016/PN.TNG, yang mana Tergugat nya adalah anak Tergugat bernama Wilius