perantaradalam jual beli, menukar dan menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabu seberat 0,70,gram (nol koma tujuhpuluh) gram yang berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Barang Bukti Narkotika disimpulkan bahwanarkotika tersebut benar mengandung Posotif Metmfetamina,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul19.00 Wib terdakwa sedang menunggu Willy (DPO) untukbersamasama menggunakan sabusabu, tidak lama kemudiandatanglah Willly

hukum memiliki,menguasai, Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa sabu seberat 0,70,gram (nol koma tujuhpuluh) gram yang berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Barang Bukti Narkotika disimpulkan bahwanarkotika tersebut benar mengandung Posotif Metmfetamina,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul19.00 Wib terdakwa sedang menunggu Willy (DPO) untukbersamasama menggunakan sabusabu, tidak lama kemudiandatanglah Willly

bagi dirisendiri berupa sabu seberat 0,70,gram (nol koma tujuh puluh)gram yang berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumBarang Bukti Narkotika disimpulkan bahwa narkotika tersebutbenar mengandung Posotif Metmfetamina, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul19.00 Wib terdakwa sedang menunggu Willy (DPO) untukbersamasama menggunakan sabusabu, tidak lama kemudiandatanglah Willly (DPO) dengan menggunakan sepeda motornya,saat

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dhimas Willly Laluyan Bin Waluyo) terhadap Penggugat(Kanti Asih Binti Yanto);
4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sleman

WILLLY HELMUS ) SAKSITIDAK PERDULI lalu sambil posisi akan menebaskan parangnya kearahpelaku ( Sdr. INGGAN ) lalu Sdr. APRIANTO melerai dan menenangkandengan merangkul korban ( Sdr. WILLLY HELMUS )lalu Saksi lari keluarrumah dan mengamankan diri kurang lebih 30 ( tiga Puluh) menit kemudiansaat situasi sudah tenang Saksi masuk kerumah dan Saksi melihat korban (Sdr.

WILLLY HELMUS ) dalam posisi terbaring di ruang tamu rumah kediamanSaksi ( tempat Kejadian Perkara ) dalam keadaan meninggal dunia.Atas keterangan saksi tersebut diatas terrdakva tidak keberatan danmembenarkannya8. SUJIANTO, Lahir di Jagoi Kindau, Pada Tanggal 25 Agustus 1978, Jenis Kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama katolik, Pendidikan SD(Tamat), Alamat Dsn. Kindau Ds. Sekida Kec.

membatalkannya dan bersediadatang ke Bali dari Surabaya ; Bahwa setelah di tangkap dengan dibawah pengawasan Polisi,Terdakwa menghubungi Abdul Rahman Willy Alias Willy Bin Ng LengKong dengan mengatakan kalau Terdakwa sudah berada di Bali danoleh Abdul Rahman Willy Alias Willy Bin Ng Leng Kong Terdakwadiminta datang ke Akasaka dan Willy mengatakan kalau nanti sudahsampai agar menelpon Willy dan akan ditunggu di lobby ;wo Bahwa saat Willy meminta sample ecstasy tidak ada disebutkanberapa sampel yang diminta, Willly

dengan dibawah pengawasan danancaman Polisi, Terdakwa menghubungi Abdul Rahman Willy Alias Willy BinNg Leng Kong dengan mengatakan kalau Terdakwa sudah berada di Balidan oleh Abdul Rahman Willy Alias Willy Bin Ng Leng Kong Terdakwadiminta datang ke Akasaka dan Willy mengatakan kalau nanti sudah sampaiagar menelpon Willy dan akan ditunggu di lobby ;Halaman 33 dari 52 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa saat Willy meminta sample ecstasy tidak ada disebutkan berapasampel yang diminta oleh Willy, Willly

SH akta No. 36 tertanggal 11 Februari 2003 antara Penggugatdan orang tua Tergugat dan Tergugat II yaitu almarhum Willy Erenst Senewe,jelas dan nyata ternilai tidak memenuhi syarat Pasal 1320 KUHPerdata untukpoin suatu sebab yang halal karena tanah yang menjadi objek tukar menukarantara Penggugat dengan Willly E.

SH akta No. 36 tertanggal 11 Februari2003 antara Penggugat dan orang tua Tergugat dan Tergugat II yaituHalaman 93 dari 102 Putusan Nomor 488/Padt.G/20 14/PN.Mnd.almarhum Willy Erenst Senewe, jelas dan nyata ternilai tidak memenuhi syaratPasal 1820 KUHPerdata untuk poin suatu sebab yang halal karena tanahyang menjadi objek tukar menukar antara Penggugat dengan Willly E.

Willly Meinara dan sdr. Multi Putra Sudharyanto pada bulanOktober 2018 kedua Tim tersebut datang dan melakukan Audit di UnitBisnis Colombus ternate dan menemukan adanya pembayaran hutangdagang Fiktif Sebesar Rp. 180.000.000 (seratus delapan puluh jutarupiah) yang telah direkayasa.

WILLLY MAMPIOPER selakuketua panitia pembangunan GKI Baithel Amyamberam dengan nilai dana sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah);1 (satu) lembar Berita Acara penyerahan dana tanggal 25 Januari 2007 yangditandatangani oleh Drs. METUSALAH M.MORIN selaku pemimpin kegiatanbantuan keuangan lembaga keagamaan dan sdr.

Milik No.381/WenangUtara tanggal 12 Maret 1982 tersebut olehalmarhum Wilem Eduard Wagey semasa hidupnyamenghibahkan kepada Tergugat VI Henny WillyHelena Wagey berdasarkan Akta HibahNo.095/H/KC/W Wu/VII1/1998 tanggal 6 Agustus1998 yang dibuat dihadapan Tergugat XI MeikelStaltiel Error Pangemanan,SH PPAT Kota Manadodan berdasarkan Akta Hibah tersebut Sertipikat15Hak Milik No.31/Wenang Utara tanggal 12 Maret1982 tersebut dibalik nama dari atas nama WilemEduard Wagey menjadi atas nama Tergugat VIHENNY WilLLY

2,5% untukjasa gesek tunai terdakwa, dan dari 2,5 % tersebut dibagi antara Bank pemilik mesinEDC, terdakwa dan pemilik modal, diantaranya 0,115 persen untuk saksi Samsuri64Willy dan saksi Phoan TatBahwa menurut terdakwa setelah beberapa waktu berjalan bisnisnya tidak berjalanlancar sehingga terdakwa mengambil uang modal saksi Samsuri Willy dan saksiPhoan Tat Fong untuk membayar keuntungan mereka maupun pemilik modal laintanpa seijin saksi Samsuri Willy dan saksi Phoan TatBahwa uang saksi Samsuri Willly