1. Menyatakan Terdakwa Wilna Batua alias Wilna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wilna Batua alias Wilna tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

dikemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan Hakim yang telah berkekuatan tetap dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;

1. 1 (satu) lembar Printout Capture status Facebook atas nama akunSdri Geby Satri Hasan

Menyatakan Terdakwa RUSLI Alias Bapaknya WILNA Bin JABIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLI Alias Bapaknya WILNA Bin JABIR Oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR.

Lalosabila di sekitar daerah persawahan terdakwa RUSLIAlias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR singgah di pengairan untuk mencuci kaki kemudianterdakwa RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR melanjutkan perjalanan menuju rumahsaksi Rustam Efendi (Bapaknya Aksel) yang terletak di Desa LAMBANGI, Kec. Wonggeduku,Kab.

Konawe untuk membayar utang terdakwa RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA Bin JABIRsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang milikkorban INDO ASSE yang diambil oleh terdakwa RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA BinJABIR.

- RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR

NATSIR kemudian pulang kembali ke rumahnya dan korban INDOASSE yang merupakan istri saksi menyampaikan bahwa terdakwa RUSLIAlias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR datang kembali ke rumah untuk buangair besar.Selanjutnya setelah terdakwa RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA BinJABIR yang datang kedua kalinya untuk buang air besar kemudian melihatkorban INDO ASSE sendirian di dalam rumah sehingga terdakwa RUSLIAlias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR datang kembali dengan niat meminjamuang namun oleh korban INDO ASSE menyampaikan

WILNA Bin JABIR, melihatkorban INDO ASSE akan berteriak terdakwa RUSLI Alias BAPAKNYAWILNA Bin JABIR menutup mulut korban dengan menggunakan tangan kiri,terdakwa RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR kemudianmengangkat korban INDO ASSE menuju tempat penyimpanan uang,setelah dalam posisi berdiri dengan mulut korban ditutup menggunakantangan kiri sambil korban memberontak menyebabkan terdakwa RUSLIHal 3 dr 25 hal Pts No.37/Pid./2014/PT.SultraAlias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR dan pegangan terdakwa RUSLI

tangankanan sambil merangkul korban INDO ASSE dari belakang sedangkantangan kiri terdakwa RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR menutupmulut korban INDO ASSE, setelah berada dalam kamar terdakwa RUSLIAlias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR menyuruh korban INDO ASSEmenarik/membuka pintu lemari Olimpic, setelah terbuka korban INDOASSE kemudian berontak dan berusaha melepaskan tangan terdakwaRUSLI Alias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR sehingga menyebabkan korbanINDO ASSE terjatuh, terdakwa RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA

WILNA Bin JABIR, melihatkorban INDO ASSE akan berteriak terdakwa RUSLI Alias BAPAKNYAWILNA Bin JABIR menutup mulut korban dengan menggunakan tangan kiri,terdakwa RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR kemudianmengangkat korban INDO ASSE menuju tempat penyimpanan uang,setelah dalam posisi berdiri dengan mulut korban ditutup menggunakantangan kiri sambil korban memberontak menyebabkan terdakwa RUSLIAlias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR dan pegangan terdakwa RUSLI AliasBAPAKNYA WILNA Bin JABIR kemudian terlepas

INDO ASSE dari belakang sedangkantangan kiri terdakwa RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR menutupmulut korban INDO ASSE, setelah berada dalam kamar terdakwa RUSLIAlias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR menyuruh korban INDO ASSEmenarik/membuka pintu lemari Olimpic, setelah terbuka korban INDOASSE kemudian berontak dan berusaha melepaskan tangan terdakwaRUSLI Alias BAPAKNYA WILNA Bin JABIR sehingga menyebabkan korbanINDO ASSE terjatuh, terdakwa RUSLI Alias BAPAKNYA WILNA Bin JABIRyang melihat koroban INDO

WILNA DIANA SIREGAR
Tergugat:
PERCETAKAN BALI MEDAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarino bin Marjuidno) dengan Pemohon II (Wilna Amelia binti Putiah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2006 di Koto Laweh Nagari Situjuah Banda Dalam Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten

Pemohon:
1.Sarino bin Marjuidno
2.Wilna Amelia binti Putia

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SARINO bin MARJUIDNO, tanggal lahir O01 Juli 1981, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di JorongPadang Kuniang, nagari Situjuah Gadang, Kecamatan SitujuahLimo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota sebagai Pemohon I;WILNA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarino Bin Marjuidno)dengan Pemohon II ( Wilna Amelia binti Putiah) yang dilaksanakan padatanggal 04 Desember 2006 di Koto Laweh Nagari Situjuan Banda DalamKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

BAPAKNYA WILNA BIN JABIR
Terbanding/Jaksa Penuntut : NURCAYA HAMDIANI, SH

Penggugat:
BPR ARTHA MERTOYUDAN WONOSOBO
Tergugat:
1.WILNA CINDERANING
2.AGUS EFENDI

Wilna Cinderaning, lahir di Wonosobo, 17061990, Jenis KelaminPerempuan, Tempat tinggal di Serang RT 04 RW 03Halaman 1 Putusan Nomor 34/Pdt.G.S/2020/PN WsbDerongisor Mojotengah Wonosobo, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam;2.

Polisi AA 1870 NZ,Tahun pembuatan 2019, warna hitam, Atas Nama Wilna Cinderaning. (Bukti P5)3.

Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Wilna Ardana binti Yoni S Latif) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Mohamad Rafli Anwar bin Fani Anwar);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Wilna Ardana binti Yoni S.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan akan tetapi berdasarkan suratKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Mohamad Rafli Anmad bin Fani Anmaddengan Wilna Ardana binti Yoni S. Latif dengan alasan anak Pemohon,Wilna Ardana binti Yoni S. Latif, masih dibawa umur dan belum mencapaiumur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Wilna Ardana binti Yoni S.

Menetapkan, Memberikan jjin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama (Wilna Ardana binti Yoni S Latif) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Mohamad Rafli Anwar bin Fani Anwar);3.

Penetapan No.196/Padt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa anak Pemohon bernama Wilna Ardana binti Yoni S.

Wahid, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanBiawao, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Wilna Ardana binti Yoni S.

.- 1 (satu) buah tas ransel gendong bermotif kotak-kotak di ransel terdapat tulisan LOUIS VUITTON;Dikembalikan kepada saksi WILNA Binti INADI.- 1 (satu) buah celana Jeans panjang warna biru tua merk LOUIS JEANS.- 1 (satu) buah tas Gendong samping warna hitam merk EAGER.Dikembalikan kepada terdakwa;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar beaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

terbangun melihat terdakwaSAVARIUS NONG TRISNO kemudian Saksi WILNA berteriak dengan katakata MALINGMALING teriakan tersebut membuat saksi CHRISTIANTOSAPUTRA Bin SUPRIADI TERAS (suami saksi WILNA) terbangun dansempat melihat terdakwa dan selanjutnya terdakwa SAVARIUS NONGTRISNO langsung lari menuju keluar pondok hingga menyebabkan terpalpondok yang terdakwa lalui rusak robek.Pada hari jumat tanggal 16 Desember 2016 terdakwa berhasil diamankanoleh masyarakat dan selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor

keHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Pikdalam pondok Saksi WILNA selanjutnya tersangka berjalan langsungmenuju kearah kamar tidur Saksi WILNA; Bahwa benar kemudian terdakwa SAVARIUS NONG TRISNO melihatsebuah tas ransel gendong bermotif kotakkotak yang digantung di tiangkayu dekat tempat tidur Saksi WILNA selanjutnya terdakwa SAVARIUSNONG TRISNO mengambil tas tersebut dengan menggunakan keduatangan kemudian terdakwa membuka tas gendong bercorak garis kotakkotak warna coklat tersebut

Bahwa selanjutnya tas yang terdakwa ambil tadi terdakwa gantungkankembali di kayu di dekat tempat tidur Saksi WILNA,; Bahwa benar selanjutnya terdakwa WILNA Binti INADI terbangun daritidurnya dan saksi WILNA sempat melihat terdakwa SAVARIUS NONGTRISNO dan selanjutnya terdakwa SAVARIUS NONG TRISNO langsunglari menuju keluar pondok hingga menyebabkan terpal pondok yangterdakwa lalui rusak robek.

tersebut dengan cara terdakwa SAVARIUS NONGTRISNO membuka pondok yang dilapisi terpal tersebut dengan menggunakantangan kanan, setelah itu terdakwa SAVARIUS NONG TRISNO masuk kedalam pondok Saksi WILNA selanjutnya tersangka berjalan langsung menujukearah kamar tidur Saksi WILNA kemudian terdakwa SAVARIUS NONGTRISNO melihat sebuah tas ransel gendong bermotif kotakkotak yangdigantung di tiang kayu dekat tempat tidur Saksi WILNA selanjutnya terdakwaSAVARIUS NONG TRISNO mengambil tas tersebut dengan

Binti INADI selanjutnya terdakwa SAVARIUS NONGTRISNO mengambil 2 (dua) buah cincin emas tersebut. e Bahwa selanjutnya tas yang terdakwa ambil tadi terdakwa gantungankembali di kayu di dekat tempat tidur Saksi WILNA,e Bahwa benar selanjutnya terdakwa WILNA Binti INADI terbangun daritidurnya dan saksi WILNA sempat melihat terdakwa SAVARIUS NONGHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN PikTRISNO dan selanjutnya terdakwa SAVARIUS NONG TRISNO langsunglari menuju keluar pondok hingga menyebabkan

bekena dengancara dicicil pak dan bapak Wilna(DPO) setuju.

dengan cara dicicil pak dan bapak Wilna(DPO) setuju.Bahwa selanjutnya Saudara INADY Als.

sudahbekerja dengan cara dicicil pak dan bapak Wilna(DPO) setuju.Bahwa selanjutnya Saudara INADY Als.

Tamang;Bahwa selama perkawinan pemohon dengan suami pemohon membinarumah tangga telah di karuniai dua orang anak yang bernama :> Felik Wili Winardi lahir di Kubu Raya, Tanggal, 21 Oktober 2010:> Florensia Wilna Lahir di Kubu Raya, Tanggal, 10 Juli 2015;Bahwa Perkawinan pemohon dengan suami pemohon telah dilaksanakansesuai dengan hukum Agama Kristen Katholik;Bahwa Perkawinan tersebut belum sempat didaftarkan dan tercatat padaKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya;Bahwa, pada tanggal 19 Juli 2020

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Florensia Wilna, Nomor 6122LT160920200031 tertanggal 16 September 2020 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, diberi tanda bukti P5;. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor: 474.3/06/SKM/Kesra tertanggal 6Agustus 2020 yang ditandatangani olen Sekretaris Desa Gunung Tamang yangmenerangkan Fransiskus Honga telah meninggal dunia pada hari Minggu,tanggal 19 Juli 2020 di rumah sakit umum St. Antonius, diberi tanda bukti P6;.

Perawan Maria, Gunung Tamang, yang mana Saksihadir di pada pernikahan tersebut; Bahwa Saksi mengetahui, dalam pernikahan antara Pemohon Adriana lin danFransiskus Honga telah memiliki 2 (dua) orang anak yaitu yang bernama FelikWili Winardi, dan Florensia Wilna;:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PN MpwBahwa sepengetahuan Saksi, pernikahan Pemohon Adriana lin danFransiskus Honga berjalan secara harmonis dan tidak pernah bercerai sampaikemudian Fransiskus Honga meninggal dunia pada tanggal

Perawan Maria, Gunung Tamang, yang mana Saksihadir di pada pernikahan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui, dalam pernikahan antara Pemohon Adriana lin danFransiskus Honga telah memiliki 2 (dua) orang anak yaitu yang bernama FelikWili Winardi, dan Florensia Wilna;:Bahwa sepengetahuan Saksi, pernikahan Pemohon Adriana lin danFransiskus Honga berjalan secara harmonis dan tidak pernah bercerai sampaikemudian Fransiskus Honga meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2020dikarenakan sakit:Bahwa sepengetahuan Saksi

tersebut belum tercatat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dua orangsaksi di persidangan, diketahui bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Felik Wili Winardi, dan FlorensiaWilna yang mana hal tersebut berkesesuaian dengan bukti surat P4 dan P5 berupaKutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon yang mana didalamnya tertulis bahwaanakanak tersebut merupakan anak dari Pemohon, kemudian pada bukti surat P5juga tertulis bahwa Florensia Wilna

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Wilna Anugrah binti M. Amin;1. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun yang lahir padatanggal 10 Juni 2001 atau belum mencapai batas minimal umur 16 tahununtuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Wilna Anugrah binti M. Amin dengan lakilaki yang bernamaIhdanul Muhallaf bin Maming, umur 19 tahun;3.

anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba dengan Surat Penolakan Nomor Surat Keterangandari KUA Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dengan suratpenolakan Nomor : B.523/KUA.21.04.04/PW.01/XI/2019 = tanggal1 November 2019, oleh karena itu Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bulukumba dapat memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon Wilna

Amin telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan Ihdanul Muhallaf bin Mamingcalon suaminya tersebut;Bahwa antara anak kandung Pemohon Wilna Anugrah binti M. Amin dengancalon suaminya Ihdanul Muhallaf bin Maming, tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan sertahalangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wilna Anugrah bintiM.Amin untuk menikah dengan lakilaki bernama Ihdanul Muhallaf binMaming;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal.2 dari 12 hal. Pnt. No. 295/Pdt.P/2019/PA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BENTRU Als BAPAK WILNA Bin MANCA DINAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

Terdakwa:
BENTRU Als BAPAK WILNA Bin MANCA DINAN

Nama lengkap :BENTRU Als BAPAK WILNA Bin MANCADINAN;2. Tempat lahir : Tumbang Manange;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/5 Januari 1983;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kapakat No.67 RT.001 Desa DandangKecamatan Kahayan Hulu Utara KabupatenGunung Mas;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Buruh Tani/Perkebunan;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan :1.

Menyatakan terdakwa BENTRU Als BAPAK WILNA Bin MANCA DINANbersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kedua kami;2.

perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertaTerdakwa saat ini sedang menderita penyakit Hepatitis sehingga memerlukanperawatan serius dari medis;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama,Bahwa ia terdakwa BENTRU Als BAPAK WILNA

Sesuai LaporanPengujian Badan Pom RI LHP : 356/LHP/XII/PNBP/2019 tanggal 31Desember 2019 terhadap barang bukti yang diterima berupa satu bungkuskertas warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka dan diberi nomor kode contoh : 356/N/N/PNBPSIDIK/2019, berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil berat 0,2773 gram(Berat kristal + bungkus plastik kecil) berisikan kristal warna putin milikBENTRU Als BAPAK WILNA Bin MANCA DINAN, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris

Menyatakan Terdakwa BENTRU Als BAPAK WILNA Bin MANCA DINANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Tanggal 19 September 2006 pemindahbukuan melalui ATM keRekening Nomor : 1050005152255 atas nama WILNA HARTATIdi PT. Bank Mandiri ( Persero ) Tbk Kantor Kas Medan AdamMalik sebesar Rp.18.570.000, ;22. Tanggal 21 September 2006 setoran tunai sebesar Rp.7.900.000,23. Tanggal 22 Septamber 2006 pemindahbukuan melaui ATM keRekenig Nomor : 1050005152255 atas nama WILNA HARTATIdi PT.

Tanggal 1 Desember 2006 pemindahbukuan melalui ATM keRekening Nomor : 1050005152255 atas nama WILNA HARTATIdi PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor Kas Medan Adam Maliksebesar Rp. 4.400.000, dan ke Rekening Nomor : 1050015151511atas nama WILNA HARTATI di PT. Bank Manndiri ( Persero )Tbk Kantor Kas Medan Adam Malik Rp.4.400.000, ;48. Tanggal 6 Desember 2006 pemindahbukuan melalui ATM keRekening Nomor : 1050015151511 atas nama WILNA HARTATIdi PT.

Tanggal 16 Juni 2006 pemindahbukuan melalui ATM keRekening Nomor : 1050005152255 atas nama WILNA HARTATIsebesar Rp.19.800.000, ;23. Tanggal 19 Juni 2006 pemindahbukuan melalui ATM keRekening Nomor : 1050005152255 atas nama WILNA HARTATIsebesar Rp.4.947.000, ;24.

Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor Cabang Jakarta Pulo Gadungsebesar Rp.4.000.000, dan pemindahbukuan melaui ATM ke RekeningNomor : 1050005152255 atas nama WILNA HARTATI di PT. BankMandiri (Persero) Tbk Kantor Kas Medan Adam Malik sebesarRp.40.000.000, ;21). Tanggal 19 September 2006 pemindahbukuan melalui ATM ke RekeningNomor : 1050005152255 atas nama WILNA HARTATI di PT. BankMandiri ( Persero ) Tbk Kantor Kas Medan Adam Malik sebesarRp.18.570.000, ;22).

Tanggal 1 Desember 2006 pemindahbukuan melalui ATM ke RekeningNomor : 1050005152255 atas nama WILNA HARTATI di PT. BankMandiri (Persero) Tbk Kantor Kas Medan Adam Malik sebesar Rp.4.400.000, dan ke Rekening Nomor : 1050015151511 atas nama WILNAHARTATI di PT. Bank Manndiri ( Persero ) Tbk Kantor Kas MedanAdam Malik Rp.4.400.000, ;. Tanggal 6 Desember 2006 pemindahbukuan melalui ATM ke RekeningNomor : 1050015151511 atas nama WILNA HARTATI di PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahir bin Rimang) dengan Pemohon II (Wilna binti Labilla) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya

Ze tT 24aaa, rzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Tahir Bin Rimang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Malei, Kecamatan Balaesang Tanjung,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Wilna Binti

Wilna yang dikeluarkan Kepala Desa Malei,Kecamatan Balesang Tanjung, Kabupaten Donggala selanjutnya diberitanda (bukti P.5);B. SAKSISAKSI :1.

Busran Lanusi bin Lanusi (kerabat Pemohon II), umur 70 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa MaleiDusun Ill, Kecamatan Balesang Tanjung, Kabupaten Donggala, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi Pemohon bernama Tahir dan Pemohon Il bernama Wilna,mereka adalah suami istri dan saksi hadir waktu pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Desember2018 di Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahir bin Rimang)dengan Pemohon II (Wilna binti Labilla) yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBalaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut di kantor Urusan Agama Kecamatan BalaesangTanjung, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;4.

Hutabarat berumur 11 tahun, danAnak Ketiga Wilna Br.

HUTABARAT serta WILNA BR.HUTABARAT ditangan Pemohon;4. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak kepada Termohondihadapan Persidangan Pengadilan Agama Batam;5.

WILNA BintiLA BASIRI(18 Tahun),di bawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa adalah bapak kandung saksi ; Bahwa terdakwa diajukan ke persidagan karena telah melakukan pemukulanterhadap ibukandung saksi ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di luar rumah ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi padahariSenintanggal26 Januari 2015, sekitarPukul10.00Wita, bertempat di Dusun Kakaha, Desa La Sori, Kec.Mawasangka Timur, Kab.ButonTengah ; Bahwa padasaat kejadian saksisementaradi dapur

WALUWI Binti LANDAIDA, saksi WILNA Binti LA BASIRidan terdakwayang keterangannya antara satu dengan yang lain saling bersesuaian bahwaterdakwa diajukan ke persidangan karena telah melakukan pemukulanterhadap korban. Bahwa peristiwa tersebut terjadi padahariSenintanggal2616Januari 2015, sekitar Pukul10.00Wita, bertempat di Dusun Kakaha, DesaLa Sori, Kec. Mawasangka Timur, Kao.ButonTengah.

WALUWI Binti LANDAIDA, saksi WILNA Binti LA BASIRI dan terdakwadiketahui bahwa antara terdakwa dengan saksi korban SALWIA Als.WALUWI Binti LANDAIDA adalah pasangan suami istri yang sah.Keduanyamenikah pada tahun 1993 di Ambon.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugiarto bin Suparno) terhadap Penggugat (Emilda Wilna N alias Emilda Wilna binti Nasrul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 650.000.00,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Perkara : PDM76/R.2.11/09/2014 tanggal 20 Oktober 2014, Terdakwatelah dihadapkan dimuka persidangan pada Pengadilan Negeri Luwuk dengandakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca pada hari Rabu tanggal05 Juni 2012 sekira jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulanJuni tahun 2012 dan pada hari Kamistanggal 27 September 2012terdakwa bersamasaksi Wilna Hasim menuju rumah saksiYasinUdin bertempatdi Desa Lumbe atau Kecamatan Nambo Kabupaten Banggai atau

maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun dengan rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu benda kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang diancam karenapenipuan, Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, TerdakwaHasna Dayanun alias Aca bersama dengan saksi Wilna

setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLuwuk, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya "Barang siapa dengansengaja dan melawan hukam memiliki Suatu benda yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan diancam karena penggelapan, Perbuatan mana Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, TerdakwaHasna Dayanun Alias Aca bersama dengan saksi Wilna

Pudin. bahwa ibu Pemohon bernama Wilna Taria. bahwa setahu saksi anak dari Syafrudin M. dan Wilna Taria ada 2 (dua)orang yaitu Werry Fillia Ilmi, jenis kelamin perempuan dan yang keduaadalah Pemohon sendiri yang bernama Windy Syatfutra. bahwa Werry Fillia Ilmi adalah mahasiswi kedokteran di Baiturrahmah.Halaman 4 bahwa Pemohon masih kuliah di Fakultas Kedokteran UniversitasAndalas. bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Binjai Sumatera Utara. bahwa ayah Pemohon bekerja sebagai Anggota TNI yang sekarangberdinas

M dengan Wilna Taria;2. Bahwa benar Pemohon lahir di Binjai pada tanggal 31 Juli 1998;3. Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Muara Gadang Barat, DesaMuara Gadang Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan;4. Bahwa benar Pemohon bernama WINDY SYAFUTRA sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk, ljasah TK, SD, SMP dan SMA (Surat bukti P1 sampai P7);5.