Ditemukan 8 data
66 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIMARJO HENDRO VS ANTON PRATAMA GUNADI
94 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIMARJO HENDRO anak dari HENDRO TJANDRA LIEM
1.Wimarjo Hendro
2.Wimarto Hendro
3.Herlina Tjandraliem
50 — 17
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Tanda Kelahiran Nomor 6/1971 atas nama Wimarjo Hendro yang di keluarkan dan di tanda tangani Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 4 Mei 1973 yang bernama ASNAN dan disahkan Ketua pengadilan Negeri di Pasuruan tanggal 7 Mei 1973, tertulis anak laki-laki yang telah diakui antara HENDRO TJONDROLIEM dan PATONIEK diganti menjadi anak laki-laki yang telah diakui antara HENDRO TJANDRALIEM dan NANIEK HANDAJANI
Pemohon:
1.Wimarjo Hendro
2.Wimarto Hendro
3.Herlina Tjandraliem
WIMARJO HENDRO
Tergugat:
1.ANTON GUNADI PRATAMA (PT. AYU)
2.BPN KOTA SAMARINDA
44 — 20
Penggugat:
WIMARJO HENDRO
Tergugat:
1.ANTON GUNADI PRATAMA (PT. AYU)
2.BPN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WIMARJO HENDRO Anak dari HENDRO TJANDRA LIEM
163 — 237
- Menyatakan Terdakwa WIMARJO HENDRO anak dari HENDRO TJANDRA LIEM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu dan Kedua.
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum.
- Memerintahkan agar Terdakwa WIMARJO HENDRO anak dari HENDRO TJANDRA LIEM segera dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan diucapkan.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WIMARJO HENDRO Anak dari HENDRO TJANDRA LIEMPUTUSANNomor 220/PID/2021/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding yangbersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara dengan Terdakwa:Nama Lengkap : WIMARJO HENDRO anak dari HENDROTJANDRA LIEM;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur atau tgl lahir : 58 Tahun / 19 Mei 1963;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
Menyatakan Terdakwa WIMARJO HENDRO anak dari HENDROTJANDRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pengeruskan sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum ;4. Membebaskan Terdakwa WIMARJO HENDRO anak dari HENDROTJANDRA dari dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum (JPV) ;5. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa pada harkatdan martabatnya semula;6.
Menyatakan terdakwa WIMARJO HENDRO Anak dari HENDROTJHANDRA LIEM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamenganjurkanorang lain untuk melakuakn tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuartu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, sebagaimana dakwaan keduapenuntut umum;2.
Menyatakan Terdakwa Wimarjo Hendro anak dari Hendro Tjandratidak terbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapengerusakan sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum.Halaman 8 dari 28 halaman, Putusan Nomor 220/PID/2021/PT SMR4. Membebaskan Terdakwa Wimarjo Hendro anak dari Hendro Tjandradari dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum.5. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa pada harkatdan martabatnya semula.6.
Menyatakan Terdakwa WIMARJO HENDRO anak dari HENDROTJANDRA LIEM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternativeKesatu dan Kedua.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum.3. Memerintahkan agar Terdakwa WIMARJO HENDRO anak dariHENDRO TJANDRA LIEM segera dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan diucapkan.4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya.5.
MENGADILI SENDIRI
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
WIMARJO HENDRO Anak dari HENDRO TJANDRA LIEM
260 — 64
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WIMARJO HENDRO ANAK DARI HENDRO TJANDRA LIEM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menganjurkan melakukan pengrusakan barang, sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
WIMARJO HENDRO Anak dari HENDRO TJANDRA LIEM
Terbanding/Penggugat : WIMARJO HENDRO
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA SAMARINDA
203 — 0
Pembanding/Tergugat I : ANTON PRATAMA GUNADI Diwakili Oleh : WILIATER BUTAR BUTAR,SH
Terbanding/Penggugat : WIMARJO HENDRO
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA SAMARINDA
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALTIM SHIPYARD, berkedudukan di Jalan Gn Cermai No.22 Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan Samarinda Ulu,Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh WIMARJO HENDRO,selaku Direktur PT.