M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HIRONIMUS KUSWANTO Bin DARMO WIOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum;

Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
HIRONIMUS KUSWANTO Bin DARMO WIOTO

Tergugat2 ;SIRUNbertempat tinggal dl Desa Belor, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai, Turut Tergugat3 ;SUKADIbertempat tinggal dl Desa Belor, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai, Turut Tergugat4 ;SUMINTENbertempat tinggal dl Desa Belor, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai, Turut Tergugat5 ;SUPIYAHbertempat tinggal dl Desa Belor, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai, Turut Tergugat6 ;WIOTO

Bahwa gugatan Penggugat dalam menyebut identitas para pihak kuranglengkap karena anakanak dari almarhum Sukadi yang sekarang masihhidup dan anakanak dari almarhum Wioto atau Wiyono tidak diikutkansebagai Turut Tergugat padahal mereka juga termasuk ahli waris ;b.2. Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, seharusnya Notaris / PPATNURHAWANG BUDONGAH, S.H. dan BPN Kabupaten Kediri jugadiikutkan sebagai pihak yang Turut Tergugat.c.

Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, bahwa anakanak dari almarhumSukadi dan almarhum Wioto alias Wiyono yang juga sebagai ahli warisseharusnya dijadikan sebagai pihak dalam perkara ini ;4. Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, seharusnya Notaris/PPATNurhawang Budongan, S.H. yang membuat akta hibah dan BPN KabupatenKediri yang menerbitkan sertifikat juga diikutkan sebagai Turut Tergugat ;Halaman 27 dari 34 Putusan No. 101/Pdt.G/2016/PN Gpr5.

Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, bahwa anakanak dari almarhumSukadi dan almarhum Wioto alias Wiyono yang juga sebagai ahli warisseharusnya dijadikan sebagai pihak dalam perkara ini ;4. Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, seharusnya Notaris/PPATNurhawang Budongan, S.H. yang membuat akta hibah dan BPN KabupatenKediri yang menerbitkan sertifikat juga diikutkan sebagai Turut Tergugat ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bihun Bin Suwarjo) kepada Penggugat (Yatiyah Binti Wioto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Feri Wioto Bin Nugroho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriyani Binti Miamin) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
4. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Feri Wioto Bin Nugroho) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyani Binti Miamin) didepan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Handi Hermanto bin Wakiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Untari binti Wioto) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Sugeng Muzoyono bin Marno Wioto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anggi Kusumawati binti Dasadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Riyanto bin Darno Wioto) terhadap Penggugat (Midia Kurniati binti Suwarjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kKebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktiHalaman 8 dari 13 : Putusan nomor: 2747/Pdt.G/2016/PABjnsesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Agus Wioto

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit genset 6500 Watt merk AVR Automatic warna merah;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korbanSugiono Al Haq Bin Hudi Wioto

ULHADI Bin SISWO WIOTO. Bahwa saksi mengerti, karena ada seseorang membeli rokok di warung saksi denganmenggunakan Uang palsu;e Bahwa orang. tersebut membeli rokok denganmenggunakan uang palsu tersebut pada hari Minggutanggal 06 Juni 2010 sekira jam 19.00 Wib danperistiwanya terjadi di warung saksi di dusun KutaWaringin, Pekon Bandung Baru Kec.

Wijiadi dengan Jerry Wioto, telah dicocokandengan aslinya dan telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tandabuktiT1 8;19.Foto Copy Surat Kwitansi, Jerry Winoto untuk pembayan tanah seluas 10 x50 M2, kepunyaan Wijiadi (Panen Jaya) untuk Lima Tahun tanggal 10September 2013 sampai 01 September 2018, telah dicocokan denganaslinya dan telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda buktiT19 ;20.Foto Copy Foto Rumah Makan Ratu Sayang 1, telah dicocokan denganaslinya dan telah diberi materai