M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa WISRAN Bin MAT SULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, S.H
Terdakwa:
WISRAN Bin MAT SULAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Lilis Pakaya binti Gigo Pakaya untuk menikah dengan calon suaminya bernama Iwan W.Karim bin Wisran Karim;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

Karim bin Wisran Karim, lakilaki, umur 27 tahun, tempat tanggallahir Gorontalo, 07 Juli 1993, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, status belumkawin, alamat di Kelurahan Siendeng, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo;.

Karim bin Wisran Karim);3.

Karim bin Wisran Karim, berumur 27 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaranselama 8 bulan dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga anak para Pemohon sudah hamil 2 bulan, maka keduanyaakan segera dinikahkan;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan No, 251/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Bahwa anak para Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa pihak keluarga Iwan W.

Karim bin Wisran Karim, berumur 27 tahun;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan No, 251/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaranselama 8 bulan dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga anak para Pemohon sudah hamil 2 bulan, maka keduanyaakan segera dinikahkan; Bahwa anak para Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa pihak keluarga Iwan W.

Karim bin Wisran Karim;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Gorontalo pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syafar 1442Hijriyah dalam persidangan dengan Djufri Bobihu, S.Ag.

MAIL, saksi WISRAN, SS, MPd dan saksi Drs. RAHAYU ABUBAKARHalaman 14 dari 33 halaman Putusan No 88/Pid.Sus/2020/PN.PlpMAT, lalu berdasarkan keterangan dari saksi WISRAN, SS, MPd dan saksiDrs.

RAHAYU ABUBAKAR MAT dan saksi WISRAN, SS,MPd menuju ke rumah saksi WISRAN, SS, MPd guna mencari terdakwadan memastikan kepemilikan narkotika jenis shabu tersebut, saat di sekitarrumah saksi WISRAN, SS, MPd, saksi, saksi ISMAIL, SH Als. MAIL, saksiDrs. RAHAYU ABUBAKAR MAT dan saksi WISRAN, SS, MPd melihatterdakwa sedang dudukduduk dengan seorang temannya lalu segera saksidan saksi ISMAIL, SH Als. MAIL mengamankan terdakwa dan temannya;E Bahwa saksi dan saksi ISMAIL, SH Als.

ABDI datang ke rumah saksidan bertemu dengan saksi, saksi WISRAN, SS, MPd dan saksi Drs.RAHAYU ABUBAKAR MAT, lalu saksi WISRAN, SS, MPd dan saksi Drs.RAHAYU ABUBAKAR MAT menceritakan kepada saksi ABDIANTO, S.Sos. Als.

MAIL, saksi WISRAN, SS, MPd dan saksi Drs. RAHAYUABUBAKAR MAT, lalu berdasarkan keterangan dari saksi WISRAN, SS,MPd dan saksi Drs.

MAIL, saksi WISRAN, SS, MPd dan saksiDrs. RAHAYU ABUBAKAR MAT, lalu berdasarkan keterangan dari saksi WISRAN,SS, MPd dan saksi Drs.

Menyatakan bahwa Terdakwa WISRAN LAUDIU, S.Pi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WISRAN LAUDIU, S.Pi Diwakili Oleh : TOMMY HARAS SH

PUTUSANNOMOR 9/PID.SUSTPK/2017/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Gorontalo,yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara tindak pidana korupsi padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : WISRAN LAUDIU, S.Pi;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 31 Maret 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Modelomo

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WISRAN LAUDIU., S.Pi.selama 4 (empat) Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan di Rutan;3. Menyatakan Terdakwa WISRAN LAUDIU, S.Pi. membayar denda sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulankurungan;4.

Membebankan kepada Terdakwa WISRAN LAUDIU., S.Pi membayar biayaperkara sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 09/Pid.SusTPK/2017/PNGto, tanggal 16 Oktober 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa WISRAN LAUDIU ,S.Pi tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana korupsidalam Dakwaan Primair ;2.

Menyatakan Terdakwa WISRAN LAUDIU ,S.Pi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah TURUT SERTA MELAKUKANTINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana Dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa WISRAN LAUDIU ,S.Pi oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sejumlahRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa WISRAN LAUDIU, S.Pi tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi Secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

RusdiTotanga dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRuhim, saksi nikah masingmasing bernama Sute dan Wisran dengan masHalaman 1 dari 9 hal, Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.

Wisran Rundi, S.E bin Udin Kumpa, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Malonda RW/RPT :03/02, Kelurahan Watusampu Kecamatan Ulujadi Kota Palu, di bawahsumpah telah menerangkan hal sebagai berikut : Bahwa saksi terikat hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai saudara sepupu satu kali; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinantanggal 15 Maret 1998 di Watusampu Kecamatan Ulujadi Kota Palusecara agama Islam; Bahwa sebelum menikah Pemohon

surat pernyataan yangdikeluarkan oleh pihak kelurahan yang mewilayahi domisili para Pemohon yangisinya menerangkan para Pemohon adalah pasangan suami isitri, tidak pernahbercerai;Menimbang bahwa oleh karena bukti tersebut hanya sifatnya suratketerangan yang menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri,sehingga bukti tersebut, mempunyai nilai pembuktian sebagai bukti awal yangharus dikuatkan oleh bukti lain;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi (Wisran

M, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan terakhir SMA, Alamat KelurahanLapangan Lingkungan IV No.77 Kecamatan Mapanget KotaManado; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Andi Wisran Bin Andi Narwis, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan S.1, Alamat Perum.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Wisran Bin Andi Narwis)terhadap Penggugat (Alivia Frening Binti Assah Johnny, M) ;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Eval Ismail bin Kisman Ismail Salehe ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Trisya Adeliya Buhang binti Wisran Buhang ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu );

Memberikan izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk mengikrarkan talak kepada Termohon (Trisya AdeliyaBuhang binti Wisran Buhang) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMarisa;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Trisya Adeliya Buhang binti Wisran Buhang)di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;4.

Wisran Rundi, S.E bin Udin Kumpa, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Malonda RW/RPT :03/02, Kelurahan Watusampu Kecamatan Ulujadi Kota Palu, di bawahsumpah telah menerangkan hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah paman saksi;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 Agustus 2000 di WatusampuKecamatan Ulujadi Kota Palu secara Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ada hubungan kekeluargansebagai saudara sepupun dua kali

Palsehingga bukti tersebut, mempunyai nilai pembuktian sebagai bukti awal yangharus dikuatkan oleh bukti lain;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi (Arman bin Amin dan Wisran Rundi, S.E bin UdinKumpa) dalam hal ini adalah keluarga dekat para Pemohon serta telahdisumpah, sehingga telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 175 R.Bg.

Agus Suryanto bin Wisran, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Lingkungan Pedurungan Kidul RT.0OO6 RW.001, KelurahanHal. 4 dari 11 Hal. Put.

No. 1395/Pdt.G/2020/PA.Bidan Agus Suryanto bin Wisran, saksi saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saksi mengetahuldengan melihat dan atau/mendengar sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar yang disebabkan masalah karena Termohon sering membantahnasihat Pemohon, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 3tahun 10 bulan yang lalu dan keterangannya saling bersesuaian makaberdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksi tersebut merupakanalat pembuktian

WISRAN LAUDIU;melalui KPPN Cabang Marisa sebesar 30 % (termijn ); Pembayaran Tahap II dengan nomor SPM00006/310213/LS/XIV2010 tanggal 16 Desember 2010, yangdilengkapi dengan dokumen Surat Kontrak yang ditandatanganioleh PPK, Surat Pertanggungjawaban Belanja yangditandatangani oleh KPA, dan Surat Perintah Membayar yangditandatangani oleh Penandatangan Surat Perintah Membayar(SPM) dan Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Barangyang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dan Penerima Barang,Hall. 34 sd

Perahu kayu sebanyak 1 buah (Rp. 1.000.000, )Hall. 71 sd 112Putusan No.23/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.GtloSehingga total nilai per paket senilai Rp. 5.864.000, Bahwa susunan struktur pelaksanakan Proyek Pekerjaan Paket WirausahaBudidaya Rumput Laut Pemula, yang berasal APBNTP TA. 2010 padaDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Boalemo tersebut adalah :Kuasa Pengguna Anggaran : ANTHON NANGO (KepalaDinas Kelautan danPerikanan)Pejabat Pembuat Komitmen : MUHYIN IYABU, SEPejabat Penguji Tagihan : WISRAN LAUDIU

WISRAN LAUDIU, S.Pi dibebankan secarahukum kepada kedua Terdakwa (ingat azas sebab akibat);Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan perkara ini tidak pernahada dua Terdakwa tetapi ada tiga Terdakwa yaitu Terdakwa I. MALVIN DIYATA,S.Pi, Terdakwa II. RACHMANTO NANGO dan Terdakwa III. IRFAN KARIM, danfakta persidangan Terdakwa II.

PUTRI WULANDARItersebut, telah dilengkapi dengan Resume Kontrak yang ditandatangani olehPejabat Pembuat Komitmen (PPK) MUHYIN IYABU, SE (Terpidana dalampenuntutan berbeda), Surat Pertanggungjawaban Belanja yang ditandatanganioleh Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) ANTHON NANGO (Terpidana dalampenuntutan berbeda), dan Surat Perintah Membayar (SPM) yang ditandatanganioleh WISRAN LAUDIU, serta Berita Acara Pemeriksaan Barang danLampirannya, Berita Acara Penerimaan Barang dan Lampirannya, serta BeritaAcara

PUTRI WULANDARI melalui Rekening atas nama CV.PUTRI WULANDARI (AGUS DIDIPU) Pada Bank SULUT Cabang Tilamuta denganNomor Rekening : 01.52.0002167;Sebagaimana keterangan Saksi WISRAN LAUDIU, S.Pi, Saksi SRI HASTUTYAMIR, SE, Dan AGUS DIDIPUMenimbang, bahwa menurut hasil audit yang dilakukan oleh Pihak BPKPPropinsi Gorontalo Perwakilan BPKP Sulawesi Utara, masih terdapat kekuranganpenyerahan itemtem barang dalam 75 Paket kepada 75 orang penerimabantuan program pengadaan Wirausaha Budidaya Rumput Laut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zulkifli bin Wisran) terhadap Penggugat (Dahniar alias Dahniar J.