• Pemohon:
  1.Lim Wiss
  2.Kwok Wie Kioen

• DEDET BIN DINI KADER (ALM)pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar jam 22.30 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2017 bertempat di pinggir Danau Wiss, Kelurahan Melayu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar

  , atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas,berawal saksi StevenMoses dan saksi Bambang (keduanya anggota Kepolisian) beserta UnitOpsnal Resnarkoba Polres Kukar mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Danau Wiss sering terjadi penyalahgunaan dan peredarannarkotika yang di kenal di masyarakat dengan nama sabu kemudian dengandasar informasi tersebut selanjutnya saksi Steven Moses dan saksi Bambangserta

  DEDET BIN DINI KADER (ALM)pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar jam 22.30 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2017 bertempat di pinggir Danau Wiss, Kelurahan Melayu, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atauHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 279/Pid.Sus2017./PN.

  , Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15Januari 2017 sekitar jam 18.00 Wita, saksi bersama dengan saksi Bambangyag di bantu Unit Opsnal Resnarkoba Polres Kukar mendapat informasi darimasyarakat bahwa dijalan danau Wiss Kelurahan Melayu, Kabupaten KutaiKartanegara sering terjadi penyalangunaan dan peredaran narkotika jenissabu, dan dengan dasar informasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengansaksi Bambang dan anggota opsnal

  Dedet bin Dini Kader (alm)pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar jam 22.30 Wita di pinggir Danau Wiss,Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 279/Pid.Sus2017./PN.

• Kandar (DPO) berkata kepada Terdakwa yo wiss motor ikiwae sing digowo dan Terdakwa jawab yo wiss lalu Terdakwa keluar darikandang untuk menemui terdakwa Il lalu Terdakwa memberitahu denganteberkata iku Kandar wiss nganu motor terus terdakwa II menjawabojodaerah kene selang tidak berapa lama Sdr. Kandar (DPO) menuntunsepeda motor Honda Mega Pro dan kamipun mengikuti dari belakang, padasaat itu Sdr.

  Kandar (DPO) menuju ke rumah Sdr.Wagirin olehkarena Sdr.Wagirin tidak ada di rumah kemudian kami bertiga menuju kekandang ayam untuk mencari Sdr.Wagirin lalu kami masuk ke kandang ayamsecara terpisah dan saat itu Terdakwa langsung keluar dan beberapa saatkemudian Wahyudi (terdakwa ) keluar dan menemui Terdakwa dan berkata*iku Kandar wiss nganu motor terus Terdakwa menjawabojo daerah keneselang tidak berapa lama Sdr.

  Kandar (DPO) berkata kepada Terdakwa yo wiss motor ikiwae sing digowo dan Terdakwa jawab yo wiss lalu Terdakwa keluar darikandang untuk menemui terdakwa Il lalu Terdakwa memberitahu denganttberkata iku Kandar wiss nganu motor terus terdakwa II menjawabojodaerah kene selang tidak berapa lama Sdr. Kandar (DPO) menuntunsepeda motor Honda Mega Pro dan kamipun mengikuti dari belakang, padasaat itu Sdr.

  Kandar (DPO) berkata kepada Terdakwa yo wissmotor iki wae sing digowo dan Terdakwa jawab yo wiss lalu Terdakwa keluardari kandang untuk menemui terdakwa II lalu Terdakwa memberitahu denganberkata iku Kandar wiss nganu motor terus terdakwa II menjawabojo daerahkene selang tidak berapa lama Sdr. Kandar (DPO) menuntun sepeda motorHonda Mega Pro dan kamipun mengikuti dari belakang, pada saat itu Sadr.Kandar (DPO) melihat ada orang di depan kami kemudian Sdr.

• ParaTerbanding, semula Para Terbantah ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan BerkasPerkara (Inzage) Nomor : 51/Pdt.Bth/2014/PN.Tsm, yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Tasikmalaya telah memberi kesempatankepada Kuasa Pembanding, semula Pembantah pada tangal, 2Februari 2015, kepada Kuasa Para Terbanding, semula Par ntahpada tanggal 2 Februari 2015 ; STENTANG PERTIMBAN promsMenimbang, bahwa nga Banding dari Pembanding,semula Pembantah telah di fap alam tenggang waktu dan menurut tata cara serta Wiss

• Rp.213.000,JO ft) Be Wiss ss emma Rp.250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal.9 dari 9 hal.Put.No. 109/B/2014/PT.TUN.JKT.10Catatan :* Salinan putusan ini disampaikan untuk kepentingan dinas, memenuhi ketentuanPasal 51 A ayat (2) UndangUndang No.51 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang No.5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara.* Pengajuan tenggang waktu upaya hukum dihitung sejak tanggal pemberitahuanputusan, yang akan diberitahukan oleh pengadilan Tata Usaha Negara

• Rp.225.000,A Boia WICC Ra epee ca ss een Rp. 6.000,DW WO LG Wiss sserereonsave s + ss eeremneme wns Rp.231.000,Dicatat disiniPutusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal.Panitera,ttdDra.Hj.Siti Aisyah Zahrah.F,SH

• WISS TASMAN, anak laki-laki, Lahir di Prailiu 09 November 2001 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 351/AKP/CS/XII/ST/2007 tanggal 08 April 2024.

• DELGARIAS B. TASMAN, anak laki-laki, lahir di padadita 29 April 2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 353/AKP/CS/XII/ST/2007, tanggal 05 April 2024.

adalah anak-anak yang sah dari Para Pemohon;

4.

WISS TASMAN dan DELGARIAS B. TASMAN;

5.

• Bahwa Pemohon dilahirkan dari pernikahan yangsah dari ayah bernama HARDJODIMULYOtertanggal 18 Maret 2013;(alm) dan ibu bernama TASINAH (alm), yangtelah melangsungkan pernikahan diYogyakarta, sebagaimana diuraikan dalamPernyataanCera SOA wiss sesvsananamenanss (2)/.

• Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. didalam AlQuran surat arRumayat 21:cae 5 lec) Wiss 5 3 otal G8 ST GIS UI tale B05m u 2. = a : Soe a 2CH) G9 Ka pg TS 5 514 59 885 soa!

• Nama : IRW ias IWAN alias YAKOP bin) AN;Tempat Lahir ; eresUmur/ Tanggal Lahir, SB ta / 23 Maret 1981;Jenis Kelamin Wiss Lakilaki;Kebangsa ) : Indonesia;Tempat a) : RT. 002 RW. 001 Dusun Sungai JeringNad Kelurahan Sungai Jering Kec. Kuantan TengahKab. Kuansing;a : Islam;N ekerjaan : Wiraswasta.Para Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 September 2016 s/d tanggal 5 Oktober 2016 ;2.

• Rp.127.000.Jumlah oo... ccccceeeseeeeees Rp.219.000, Dicatat disini, bahwa penetapan tersebut terhitung sejak tanggal 29 Januari2013 telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,Ttd.ADANG TJEPAKA, SHSalinan Penetapan Pengadilan Negeri NganjukNo. 50/Pdt.P/2012/ PN.Ngjk, tanggal 29 Januari 2013Dibuat dan diberikan untuk kepentingan DinasNganjuk, 05 Februari 2013.WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUKLUKART HNIP.040039873Biayanya :MGCGPAL wiss sxcussacenss sxene Rp. 6.000,Li BES issnssasewas

• ., MH. sebagai Panitera&Ss Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihat ang bersengketa maupun kuasa Si oy wiSs hukumnya. Ss PO&y syHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS$s $soP atid. ve ttd. veS e1. T. SJAHNUR ANSJARI, S.H., MH. DR. KADAR SLAMET , 9.H. M.Hum.PNY td. a>S$ Soe oeSe 2. BOY MIRWADI, S.H. s PANITERA PENGGANTItid. aoyySs SY MARUBA SILALAHI, S.H.,MH.So eo& gy gsoe oPss Hal 9 dari 10 hal. Put.

• tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah,sementara Kutipan Akta Nikah tersebut sangat dibutuhkan untukmelengkapi administrasi kependudukan/pengurusan akta kelahiran anakTal 2 dant 7 hal Penetapan No oe Teer 201 6 WiSS TRPemohon dan Pemohon II karena belum adanya bukti otentik dalambentuk surat dalam pemikahan antara Pemohon dan Pemohon II, makaperlu akan penetapan nikah dari Mahkamah Syar iyah;10.Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas Pemohon 1 dan Pemohon 2bermohon kepada Bapak Ketua Mahkamah

• +J UB 1 Wiss sscsscn ce asaivansnaninan cn axennansainnan ca weeanwnantanams caemaan sanaiaan cana Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Hal 11 dari 10 hal. PUT. No. 322/B/2014/ PT.TUN.JKT

• ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untuk2S ceogen Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuanSS 2 2yst (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 19 (f)=Sir=> Pemennigh Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiSSemeng, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7== ~Ss2 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Bima SS es" vk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai PencatatSee Fe Wee Secs Penggugat dan Terquaat bertempat tinggal dan kepada PegawaiSSsSS= Wiss

• aus arg 5jJlal ,iclgl col WISs Inui Loo gly anoArtinya: Apabila sugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkan keteranganbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan

• Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi; Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1949 /Pdt.G/2018/PA.NqwMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :235 sl sl 4535l att, wolill sid Wiss 2aH I55lags of anball algs aaa GL Bo EI!

• Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :23 sslasl 4535l ay, wolill s3J Wiss 22d I55lags of anball algs ats GIL Ko EI!

• 52) Laloss wiss Isls ereallglos djpsusll plas aro GLY Loo sLVI olS 59 795 licasil, adlle gall logins cMoVl ys wolall jac 9 Lglliol.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapatalasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu

• Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;' &gs Wiss PA t eh AAG) A sae ) eed A weal whet . tae ohAas & laid Y 5) ben Gar! sires we! 13! Bu! gee oe et do 9 yh wy!