Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2105 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 April 2017 — DWI ANDAR WITATI
243173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : DWI ANDAR WITATI tersebut
    DWI ANDAR WITATI
    PUTUSANNomor 2105 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DWI ANDAR WITATI;Tempat lahir : Sleman;Umur / Tanggal Lahir :39 tahun /02 Pebruari 1976;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Bintaran Wetan Rt. 02 Desa Srimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa berada di dalam Tahanan
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Januari 2016sampai dengan tanggal 24 April 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DWI ANDAR WITATI pada hari yang sudah tidak dapatdiingat lagi tanggal 11 Mei 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2011 bertempat di Jalan P.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI ANDAR WITATI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi selama ditahan danmembayar denda Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) subs. 1 (satu) bulankurungan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) bendel perjanjian pembiayaan konsumen an. DWI ANDAR WITATI; 1 (satu) bendel sertifikat jaminan fiducia asli antara DWI ANDAR WITATIdengan penerima fiducia PT.
    Menetapkan supaya Terdakwa DWI ANDAR WITATI dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.Yyk. tanggal 13 April 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI ANDAR WITATI oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 28/PID.SUS/2016/PT YYK
Tanggal 8 Juni 2016 —
8348
  • DWI ANDAR WITATI
    Perkara : PDM02/Yogya/1/2016 sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa DWI ANDAR WITATI pada hari yang sudah tidakHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 28/PID.SUS/2016/PT YYKdapat diingat lagi tanggal 11 Mei 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2011 bertempat di Jalan P.
    KN;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 35 UU No. 42 Tahun 1999 tentang Jamianan Fidusia;ATAU;KEDUA :Bahwa Terdakwa DWI ANDAR WITATI pada hari yang sudah tidakdapat diingat lagi tanggal 11 Mei 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2011 bertempat di Jalan P.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI ANDAR WITATI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi selama ditahan dan membayardenda Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) subs. 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan konsumen an.
    Menetapkan supaya Terdakwa DWI ANDAR WITATI dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Yogyakarta,telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    DWI ANDAR WITATI;b. 1 (satu) bendel sertifikat jaminan fiducia asli antara DWI ANDAR WITATIdengan penerima fiducia PT Mitra Pinastika Mustka (MPM);c. 1 (satu) buah buku BPKB asli mobil Toyota Ananza 1300 G No.Pol. AB1388 IE an.
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Tgl
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
SRI WITATI
1120
  • Pemohon:
    SRI WITATI
Register : 10-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 27/Pdt.P/2023/PN Tgl
Tanggal 21 Juli 2023 — Pemohon:
SRI WITATI
308
  • Pemohon:
    SRI WITATI
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 28/PID.SUS/2016/PT PT YYK
Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : DWI ANDAR WITATI
Terbanding/Penuntut Umum : SARWOTO
9331
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding Pembanding Terdakwa DWI ANDAR WITATI;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 10/Pid.Sus/ 2016/PN Yyk., tanggal 13 April 2016 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pembanding / Terdakwa DWI ANDAR WITATI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);
    Pembanding/Terdakwa : DWI ANDAR WITATI
    Terbanding/Penuntut Umum : SARWOTO
    Perkara : PDM02/Yogya/1/2016 sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa DWI ANDAR WITATI pada hari yang sudah tidakHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 28/PID.SUS/2016/PT YYKdapat diingat lagi tanggal 11 Mei 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2011 bertempat di Jalan P.
    KN;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 35 UU No. 42 Tahun 1999 tentang Jamianan Fidusia;ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa DWI ANDAR WITATI pada hari yang sudah tidakdapat diingat lagi tanggal 11 Mei 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2011 bertempat di Jalan P.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI ANDAR WITATI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi selama ditahan danmembayar denda Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) subs. 1 (satu) bulankurungan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan konsumen an.
    Menetapkan supaya Terdakwa DWI ANDAR WITATI dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Yogyakarta,telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pembanding / Terdakwa DWIANDAR WITATI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016, olehSudaryati, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, dengan Kusriyanto, SH., M.Hum.dan H. Joko Siswanto, SH.
Register : 25-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 111/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 19 Nopember 2013 —
162
  • Perdata:MUHAMMAD NUR FAIQX1.DWI ANDAR WITATI2.RAMINAH BASRI ABDULLAH
    AKTA PERDAMAIANNomor : 111/Pdt.G/2013/PN.SImnPada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 dalam persidangan PengadilanNegeri Sleman yang mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan TingkatPertama, telah mengahadap : MUHAMMAD NUR FAIQ, Karyawan swasta, Alamat J1.Damai Gg Sumberan 1No.11 Sumberan Sariharjo,Ngaglik :Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANDWI ANDAR WITATI , tempat tanggal lahir Sleman 02 Februari 1976,agama Islam,Alamat Bintaran wetan 02 Srimulyo Piyungan Bantul ; Selanjutnya
    Menimbang bahwa, pada pokoknya para pihak yang bersengketa mohon agarKesepakatan Perdamaian yang dibuat oleh para pihak untuk dikukuhkan dalam suatuPutusan Pengadilan Negeri Sleman ;w Menimbang, bahwa Kesepakatan Perdamaian dimaksud memuat tentang halhalyang harus ditaati dan dilaksanakan oleh MUHAMMAD NUR FAIQ (Penggugat ),DWI ANDAR WITATI (Tergugat I ) , HJ.
Register : 18-07-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
Dwi Anik Witati Binti Taruno
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Bina Sejahtera Bahari
10011
  • Penggugat:
    Dwi Anik Witati Binti Taruno
    Tergugat:
    Koperasi Simpan Pinjam Bina Sejahtera Bahari
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 118/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Dwi Anik Witati Binti Taruno Diwakili Oleh : PUTRA FAJAR SUNJAYA
Terbanding/Tergugat : Koperasi Simpan Pinjam Bina Sejahtera Bahari
2915
  • Pembanding/Penggugat : Dwi Anik Witati Binti Taruno Diwakili Oleh : PUTRA FAJAR SUNJAYA
    Terbanding/Tergugat : Koperasi Simpan Pinjam Bina Sejahtera Bahari
    PUTUSANNomor 118 /Pdt /2020/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara:Dwi Anik Witati Binti Taruno, bertempat tinggal di Jalan Pemali Nomor50 Rt 003 Rw 003 Desa Dukuhsalam Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal.
    DWIANIK WITATI Harga Limit : 500jt, SHM LUAS TANAH : 127 M2 BerminatHubungi : 087730144133 / 085727384713Bahwa, hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat bermuladari Penggugat selaku penerima pinjaman modal kerja dan Tergugatselaku pemberi pinjaman modal kerja bermula yang melakukanperjanjian kerjasama dalam bentuk pemberian pinjaman modal kerjadengan menyerahkan jaminan atau agunan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 127 atas nama pemegang hak : Dwi Anik Witati (Penggugat)pada tanggal 14 Maret
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkandiatas sebidang tanah dan bangunan dengan SHM no 127 atasnama DWI ANIK WITATI Luas 127 m2 yang terletak di DesaDukuhsalam Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal Provinsi JawaTengah;4. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan wanprestasi;5.
    DWI ANIK WITATI Harga Limit : 500jt, SHM LUAS TANAH :127 M2 Berminat Hubungi : 087730144133 / 085727384713 adalahbertentangan dan melanggar ketentuan ketentuan dalam Undang Undang Republik indonesia Nomor 4 Tahun 1996 Tentang HakTanggungan Atas Tanah Beserta Benda Benda Yang BerkaitanDengan Tanah, sebagai berikut:6).1.
    terletak di Jalan Pemali Nomor 50 RT003 RW 003 Desa Dukuhsalam Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegalsesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 127 atas namapemegang hak : Dwi Anik Witati (Penggugat);Menghentikan Tergugat melakukan tindakan tindakan penjualanmelalui pelelangan umum atas sebidang tanah dan bangunan rumahdiatasnya seluas + 127 m?
Register : 26-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/PID.Sus/2016/PN Yyk
Tanggal 18 April 2016 —
13141
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa DWI ANDAR WITATI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkan atau dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak akan melahirkan perjanjian jaminan fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama melanggar Pasal 35 Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan
    Fidusia; ------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI ANDAR WITATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; ---------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------
    DWI ANDAR WITATI; 1 (satu) bendel sertifikat jaminan fiducia asli antara DWI ANDAR WITATI dengan penerima fiducia PT Mitra Pinastika Mustka (MPM);------------------------ 1 (satu) buah buku BPKB asli mobil Toyota Ananza 1300 G No.Pol. AB 1388 IE an.
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DWI ANDAR WITATI;Tempat lahir : Sleman ;Umur / Tanggal lahir :39 tahun /02 Pebruari 1976 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Bintaran Wetan Rt 02 Desa Srimulyo Kec.Piyungan Kab.
    menyatakan secara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaan/pledoinya 92229222222 22 non nnn nn nnn ne eo =Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : 2002 nn nnn nn nn nnn n nnn nnn nce ence nc nena nn enn nanan nnnnesBahwa Terdakwa DWI ANDAR WITATI pada hari yang sudah tidak dapatdiingat lagi tanggal 11 Mei 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2011 bertempat di Jalan P.
    KN;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 35 UU No. 42 Tahun 1999 tentang Jamianan Fidusia ;Bahwa Terdakwa DWI ANDAR WITATI pada hari yang sudah tidak dapatdiingat lagi tanggal 11 Mei 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2011 bertempat di Jalan P.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI ANDAR WITATI oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.
    DWI ANDAR WITATI;b. 1 (satu) bendel sertifikat jaminan fiducia asli antara DWI ANDAR WITATIdengan penerima fiducia PT Mitra Pinastika Mustka (MPM);Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Yyk.1 (satu) buah buku BPKB asli mobil Toyota Ananza 1300 G No.Pol. AB 1388IE an.
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
396
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mugiyono bin Daryono) terhadap Penggugat (Ananka Resmi Witati binti Suwarso)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratno bin Sarjo) kepada Penggugat (Eny Witati binti Shodikin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Register : 22-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4823/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Syuaib) terhadap Penggugat (Endang Witati binti Rasbin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Register : 01-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sarkam bin Tayin) terhadap Penggugat (Witati binti Kasmui);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,-(empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0098/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Usman Bin Raswan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Witati Binti Kagam) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  • MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARMUDI BIN SULYAD) terhadap Penggugat (SRI WITATI Bin RANIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2910/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Tauhid bin Rasjum ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Witati binti Daliyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 103/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Suhendri Bin Ade Sutarya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tati Witati Binti Suma) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp465000,00( empat ratus enam puluh lima
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1491/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ungkas Parwoto bin Saidi Harto Prasojo) terhadap Penggugat (Endang Trissuma Witati binti Amat Warsito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 15-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0265/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Rodli Chaeroni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Witati binti Khaerun ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-12-2017 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2223/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M KURNIAWAN
Terdakwa:
H. RUBIANTO BIN SUNGEB
10921
  • atas nama RUBIANTO di Dinas Pendidikan Kabupaten Brebesdan Dinas Pendidikan Jawa Tengah, dari hasil pengecekan saksi KEMAL dansaksi BUDI INDRAPATI bahwa Dinas Pendidikan Kabupaten Brebes maupunDinas Pendidikan Provinsi Jawa Tengah tidak memiliki data kearsipan terkaitSekolah Pendidikan Guru Negeri Brebes, dan dari Dinas Pendidikan Brebesmemberikan keterangan bahwa Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SekolahPendidikan Guru Negeri Brebes dengan nomor induk 2274 bukan atas namaRUBIANTO tetapi atas nama WITATI
    atas nama RUBIANTO di Dinas Pendidikan Kabupaten Brebesdan Dinas Pendidikan Jawa Tengah, dari hasil pengecekan saksi KEMAL dansaksi BUDI INDRAPATI bahwa Dinas Pend/dikan Kabupaten Brebes maupunDinas Pendidikan Prov/nsi Jawa Tengah tidak mem/7/kl data kearsipan terkaitSekolah Pendidikan Guru Negeri Brebes, dan dari Dinas Pendidikan Brebesmemberikan keterangan bahwa Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SekolahPendidikan Guru Negeri Brebes dengan nomor induk 2274 bukan atas namaRUBIANTO tetapi atas nama WITATI
    Jkt.BrtTamat Belajar (STTB) Sekolah Pendidikan Guru Negeri Brebes dengan nomor induk2274 bukan atas nama RUBIANTO tetapi atas nama WITATI, atas keterangan dariDinas Pendidikan Kabupaten Brebes tersebut, saksi BUDI INDRAPATI merasadirugikan karena seharusnya Terdakwa H RUBIANTO dinyatakan tidak memenuhisyarat sebagai calon ketua RW dan tidak dapat mengikuti pemilihan Ketua RW 04Kel. Tanah Sereal Kec.