Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Witdianto, Serma, Nrp. 219702 86610275, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. - Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

Serma Witdianto

Nomor : B/404/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 perihal panggilansidang kepada Terdakwa dan para Saksi.Atas surat panggilan Oditur Militer tersebut, Terdakwa dan para Saksitidak hadir, sesuai Surat Dandim 0426/Tulang Bawang Nomor : B/716/XI/2013 tanggal 7 Nopember 2013 tidak dapat menghadirkan Terdakwa dipersidangan karena sampai sekarang belum kembali ke kesatuan, sehinggaOditur Militer tidak dapat menghadirkan Terdakwa Witdianto, Serma Nrp.219702661075, oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 143 UU

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Witdianto, Serma, Nrp. 219702 86610275, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.Des Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Witdianto, Serma, NRP 21970286610275, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Serma Witdianto

Bahwa berkas perkara Terdakwa awalnya telah diputus oleh PengadilanMiliter I04 Palembang dengan Putusan Nomor : 87K/PM04/AD/V/2013tanggal 9 Januari 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WITDIANTO, SermaNRP 21970286610275, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.b Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara: Selama 8 (delapan) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.c

Serma Witdianto NRP21970286610275, sehingga Majelis Hakim Tingkat bandingberpendapat pemeriksaan perkara Terdakwa pada tingkat pertamatidak menerapkan hukum acara sehingga putusan pengadilan tingkatpertama haruslah dibatalkan dan memerintahkan Perkara Terdakwauntuk dibuka kembali sesuai Hukum Acara.Hal 3 dari 17 hal Putusan Nomor : 87aK/PM I04/AD/X/2014Menimbang5.

pertimbangan tersebut di atas selanjutnyaPengadilan Militer Tinggi I Medan memutus permohonan banding yangdiajukan Terdakwa dengan amar yang berbunyi sebagai berikut :a Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaWITDIANTO, Serma NRP 21970286610275.b Memabatalkan putusan Pengadilan Militer I04 Palembang Nomor : 87K/PM I04/AD/V/2013 tanggal 9 Januari 2014.Mengadili sendiri :a Memerintahkan Pengadilan Militer I04 Palembang untuk membukakembali persidangan atas nama Terdakwa WITDIANTO

Inf Syamsul Rizal NRP 583161.Bahwa oleh karena barang bukti surat tersebut di atas telah melekatdalam berkas perkara dan tidak dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara lain maka Majelis Hakim menentukan statusnya yaitu tetap dilekatkandalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 26 KUHPM, Pasal143 UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Witdianto

Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
RICKY WITDIANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nigke Witdianto bin Slamet) terhadap Penggugat (Siti Nur Azizah binti Jumadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Witdianto bin S. Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Nilawaty HL binti H. Lotang) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;
3. MMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .............................. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Witdianto bin Sutarto) terhadap Penggugat (Finati alias Vinati);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah

dengantemanteman korban selanjutnya korban mengajak EVINA untuk pulang;Halaman 11 dari 82 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN TrkBahwa proses pengisian pulung tersebut tidak harus didalam kamar terdakwa,meski diruang tamu juga bisa dilakukan oleh oleh terdakwa, seperti yang dilakukanterhadap lakilaki.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatasdengan dalih pengisian pulung terhadap para korban SALMA VALENTINA bintMUSTAR, YASHINTA NURUL HIKMAH binti MUNANTO, APRILIA IKA WIDIAWATIbinti WITDIANTO

korbankeluar kamar menuju ruang tamu bergabung dengan temanteman korbanselanjutnya korban mengajak EVINA untuk pulang;Bahwa proses pengisian pulung tersebut tidak harus didalam kamar terdakwa,meski diruang tamu juga bisa dilakukan oleh oleh terdakwa, seperti yang dilakukanterhadap lakilaki.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatasdengan dalih pengisian pulung terhadap para korban SALMA VALENTINA bintMUSTAR, YASHINTA NURUL HIKMAH binti MUNANTO, APRILIA IKA WIDIAWATIbinti WITDIANTO