Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
IFRIAL Alias IS Bin NASRUL
414
  • Saksi WITRAN, SH Bin JISPAR, yang dibawah sumpah secaraagama Islam dalam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa Penangkapan yang dilakukan terhadap terdakwa lakilakinama IFRIAL Alias IS Bin NASRUL pada hari Rabu, tanggal 21Maret 2018, sekitar pukul 21.00 wib, bertempat di Halaman Rumahterdakwa di Desa Koto Renah, Kecamatan Pesisir Bukit, KotaSungai Penuh, Propinsi Jambi;Bahwa Petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Halaman
    Kemudian terdakwamenjawab bahwa benar terdakwa membawa shabu danmengeluarkan dari dalam saku celana bagian depan sebelah kananbarang berupa berupa 1 (satu) bungkusan plastik warna beningdidalamnya terdapat 5 (lima) bungkusan kecil plastik warna beningyang berisi serbuk kristal diduga narkotika golongan jenis shabu.Selanjutnya barang berupa shabu tersebut diserahkan olehterdakwa kepada saksi WITRAN SH.
    SaksiWITRAN SH kemudian keluar dari halaman rumah terdakwa,Kemudian saksi WITRAN SH mengajak saksi EP! SANDI untukmasuk kearah halaman rumah terdakwa untuk menyaksikanpenangkapan terdakwa. Saksi EP! SANDI kemudian diberitahu olehpetugas kepolisian bahwa petugas telah mengamankan seorangterdakwa yang bernama IFRIAL dan petugas menemukan shabudidalam saku celana.
    Saksi kemudian mendatangisuami saksi dan saksi bertanya kepada terdakwa apa yang terjadi,kemudian saksi WITRAN menjawab bahwa mereka berasal dariPOLRES KERINCI melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa ada menyimpan narkotika jenis shabu. Kemudiansaksi bertanya kembali kepada tersangaka apa yang terjadi danmenanyakan apakah benar terdakwa menyimpan Narkoba, namunterdakwa saat ditanyai oleh saksi hanya diam.
    SH,kemudian saksi WITRAN berkata kepada saksi bahwa sedangdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan meminta saksiuntuk meyaksikan penangkapan tersebut.
Register : 26-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
RUSMANA AFANDI Alias PANDI Alias GAPUAK Bin RUSLI
323
  • Saat itu saksi dan Kasat Resnarkobamenunggu di depan rumah sambil memantau situasi di sekitar rumah tersebut.v Bahwa BRIPKA WITRAN, SH menggedor pintu rumah tersebut,lalu taklama kemudian pintu di buka dari dalam oleh seorang lakilaki yang di ketahuibernama RUSMANA AFANDI Alias PANDI Alias GAPUAK Bin RUSLI, lalu saatitu Saksi dan Kasat Resnarkoba segera mendekat ke rumah kontrakan tersebut,saat itu BRIPKA WITRAN memperkenalkan diri bahwa kami dari petugaskepolisian Sat Resnarkoba Polres Kerinci.
    Selanjutnyainformasi tersebut saksi Sampaikan kepada Kasat Resnarkoba, lalu saksi danBRIPKA WITRAN diperintahkan untuk melakukan penyelidikan dan memastikankebenaran atas informasi tersebut.v Bahwa posisi saksi saat melakukan penangkapan dan penggeledahanyaitu saksi dan Kasat Resnarkoba berdiri di depan rumah dan jaraknya agakjauh dan saat itu saksi memantau situasi di seputaran lokasi tersebut,sedangkan BRIPKA WITRAN yang mendekati rumah dan menggedor pinturumah tersebut.
    Setelah pintu terbuka dan terdakwa keluar rumah, barulah saksidan Kasat Resnarkoba Polres Kerinci mendekati rumah tersebut, selanjutnyasaksi dan BRIPKA WITRAN, SH melakukan penggeledahan di dalam rumah,saat itu terdakwa menyaksikan penggeledahan tersebut.
    Bahwa benar setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa kemudian saksiWitran menggedor pintu rumah kontrakan terdakwa sedangkan saksi Samrozi danKasat Resnarkoba menunggu di depan rumah sambil memantau situasi di sekitarrumah tersebut.Y Bahwa benar setelah saksi Witran menggedor pintu rumah tersebut, laluterdakwa membuka pintu, lalu saat itu saksi dan Kasat Resnarkoba segeramendekat ke rumah kontrakan tersebut, saat itu saksi Witran memperkenalkan dir!
    Setelah saksi Witran menggedor pintu rumah tersebut, lalu terdakwamembuka pintu, lalu saat itu saksi dan Kasat Resnarkoba segera mendekat ke rumahkontrakan tersebut, saat itu saksi Witran memperkenalkan diri bahwa mereka daripetugas kepolisian Sat Resnarkoba Polres Kerinci.
Register : 25-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
MIMIL LIA CONTESA Binti RATMIN KADIR
326
  • mendekati rumah tersebut bersama rekanyang lainnya, kemudian mengetuk pintu rumah tersebut namun tidak mau dibukamaka pintu rumah tersebut didobrak oleh saksi WITRAN, selanjutnya saksiWITRAN masuk ke dalam rumah beserta rekan saksi lainnya, pada saat itudiketahui saksi WITRAN melihat ada 4 (empat) orang berada dalam kamarbelakang dan berlari kabur lewat jendela kamar antara lain 2 (dua) orangperempuan dan 2 (dua) orang lakilaki dan pada saat mendekati kamar tersebutsaksi WITRAN melihat barang bukti
    mendekati rumah tersebutbersama rekan yang lainnya, kemudian mengetuk pintu rumah tersebut namuntidak mau dibuka maka pintu rumah tersebut didobrak oleh saksi WITRAN, makasaksi WITRAN masuk ke dalam rumah beserta rekan saksi lainnya, pada saat itudiketahui saksi WITRAN melihat ada 4 (empat) orang berada dalam kamarbelakang dan berlari kabur lewat jendela kamar antara lain 2 (dua) orangperempuan dan 2 (dua) orang lakilaki dan pada saat mendekati kamar tersebutsaksi WITRAN melihat barang bukti berupa
    pintu rumah tersebut didobrak oleh saksiWITRAN, maka saksi WITRAN masuk ke dalam rumah beserta rekan saksilainnya, pada saat itu diketahui saksi WITRAN melihat ada 4 (empat) orangberada dalam kamar belakang dan berlari kabur lewat jendela kamar antara lain2 (dua) orang perempuan dan 2 (dua) orang lakilaki dan pada saat mendekatikamar tersebut saksi WITRAN melihat barang bukti berupa 2 (satu) buahbungkusan plastik bening diduga narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buahbong yang terletak di lantai dalam
    Saksi WITRAN, SH Bin JISPAR, di sidangPengadilan disumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan sehubungan dengan peristiwa sekarang ini,terhadap diri saksi bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya; Bahwa benar saksi menerangkan saksi mengetahui peristiwa tersebut, saksimendengar dan melihatnya; Bahwa benar saksi bersama dengan 6 (enam) rekan saksi yaitu saksi SOFYANHARAHAP, saksi WITRAN, saksi ANDREO FERMIL, saksi
Register : 07-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
HANDOKO SAPUTRO Bin YUSRIZAL
709
  • Selanjutnya rekan saksiyang bernama Bripka WITRAN SH dan Bripbka ANDREO FERMIL, SEmelakukan penggeledahan badan/pakaian orang tersebut satu persatu,namun saat itu tidak ditemukan benda ataupun barang berupaHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN.Spnnarkotika. Saat itu. salah satu orang yang diketahui bernamaHANDOKO, bergelagat mencurigakan dan ingin segera pulangkerumahnya setelah selesai dilakukan penggeledahan dirumahtersebut.
    Diketahui saat Bripka WITRAN SH membuka jok sepeda motorkawasaki ninja warna hitam milik HANDOKO dan ditemukan barangberupa 1 (satu) bungkusan plastik warna bening berisi serbuk kristal diduga Narkotika golongan jenis shabu yang diselipkan di plastikbungkusan rokok merk SAMPOERNA. Selanjutnya Bripbka WITRAN SHmenanyakan barang tersebut kepada HANDOKO dan kemudianHANDOKO menjawab bahwa barang tersebut adalah miliknya.
    Setelahitu barang tersebut diamankan oleh Bripbka WITRAN SH setelah itumenggeledah motor milik ARIS dan tidak ditemukan Narkotika.Selanjutnya terhadap HANDOKO beserta barang bukti yang ditemukandi dalam jok saksi dan rekan bawa ke POLRES KERINCI.
    Setelah tiba di rumah tersebut kemudian saksi melihat ada dua motoryang terparkir di depan rumah, kemudian saksi dan rekannya yangbernama BRIPKA WITRAN masuk ke teras rumah tersebut dan melihatada dua orang yang hendak keluar rumah, kemudian saksimenghampiri dua orang tersebut untuk menyuruh kedua orang tersebutkembali kedalam rumah.
    Selanjutnya saksi danBripka WITRAN melakukan penggeledahan badan/pakaian orangtersebut satu persatu, namun saat itu tidak ditemukan benda ataupunbarang berupa narkotika. Saat itu salah satu orang yang diketahuibernama HANDOKO, bergelagat mencurigakan dan ingin segera pulangkerumahnya setelah selesai dilakukan penggeledahan dirumahtersebut.
Register : 26-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
INDRA SETIAWAN Bin BURHAN
458
  • dibagiansaku celana depan kemudian dari saku celana depan bagian kanan saksi WITRANHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 71/Pid.sus/2018/PN Spnmenemukan 2 (dua) bungkusan plastik warna bening berisi serbuk kristal di dugaNarkotikagolongan jenis shabu , 1 (Satu) bungkusan plastik warna bening berisiserbuk kristal di duga Narkotikagolongan jenis shabu ditemukan disaku sebelahkiri depan , lalu Pak WITRAN mengeluarkan ke 3 ( tiga ) bungkusan tersebut dandiletakkan diatas lantai dalam ruang tamu dan selanjutnya
    dibagiansaku celana depan kemudian dari saku celana depan bagian kanan saksi WITRANmenemukan 2 (dua) bungkusan plastik warna bening berisi serbuk kristal di dugaNarkotikagolongan jenis shabu , 1 (Satu) bungkusan plastik warna bening berisiserbuk kristal di duga Narkotikagolongan jenis shabu ditemukan disaku sebelahkiri depan , lalu Pak WITRAN mengeluarkan ke 3 ( tiga ) bungkusan tersebut dandiletakkan diatas lantai dalam ruang tamu dan selanjutnya saksi SAMROZImenemukan 1 (satu) bungkusan plastik
    Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa INDRASETIAWAN Bin BURHAN di Rt.02 Desa Air tenang Semurup, Kecamatan AirHangat, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, Saksi bersama dengan 4 ( empat )orang rekan saksi, yaitu :IPTU SOFYAN HARAHAP, Jabatan Kasat Resnarkoba.IPDAAL IMRON, Jabatan KBO Sat Resnarkoba.BRIPKA WITRAN, SH, Jabatan Anggota Unit 2 Sat Resnarkoba.BRIGADIR ANDREO FERMIL, SE, Jabatan Anggota Unit 2 Sat Resnarkoba. Bahwaterdakwa.
    Saksi WITRAN, SH Bin JISPAR, di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa penangkapan yang dilakukan oleh saksi bersama dengan rekan anggotaSat Resnarkoba Polres Kerinci terhadap 1 (satu) orang terdakwa penyalahgunanarkotika jenis shabu yang bernama INDRA SETIAWAN Bin BURHAN di rumahterdakwa yang berlokasi di Rt.02 desa Air tenang, Kec. Air hangat, Kab.
    dibagian saku celana depan kemudian dari saku celana depanbagian kanan pak WITRAN menemukan 2 (dua) bungkusan plastik warna beningberisi serbuk kristal di duga Narkotikagolongan jenis shabu , 1 (Satu) bungkusanplastik warna bening berisi serbuk kristal di duga Narkotikagolongan jenis shabuditemukan disaku sebelah kiri depan , lalu Pak WITRAN mengeluarkan ke 3 ( tiga )bungkusan tersebut dan diletakkan diatas lantai dalam ruang tamu dan selanjutnyaPak SAMROZI menemukan 1 (satu) bungkusan plastik warna
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Spn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
NOVA PUTRA JAYA Alias PAK PAREL Bin ZULMI
495
  • dua) paket shabu tersebut di suatu wadah tempat istriTerdakwa menyimpan alatalat kosmetik yang terletak di atas rak yang ada didalam kamar di rumah Terdakwa kemudian pada saat itu Terdakwamendengar pintu rumah Terdakwa diketuk lalu Terdakwa keluar kamar danmelihat dari jendela ada 3 (tiga) orang lakilaki yang berdiri di depan pinturumah dan salah satunya membawa senjata karna merasa panik Terdakwaberusaha melarikan diri melalui jendela yang ada di bagian samping rumahnamun saksi ANDREO dan saksi WITRAN
    Pdasaat itu saksi dari arah bagian samping rumah, saksi WITRAN dan saksiANDREO datang bersama dengan Terdakwa yang telah diamankan yangmana sebelumnya Tersnagka berusaha melarikan diri melalui jendelasamping rumah.
    Setelah itu saksi meminta Terdakwa untuk menunjukandimana Tersnagka menyimpan narkotika golongan jeni shabu, Terdakwatidak mengakui kepemilikan narkotika golongan jenis shabu tersebutsehingga saksi WITRAN dan saksi ANDREO melakukan penggeledahandan menemukan 1 (satu) kotak tempat kaca mata warna hitam yangberada di belakang guci yang ada di ruang tamu yang didalam kotak kacamata tersebut terdapat barang berupa : 3 (tiga) buah pirek kaca, 4 (empat)buah pipet plastic, 3 (tiga) buah kompeng, 1 (Satu
    adadisamping rumah ke arah belakang;v Bahwa benar saat itu. di belakang rumah, sudah ada anggota kepolisianWitran dan Andreo berjagajaga di sana, kKemudian Terdakwa di tangkap dandigeledah kemudian terdakwa dibawa kehadapan saksi Samrozi yang beradadi pintu depan rumah terdakwa; Bahwa benar saksi Samrozi meminta Terdakwa untuk menunjukan dimanaterdakwa menyimpan narkotika golongan jenis shabu, awalnya Terdakwatidak mengakui ada memiliki narkotika golongan jenis shabu sehinggaanggota kepolisian Witran
    Saat itu. di belakang rumah, sudah adaanggota kepolisian Witran dan Andreo berjagajaga di sana, kemudianTerdakwa di tangkap dan digeledah kemudian terdakwa dibawa kehadapansaksi Samrozi yang berada di pintu depan rumah terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Samrozi meminta Terdakwa untukmenunjukan dimana terdakwa menyimpan narkotika golongan jenis shabu,awalnya Terdakwa tidak mengakui ada memiliki narkotika golongan jenisshabu sehingga anggota kepolisian Witran dan Andreo melakukanpenggeledahan dengan disaksikan
Register : 23-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Anmad Ramadhani bin Witran lahir di keluang pada tanggal 09 Oktober2007;2. Fiqri Ar Rasyid bin Witran lahir di Keluang Paser Jaya pada tanggal 07Juli 2011;2. dan anakanak tersebut pada saat ini berada dalam pengasuhanTermohon;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukunrukun saja, namun sejak bulan April 2009 rumah tangga Pemohondengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain:a.
Register : 04-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
ANTON ARISONI Bin AFRIZON
373
  • kepada Ibu dan Nenek Anak saksi GENTA mengenaikeberadaan anak saksi GENTA disaat yang bersamaan saksi YOUCKYyang berdiri di bawah jendela kamar yang terletak di bagian sampingrumah anak saksi GENTA yang kemudian diketahui adalah kamar anaksaksi GENTA melihat anak saksi GENTA membuang bungkusan berupa 1(satu) bungkus rokok merk Sampoerna yang oleh saksi YOUCKY dibawamasuk ke dalam rumah anak saksi GENTA, di dalam rumah saksiSAMROZI mengamankan anak saksi GENTA yang keluar dari kamarsetelah itu saksi WITRAN
    masuk ke dalam kamar dan mengamankanTerdakwa yang sedang dalam posisi duduk lalu saksi WITRAN membawaTerdakwa keluar kamar setelah itu saksi SAMROZI bertanya kepadaTerdakwa dan anak saksi GENTA barang apa yang terdapat di dalambungkusan rokok merk Sampoerna yang dibuang oleh anak saksi GENTAkemudian anak saksi GENTA menjawab bahwa bungkusan yangdibuangnya berisi ganja.Y Bahwa setelah mendapat persetujuan dari anak saksi GENTA,Anggota Sat Resnarkoba melakukan penggeledahan di tempat kejadianlalu
    Saksi WITRAN, S.H., Bin JISPAR, di sidang Pengadilan disumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :v Bahwa saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;v Bahwa Peristiwa yang saksi ketahui bahwa saksi bersamarekan anggota kepolisian Sat Resnarkoba Polres kerinci telahmengamankan dan melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) oranglakilaki yang sekarang diketahui bernama ANTON ARISONI BinAFRIZON dan GENTA DISKA Bin ARMADI, karena dugaanpenyalahgunaan terhadap
    COC) : Negatif Tetra Hydro Cannabinol (THC) : POSITIF..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 16Februari 2018, sekitar pukul 16.30 wib, bertempat di rumah Genta (berkasterpisah) yang berlokasi di Desa Bandar Sedap, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi; Bahwa benar Terdakwa di tangkap oleh Anggota SatnarkobaPolres Kerinci yang terdiri dari saksi Samrozi, saksi Witran
    Terdakwa di tangkap oleh AnggotaSatnarkoba Polres Kerinci yang terdiri dari saksi Samrozi, saksi Witran, SHdan rekannya yaitu saksi, Syofyan Harahap, saksi Al Imron, saksi Mohd.Azman, saksi Youcky M. Dinata.Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan karena pihaksatnarkoba Polres Kerinci mendapat informasi masyarakat bahwa di rumahGenta yang berlokasi di Desa Bandar Sedap, Kecamatan Siulak sedangdiadakan pesta Narkotika.
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
PENDRIADI Alias PEN Bin SYUKUR
476
  • namaPEN ) yang sering bertransaksi Narkoba jenis Shabu di Pasar Tamiai,mendapat informasi tersebut saksi dan rekan petugas langsungberkoordinasi dengan Kasat Resnarkoba Polres Kerinci, Kemudian saksidan rekan petugas mendatangi lokasi yang dimaksudkan menggunakan 1(satu) unit Mobil yang selanjutnya diketahui adalah rumah lakilaki namaPENDRIADI, pada saat sampai dilokasi, saksi dan rekan petugas langsungkeluar dari arah dalam Mobil dan mendatangi rumah PENDRIADI, sampaidi depan rumah~ rekan~ saksi WITRAN
    , rekan saksi WITRAN jawab ITUABANG MEGANG SHABU YA? PENDRIADI jawab YA INI SHABU,mendengarnya rekan saksi WITRAN dan YOUCKY langsung memegangdan memasang borgol pada tangan PENDRIADI, rekan saksi WITRANberkata BANG PEN KAMI DARI POLRES KERINCI, DIMANA BARANG(SHABU) YANG LAINNYA?
    Saksi WITRAN, SH Bin JISPARdi depan persidangan di bawahSumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa penanangkapan terhadap lakilaki nama PENDRIADI Alias PENBin SYUKUR berawal pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2018 anggota SatResnarkoba menerima informasi bahwa ada seseorang ( diketahui namaPEN ) yang sering bertransaksi Narkoba jenis Shabu di Pasar Tamiai,mendapat informasi tersebut saksi dan rekan petugas langsungberkoordinasi dengan Kasat Resnarkoba Polres Kerinci, Kemudian saksidan rekan
    Bahwa benar saat itu saksi Witran menanyakan apa yang dipegang olehterdakwa di tangannya.
    Terdakwa sempat terkejut melihat kedatanganpetugas kepolisian kemudian terdakwa mengakui bahwa barang yangdipegangnya adalah narkotika jenis sabu; Bahwa benar selanjutnya saksi Witran dan rekannya yaitu Youckylangsung memegang dan mengamankan terdakwa; Bahwa benar barang bukti yang dipegang oleh terdakwa saat itu adalahberupa 1 (satu) bungkus plastik asoy warna putih yang didalamnya terdapat : Kulit dan biji Kacang Merah. 1 (satu) bungkusan plastik warna bening didalamnya terdapat 6 (enam)bungkus
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
JUPRIZEN Alias PAK NEPRA Bin M. NUR.
7920
  • sekitarbulan Juli 2018, bertempat di rumah Terdakwa di Desa Sangir Tengah,Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadiliPengadilan Negeri Sungai Penuh, telah tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Y Ketika para Anggota Sat Resnarkoba Polres Kerinci, yaitu SaksiSAMROZI Bin SUHARDI, Saksi WITRAN
    Kemudian Saksi bersama Anggota SatResnarkoba Polres Kerinci melakukan penyelidikan di sekitar lokasi;v Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa diDesa Sangir Tengah, Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci, Saksibersama rekannya yaitu WITRAN, S.H., dan Saksi ANDREO FERMIL, S.E.melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi DEDI GIANTO AliasHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.sus/2018/PN SpnDIDOT Bin GIMIN (penuntutan dilakukan terpisah), dan Saksi RIZARACHMAN Alias REZA Bin FERIZAL
    Kemudian Saksi bersama Anggota SatResnarkoba Polres Kerinci melakukan penyelidikan di sekitar lokasi;v Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa diDesa Sangir Tengah, Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci, Saksibersama rekannya yaitu WITRAN, S.H., dan Saksi SAMROZI, melakukanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.sus/2018/PN Spnpenangkapan terhadap Terdakwa, Saksi DEDI GIANTO Alias DIDOT BinGIMIN (penuntutan dilakukan terpisah), dan Saksi RIZA RACHMAN AliasREZA Bin FERIZAL (penuntutan
    dilakukan terpisah) karena diduga adayang menguasai narkotika;v Bahwa Saksi bersama rekannya Saksi SAMROZI dan WITRAN,S.H. kemudian melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa,Saksi DEDI GIANTO, dan Saksi RIZA RACHMAN;v Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut kemudian ditemukan 2(dua) butir pil warna orange dengan tulisan Kenzo yang diduga narkotikajenis ekstasi di dalam saku celana Terdakwa;v Bahwa kemudian para Anggota Sat Resnarkoba melakukanpenggeledahan rumah di dalam rumah Terdakwa dan
    Cocain (COC) : Negatif4 Tetra Hydro Cannabinol (THC) : PositifMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar pukul 18.00WIB Anggota Sat Resnarkoba Polres Kerinci mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah Terdakwa sering digunakan untuk tempatmenggunakan narkotika. ; Bahwa benar selanjutnya saksi Samrozi bersamasama dengan rekanrekan saksi yaitu Witran, S.H., dan Saksi
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
HARDIANTO Alias ANTO Bin ABDUL GAFAR
317
  • Kemudianselanjutnya saksi menghubungi BRIPKA WITRAN untuk bergabung dengananggota Sat Reskrim melakukan pengembangan dan penangkapan terhadappelaku lainnya. Kemudian saksi pergi ke Pos Lantas Sungai Penuh, setiba diPos Lantas Sungai Penuh, anggota Sat Reskrim dan Anggota Polwan sudahmenunggu, dan tak lama kemudian BRIPKA WITRAN juga tiba di Pos LantasSungai Penuh.
    Saat itu saksi danBRIPKA WITRAN menggeledah badan / pakaian seorang lakilaki yang saat itubersama dengan YULIA dan diketahui bernama HARDIANTO, sedangkanYULIA di geledah oleh Polwan.
    Kemudian saksidan BRIPKA WITRAN mengumpulkan barang bukti yang di temukan dari dalamrumah HARDIANTO tersebut. Lalu barang bukti dan ke 2 (dua) pelakukembalidi bawa masuk dalam mobil menuju Polres Kerinci. Sesampainya diPolres Kerinci, lalu ke 2 (dua) pelakudi bawa ke ruangan Sat Narkoba PolresKerinci untuk diinterogasi, dan saat itu rekan saksi juga membawa 1 (satu)orang perempuan yang di ketahui bernama ZAHARA dan di pertemukan denganke 2 (dua) pelaku.
    Kemudian BRIPKA WITRAN dan BRIPKA SAMROZImengumpulkan barang bukti yang di temukan dari dalam rumah HARDIANTOtersebut. Lalu barang bukti dan ke 2 (dua) pelaku kembalidi bawa masuk dalammobil menuju Polres Kerinci. Sesampainya di Polres Kerinci, lalu ke 2 (dua)pelakudi bawa ke ruangan Sat Narkoba Polres Kerinci untuk diinterogasi, dansaat itu rekan saksi juga membawa 1 (Satu) orang perempuan yang di ketahuibernama ZAHARA dan di pertemukan dengan ke 2 (dua) pelaku.
    Selanjutnya BRIPKA WITRAN danBRIPKA SAMROZI, melakukan interogasi terhadap ke2 (dua) pelaku tersebutdi ruangan Sat Narkoba, setelah di interogasi ke 2 (dua) terdakwa di bawa keRumah Sakit Umum untuk dilakukan pemeriksaan urine, dan diketahui hasilurine ke 2 (dua) terdakwa POSITIF NARKOBA.
Register : 07-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Spn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
RONI AFRIANTO Bin AFRIZALMI
7512
  • RONI AFRIANTO Bin AFRIZALMIbahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama saksi WITRAN,SH Bin JISPAR dan saksi ANDREO FERMIL, SE Bin MUSNIRBahwa terdakwa melakukan penyalah gunaan narkotika jenis sabu tanpa ijindari pihak yang berwajib.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan;2.WITRAN, SH Bin JISPAR didepan persidangan, dibawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAP nya diPenyidikan sudah
    RONI AFRIANTO Bin AFRIZALMIbahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama saksiSAMROZI Bin SUHARDI dan saksi WITRAN, SH Bin JISPARBahwa terdakwa melakukan penyalah gunaan narkotika jenis sabu tanpa ijindari pihak yang berwajib.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan;HENDRI SISWANDI Alias PAK RIAN Bin SAHLAN didepan persidangan,dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAP nya diPenyidikan
    RONI AFRIANTO Bin AFRIZALMIbahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi ANDREO FERMIL, SEBin MUSNIR bersama saksi SAMROZI Bin SUHARDI dan saksi WITRAN,SH Bin JISPARBahwa terdakwa melakukan penyalah gunaan narkotika jenis sabu tanpa jjindari pihak yang berwajib.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan;SARNO, S.Sos Alias PAK BAMBANG Bin KARSIN didepan persidangan,dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi sebagaimana
    RONI AFRIANTO Bin AFRIZALMI bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi ANDREO FERMIL, SEBin MUSNIR bersama saksi SAMROZI Bin SUHARDI dan saksi WITRAN,SH Bin JISPARBahwa terdakwa melakukan penyalah gunaan narkotika jenis sabu tanpajin dari pihak yang berwajib.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkanMenimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwasendiri yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi sebagaimana
    RONI AFRIANTO Bin AFRIZALMIbahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi ANDREO FERMIL, SE BinMUSNIR bersama saksi SAMROZI Bin SUHARDI dan saksi WITRAN, SH BinJISPARBahwa benar terdakwa melakukan penyalah gunaan narkotika jenis sabu tanpaiin dari pihak yang berwajib.Menimbang, ketika diberikan kesempatan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (Ade Charge) dalam perkara ini;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.
Register : 12-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
REYNOLD
Terdakwa:
SAMSURIZAL Alias ZAL Alias ACIAK Bin TEWIK.
277
  • ituterdakwa sedang menyetrika baju di ruangan depan rumah terdakwa, danpintu rumah terdakwa tersebut dalam keadaan terbuka, Kemudian saksiSAMROZI berkata kepada terdakwa CIK, APA BENAR DI RUMAH INIADA ORANG YANG MENGGUNAKAN NARKOTIKA, KARENABERDASARKAN INFORMASI YANG KAMI DAPATKAN BAHWA DIRUMAH INI ADA ORANG YANG SEDANG MAKAI NARKOTIKA lalusaksi SAMROZI berkata KALAU GITU SAYA DAN REKANREKAN SAYADARI POLRES MAU MELAKUKAN PENGGELEDAHAN DI RUMAH INI selanjutnya saksi YOUCKY MITRA DINATA bersama saksi WITRAN
    , SHmenemukan barang berupa 1 (Satu) bungkusan plastik warna bening yangdiduga sebagai pembungkus narkotika jenis shabu diatas kursi kayudidalam rumah terdakwa, selanjutnya saksi WITRAN, SH berkata kepadaterdakwa BARANG APA INI BANG ?
    Bahwa posisi saksi saat melakukan penangkapan dan penggeledahanyaitu saksi yang pertama kali masuk kedalam rumah dan diikuti olehrekan saksi yaitu saksi BRIPKA WITRAN, SH, saksi BRIPDA M.AZMAN,saksi IPDA AL IMRON, SH dan saksi BRIPDA YOUCKY MITRADINATA.
    WITRAN, SH Bin JISPAR telah memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memeberikanketerangan yang sebenarnya. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.
Register : 09-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
IDEL PUTRA Alias IDEL Bin RAMLI
344
  • Sos, BRIPKA WITRAN SH, saksi BRIPDA MOHD. AZMAN,saksi BRIPDA YOUCKY M.
    Sos, BRIPKA WITRAN SH, saksi BRIPKA SAMROZI, saksiHalaman 9 dari 30 Putusan Pidana Nomor 46/Pid.Sus/2018/Pn.SpnBRIPDA YOUCKY M.
    Sos, BRIPKA WITRAN SH, saksi BRIPKA SAMROZI, saksiBRIPDA MOHD.
    Sos, BRIPKA WITRAN SH, saksi BRIPKA SAMROZI, saksi BRIPDAMOHD. AZMAN.
    Sos, BRIPKA WITRAN SH, saksi BRIPKASAMROZI, saksi BRIPDA MOHD. AZMAN. Bahwa benar barangbarang yang ditemukan dan sita olen petugas kepolisianadalah barang barang berupa:a. 1 (Satu) bungkusan plastik asoy berisikan diduga Narkotika golongan jenis ganja.b. Bungkusan plastik asoy warna hitam yang di lakban.C.
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Ktg
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mery Andani Mamonto binti Sop Mamonto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Witran Paputungan bin Awaludin Paputungan;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Ktg
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Witran Paputungan bin Awaludin Paputungan untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Mery Andani Mamonto binti Sop Mamonto ;
    3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1094/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Witran Bin Jumingan) terhadapPenggugat (Nia Hiqmawati binti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
AAN SAFRIA DONI Bin RASIDIN
417
  • eksepsiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN.Spn1) Saksi SAMROZI Bin SUHARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya, dan saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi SOFYAN HARAHAP, AL IMRON,WITRAN
    AZMAN Bin NIKMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya, dan saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi SOFYAN HARAHAP, ALIMRON, WITRAN dan SAMROZI merupakan Anggota Resnarkoba PolresKerinci berdasarkan informasi yang pada hari Senin, tanggal 23 April 2018,sekitar pukul 16.00 wib bertempat Di rumah terdakwa
    AFRIENI NIP. 19800413 200902 2 004 yang menyatakan POSITIFmengandung Tentra Hydro Cannabinol (THC).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 23 April 2018, sekitar pukul 16.00 wibsaksi Samrozi bersama dengan rekan saksi yaitu Sofyan Harahap, Al Imron,Witran dan M.
    Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak atau melawan hukum adalahbertentangan dengan peraturan perundang undangan, bertentangan dengankewajiban hukum si pelaku dan bertentangan baik dengan tata susila maupunkepatutan dalam masyarakat atau tidak memperoleh jjin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terungkap fakta, berdasarkanketerangan saksi bahwa pada hari Senin, tanggal 23 April 2018, sekitar pukul 16.00wib saksi Samrozi bersama dengan rekan saksi yaitu Sofyan Harahap, Al Imron,Witran
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 36/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : INDRA SANTO Alias IN Bin DARWIS
Terbanding/Penuntut Umum : AFRIANTO
7012
  • Sdr.Eko menjawabada bang, ini barangnya sambil memberikan 1 (Satu) bungkus plastik warnabening berisi shabu, kemudian saksi memberikan uang kepada Sdr.Eko sebanyakRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu saksi pulang ke arahsungal penuh dengan membawa narkotika jenis shabu;Bahwa sekira Pukul 12.00 Wib, Petugas Sat Resnarkoba Polres Kerinci yaitu SaksiSamrozi Bin Suhardi dan Witran, SH bin Jispar serta Mohd.
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
YULIA AFRINA Binti YURDI RUSAN
346
  • Saksi WITRAN, SH Bin JISPAR, di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia di periksadimuka persidangan; Bahwa benar saksi tidak mengenal Terdakwa, saksi juga tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa benar saksi tidak mengenal Terdakwa, saksi juga tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20April2018, sekira jam 09.45 Wib, bertempat
    Tengah, saksi SAMROZI melihat Terdakwa sedangberboncengan dengan saksi HARDIANTO dengan menggunakan sepedamotor, saksi dan rekan lainnya menghadang di tengah jalan danmemberhentikan sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi dan rekanrekansegera keluar dari dalam mobil dan mengamankan Terdakwa dan saksiHARDIANTO, lalu sakksi WITRAN dan saksi SAMROZI menggeledahbadan / pakaian seorang saksi HARDIANTO dan Terdakwa, sedangkanTerdakwa di geledah oleh saksi bersama dengan NADIA ARIYANI danLIFFIA OKTARISKA
    Bahwa pada saat saksi membeli sabusabu dari Eko saksi melihat Ekomengambil sabusabu tersebut dari dalam kamar Terdakwa Yulia; Bahwa benar selanjutnya pihak Satnarkoba Polres Kerinci yang terdiri dariSaksi Samrozi, saksi Witran dan rekan lainnya bergerak meunuju ke rumahEKO dan TERDAKWA yang berlokasi di Desa Permanti, Kecamatan PondokTinggi, Kota Sungai Penuh akan tetapi saat itu Terdakwa sedang tidak berada dirumah, di ketahui bahwa Terdakwasedang berada di Pulau Tengah;Halaman 27 dari 40 Putusan
    Berdasarkan keteranganZahara bahwa ia memperoleh sabusabu tersebut dari seseorang yang bernamaEko yaitu kakak Kandung Terdakwa.Berdasarkan keterangan saksi Zahara.Bahwapada saat saksi membeli sabusabu dari Eko saksi melihat Eko mengambil sabusabu tersebut dari dalam kamar Terdakwa Yulia.Menimbang bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya pihakSatnarkoba Polres Kerinci yang terdiri dari Saksi Samrozi, saksi Witran dan rekanlainnya bergerak menuju ke rumah Terdakwayang berlokasi di Desa Permanti