Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 08/Pdt.G/2015./PN.Kng
Kesatuan Masyarakat " Akur Sunda Wiwitan" sebagai Penggugat Lawan R.D. Djaka Rumantaka Sebagai Para Tergugat
174318
  • Kesatuan Masyarakat " Akur Sunda Wiwitan" sebagai Penggugat LawanR.D. Djaka Rumantaka Sebagai Para Tergugat
    , KabupatenKuningan, karenanya mewakili Kesatuan Masyarakat "Adat KaruhunUrang /AKUR Sunda Wiwitan;.
    Urang /AKUR Sunda Wiwitan (1996 sampai sekarang): bahwapesan tidak dapat diwariskan kepada keturunanya ini pernahdisampaikan P.
    Bahwa kedudukan Penggugat selaku Penggugat dalam perkara inibukan dalam kapasitas sebagai Ahli waris, namun sebagai Kepala AdatAKUR Sunda Wiwitan, yang menginginkan dikembalikanya tanah danbangunan yang dimenangkan oleh Tergugat melawan Turut Tergugat Ildkk sebagai bagian asset AKUR Sunda Wiwitan, yang akan dijelaskanlebih lanjut pada bagian berikutnya;.
    sekarangsekarang ini, dahulu tidak ada nama sunda wiwitan yang ada hanyaADS;Halaman 77 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pdt.G/2015.
    Suhud Syaefudin; Bahwa saksi baru mengenal istilah sunda wiwitan sekarang ini daripembicaraan orangorang; Bahwa saksi mengetahui sunda wiwitan setelah baca dari tabloid suaraislam dan disitu ada informasi mengenai sunda wiwitan; Bahwa ADS bubar tahun 1964 dan Pasku tahun 1984 dilarang olehKejati Bandung dan ada surat keputusannya; Bahwa saksi mengetahui tentang Paseban namun tidak pernahberinteraksi dengan yang ada di Paseban/gedong; Bahwa saksi kenal dengan Pangeran Djatikusumah namun sekedarpernah
Register : 11-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3211/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
Rena Wiwitan, S.Ip binti Drs. H. Momon Hendrayana
Tergugat:
Muhamad Sulaeman, ST bin H. Isya Saripudin, SE
110
  • Isya Saripudin, SE) terhadap Penggugat (Rena Wiwitan,S.Ip binti Drs. H. Momon Hendrayana);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Rena Wiwitan, S.Ip binti Drs. H. Momon Hendrayana
    Tergugat:
    Muhamad Sulaeman, ST bin H. Isya Saripudin, SE
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 371/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : P.Djatikusumah Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat X : Edi Ruhaedi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VIII : Subarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VI : Markus Jarkasu Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IV : Entis Sutisna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat II : Nana Sudarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat XI : S.Setiarasa Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IX : Djani Karjani Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VII : Momon Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat V : Sutardi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat III : Sarmin Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Terbanding/Tergugat I : R.Djaka Rumantaka
Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Ilham Fadilah
Terbanding/Tergugat IV : R.Purwo Soecipto
Terbanding/Tergugat II : R.Yanto Suryana
Terbanding/Tergugat VII : Zainul Rohman, S.H
Terbanding/Tergugat V : R.Ariston Danuwa
8570
  • Bahwa Penggugat selaku Kepala Adat Kesatuan Masyarakat AdatKaruhun Urang Sunda Wiwitan atau dikenal dengan sebutan AKUR SundaWiwitan adalah cucu dari P.
    yang meliputi,rupa, aksara, adat dan budaya.Bahwa ajaran Sunda Wiwitan yang dulunya didirikan pada tahun 1885(sesuai dengan laporan R.
    , dan terus berganti nama lagi Sunda Wiwitan yangbernaung di Agama Sunda Wiwitan Agama Suku Baduy Banten,Igama Djawa Pasundan (IDP) atau AKUR atau Sunda Wiwitan ituPutusan Nomor 371Pdt/2016/PT.BDG, Halaman 25 dari 48semua bikinan produk Penggugat Djati Kusuma dari tahun 1981setelah dirinya keluar dari Agama Katholik yang dipeluknya sejaktahun 1964 dan Penggugat Sdr Djati Kusuma pernah masuk penjaradengan rekanrekannya pada tahun 1964 karena sebagai TokohOrganisasi ADS (Agama Djawa Sunda) dan Organisasi
    Penggugat SaudaraDjati Kusumah danPenggugat II s/d XI mengatakan harta atau aset kekayaan komunalAKUR Sunda Wiwitan pemberian Bapak Kyai Madrais untuk AKURSunda Wiwitan menurut Manuskripnya.Dan kenapa tidak dari dulu sekali keturunan Bapak P.
    Menyatakan bahwa tanahtanah dan bangunanbangunan yang sekarangdikuasai dan di klaim oleh Penggugat s/d XI bukan merupakan asetAKUR Sunda Wiwitan melainkan adalah harta warisan Bapak P.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 15 Agustus 2016 — - Legiono bin Mukijo (Pemohon I) - Siti Nurma binti Koswan (pemhon II)
6516
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Legiono bin Mokijo) dengan Pemohon II (Siti Nurma binti Koswan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1978 di Desa Wiwitan Timur, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2016/PA Pip.eyed .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Legiono bin Mukijo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Wiwitan Barat, Desa Wiwitan,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon I.Siti Nurma binti Koswan, umur 50
    tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Wiwitan Barat,Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan = yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon; Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannyatertanggal 25 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalopo dengan register
    Maryono bin Somo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Wiwitan Timur, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena sudah lama tetanggadengan saksi, namun tidak ada hubungan keluarga;Hal 3 dari 9 Hal. Pen.
    No. 164/Pdt.P/2016/PA PipPemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17 Agustus 1978 diDesa Wiwitan Timur, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, walinyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Koswan, yangmenikahkan adalah Zainuddin Cokro selaku imam desa setempat padasaat itu, dan saksi nikah adalah Ahmad Suardi dan H.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Legiono bin Mokijo) denganPemohon Il (Siti Nurma binti Koswan) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1978 di Desa Wiwitan Timur, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu;Hal 7 dari 9 Hal. Pen. No. 164/Pdt.P/2016/PA Pip3.
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 69/Pdt.G/2016/PA Plp
Tanggal 3 Maret 2016 — - Pemohon - Termohon
137
  • PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2016/PA Plp..evi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX, UMur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Wiwitan Timur,Kelurahan Wiwitan Timur, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXxxXxX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    iburumah tangga, bertempat tinggal Dusun Wiwitan Timur,Kelurahan Wiwitan Timur, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 69/Pdt.G/2016/PA Plp.. tanggal 01 Februari 2016, telahmengemukakan
    No. 69/Pdt.G/2016/PA Plp Hal dari 12 Hal.Kabupaten Luwu, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.21.08.07/PW.01/ 008/2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLamasi , Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama hidup di Dusun Wiwitan Timur, Kelurahan WiwitanTimur, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu sampai Agustus2014. Kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohonpergi ke Rumah Hartoyo di Dusun Wiwitan Timur, Kel.Wiwitan Timur, Kec.
    Saksisaksi:1.Xxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Wiwitan Timur , Kelurahan Wiwitan Timur, Kecamatanlamasi, Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon bertetangga degan Saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuamiisteri yang menikah tanggal 22 Juni 2014;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di wiwitan
    XXXxXxX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual sepeda,bertempat tinggal di Wiwitan timur , Kelurahan Wiwitan Timur,Kecamatan lamasi, Kabupaten Luwu, memberikan keterangandi bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon bertetangga degan Saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuamiisteri yang menikah tahun 2014;Bahwa, waktu menkah Termohon mempunyai anak 10 orang,karena janda;Bahwa, saksi tahu setelah menikah
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
189
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Giran bin Pairen) dengan Pemohon II (Surati binti Suro Diarjo) yang dilaksanakan pada tahun 11 Agustus 1970, di Wiwitan, Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 11 Agustus 1970 di Wiwitan, DesaWiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon Il bernama Xxx, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Imamsetempat, saksi nikahnya masingmasing bernama Saksi nikah denganmaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);3.
    dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1970, di Wiwitan,Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Palopo mulai tanggal 6 April 2017 untukHal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Saksi 1, mengaku tetangga para Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, namun saksi tahu kalau dari cerita keluarga yang hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakantanggal 11 Agustus 1970 di Wiwitan, Desa Wiwitan, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam setempat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
    , Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu sah menurut hukum?
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1970, di Wiwitan,Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;3.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 171/Pdt.P/2016/PA Plp
Tanggal 15 Agustus 2016 — - Mariono bin Somo (pemohon I) - Siyami binti Suromarto (PEMOHON II)
4918
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mariono bin Somo) dengan Pemohon II (Siyami binti Suromarto) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1982 di Desa Wiwitan Timur, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Mariono bin Somo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Garembul Il, Desa WiwitanTimur Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon I.Siyami binti Suromarto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Gerumbul Il,Desa Wiwitan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama lslam pada tanggal 18 September 1982 di DusunGarembul Il, Desa Wiwitan Timur, Kecamatan Lamasi, kabupatenLuwu;Hal 1 dari 8 Hal. Pen.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mariono bin Somo) denganPemohon Il (Siyami binti Suromarto) yang dilaksanakan pada tanggal18 September 1982, di Dusun Gerembul Il, Desa Wiwitan Timur,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal 2 dari 8 Hal. Pen.
    Ahmad Suardi bin Sinowi, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Wiwitan Barat, Desa Wiwitan, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena sudah lama tetanggadengan saksi, namun tidak ada hubungan keluarga;Hal 3 dari 8 Hal. Pen.
    Legiono bin Mukijo, umur 58 tahun, agama lslam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Wiwitan Barat, Desa Wiwitan, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena bertetangga dengansaksi, namun tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada
Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 154/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 15 Agustus 2016 — - Amad Suardi bin Sonawi - Sulehati binti Pawiro May
4730
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amad Suardi bin Sonawi) dengan Pemohon II (Sulehati binti Pawiro May) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1963 di Dusun Wiwitan Barat, Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2016/PA Plp.eyed .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Amad Suardi bin Sonawi, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Wiwitan Barat, Desa Wiwitan,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon I.Sulehati binti Pawiro May, umur
    69 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Wiwitan Barat,Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan = yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon; Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannyatertanggal 25 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalopo dengan register
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 15 November 1963 di DusunWiwitan Barat, Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Hal 1 dari 8 Hal. Pen.
    Legiono bin Mukijo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Wiwitan Barat, Desa Wiwitan, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena bertetangga dengansaksi, namun tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Hal 4 dari 8 Hal.
    No. 154/Pdt.P/2016/PA Pipdi Dusun Wiwitan Barat, Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu, walinya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama PawiroMay yang menikahkan adalah Zainuddin Cokro selaku imam desasetempat pada saat itu, dan saksi nikah adalah Saiun dan Suro, sertamahar berupa uang sejumlah Rp 25, dibayar tunai, dan para Pemohonmengajukan pengesahan nikah adalah untuk kelengkapan administrasiuntuk mengurus akta kelahiran anak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 170/Pdt.P/2016/PA Plp
Tanggal 15 Agustus 2016 — - Surep binti Saleh Satari (pemhon)
3812
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Surep binti Saleh Satari) dengan suami Pemohon (Basori bin Kasan Wiradi) yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Dusun Wiwitan Barat, Desa Wiwitan, Kecamatan Lamsi, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,-(Dua rauts empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2016/PA Plp.eyed .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Surep binti Saleh Satari, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Wiwitan Barat,Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama
    permohonan yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya secaralisan tertanggal 25 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dengan register Nomor 170/Pdt.P/2016/PA Plp. tanggal25 Juli 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan lakilakiyang bernama Basori bin Kasan Wiradi menurut agama Islam padatahun 1960 di Desa Wiwitan
    , Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2004berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Wiwitan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Saleh Satari, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Cokro Wadadi, saksi nikahnya masingmasingHal 1 dari 8 Hal.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Surep binti Saleh Satari)dengan suami Pemohon (Basori bini Kasan Wiradi) yang dilaksanakanpada tahuin 1960, di Dusun Wiwitan Barat, Desa Wiwitan, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal 2 dari 8 Hal. Pen.
    Ahmad Suardi bin Sonawi, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Wiwitan Barat, Desa Wiwitan,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga dengan saksi,namun tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Bahwa pernikahan Pemohon dilangsungkan
Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 172/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 15 Agustus 2016 — - Paijan bin Martonadi (pemohon I) - gatemi binti Somo (Pemohon II)
5214
  • PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2016/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Paijan bin Martonadi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Wiwitan Barat, Desa Wiwitan,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon I.Ngatemi binti Somo, umur 53 tahun, agama
    Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Wiwitan Barat, DesaWiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan = yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon; Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya secaralisan tertanggal 25 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dengan register
    Ahmad Suardi bin Sinowi, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Wiwitan Barat, Desa Wiwitan, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena sudah lama tetanggadengan saksi, namun tidak ada hubungan keluarga;Hal 3 dari 8 Hal. Pen.
    Legiono bin Mukijo, umur 58 tahun, agama lslam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Wiwitan Barat, Desa Wiwitan, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena bertetangga dengansaksi, namun tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — P. DJATIKUSUMAH VS 1. NANA SUDARNA, DKK. VS 1. R. DJAKA RUMANTAKA, DK. DAN 1. E. KUSNADI, DKK.
10363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJATIKUSUMAH dalam hal selaku Kepala Adat yangbertindak untuk dan atas nama Kesatuan Masyarakat AdatKaruhun Urang/AKUR Sunda Wiwitan yang berkedudukan diPaseban Tri Panca Tunggal, Kelurahan Cigugur, KecamatanCigugur, Kabupaten Kuningan, Jawa Barat, bersama PengurusWilayah (Ais Pangampih) Kesatuan Masyarakat Adat KaruhunUrang /AKUR Sunda Wiwitan, antara lain:1.NANA SUDARNA, bertempat tinggal di Dusun Tarikolot RT03/01, Desa Babakanmulya, Kecamatan Cigugur, dan selakuPengurus Wilayah (Ais Pangampih
    diDusun Ciuyah SariR T10/04,Desa Ciniru, Kecamatan Ciniru, danselaku PengurusWilayah (Ais Pangampih) Kesatuan Masyarakat AdatKaruhun Urang /AKUR Sunda Wiwitan Desa CiniruKabupaten Kuningan;MARKUS JARKASJU bertempat tinggaldi Jalan Cilengkrang Nomor129R T 03/05, Kelurahan Cisurupan, KecamatanCibiru, Kotamadya Bandungian selakuPengurus Wilayah (AisPangampih) Kesatuan Masyarakat Adat KaruhunUrang/AKUR Sunda Wiwitan, CibiruKota BandungMOMON, bertempat tinggal di Dusun Cimacan R T 02/06,Desa Bunter,
    Karuhun Urang /AKUR Sunda Wiwitan (1996sampai sekarang): bahwa pesan tidak dapat diwariskan kepadaketurunanya ini pernah disampaikan P.
    di Paseban adalah atas persetujuan paraanggota Kesatuan Masyarakat Adat Sunda Wiwitan;Bahwa Penggugat dan para Ais Pangampih selalu rutin melakukanrapat bulanan; bahwa pada tanggal 19 Februari 2015 dilakukan RapatBesar diantaranya membahas mengenai gugatan dan penjualan assetAKUR Sunda Wiwitan yang merupakan tanah leuweung leutik sebagaipenyangga hutan konservasi yang menurut leluhur tidak boleh diperjualbelikan oleh siapapun sesuai dengan pesan leluhur yang dituliskanP.
    Turut Tergugat dan TurutTergugat II diberikan hak pakai atas tanah objek terperkara adalah karenaberjasa dalam mengembangkan kesenian pada Masyarakat Adat KaruhunUrang (AKUR) Sunda Wiwitan.
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Belopa Nomor 88/Pdt.G/2018/PA.Blp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • ., sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di dusun wiwitan, kecamatanlamasi, kabupaten luwu,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBelopa pada hari itu. juga dengan register
    Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 08 Oktober 2014 Miladiah bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1435 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wiwitan, Desa Wiwitan, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.88/Pat.G/2018/PA. Bip0121/002/X/2014, tertanggal 08 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.2.
    Bahwa, setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Wiwitan Tengah, Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,namun telah meninggal dunia.4.
    Luwu, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggaldikediaman orang tua Termohon di Wiwitan Tengah, Desa Wiwitan,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.
    Luwu, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemhon karena Pemohonadalah anak kandung saksi; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon. tinggaldikediaman orang tua Termohon di Wiwitan Tengah, Desa Wiwitan,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Belopa Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6010
  • PA.BipaSeah anrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru,Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun Wiwitan
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Termohon diDesa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu selama kuranglebih 1 Tahun, kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Wiwitan,Kecamatan Lamasi, kabupaten Luwu selama kurang lebih 8 Tahun 1bulan lamanya..
    Saksi1,Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, bertempat tinggal di Dusun Wiwitan Barat, Desa Wiwitan,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, saksi adalah ayah kandungtermohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal dirumah saksi di Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu selama kurang lebih 1 Tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di belakang rumah saksi di Desa Wiwitan, KecamatanLamasi
    No. 571/Pdt.G/2020/PA Bippetani, bertempat tinggal di Dusun Wiwitan Barat, Desa Wiwitan,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, saksi adalah adik kandungtermohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Wiwitan, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu selama kurang lebin 1 Tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Wiwitan,Kecamatan Lamasi, kabupaten Luwu selama kurang lebih 8Tahun 1 bulan
Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Belopa Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5942
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon, Katemi binti BoirindenganSriaman bin Musman yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1980 di Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp819.000,00 (delapan ratus sembilan belasribu rupiah);
    Penetapan No.8/Pdt.P/2021/PA.Blptanggal 05 November tahun 1980 di Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ayah kandungPemohon bernama Boirin, di kawinkan oleh Imam setempat bernamaJanudin.
    Menetapkan sah Pernikahan Pemohon dengan almarhum Pulan yangdilaksanakan pada tanggal 5 November 1980 di Desa Wiwitan,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;3.
    Penetapan No.8/Pdt.P/2021/PA.Blp2.Bukti P.2 berupa Surat Keterangan Kematian atas nama Sriaman Nomor97/DW/XII/2020 bertanggal 29 Desember 2020 yang diterbitkan olehKepala Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu. Bukti Surattersebut bermeterai cukup dan telah dicap pos;Bukti P.3 berupa fotokopi Kartu BPJS Ketenagakerjaan atas namaSriaman Nomor 20021614043 yang dikeluarkan oleh BadanPenyelenggara Jaminan Sosial Ketenagakerjaan.
    Bahwa Pemohon dengan Sriaman telah menikah pada tanggal 5November 1980 di Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sriaman dilakukan sesuai dengantatacara Syariat Islam;5. Bahwa ijab kabul dilaksanakan antara wali nikah dengan Sriaman,adapun yang menjadi wali nikahnya adalah Boirin, ayah kandungHal. 8 dari 13 Hal.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 574/Pid.B/2012/PN.Plp
Tanggal 15 Januari 2013 — - SURYA MALAWA Bin DAUD MALWA - HERI SAPUTRO Alias BOTA Bin JANI
2611
  • Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa, mereka terdakwa IMALAWA Bin DAUD, Terdakwa II HERI SAPUTRAALS BOTA BIN JANI, dan saksi RUSMAN ALS CONGE Bin UMI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal delapan bulan november tahun duaribu dua belas sekitar pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulannovember tahun dua ribu dua belas , bertempat disamping lelaki Amir Dusun Gerumbul IDesa Wiwitan
    Pidana joPasal angka 2 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 03 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak;SUBSIDAIR;Bahwa, mereka terdakwa I MALAWA Bin DAUD, Terdakwa II HERI SAPUTRAALS BOTA BIN JANI, dan saksi RUSMAN ALS CONGE Bin UMI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal delapan bulan november tahun duaribu dua belas sekitar pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulannovember tahun dua ribu dua belas , bertempat disamping lelaki Amir Dusun Gerumbul IDesa Wiwitan
    Lamasi Timur Kabupaten Luwu atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Palopo,anak yang melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan terhadap korban lel.IrvanSetiawan Bin Turmidi, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa I,terdakwa II, Rusman Als Conge Bin Umi, Ardi, Ekki, Dian, Hendi, Ergi, Mano, Pelili, danbeberapa orang lagi berboncengan motor dari arah Desa Wiwitan
    Timur, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu ;Bahwa, menurut terdakwa kalau sebelum kejadian Terdakwa dengan teman temansedang meinum ballo di Desa Setiarejo kemudian Terdakwa dengan teman temanberencana menuju ke Desa Wiwitan untuk menonton elekton di pesta pernikahandan setelah tiba di Desa Wiwitan salah satu dari teman Terdakwa menelponbahwa dilempari batu di Dusun Gerumbul 2 kemudian terdakwa dengan temanteman yang lain menuju ke Dusun Gerumbul 2 dan melihat teman terdakwa yangbernama Rusman memukul
    Timur, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu ;e Bahwa, menurut terdakwa kalau sebelum kejadian Terdakwa dengan teman temansedang meinum ballo di Desa Setiarejo kemudian Terdakwa dengan teman temanberencana menuju ke Desa Wiwitan untuk menonton elekton di pesta pernikahandan setelah tiba di Desa Wiwitan salah satu dari teman Terdakwa menelponbahwa dilempari batu di Dusun Gerumbul 2 kemudian terdakwa dengan temanteman yang lain menuju ke Dusun Gerumbul 2 dan melihat teman terdakwa yangbernama Rusman memukul
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA Belopa Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Blp
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • PUTUSANNomor XX/Pdt.G/20XX/PA.BlpAPIS. se eiatal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Wiwitan,Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, dahulu
    bertempat kediaman di Dusun Wiwitan DesaWiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah RepublikIndonesia berdasarkan surat keterangan ghaib yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wiwitan Nomor103/DW/XII/2018 tanggal 17 Desember 2018, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal
    No. 104/Pdt.G/2018/PA.BlpTergugat melangsungkan pernikahan di Dusun Wiwitan Barat, DesaWiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku*Kutipan Akta Nikah Nomor 143/19/VII/2003, tertanggal 06 Juli 2003,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.
    Kabupaten Luwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Wiwitan Barat, Desa Wiwitan, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu, selama 10 tahun, kemudian Tergugat pergimulai dari tanggal 20 Desember 2013 sampai sekarang yang tidak diketahui keberadaannya.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),tetapi belum dikaruniai anak 1
    Tergugat bermain cinta / selingkuh dengan perempuan lain.Bahwa, selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajid maupun kabar kepada Penggugat.Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain dirumah orang tua Tergugat di Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi,Hal. 2 dari 11 Hal. Put.
Register : 24-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 74/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Adrianto Alias Pendek Bin Suriadi
2.Kosmianto Alias Kesot Bin Darmaji
3.Ijrianto Pandi Aman Alias Pandi Alias Nyong Bin Wagiman
3436
  • LahirKebangsaan/KewarganegaranJenis KelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa tidak ditahan dalaAdrianto alias Pendek Bin Suriadi;Setiarejo (Luwu);22 tahun / 24 Maret 1997;Indonesia;Lakilaki;Dusun Wiwitan Tengah, Desa Wiwitan,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Islam;Tidak ada;Kosmianto alias Kesot Bin Darmaji;Lamasi (Luwu);37 Tahun / 15 Pebruari 1982;Indonesia;Lakilaki;Dusun Wiwitan Tengah, Desa Wiwitan,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Islam;Wiraswasta;Ijrianto Pandi Aman alias Pandi aliasNyong
    Barat, Desa Wiwitan, KecamatanLamasi Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negeri Belopa, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa PENDEK sedang berada di rumahnyakemudian terdakwa
    sawah laluterdakwa PENDEK menyetujuinya kemudian terdakwa III PANDI pergi danmengatakan kepada terdakwa PENDEK Saya tunggu di rumahnya KESOT.Selanjutnya terdakwa PENDEK menyusul ke rumah Terdakwa II KESOT dansetibanya di rumah terdakwa II KESOT, terdakwa II KESOT, terdakwa IllPANDI dan PAK ACO (DPO) sudah berkumpul menunggu terdakwa PENDEKselanjutnya mereka terdakwa berjalan kaki bersamasama menuju ke lokasipersawahan yang dimaksud untuk mengambil mesin traktor milik saksi saksiSUMESDI di Dusun Wiwitan
    Barat, Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu, setibanya di lokasi, selanjutnya terdakwa II KESOTmemerintahkan terdakwa PENDEK dan PAK ACO untuk masuk ke dalamsawah dengan membawa peralatan kuncikunci (kunci mata nomor 14, 15, 16,17) untuk membuka baut dudukan mesin traktor merk YANMAR TF 8,5 PKwarna merah, setelan baut dudukan mesin traktor berhasil dibuka selanjutnyaterdakwa Il KESOT dan terdakwa Ill PANDI ikut masuk ke dalam sawahkemudian mereka bersamasama mengangkat mesin traktor ke
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Saripa Massangan Alias Mama Iful Binti Massangan
6658
  • Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN.BlpKETIGA :Bahwa ia terdakwa SARIPA MASSANGAN Alias MAMA IFUL BintiMASSANGAN pada hari Senin, Tanggal 09 Maret 2020 sekitar pukul 13.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu bertempat di kamar penginapandi Dusun Wiwitan Lorong Desa Wiwitan Kec. Lamasi Kab.
    YOHANIS PATANDEAN, S.E., dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya; Bahwa saksi adalah anggota BNN yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020 sekitarPk.18.30 WITA di Wiwitan Lorong I, Desa Wiwitan, Kec. Lamasi, Kab.
    YASRI SAPO, S.AN., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa saksi adalah anggota BNN yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020 sekitarPk.18.30 WITA di Wiwitan Lorong I, Desa Wiwitan, Kec. Lamasi, Kab.
    ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas BNN pada hari Senin, tanggal 9Maret 2020 sekitar Pk.18.30 WITA di Wiwitan Lorong , Desa Wiwitan, Kec.Lamasi, Kab.
    Blip Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas BNN pada hari Senin, tanggal 9Maret 2020 sekitar Pk.18.30 WITA di Wiwitan Lorong , Desa Wiwitan, Kec.Lamasi, Kab.
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0266/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
424
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumali bin Cian) dan Pemohon II (Dacih binti Akum) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 12 Agustus 1978, di Pekon Pura Wiwitan, Kecamatan Kebun Tebu, Kabupaten Lampung Barat;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:XXXXXXXXXX, UMur 87 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Pemangku Cipta Mulya, Pekon PuraWiwitan, Kecamatan Kebun Tebu, KabupatenLampung Barat, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXX, UMuUr 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diPemangku Cipta Mulya, Pekon Pura Wiwitan
    Penetapan No.0266/Pat.P/2020/PA.Kr(XxXXXxXxxXxX) di kKediaman orangtua Pemohon II di Pekon Pura Wiwitan,Kecamatan Kebun Tebu, Kabupaten Lampung Barat;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Pemangku Cipta Mulya, Pekon Pura Wiwitan,Kecamatan Kebun Tebu, Kabupaten Lampung Barat;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunial 4 orang anakyang bernama:XXXXXXX, UMur 40 tahunXXXXXXXX, UMur 34 tahun,XXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun,XXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxx) danPemohon Il (XxXxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 12Agustus 1978, di Pekon Pura Wiwitan, Kecamatan Kebun Tebu,Kabupaten Lampung Barat;3.
    Penetapan No.0266/Pdt.P/2020/PA.KrAgustus 1978, di Pekon Pura Wiwitan, Kecamatan Kebun Tebu,Kabupaten Lampung Barat;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Liwa~ dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Krui pada hari Rabutanggal 02 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442H. oleh kami Sri Nur'ainy Madjid, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Belopa Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara :Katemi binti Boirin, umur 60 tahun, Agama islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunGerumbul I, Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu.Selanjutnya disebut pemohon I.Tumiati binti Sriaman, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang Lelaki yang bernama Sriaman bin Musman,pada tanggal 05 November tahun 1980 di Desa Wiwitan, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut Ayah Kandungalmarhum Istri Pemohon bernama Boirin, di kawinkan oleh ImamHal 1 dari 5 hal. Pen.
    Tumiati binti Sriaman, umur 30 Tahun.Dan tidak pernah bercerai sampai Suami Pemohon meninggal duniapada hari Senin tanggal 28 Desember 2020, sebagaimana dalam SuratKeterangan Kematian Nomor: 97/DW/XII/2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, tanggal29 Desember 2020.6.
    Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Sriaman bin Musman)dengan (Katemi binti Boirin) yang dilaksanakan pada tahun padatanggal 05 November tahun 1980 di Desa Wiwitan, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, pemohon danpemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, pemohon mengajukan permohonan secara lisan di mukasidang pada tanggal 26