INDRIA WOKI NGANTUNG vs RAFIUDDIN DJAMIR, dkk

PENGGUGAT : INDRIA WOKI NGANTUNGTERGUGAT : RAFIUDDIN DJAMIR, DKK

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:INDRIA WOKI NGANTUNG, Jenis kelamin Perempuan, umur 61 tahun,Tempat tgl.lahir Banjarmasin 26 November 1959, Agama Kristen, Statusperkawinan Menikah, Pendidikan terakhir SMA, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan

Bahwa Surat Kuasa khusus tanggal 29 April 2020 yang didaftarkanPenggugat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 4 Mei2020 antara INDRIA WOKI NGANTUNG sebagai Pemberi Kuasa kepadaNICOLAS BESI, SH dan JOHANA RAU, SH sebagai Penerima Kuasatidak memenuhi syarat sebagaimana diatur didalam Surat EdaranMahkamah Agung RI No.2 tahun 1959 tanggal 19 Januari 1959, SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.5 tahun 1962 tanggal 30 Juli 1962, SuratEdaran Mahkamah Agung RINo.01 tahun 1971 tanggal 23 Januari

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Kuasa Hukum Penggugattersebut, Kuasa Hukum Tergugat telah mengajukan Jawaban tertanggal 1Oktober 2020 yakni sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Halaman 15 dari 133 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pat.G/2020/PN Bit1.Bahwa Surat Kuasa khusus tanggal 29 April 2020 yang didaftarkanPenggugatdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung padatanggal 4Mei 2020 antara INDRIA WOKI NGANTUNG sebagai Pemberi Kuasakepada NICOLAS BESI, SH dan JOHANA

BENY RADJA JHMANURUNG, S.H., M.H.TTDGORBY ABDULLAH, S.H.JAWABAN TERGUGAT III DAN TERGUGAT IVDalam Perkara No. 70/Pdt.G/2020/PN BitAntaraINDRIA WOKI NGANTUNGselaku PenggugatMelawanRAFIUDDIN DJAMIRselaku Tergugat PT. KARYA KREASI MULIAselaku Tergugat IlHERSAPTA MULIYONO, S.H., LL.M....... S@laku Tergugat IllRUDY SUHENDRAbee ee ee eee cee tee tee dee tee tenets eee sne een eeseees selaku Tergugat IVKEPALA PEMERINTAH RI CQ. MENTERI DALAM NEGERICQ.GUBERNUR PROPINSI SULAWESI UTARA CQ.

BENY RADJA JHMANURUNG, S.H., M.H.TTDGORBY ABDULLAH, S.H.JAWABAN TURUT TERGUGAT IIIDalam Perkara No. 70/Pdt.G/2020/PN BitAntaraINDRIA WOKI NGANTUNGselaku PenggugatMelawanRAFIUDDIN DJAMIRselaku Tergugat PT. KARYA KREASI MULIAbbe cee ee cee cee eee tee eee cne cette eet eee ee eeeees selaku Tergugat IlHERSAPTA MULIYONO, S.H., LL.M....... S@laku Tergugat IllRUDY SUHENDRAselaku Tergugat IVKEPALA PEMERINTAH RI CQ. MENTERI DALAM NEGERICQ.GUBERNUR PROPINSI SULAWESI UTARA CQ. WALIKOTABITUNG CQ.

FIRMANA LIBRIYANTO yangberada di Jalan Tebet Barat Nomor 34, Rt.15/001 Kelurahan Tebet BaratKecamatan Tebet Jakarta Selatan, kemudian TERDAKWA mengajakANGGA FIRMANA LIBRIYANTO untuk membeli narkotika berupa Sabudengan menggunakan uang TERDAKWA dan ANGGA FIRMANALIBRIYANTO menyetujuinya, kemudian pada saat itu juga TERDAKWAmemberikan uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada ANGGAFIRMANA LIBRIYANTO dan menunggu di rumah ANGGA FIRMANALIBRIYANTO sedangkan ANGGA FIRMANA LIBRIYANTO langsungmenemui WOKI

Kemudian sekitar pukul 23.15Wib ANGGA FIRMANA LIBRIYANTOberada di warung menemui WOKI untuk membeli narkotika BukanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELTanaman (Sabu) dan langsung memberikan uang Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) tersebut kepada WOKI, kemudian WOKI meminta ANGGAFIRMANA LIBRIYANTO untuk menunggu, dan WOKI pergi untukmengambil , Kemudian WOKI kembali untuk menyerahkan barang berupa1 (Satu) bungkus plastic klip transparan yang berisi narkotika bukantanaman (Sabu

FIRMANA LIBRIYANTO yangberada di Jalan Tebet Barat Nomor 34, Rt.15/001 Kelurahan Tebet BaratKecamatan Tebet Jakarta Selatan, kemudian TERDAKWA mengajakANGGA FIRMANA LIBRIYANTO untuk membeli narkotika berupa Sabudengan menggunakan uang TERDAKWA dan ANGGA FIRMANALIBRIYANTO menyetujuinya, kemudian pada saat itu jugaTERDAKWAmemberikan uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepadaANGGA FIRMANA LIBRIYANTO dan menunggu di rumah ANGGAFIRMANA LIBRIYANTO sedangkan ANGGA FIRMANA LIBRIYANTOlangsung menemui WOKI

Kemudian sekitar pukul 23.15Wib ANGGA FIRMANA LIBRIYANTOberada di warung menemui WOKI untuk membeli narkotika BukanTanaman (Sabu) dan langsung memberikan uang Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) tersebut kepada WOKI, kemudian WOKI meminta ANGGAFIRMANA LIBRIYANTO untuk menunggu dan WOKI pergi untukmengambil , Kemudian beberapa saat kemudian WOKI kembali untukmenyerahkan barang berupa 1 (satu) bungkus plastic klip transparan yangberisi narkotika bukan tanaman (sabu) berat bruto 0,24 gram yangdimasukan

11Januari 2017 terdakwa menghubungi Dian alias Woki menyanggupi tawarandari Dian alias Woki tersebut untuk mengantarkan obatobatan jenisHeximer dan Riklona kepada pembeli di daerah pasar Karangawen Demak.Bahwa sesampainya di pasar Karangawen Demak, terdakwa tidakmendapati atau bertemu dengan pembeli yang akan membeli obatobatanjenis Heximer dan Riklona dari Dian alias Woki.Bahwa ketika perjalanan pulang, terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintasdi jalan raya Desa Brambang Kec.

Bahwa oleh karena terdakwa sibuk, kemudian pada hari Rabu tanggal 11Januari 2017 terdakwa menghubungi Dian alias Woki menyanggupi tawarandari Dian alias Woki tersebut untuk mengantarkan obatobatan jenisHeximer dan Riklona kepada pembeli di daerah pasar Karangawen Demak. Bahwa sesampainya di pasar Karangawen Demak, terdakwa tidakmendapati atau bertemu dengan pembeli yang akan membeli obatobatanjenis Heximer dan Riklona dari Dian alias Woki.

nama orang yang di tuju di daerah pasarkarangawen Demak, hanya diberitahu oleh Dian als Woki bahwa orangnyasedang nongkrong di lingkungan pasar karangawen.Bahwa Dian als Woki tidak menjanjikan upah, hanya memberi uang rokokdan bensin.Bahwa terdakwa diberi 3 bungkus rokok oleh Dian als Woki.Bahwa saat terdakwa sampai di pasar karangawen Demak, tidak bertemudengan orang yang di tuju, kemudian terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Honda vario hendak pulang ke Semarang, sesampai di jalan raya DesaBrambang

menyuruh terdakwa saat bertemu denganterdakwa.e Bahwa benar obatobatan dimasukkan di dalam bungkus rokok.e Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui nama orang yang di tuju di daerahpasar karangawen Demak, hanya diberitahu oleh Dian als Woki bahwaorangnya sedang nongkrong di lingkungan pasar karangawen.e Bahwa benar Dian als Woki tidak menjanjikan upah, hanya memberi uangrokok dan bensin.e Bahwa benar terdakwa diberi 3 bungkus rokok oleh Dian als Woki.e Bahwa benar saat terdakwa sampai di pasar karangawen

HCL @ 10 butir sehinggatotal keseluruhan adalah 240 (dua ratus empat puluh) butir dan pil Riklona 1 (satu)strep(10 butir) dan ditambah 1 (satu) butir lagi disimpan di dalam jok sepeda motorHonda Vario 150 warna putih No Pol H3873ADW milik terdakwa, karenaterdakwa sibuk, kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 terdakwamenghubungi Dian alias Woki menyanggupi tawaran dari Dian alias Woki tersebutuntuk mengantarkan obatobatan jenis Heximer dan Riklona kepada pembeli di18daerah pasar Karangawen

Penggugat:
INDRIA WOKI NGANTUNG
Tergugat:
1.RAFIUDDIN DJAMIR
2.PT. KARYA KREASI MULIA
3.HERSAPTA MULIYONO SH,LL.M
4.RUDY SUHENDRA DIREKTUR PT. KARYA KREASI MULIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH KECAMATAN CAMAT RANOWULU PPATS
2.YANCE ADOLF VICTOR MANGARE, SH NOTARIS.PPAT
3.PT. MEARES SOPUTAN MINING. PT. TAMBANG TONDANO NUSAJAYA

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:INDRIA WOKI NGANTUNG, Jenis kelamin Perempuan, umur 61 tahun,Tempat tgl.lahir Banjarmasin 26 November 1959, Agama Kristen, Statusperkawinan Menikah, Pendidikan terakhir SMA, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan

Bagian dari 7 (tujuh) orang bersaudara, yaitu : Johanis Mandagi ;Juliana Woki Mandagi ;22 Liani Sipora Mandagi (ahli waris pengganti dari Alm.Petrus Mandag)i); Fransiskus N. Mandagj ; Paulus MandagI ; Sartje Mandagi ; Alfrets K.

Maramis;Adalah milik dan dalam penguasaan kami 8 (delapan) orangbersaudara sebagai ahli waris dari Joseph Turangan Mandagi, yakni : Johani Mandagi; Juliana Woki Mandagi; Petrus Mandagi (almarhum) ahli Waris Pengganti : Liani SiporaMandagi;Fransiskus N.

Bagian dari 7 (tujuh) orang bersaudara, yaitu : Johanis Mandagi ; Juliana Woki Mandag ; Liani Sipora Mandagi (ahli waris pengganti dari Alm.Petrus Mandag)i);25 Fransiskus N. Mandagj ; Paulus MandagI ; Sartje Mandagi ; Alfrets K.

Bahwa Pengertian Legal Standing artinya Penggugat tidakberhak atau berwenang Mengajukan Gugatan atau sebagaiPenggugat karena menurut Terbanding/Tergugat bahwa hanyaAlm.Yuliana Woki Mandagi anak Yosep Turangan Mandagi dan atausebagai Ibu dari Penggugat ,II,III dan Isteri Penggugat saja yangmewarisi hak atas tanah, sedangkan Pembanding dahulu Penggugatsebagai Suami dan anakanak sah dari alm.Yuliana Woki Mandagitidak berhak mewarisi harta peninggalan almarhuma dan bahkan jugatidak berhak mengajukan

Bahwa selain itu berdasarkan bukti surat maupun saksi dalamketerangannya sangat mendasar bahwa alm.Yuliana Woki Mendagiadalah anak dari Yosep Turangan Mandagi, demikian juga telah diakuisaksisaksi dari Tergugat bahwa alm.Yuliana Woki Mandagimeninggalkan seorang Suami dan tiga orang anakanak darialmarhumah dimaksud, yang saat ini bertindak sebagai Penggugatdalam perkara aquo, karena itu judex factie Pengadilan NegeriManado sangat keliruh dan tidak mendasar menilai bahwaPembanding/ Penggugat tidak

Disita dari saksi SAYYID UMAR MASYHUR pada tanggal 31 Maret 2021 berupa :

1. 1 (satu) bendel asli surat somasi nomor : 069 / D&P / V / 2018tanggal 9 Mei2018 perihal klarifikasi atas pembayaran pemesanan besi sesuai order pembelian Nomor : 034 / PO / WOKI / IX / 2016, 035 / PO / WOKI / IX / 2016, 039 / PO / WOKI / IX / 2016 dan 040 / PO / WOKI / IX / 2016;
2. 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir akta pendirian perseroan terbatas PT.

;

pidana yang seringanringannya dengan alasan paraterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak melakukannyalagi;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan paraterdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa DAVID DAIRO BOBO Alias DAVID, terdakwa IIYOHANIS LENDE KALEKA Alias JHON dan terdakwa III TARU BANI AliasTARU bersama sama dengan STEVEN WOKI

Hendrik Pongoh;Untuk itu. mohon kiranya Yang Mulia Majelis Hakim dapatmencermati dengan seksama akan fakta hukum yang terdapatdidalam surat Bersamaan (Pembahagian) tertanggal 22 September1939 agar diperoleh kebenaran yang sebenarbenarnyaberdasarkan fakta dalam surat pembagian tersebut oleh karenaisinya yang terkandung didalam Surat Bersamaan (Pembahagian)tertanggal 22 September 1939 adalah Surat Bersamaan(Pembahagian)tanah milik dari Wujok Sampul dan Woki Antoneta2dNgantung yang dibuat oleh 9 (Sembilan

bukanlah hartawarisan yang berasal dari garis keturunan Luther Pongoh danMentji Sampul hal ini dapat dilinat dengan jelas berdasarkan buktiSurat Pembahagian (Bersamaan) tertanggal 22 September 1939yang dijadikan dasar gugatan oleh Penggugat dan yang telahdiajukan didalam persidangan dalam perkara lain yang sudahdiputus oleh Pengadilan dimana Surat Bersamaan (Pembahagian)tersebut bukanlah surat yang dibuat satusatunya oleh LutherPongoh tetapi bersamasama dengan ahli waris lainnya dari WuyokSampul dan Woki

denganseksama fakta hukum/bukti Surat yang telah diajukan oleh Penggugat danTergugat I/a dalam berkas perkara perdata Nomor: 122/Pdt.G/ 2010/PN.Tdo tanggal 11 Mei 2011 Vide Surat bukti P1, maupun perkara PerdataNomor: 15 /Pdt.G/2012/PN.Tdo tanggal 9 Oktober 2012, maka dapat di lihatdengan jelas bahwa Surat Bersamaan (Pembahagian) tanggal 22September 1939 dimaksud ternyata bukan dibuat oleh Luter Pongohseorang diri saja akan tetapi dibuat oleh beberapa orang yang adalah cucucucu dari Wuyok Sampul dan Woki

bukanlahharta warisan yang berasal dari garis keturunan Luther Pongoh danMentji Sampul hal ini dapat dilinat dengan jelas berdasarkan bukti SuratPembahagian (Bersamaan) tertanggal 22 September 1939 yangdijadikan dasar gugatan oleh Penggugat dan yang telah diajukandidalam persidangan dalam perkara lain yang sudah diputus olehPengadilan dimana surat bersamaan (pembahagian) tersebut bukanlahsurat yang dibuat satusatunya oleh Luther Pongoh tetapi bersamasama dengan ahli waris lainnya dari Wuyok Sampul dan Woki

Pembanding/Terbanding/Tergugat I : RAFIUDDIN DJAMIR
Terbanding/Pembanding/Penggugat : INDRIA WOKI NGANTUNG
Terbanding/Tergugat II : PT. KARYA KREASI MULIA
Terbanding/Tergugat III : HERSAPTA MULIYONO SH,LL.M
Terbanding/Tergugat IV : RUDY SUHENDRA DIREKTUR PT. KARYA KREASI MULIA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH KECAMATAN CAMAT RANOWULU PPATS
Terbanding/Turut Tergugat II : YANCE ADOLF VICTOR MANGARE, SH NOTARIS.PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : PT.

Bidang Tanah Kedua, hamparan seluas lebih-kurang 38.750 (tiga puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh) meter persegi, dengan batas-batas:
Utara : Jalan Raya;
Timur : tanah milik Konny Foek;
Selatan : Kali Wae Woki/Soa Seso dan tanah milik Paulus Nay;
Barat : tanah milik Bruno M.