1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Huseng) dan Pemohon II (Sulhana binti Dado) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 1989 di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten

PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2017/PA KlikZa NEVE :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Amiruddin bin Huseng, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Lingkungan IlOmbo, Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka sebagai Pemohon ;Sulhana binti Dado, umur

42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan IlOmbo, Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 21 Februari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register

Bahwa pada tanggal 05 Desember 1989 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Wolulu,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam setempat bernama Badewi dan yang menjadi walinikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Dado dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama :a. Rincingb.

, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka dan setelah itu pindah ke rumah Pemohondi Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai duaorang anak bernama :a.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin bin Huseng) danPemohon II (Sulhana binti Dado) yang dilangsungkan pada tanggal 05Desember 1989 di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;4.

PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2016/PA KikrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Matahari binti Talibe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Ill,Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka sebagai Penggugat;melawanAndi Hasmin bin Petta Nassa, umur 46 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Lingkungan Ill,Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 25 Juli

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Lingkungan III, Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka selama 3 tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumah temanTergugat di Desa Lamondape, Kecamatan Polinggona, Kabupaten Kolaka;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 5 anaka.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 06 Juni 2016 saat mana Tergugat pergi meninggalkanHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor O0000/Pdt.G/2016/PA KIkPenggugat ke rumah saudara kandung Tergugat di Lingkungan Il,Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka dan sejakitu. antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;;8.

Darma binti Tale, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Poros Watubangga Boepinang ,Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkanTergugat adalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNomor 960 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.ABU HANIPA, bertempat tinggal di Kelurahan Wolulu,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka ;TAHANG, bertempat tinggal di Kelurahan Wolulu, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka ;CAMBO, bertempat tinggal

di Kelurahan Wolulu, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka, dalam hal ini memberi kuasakepada : ABD.

Demikian pula halnya Cambo (Tergugat III) tanah yang dikuasai dandimiliki sekarang bukan dibeli dari Abu Hanipa (Tergugat 1) tapi dibeli dariHasnina dengan harga Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)dan luas 22 x 35 m yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Wolulu,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka.

sekaligus dengan warisan dan secara kebetulan 2 (dua) tanahkebun tersebut tempatnya bersebelahan langsung atau biasadisebut berbatasan langsung ;Hal tersebut di atas adalah didukung oleh bukti tertulis T.1, yaitu suratketerangan tentang jual beli tanah kebun kelapa yang terletak diKampung Ombo, Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka antara H.

Maka pada tanggal 8Februari 1981 dilakukan pengukuran tanah dari Kantor BadanPertanahan Kolaka yang diwakili oleh Mada Ali untuk dibuatkansertifikat prona yang diketahui oleh Kepala Desa Wolulu yaituAbd. Hakim dan disaksikan oleh batasbatas kebun waktu itu,Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 960 K/Pdt/2009untuk jelasnya lihat bukti : T.2, T.3, T.4 ;3. Bahwa adapun tanah kebun yang dialinkan Tergugat kepadaTergugat Il (Tahang).

BONTO bersamasama denganHANDOKO Bin ASMEI dan YUDIN Aiias UDIN Bin MARNO (penuntutanterpisah) pada hari senin tanggal 29 Juni 2015 sekitar pukul 01.30 WITAaiau seitidaktidaknya pada buian Juni daiam tanun yang 2015, bertempai diGudang milik Haseng Bin Taggiling di Kelurahan Wolulu KecamatanWaiubangga Kabupaien Koiaka atau setidaktidaknya pada satu tempat iainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telahmengambii Darang sesuatu, yang seiuruhnya atau sebagian kepunyaanorang

Poiisi DD 960 XYberwarna putih menuju Ke Kelurahan Wolulu Kecamatan Watubangga Kabupaien Koiaka; Bahwa kemudian sekitar pukul 01.30 WITA mobil yang terdakwakendarai bersamasama dengan HANDOKO Bin ASMEI dan YUDINAlias UDIN Bin MARNO berhenti didepan gudang pangkalan pengecertabung gas 3 Kq milik Haseng Bin Taaqagiiing yang pada saat itu daiam keadaan tertutup; Bahwa seieiah itu terdakwa menyruh HANDOKO Bin ASMEIi dan YUDINAlias UDIN Bin MARNO untuk membuka gudang sementara terdakwatetap menunaqu didaiam

Saksi HASENG Bin TAGGIiLING, dibawan sumpan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Banwa saksi tidak Kenai dengan terdakwa, dan saksi tidak memiiikihubungan keluarga atau pun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepoiisian masaiah pencurian yanatelah dilakukan oleh terdakwa di gunang penyimpanan gas 3 (tiga) Ka:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekitar pukul 01.30WiITA bertempat di qudana penvinpanan tabung aas 3 (tiaa) Ka vanaberalamat di Kelurahan Wolulu Kecamatan

tersebut saksi Haseng BinTaggiling mengalami kerugian seb esar RP. 11.900.000, (sebelasjuta sembiian ratus ribu rupiah): Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak Saksi HANDOKO Bin ASMEI (saksi mahkota), dibawah sumpah padapokoknva meneranakan sebaaai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena satu kampung, akantetapi saksi tidak memiiiki nudbungan keiuarga atau pun pexerjaan dengannya;Banwa pada hari Senin tanggai 29 Juni 2015 sekitar jam 01.30 WiTAbertempat di Kelurahan Wolulu

Saksi YUDIN Alias UDIN Bin MARNO (saksi mahkota), dibawahsumpah pada pokoknva meneranakan sebaaai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena satu kampung, akantetapi saksi tidak memiiiki nhubungan keiuarga atau pun pexerjaan dengannya; Bahwa pada hari Senin tanagai 29 Juni 2015 sekitar jam 061.30 WiTAbertempat di Kelurahan Wolulu Kecamatan Watubangga KabupatenKoiaka, saksi bersama dengan saksi Yudin Aiias Yudin Bin Marno danterdakwa telah mengambil 70 (tujuh puluh) tabung gas 3 (tiga) Kg;

Tempat Lahir : Wolulu;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 20 Juni 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Lingkungan II Kelurahan Wolulu KecamatanWatubangga Kabupaten Kolaka;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9.

pasar Wolulu;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN.Kka Bahwa Saksi melihat langsung kejadiannya; Bahwa Saksi melihat Terdakwa memarangi Finus sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa awalnya Saksi dari empang memberi makan udang kemudian Saksipergi ke tanggul belakang pasar Wolulu untuk mencari Annas, lalu setibanyadi tanggul saksi melihat Terdakwa, Finus (korban), Annas, dan Uddingsedang minum minuman beralkohol lalu saksi bergabung bersama merekaakan tetapi saksi tidak ikut minum kemudian Saksi

Kolakatepatnya ditanggul belakang pasar Wolulu; Bahwa Saksi melihat langsung kejadian pemarangan tersebut; Bahwa Saksi melihat Terdakwa memarangi Finus sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa awalnya Saksi ditelepon oleh Rusdi kalau Terdakwa berkelahi denganFinus ditanggul belakang pasar Wolulu dan Saksi diminta oleh Rusdi untukmelerai perkelahian tersebut setelah itu Saksi pergi ke tempat tersebut laluSaksi menasehati Terdakwa dan Finus agar tidak berkelahi kemudian Saksimengajak Terdakwa untuk pulang lalu

Kabupaten Kolakatepatnya ditanggul belakang pasar Wolulu; Bahwa Saksi melihat langsung kejadian pemarangan tersebut; Bahwa Saksi melihat Terdakwa memarangi Finus sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa awalnya Saksi keluar untuk membeli rokok dengan menggunakansepeda motor dan diperjalanan Saksi melihat ipar Saksi yakni SudarsonoAlias Sundu dengan menggunakan sepeda motor masuk ke tanggulbelakang pasar Wolulu.

Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolakatepatnya ditanggul belakang pasar Wolulu; Bahwa awalnya Terdakwa ditelpon oleh Udding dan mengajak Terdakwaminum minuman keras di tanggul belakang pasar Wolulu lalu Terdakwapergi ke tanggul dan disana Terdakwa melihat Finus, Uding, Nas sedangminum minuman keras lalu Terdakwa bergabung bersama mereka untukminum.

PUTUSANNOMOR 66/PID/2020/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARDIN Alias SARABU Nin LAHI;Tempat lahir : Wolulu;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun/20 Juli 1990;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan II, Kelurahan Wolulu,Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka

tanggal 27 Juli 2020,Nomor 93/Pid.B/2020/PN Kka, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 15 Juni2020, Nomor Register Perkara PDM36/KLK/Epp.2/06/2020, yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 22 Juni 2020, yang berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Mardin Alias Sarabu Bin Lahi pada hari Rabu tanggal11 Maret 2020 sekitar pukul 21.30 Wita, atau setidak tidaknya padasuatu waktu lainnya dalam bulan Maret 2020 bertempat di tanggulbelakang Pasar Wolulu

Kelurahan Wolulu Kecamatan WatubanggaKabupaten Kolaka atau setidak tidaknya pada salah satu tempat lainnyadidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan sengaja danrencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya Terdakwa bersama 3 (tiga) orang lainnya yaitu Annas,Halama 2 dari 18 halaman Putusan NOMOR 66/PID/2020/PT KDIUdding dan Finus sedang minum minuman

beralkohol bersama ditanggul belakang pasar Wolulu kKemudian Rusdi datang bergabungbersama mereka sambil ceritacerita, dan beberapa lama kemudianTerdakwa saling ribut dengan Finus hingga Terdakwa mencekik leherFinus sedangkan Finus memegang kerah baju Terdakwalalumemukul mata kiri Terdakwa dengan kepalan tangan kanankemudian setelah itu Annas, Udding dan Rusdi mencoba meleraikeriobutan tersebut dan selanjutnya Finus berjalan menjauh daritanggul namun diikuti olen Terdakwa dengan sepeda motor setelahitu

Kelurahan Wolulu Kecamatan WatubanggaKabupaten Kolaka atau setidak tidaknya pada salah satu tempat lainnyadidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya Terdakwa bersama 3 (tiga) orang lainnya yaitu Annas, Uddingdan Finus sedang minum minuman beralkohol bersama di tanggulbelakang pasar Wolulu kemudian Rusdi datang bergabung

Menyatakan sah perkawinan antara Ruslan P bin Watang dengan Patma binti Boko yang dilangsungkan pada tanggal 29 Desember 1989 di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah sepupu tiga kali Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 29121989 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Ill yang bernama Boko, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah

Di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 29121989 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Konawe;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Ill yang bernama Boko, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il

tersebut telah memenuhi syarat materilkesaksian sesuai dengan pasal 308 dan 309 R.Bg, sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Salinan Penetapan Nomor 0056/Pdt.P/2015/PA Una halaman 6dari 11 halamanMenimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1989, di rumahorang tua Pemohon Il di Desa Wolulu

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 29121989, di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Konawe;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Boko dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilsendiri, serta maharnya berupa uang, sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahYahya dan Muh. Tang;3.

mengancam untukmembunuh Penggugat dengan parang di rumah saksi;Bahwa Tergugat tidak mempercayai Penggugat memegangkeuangan rumah tangga dan saksi melihat sendiri Tergugatmemegang uang belanja rumah tangga mereka;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA KlkBahwa Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2016 sampai sekarang;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah saudaraTergugat ke Kelurahan Wolulu

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal diKabupaten Kolaka, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 5 orang anak;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua saksi di Kelurahan Wolulu kemudian pindah ke rumahteman Tergugat

mempercayai Penggugat memegang keuanganrumah tangga karena apabila ada lebih uang belanjanya, Tergugatlagi yang pegang sisanya; Bahwa saksi sering melihat Tergugat pergi meninggalkan Penggugatbahkan Tergugat pernah pergi meninggalkan Penggugat dalamjangka waktu yang lama sehingga Penggugat dan Tergugatdinikahkan ulang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2016 sampai sekarang; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah saudaraTergugat ke Kelurahan Wolulu

dan saksi sering melihatTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, saksi dan saksi Il Penggugatmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2016 sampai sekarang karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah saudara Tergugat ke Kelurahan Wolulu

, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka dan selama berpisah, antara Penggugat danTergugat tidak pernah lagi ada hubungan selayaknya suami istri dan sudahtidak saling menghiraukan dan memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan II Penggugatyang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2016 sampai sekarangkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah saudara Tergugat keKelurahan Wolulu

Poiisi DD 960 XYberwarna putih menuju Ke Kelurahan Wolulu Kecamatan Watubangga iKabupaien Koiaka;Bahwa kemudian sekitar pukul 01.30 WITA mobil yang Abbas Bin Dg.Bonio kendarai bersamasama dengan terdakwa i YUDIN Aiias UDiNBin MARNO dan terdakwa II HANDOKO Bin ASMEI berhenti didepanapapyang pada saat itu dalam keadaan tertutup dan terkunci dengan aembok;Bahwa setelah itu terdakwa YUDIN Alias UDIN Bin MARNO danterdakwa li HANDOKO Bin ASMEi turun dari mobil, sementara AbbasBin Dg.

HASENG Bin TANGGILING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwaterdakwa, dan saksi tidakmemiiiki hubungan keiuarqga atau pun pekeriaan denagan terdakwaterdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian masaiah pencurian vang telah dilakukan oleh terdakwa di gunang penyimpanan gas 3 (tiga)Ka:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekitar pukul 01.30 WITA bertempat di qudang penvinpanan tabuna aas 3 (tiaa) Ka vanaberalamat di Kelurahan Wolulu

BONTO, dibawan sumpan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Banwa terdakwa pernah diperiksa di Kepoiisian Karena terdakwaterdakwa telah mengambil tabung gas 3 (tiga) Kg sebanyak 70 (tujuh puiuh) buah milik saksi Haseng Bin Tagiiina: Bahwa perbuatan tersebut terdakwaterdakwa lakukan pada hariSenin. tanaaai 29 Juni 2015 pukui 01.30 WITA di qudang milik saksiHaseng Bin Tagiling yang berada di Kelurahan Wolulu KecamatanWatubanaga Kabupaten Koiaka, terdakwa teiah menagambil tabunggas 3 (tiga) Kg

saksi gunakan untuk Kebuiuhan sehari hari dan membeli pakaian; Bahnwa saksi sudan dua kaii meiakukan pencurian tabung agas, dansaksi menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya laai:Terdakwa II HANDOKO Bin ASMEI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena satu kampung, akantetapi saksi tidak memiliki hubunaan keiuaraa atau pun pekeriaandengannya; Bahwa pada hari Senin tanaaai 29 Juni 2015 sekitar iam 01.30 WITAbertempat di Kelurahan Wolulu

orang lain adalah melakukanSuaiu perbuatan yang ditujukan untuk menquasai barang secara meiawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terunakap dipersidangan, terdakwaterdakwa bersama dengan Abbas (terdakwa dalamberkas terpisah) telah menagambii 70 (tuiun puiun) tabung qas 3 (tiga) Kamilik Haseng Bin Taggiling, pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekitarpukui 071.30 WiITA bertempat di qudana penvimpanan tabuna aas 3 (tiga) Kamilik Haseng Bin Taggiling yang berada di Kelurahan Wolulu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrir bin Baba) dan Pemohon II (Ramliana binti Boko) yang di langsungkan pada tanggal 19 Agustus 1985 di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka; ;
4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 19 Agustus 1985 di Desa Wolulu,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrir Bin Baba) denganPemohon Il (Ramliana Binti Boko) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 1985 di Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrir bin Baba) danPemohon Il (Ramliana binti Boko) yang di langsungkan pada tanggal 19Agustus 1985 di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama , Kabupaten Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;4.

Tempat tinggal : Lingkungan Ombo, Kelurahan Wolulu,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;7. Agama : Islam;8.

Wolulu Kec. Watubangga Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asman bin Kambe) dan Pemohon II (Harni binti Nuru) yang di langsungkan pada tanggal 09 Maret 2000 di Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;
4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 09 Maret 2000 di Kelurahan Wolulu,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat bernama Suardi dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nuru dengan disaksikan 2 orang saksinikah yang bernamaHal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.KlkAmin dan Ancu dengan mas kawin berupa uang senilai Rp. 250.000, dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asman Bin Kambe) denganPemohon Il (Harni Binti Nuru) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret2000 di Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asman bin Kambe) danPemohon II (Harni binti Nuru) yang di langsungkan pada tanggal 09 Maret2000 di Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;4.

PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2018/PA Klik7ZN OAT &a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Jamaluddin bin Yuli, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kelurahan Wolulu,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Mita Murni binti Ardi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,(calon mempelai wanita);Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai calonsuaminya;Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan sejak lama dan telahmenjalin hubungan cinta;Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengann Pemohon telahsedemikian akrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah, karenakhawatir akan terjadi halhal yang melanggar atau dilarang oleh agama

Kolaka dengan nama ALFIAH KAMARUDDINLahir di Wolulu pada tanggal 11 November 1999 anak ke 5, Anak perempuan dari M.Kamaruddin, S.Pd.I dan Munawwarah.

Dg Mattone, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan PNS Sekertaris LurahKelurahan Wolulu, tempat tinggal di Lingkunga III, RT.003/RW. 003, Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juli 2019 mengajukan permohonan wali adhal yang telah terdaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Il Tandoha, kelurahan Wulenggere, Kecamatan Polinggona,Kabupaten Kolaka selama 6 tahun, kemudian pindah tempat tinggal dirumah bersama di Dusun Ombo, Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka;.

Tergugatadalah menantu saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah namun saksilupa tanggal dan tahunnya tapi tempatnya di rumah saksi;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksidi Dusun II Tandoha, Kelurahan Welenggere, Kecamatan Polinggona,Kabupaten Kolaka selama 6 tahun, kemudian pindah di rumah bersamadi Desa Wolulu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Riswan Bin Sangkala) dengan Pemohon II (Nur Pita Sari Binti Ambo Tuo) yang dilangsungkan tanggal 31 Agustus 2015 di Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;
4. Membebankan biaya

PUTU SANNomor : 55/PID.B/2015/PN.KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :: Nama Lengkap : HERLINA Als LINA Binti NURDINTempat Lahir : SigeriUmur/Tanggal lahir : 34 tahun / 6 Oktober 1980Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga

PUTUSANNomor : 55/PID.B/2015/PN.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :: Nama Lengkap : HERLINA Als LINA Binti NURDINTempat Lahir : SigeriUmur/Tanggal lahir : 34 tahun / 6 Oktober 1980Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansyur LS bin Locing) dengan Pemohon II (Siarah binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 1991 di Desa Wolulu RT. 05 Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka Provinsi Sulawesi Tenggara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 479.000,00