dan somadril disimpan ditempat kost dijalanPriuk Api di Kelurahan Wonasa Tengah Kota Manado kemudian saksibersama dengan tim langsung menuju ketempat tersebut dan setelahdiakukan penggeledahan ditemukan obat keras jenis Trihexyphenidysebanyak 365 (tiga ratus enam puluh Ima) strip dan Somadrilsebanyak 69 (enam puluh sembilan) strip yang tersimpan didalam tasberwarna hitam, dan obatobat keras jenis Trihexyphenidyl dansomadril didapat dari lelaki ABDUL RAHMAN PRATAMA Alias MAMANGkemudian Terdakwa diamankan

dan somadril yang seringTerdakwa jual dan atas penjelasan dari Terdakwa bahwa obat kerasjenis Trihexyphenidyl dan somadril disimpan ditempat kost dijalanPriuk Api di Kelurahan Wonasa Tengah Kota Manado kemudian saksibersama dengan tim langsung menuju ketempat tersebut dan setelahdiakukan penggeledahan ditemukan obat keras jenis Trihexyphenidysebanyak 365 (tiga ratus enam puluh lima) strip dan Somadrilsebanyak 69 (enam puluh sembilan) strip yang tersimpan didalam tasberwarna hitam, dan obatobat keras

Tengah Kecamatan Singkil Kota Manado, dimana Terdakwaditangkap oleh Tm dari Direktorat Narkoba Polda Sulut pada hari Kamis tanggal31 Januari 2013 sekitar jam 17.00 wita bertempat dijalan Hepi Kelurahan Calaca15Kecamatan Wenang Kota Manado dan setelah selksai melakukanpenggeledahan petugas melakukan interogasi terhadap terdakwa menanyakanapakah ada obat keras jenis 7rhexyphendy yang dismpan oh terdakwa,selanjutnya petugas kepolisian langsung menuju ke tempat kost terdakwatepatnya di Kelurahan Wonasa

sebanyak 360 (tiga ratus enam puluh) stripdengan jumlah keseluruhan sebanyak 3.650 (tiga ribu enam ratus lima puluh)butir dan obat keras jenis somadril sebanyak 69 (enam puluh sembilan) strip16dengan jumlah keseluruhan sebanyak 690 (enam ratus sembilan puluh) butiryang dismpan didalam tas berwarna hitam yang berada ditempat kostTerdakwa di Priuk Api tepatnya Kelurahan Wonasa Tengah Kecamatan SingkilKota Manado, dmana Terdakwa ditangkap oleh Tim dari Direktorat NarkobaPolda Sulut pada hari Kamis tanggal

31 Januari 2013 sekitar jam 17.00 witabertempat dijalan Hepi Kelurahan Calaca Kecamatan Wenang Kota Manado dansetelah selesai melakukan penggeledahan petugas melakukan interogasiterhadap terdakwa menanyakan apakah ada obat keras jenis 7rihexyphenidyyang dismpan oleh terdakwa, selanjutnya petugas kepolisian langsung menujuke tempat kost terdakwa tepatnya di Kelurahan Wonasa Tengah KecamatanSingkil Kota Manado dan setelah itu petugas menemukan obat keras jenisTrhexyphenidy sebanyak 365 (tiga ratus

Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Mdo Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Koskosanmilik Dessy di Wonasa dan setelah anak meninggal tinggal di rumahKakek di Wonasa Kapling; Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun setelah anak anak meninggal Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perseisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut saksitidak tahu, namun setelah pertengkaran tersebut lalu Pemohonnengatakan

masih ada komunikasi antaraPemohon dan Termohon ; Bahwa usaha penasihatan telah dilakukan oleh pihak keluargaakan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KOTAMANADO, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Pemohon adalah sepupu saksi; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Koskosanmilik Dessy di Wonasa

dan setelah anak meninggal tinggal di rumahKakek di Wonasa Kapling; Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun setelah anak anak meninggal PemohonHal. 5 dari 11 Hal.

sejumlah Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah ) yang di simpan didalam pembungkus rokok Dunhil dandugaan obat keras jenis Trihexiphenidyl sebanyak 100 ( seratus ) tablet, stetalitu saksi RICHI RONALD RUDOLF dan saksi lainnya yang adalah anggotatimsus maleo melakukan introgasi kepada terdakwa dan dari keterangan yang disampaikan oleh terdakwa MUHAMMAD RIZALDY HUNTUA yang mana obatkeras jenis Trihexiphenidyl terdakwa dapatkan dari saksi ARMAN DAY(terdakwa dalam berkas terpisa) yang tinggal di Kelurahan Wonasa

simpan didalam pembungkus rokok Dunhil dandugaan obat keras jenis Trihexiphenidyl sebanyak 100 ( seratus ) tablet, stetalitu saksi RICH RONALD RUDOLF dan saksi lainnya yang adalah anggotatimsus maleo melakukan introgasi kepada terdakwa dan dari keterangan yang disampaikan oleh terdakwa MUHAMMAD RIZALDY HUNTUA yang mana obatHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Mndkeras jenis Trihexiphenidyl terdakwa dapatkan dari saksi ARMAN DAY(terdakwa dalam berkas terpisa) yang tinggal di Kelurahan Wonasa

obat tersebut secara bebas; Bahwa obat keras jenis TRIHEXIPENIDYL yang terdakwa serahkanataupun jual kepada lelaki JHAY KARINDA alias ZAI yaitu sebanyak 100(seratus) tablet yang terdakwa jual dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan keuntungan yang terdakwa dapatkan dari hasil penjualanobat keras jenis TRIHEXIPENIDYL tersebut yaitu sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa obat keras jenis TRIHEXIPENIDYL tersebut terdakwa dapatkandari saksi ARMAN DAY yang beralamat di kelurahan Wonasa

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa menjual dugaan obat keras jenis TRIHEXIPHENIDYLpada lelaki JHAY KARINDA alias ZAI yaitu pada hari kamis tanggal 18 JuniHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Mnd2020 sekitar jam 13.30 wita, tepatnya kelurahan Karame Lingkungan VIKecamatan Singkil Kota Manado; Bahwa obat keras jenis TRIHEXIPENIDYL tersebut terdakwa dapatkandari saksi ARMAN DAY yang beralamat di kelurahan Wonasa

Selanjutnya saksi ARMAN DAY pergi menemui lelaki EXELJUNAIDI Alias UTE di Kelurahan Wonasa Kecamatan Singkil Kota Manado.Saat bertemu saksi ARMAN DAY mengatakan kepada yang bersangkutanbahwa ada teman saksi ARMAN DAY yang ingin membeli obat Trinexiphenidy!sebanyak 1 ( satu ) kaleng, kKemudian saksi ARMAN DAY menyerahkan uangsebesar Rp.2.300.000, ( dua juta tiga ratus ribu rupiah ) kepadanya.

Bengawan Solo, Lingkungan 2,Kelurahan Wonasa Kapleng, Kecamatan Singkil, Kota Manado,Provinsi Sulawesi Utara selama 2 bulan. Kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat di Desa Tuladenggi, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo. Dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3. Bahwa sejak awal setelah menikah antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:a.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Polri, bertempat tinggal di Kelurahan Liluwo, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Tergugat bernama TERMOHON sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Kakak Tergugat di Jalan Bengawan Solo, Lingkungan 2,Kelurahan Wonasa Kapleng, Kecamatan Singkil, Kota

Putusan No.498/Pdt.G/2019/PA.Lbt Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama TERMOHONsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Kakak Tergugat di Jalan Bengawan Solo, Lingkungan 2,Kelurahan Wonasa Kapleng, Kecamatan Singkil, Kota Manado,selama 2 (dua) bulan, kemudian pindah di rumah orangtuaPenggugat di Desa Tuladenggi, Kecamatan Telaga Biru, KabupatenGorontalo; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak

Kemudian pindah di rumah Kontrakan diKelurahan Wonasa, Kecamatan Tuminting, Kota Manado. Dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknyasuami istri dan telah di karuniai seorang anak yang masing bernamaXXXXXXXXX, UMUur 13 tahun. Pada saat ini anak tersebut berada dalamasuhan Termohon.3. Bahwa sejak tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan yang di sebabkan antara lain:a. Bahwa Termohon tidak menjalin hubungan baik dengan orang tuaPemohon.b.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Bolihuangga, KecamatanLimboto, kemudian pindah di rumah Kontrakan di Kelurahan Wonasa,Kecamatan Tuminting, Kota Manado. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pindah ke Manado Pemohon dan Termohonberselisin dan bertengkar.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Bolihuangga, KecamatanLimboto, kemudian pindah di rumah Kontrakan di Kelurahan Wonasa,Kecamatan Tuminting, Kota Manado. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun tahun 2013 Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Oktober 2018, sejak saat itu Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa saat ini Penggugat telah kembali ke agama KristenProtestan sejak bulan November 2019, dan telah masuk gerejabersama saksi di Gereja GPDI Pantekosta Wonasa kapleng;Saksi 2, Saksi ii, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Kombos Timur,Lingkungan Il, Kecamatan Singkil,

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Oktober 2018, sejak saat itu Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa saat ini Penggugat telah kembali ke agama KristenProtestan sejak bulan November 2019, dan telah masuk gerejabersama saksi di Gereja GPDI Pantekosta Wonasa kapleng;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum

lamanya, Tergugat sudah tidak lagimenafkahi Penggugat secara lahir maupun batin, dan juga memberi nafkahyang layak kepada anakanak hasil pernikahan antara Penggugat denganTergugat, dan puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Oktober 2018, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang bahkan saat ini Penggugat telah kembali keagama Kristen Protestan sejak bulan November 2019, dan telah masukgereja bersama saksi di Gereja GPDI Pantekosta Wonasa

/PABitg Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal 1 dari 13 hal Put. 91/Pdt.G/2021/PA.BitgBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 16 Oktober Tahun 1993 yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Molas, Kota Manado sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 315/17/X/1993 tanggal 2 Desember 1993 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Molas, Kecamatan Wonasa

dinazegelend dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama :TCeeee, idawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak mereka menikah karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai duaorang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah diKelurahan Molas, Kecamatan Wonasa

tahun lalu hingga saatini;Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga dan saksi untuk berusahamenasehati Penggugat tetapi Penggugat sendiri sudah tidak mau rukundengan Tergugat;2. rrrWE, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak mereka menikah, saksiadalah keponakan Penggugat;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai duaorang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah diKelurahan Molas, Kecamatan Wonasa

Maluku Utara, selanjutnya Terdakwa meminta nomor Hpsaksi kemudian Terdakwa dan saksi TIARA pulang;Bahwa keesokan harinya Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar jam 08.00 witaTerdakwa menghubungi saksi dan menyuruh saksi siapsiap berangkat, dan sekitarjam 15.00 wita saksi didatangi terdakwa dengan perempuan lainnya yang belumsaksi kenal (saksi FRISILIA EKA PUTRI Alias PUTRI);Bahwa kemudian saksi ke Hotel On In di Kelurahan Karame bersama dengan saksiFRISILIA EKA PUTRI Alias PUTRI dengan menggunakan Mikro Wonasa

pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 jam 16Hal 7 dari 19 Hal Putusan No : 227/Pid.Sus/2016/PN.Mnd.wita saat itu saksi bersama saksi TIARA ANGLI PANAMBUNAN berada dirumahnya di Sindulang;Bahwa Terdakwa menelpon saksi dan saksi Tiara Angli Panambunan untuk kerjalagi di Cafe Ratu yang berada di Sidangoli Maluku Utara dan saksi dan saksi Tiaramengiyakan ajakan tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 maret 2016 jam 16.00 wita saksi dan saksi TiaraAngli Panambunan ke rumah Terdakwa di Kelurahan Wonasa

Mahakam dan saatbertemu dengan Terdakwa NUZRIM GANI alias UJIN alias Kiki, membicarakankeberangkatan sekalian Terdakwa berikan uang Rp 1.000.000 (Satu Juta Rupiah)sebagai pinjaman tanda ikatan dan keperluan selama di Manado, tidak lamakemudian Terdakwa keluar bersama saksi TIARA ANGLI PANAMBUNAN aliasTIARA yang katanya ingin ke Bersehati,sedangkan saksi tinggal dirumah Terdakwadi kelurahan Wonasa Mahakam;Bahwa sebelumnya saksi TIARA ANGLI PANAMBUNAN sudah menghubungi saksiuntuk membooking kamar

Mahakam, ketemu dengannya sertamembicarakan keberangkatan sekalian diberikan uang oleh Terdakwa sebesar Rp.1.000.000 (Satu Juta Rupiah) sebagai Pinjaman tanda Ikatan dan keperluan selamadi Manado, selanjutnya bersama Terdakwa diajak menuju pasar bersehati untukketemu dengan OLVI, sedangkan FRISILIA alias PUTRI tinggal di rumah Terdakwadi Mahakam Wonasa;Bahwa Terdakwa ketemu dengan OLVI BOHAM dan mengajak OLVI BOHAM untukkerja di caf sidangoli, selanjutnya hari itu juga kami semua pulang, saksi denganTerdakwa

ke Kelurahan Wonasa Mahakam;Bahwa sebelum saksi berangkat ke Pasar bersehati dengan Terdakwa, saksimenghubungi FRISILIA untuk membooking kamar di Hotel Metropolitan yangterletak di Kelurahan Wonasa Mahakam, FRISILIA alias PUTRI saat itu bersamasaudara saksi bernama WISYE dapat kamar No 405;Bahwa saksi dan Terdakwa dari pasar bersehati langsung menuju HotelMetropolitan kamar 405 dan Terdakwa pulang diantar WISYE saudara saksi, danKamar Hotel dibayar dengan uang 1.000.000 (satu juta) yang diberikan

Wonasa Tanjung ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;2. CLIEF MAMENTHU :Bahwa masalah terdakwa terkait dengan masalah pengedaran obatkeras jenis Trihexypenidyl:;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tangal 4 Juni 2020 sekitarjam 23.30 wita, bertempat di Kel. Karame Lingk. Kec.

Wonasa Tanjung ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;3. ARIS DWI UTOMO :Bahwa masalah terdakwa terkait dengan masalah pengedaran obatkeras jenis Trihexypenidyl:;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tangal 4 Juni 2020 sekitarjam 23.30 wita, bertempat di Kel. Karame Lingk. Kec.

Wonasa Tanjung ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa sekalipun masih ada saksi dalam BAP, akan tetapiPenuntut Umum menyatakan saksi cukup, dan terhadap saksi yang laintersebut tidak perlu dihadirkan lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saya ditangkap karena ada menjual obat keras jenis Trihexypenidy!

Wonasa Tanjung ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan obat keras jenisTrihexypenidyl tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ataukah tidak ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin

Wonasa Tanjung ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untukmengedarkan obat keras jenis Trihexypenidyl tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, telah menjadi jelas dannyata bahwa terdakwa telah dengan sadar membeli obat keras jenisTRIHEXYPENIDYL dari Wawan dan kemudian menjualnya kepada GeovaniKarundeng seharga Rp.1.500.000. dan baru dibayar seharga Rp.500.000.

keterangannyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kakak kandung saksi danTergugat sebagai mantan suami Penggugat;Hal. 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Mdo Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah dan dalam pernikahanmereka telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bercerai pada tahun 2014; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh dan dipeliharaoleh orang tua Tergugat di Wonasa

Adapun keterangannyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai istri saksi dan kenal Tergugatsebagai mantan suami Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan mantan suaminya telahdikaruniai Satu orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat;Hal. 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Mdo Anak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh dan dipelihara olehorang tua Tergugat di Wonasa; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak tinggal serumah dengan orangtuanya; Bahwa anak

Saksi Tergugat I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pegawai koprasi, bertempat tinggal di Kelurahan Wonasa,Hal. 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.MdoLingkungan V, Kecamatan Singkil, Kota Manado. Saksi tersebutmenyatakan kesediaanya untuk menyampaikan keterangannya dibawahsumpah.

Saksi Tergugat II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan penjual makanan, bertempat tinggal di Kelurahan Wonasa,Lingkungan V, Kecamatan Singkil, Kota Manado. Saksi tersebutmenyatakan kesediaanya untuk menyampaikan keterangannya dibawahsumpah.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Wonasa, Kecamatan Singkil,Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara selama lima hari, selanjutnyapindah ke Perumahan milik Tergugat di Perumahan BTN, LingkunganBeringin, Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut puncaknya terjadi pada tanggal 07 Maret 2019 dimana di saatTergugat sakit keluarga Tergugat datang menjemput Tergugat ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Wonasa, Kecamatan Singkil, KotaManado, Provinsi Sulawesi Utara, setelah kejadian tersebut Penggugatberusaha menghubungi dan datang langsung ke rumah orang tuaTergugat, namun Tergugat tidak berada di rumah orang tuanya, dansetelah dua bulan berlalu Penggugat menunggu Tergugat

Puncaknya terjadi pada tanggal 7 Maret 2019Tergugat sakit keluarga Tergugat datang menjemput Tergugat ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Wonasa, Kecamatan Singkil, KotaManado.

POWANTI PAKAYA, Tempat Tanggal lahir, Manado, 04 Oktober 1983 (umur34 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Kelurahan Wonasa Kaplengl, Kecamatan Singkil, Kota Manado,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Bahwa nama Penggugat adalah Asni R.

setelah pulangke Manado saksi melihat Tergugat bersama dengan perempuan lain bernamaHerlina yang biasa dipanggil Ina;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah 2 tahun lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa keluarga sudah berupaya menasehati Penggugat agar hidup rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;SITA ABBAS, Tempat tanggal lahir, Manado, 23 Juli 1991 (umur 25 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diKelurahan Wonasa

Wonasa Kec. Singkil Kota Manado selamasatu malam.f. Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 sekira pukul 08.00Wita Terdakwa memberikan kunci kendaraan kepada Sdr. Sandi danpergi meninggalkan Hotel untuk mencari koskosan dan setelahTerdakwa mendapat tempat kos yang terletak di Kel. Malalayang Kec.Malalayang Kota Manado tepatnya di lorong Hotel Mutiara Wisatasebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) perbulan Terdakwapergunakan sebagai tempat tinggal sementara.g.

Wonasa Kec. Singkil Kota Manado selamasatu malam.5. Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 sekira pukul 08.00WITA Terdakwa memberikan Kunci Mobil kepada Sdr. Sandi lalu pergimeninggalkan Hotel Metropolitan untuk mencari koskosan dan setelahTerdakwa mendapat tempat kost yang terletak di Kel.

Wonasa Kec. Singkil Kota Manado selama satumalam.105. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 sekira pukul08.00 WITA Terdakwa memberikan Kunci Mobil kepada Sdr. Sandi lalupergi meninggalkan Hotel Metropolitan untuk mencari koskosan dansetelah Terdakwa mendapat tempat kos yang terletak di Kel.Malalayang Kec.

Wonasa Kec. Singkil Kota Manado selama satumalam.5. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 sekira pukul08.00 WITA Terdakwa memberikan Kunci Mobil kepada Sdr. Sandi lalupergi meninggalkan Hotel Metropolitan untuk mencari koskosan dansetelah Terdakwa mendapat tempat kos yang terletak di Kel.Malalayang Kec.

Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Wonasa Kapleng Kelurahan Singkil IILingkungan Il, Kecamatan Singkil, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ibu dan ayahmertua Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karenaTergugat sudah menikah lagi, 31 Desember 2018, dengan LindaTaliwongso.

Saksi tahu karena saat itu saksi tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu Tergugat bermain judi; Bahwa sejak Tergugat menikah lagi Tergugat sudah tidak lagiterlihat memberi nafkah kepada Penggugat;Saksi 2, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Wonasa Kapleng Kelurahan Singkil IILingkungan Il Kecamatan Singkil, Kota Manado, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Gorontalo Talaga Djaya, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rusdi Ano sebagaisuami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksidi Kelurahan Karame kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal d Kostkosan di Wonasa

bertempat tinggal di Kelurahan Karame lingkungan VI Kecamatan Singkil,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai teman dan tetangga dari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rusdi Ano sebagaisuami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Karame kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal d Kostkosan di Wonasa

., pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Wonasa Kapleng LingkunganIV, Kecamatan Singkil, Kota Manado, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepadaPengguugat; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah awallnya Penggugat dan tergugattinggal di rumah saksi namun hanya beberapa bulan kemudianpindah dan tinggal di Sorong; Bahwa Penggugat dan tergugat sudah dikaruniai tiga oranganak

anak pindah dirumah Paman Penggugatdi Sorong akibat perbuatan Tergugat yang sering meninggalkanPenggugat bahkan saat ini Penggugat telah kembali ke rumah saksidi Manado dengan membawa ketiga anaknya tersebut; Bahwa sejak bulan Maret 2018 Penggugat dan tergugat telahpisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama pisah Tergugatsudah tidak lagi menafkahi Penggugat secara lahir maupun batin;Saksi 2, SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Wonasa

Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting Kota Manado,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor105/3/VIII/2003 tertanggal 26 Juni 2014;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Janda danTergugat sebagai Duda; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di kelurahan sindulangselama 10 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di wonasa

Jabir Moupatu Bin Sardin Moupatu, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Wonasa, KecamatanSingkil, Kota Manado; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena pernahbertetangga; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga keduanya telah tidak rukun lagi karenakeduanya sering bertengkar dan sudah

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 10 Mei 2011 yang telah didaftar dalam registerperkara dengan nomor 88/Pdt.G/2011/PA.Mdo denganmengemukakan halhal sebagai berikut1Bahwa pada tanggal 20 April 2010 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWanea Kota Manado .Kutipan Akta Nikah Nomor:162/23/I1V/2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kelurahan Wonasa

PUTUSANNOmor 92/PID/2018/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARYATITempat lahir : Kroya.Umur/ tanggal lahir : 63 tahun / 5 Desember 1953.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Wonasa Kapleng Kelurahan SingkilII Lingkungan II Nomor 252Kecamatan Singkil Kota ManadoAgama : Islam.Pekerjaan

92/PID/2018/PT MND , tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 21 November 2017 Nomor : PDM159/Mnd/Euh.2/11/2017 dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Maryati, pada hari Jumat tanggal 21 April 2017sekitar pukul 09. 30 wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di rumah terdakwa di Wonasa

organorgan tubuh seperti ginjal, kerusakan fungsihati dan lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 197Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan jo Pasal 106 ayat(1) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Maryati, pada hari Jumat tanggal 21 April 2017sekitar pukul 09. 30 wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di rumah terdakwa di Wonasa

Putusan No. 0332/Pdt.G/2015/PA.Mdo.1. saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Lingkungan,bertempat tinggal di Kelurahan Wonasa Lingkungan V, Kecamatan SingkilKecamatan, Kota Manado; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudarasepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon' pernah hidup rukun 2 tahun dansekarang Termohon telah menikah dengan lelaki lain di Mahawu bulanOktober 2015;Bahwa

ketahui karena saksi hadir pada acara resepsinya didedung Deng Hag;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon diwarnai cekcokkarena selain Termohon menjaling hubungan dengan lelaki lain jugaTermohon menjual togel;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung keduanya bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah merukunkan karena Termohon telahmenikah dengan lelaki lain dan sudah punya anak dari perkawinannya;2. saksi ll, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Lingkungan ,bertempat tinggal di Kelurahan Wonasa