Pemohon:
HAMSYAH YANGGU

Menyatakan Terdakwa DIKI YANGGU MBULU Alias JONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan (1) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- DIKI YANGGU MBULU Alias JONI

Menyatakan Terdakwa DIKI YANGGU MBULU Alias JONI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggal Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKI YANGGU MBULU Alias JONIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

YANGGU MBULU Alias JONI pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekiraHalaman 2 dari 17halaman Putusan Nomor : 86/Pid.B/2019/PN.Wgppukul 15.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei tahun2019 bertempat di halaman depan rumah saudara LUKAS RIWU KampungKiriwai, RIT/RW 001/001, Kelurahan Lumbu Kore, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara

Saksi AGUSTINUS LINDI LINA (Berjanji) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah penganiayaan; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi TUNGGU HANGGONGU;Halaman 6 dari 17halaman Putusan Nomor : 86/Pid.B/2019/PN.Wgp Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalahterdakwa DIKI YANGGU MBULU alias JONI; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban menggunakan parang sumbatanpa sarung, tajam pada satu sisi /matanya sebagaimana lazimnya parangsumba

Saksi HENDRO REMI KATU (Berjanji) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi TUNGGU HANGGONGU; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalahterdakwa DIK YANGGU MBULU alias JONI;Halaman 8 dari 17halaman Putusan Nomor : 86/Pid.B/2019/PN.Wgp Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban menggunakan parang sumbatanpa sarung, tajam pada satu sisi / matanya sebagaimana lazimnya

YANGGU MBULU Alias JONI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) tahundan (1) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YANGGU HUNGGU NAHA LABU alias BAPA IRA dan terdakwa II. PITER KATAUCI NAMUPRAING Alias PITER Alias BAPA IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menebang atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pihak yang berwenang ;-------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YANGGU HUNGGU NAHA LABU als. BAPA IRA dan terdakwa II.

Dirampas Untuk Dimusnahkan.--------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang kayu bulat jenis halai ukuran 42 cm x panjang 92 cm; 1 (satu) batang kayu bulat jenis kayu halai ukuran diameter 38 cm panjang 204 cm;Dikembalikan kepada terdakwa YANGGU HUNGGU NAHA LABU alias BAPA IRA ;--------------------------------------------------------------------------------------------------6.

- YANGGU HUNGGU NAHA LABU Alias BAPA IRA

YANGGU HUNGGU NAHA LABU alias BAPA IRA danterdakwa II.

YANGGU HUNGGU NAHA LABU als. BAPA IRAbersamasama dengan terdakwa IIT. PITER KATAUCI NAMU PRAING als. PITER als.

YANGGU HUNGGU NAHA LANGGU mengakuibahwa kayu yang ditemukan oleh petugas di tempat tersebut di tebang oleh terdakwaI. YANGGU HUNGGU NAHA LANGGU bersamasama dengan tedakwa II. PITERKATAUCI NAMU PRAING yang saat itu berhasil melarikan diri ke dalam hutan,selanjutnya petugas langsung menangkap terdakwa I.

Yanggu Hunggu Naha Labumenebang pohon di lokasi Praimenang Desa Watumbelar, Kecamatan. Lewa Tidahu, Kabupaten Sumba Timur;11Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan terdakwa I.

YANGGU HUNGGU NAHA LABU alias BAPA IRA danterdakwa II. PITER KATAUCI NAMUPRAING Alias PITER Alias BAPA IWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamenebang atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YANGGU HUNGGU NAHA LABU als. BAPAIRA dan terdakwa II.

Pembanding/Penuntut Umum : SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terbanding/Terdakwa : DIKI YANGGU MBULU Alias JONI

Menyatakan Terdakwa DIKI YANGGU MBULU Alias JONI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanHalaman 3 dari 10 , Putusan Nomor 142/PID/2019/PT KPGPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggal Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKI YANGGU MBULU Alias JONIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang Sumba Barat tanpasarung, tajam pada satu sisi / matanya sebagaimana lazimnya parangsumba barat pada umumnya.

Menyatakan Terdakwa DIKI YANGGU MBULU Alias JONI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan (1) bulan;3.

Dalam Hal ini kami hanyakeberatan terhadap hal tertentu saja, sedangkan terhadap isi putusan yangselebihnya kami dapat menyetujuinya.> Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum pada prinsipnya sependapat denganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu mengenai hasil pembuktiandalam mengadili perkara terdakwa atas nama DIKI YANGGU MBULU AliasJONI sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal kami.

Menyatakan terdakwa DIKI YANGGU MBULU Alias JONI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKI YANGGU MBULU Alias JONIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa EPRI YANGGU YAMU Alias EPRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
VARIAN JATI UTOMO,SH
Terdakwa:
EPRI YANGGU YAMU Alias EPRI

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2021/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:os Oh7.8Nama lengkap : EPRI YANGGU YAMU ALIAS EPRI;Tempat lahir > Lumbu Bakul;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/24 Januari 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lumbu Bakul Desa Tana Mbanas Selatan KecamatanUmbu Ratu Nggay

Menyatakan Terdakwa EPRI YANGGU YAMU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasiMelakukan Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EPRI YANGGU YAMU denganpidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

permohonan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui terus terangperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa EPRI YANGGU

YAMU yang sedang memegang kayu dan memukulisaksi YUMITA ANA KARINGU, saksi MARTEN KEBA NGGORU yang melihat haltersebut berusaha menghentikan perbuatan terdakwa EPRI YANGGU YAMUkepada saksi YUMITA ANA KARINGU dengan berkata jangan pukul namunterdakwa EPRI YANGGU YAMU menjawab jangan kau omong saya punya hakdan tetap mengejar saksi YUMITA ANA KARINGU yang berlari ke arah rumahsaksi MARTEN KEBA NGGORU dan ketika berada disamping rumah saksiMARTEN KEBA NGGORU terdakwa EPRI YANGGU YAMU kembali memukulkebagian

Menyatakan Terdakwa EPRI YANGGU YAMU Alias EPRI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa tetap ditahan;

Korina Jaya ;On1 (satu) lembar Bagan Kerja Kopermas Yanggu Kumei ;7. 3 (tiga) lembar Pengesahan Penggunaan Palu Tok DK. An. IPKMA Kopermas Yanggu Kumei, No.Kep.522.3/2010 tanggal 13Agustus 2004, KADIS Kehutanan Prov. Papua ;8. 3 (tiga) Nomor Register Petugas Pembuat Laporan Hasil Penebangan (LHP) An. IPKMA Yanggu Kumei ;Hal. 7 dari 21 hal. Put. No. 1120 K/Pid/20079.2 (dua) lembar Ijin Pemasukan dan Penggunaan Peralatan No.680/2.425 tanggal 28 September 2004 yang diterbitkan KADISKehutanan Prov.

Papua ;10.2 (dua) lembar Ijin Pemasukan dan Penggunaan Peralatan11.Pengusahaan Hutan IPKMA Kopermas Yanggu Kumei No.680/2.901 tanggal 10 Desember 2004 yang diterbitkan KADISKehutanan Prov. Papua ;Perpanjangan ljin Penggunaan Peralatan Pengusahaan HutanIPKMA An.

Korino Jaya bersama mitra kerjanya mengekploitasi hasilhutan kayu bulat sejak dari bulan Mei 2004 sampai dengan tanggal 31Desember 2004 yang berlokasi di KM 67,79 dan 82 Desa BanggaiDistrik Kemtugresi Kabupaten Jayapura dengan menggunakan Ijin PIKMA atas nama Kopermas Yanggu Kumei ;Dan halaman 28 No. 5 butir 1:Hal. 13 dari 21 hal. Put. No. 1120 K/Pid/2007Bahwa Surat ljin IPKMA atas nama Kopermas Yanggu Kumei yangbermitra dengan CV.

Korina Jaya bersama mitra kerjanya melakukan eksploitasihasil hutan kayu bulat sejak bulan Mei 2004 sampai dengan tanggal 31Desember 2005 yang berlokasi di KM 67, 79 dan 82 Desa Bangai DistrikKemtugresi Kabupaten Jayapura dengan menggunakan ijin IPKMA atas namaKopermas Yanggu Kumei serta membawa alat berat ke lokasi KopermasYanggu Kumei dengan perintah Terdakwa, dengan demikian unsur disengajadalam diri Terdakwa telah terpenuhi ;3.

Korina Jaya bersama mitra kerjanya melakukan eksploitasihasil hutan kayu bulat sejak bulan Mei 2004 sampai dengan tanggal 31Desember 2005 yang berlokasi di KM 67,79 dan 82 Desa Bangai DistrikKemtugresi Kabupaten Jayapura dengan menggunakan Ijin IPKMA atas namaKopermas Yanggu Kumei.Berdasarkan pertimbangan tersebut unsur menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan di dalam hutan dalam diri Terdakwa telah terpenuhi ;4.

Menyatakan Terdakwa DIKI YANGGU MBULU Alias JONI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggal Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKI YANGGU MBULU Alias JONIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

YANGGU MBULU Alias JONI pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekiraHalaman 2 dari 17halaman Putusan Nomor : 86/Pid.B/2019/PN.Wgppukul 15.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei tahun2019 bertempat di halaman depan rumah saudara LUKAS RIWU KampungKiriwai, RIT/RW 001/001, Kelurahan Lumbu Kore, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara

Saksi AGUSTINUS LINDI LINA (Berjanji) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah penganiayaan; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi TUNGGU HANGGONGU;Halaman 6 dari 17halaman Putusan Nomor : 86/Pid.B/2019/PN.Wgp Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalahterdakwa DIKI YANGGU MBULU alias JONI; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban menggunakan parang sumbatanpa sarung, tajam pada satu sisi /matanya sebagaimana lazimnya parangsumba

Saksi HENDRO REMI KATU (Berjanji) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi TUNGGU HANGGONGU; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalahterdakwa DIK YANGGU MBULU alias JONI;Halaman 8 dari 17halaman Putusan Nomor : 86/Pid.B/2019/PN.Wgp Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban menggunakan parang sumbatanpa sarung, tajam pada satu sisi / matanya sebagaimana lazimnya

YANGGU MBULU Alias JONI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) tahundan (1) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMA ESTO selama 2 (dua) malam.Keesokan harinya Evri Yanggu Yamu (DPO) dan Olpianus Jawaraya (DPO)menggiring anak kuda tersebut untuk dijual sehingga tertinggal hanya kuda betinabesar yang terikat di pohon tersebut sembari Para Terdakwa menunggu untukmerubah cap atau tanda pada kuda betina besar tersebut. Setelah 2 (dua) hariHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid. B/2019/PN Wkb.berlalu dari pencurian 2 (dua) ekor kuda yang dilakukan oleh Para Terdakwa,Terdakwa II RIUS HAMBA PULU Als.

BAPAK ANDIKA membawa induk kuda tersebut ke belakangrumah miliknya untuk disembunyikan dan untuk anak kuda tersebut dibawa olehEvri Yanggu Yamu (DPO).

B/2019/PN Wkb.ekor kuda tersebut di semak belukar dan diikat di pohon yang berjaraksekitar kurang lebih 200 (dua ratus) meter di belakang rumah milik TerdakwaIl selama 2 (dua) malam; Bahwa kemudian Evri Yanggu Yamu dan Olpianus Jawaraya menggiringanak kuda tersebut untuk dijual sehingga tertinggal hanya kuda betina besaryang terikat di pohon tersebut sembari Para Terdakwa menunggu untukmerubah cap atau tanda pada kuda betina besar tersebut; Bahwa setelah 2 (dua) hari berlalu Terdakwa II membawa kuda

ke bawahrumah Terdakwa lalu diurus oleh Terdakwa Ill bersama Terdakwa seminggu, Para Terdakwa juga melaukan pemberian Cap dengan Cap KB dipaha belakang kanan kiri dan U17 di pipi kanan, lalu Terdakwa membawainduk kuda tersebut ke belakang rumah miliknya untuk disembunyikan danuntuk anak kuda tersebut dibawa oleh Evri Yanggu Yamu dan dijual; Bahwa dari hasil menjual anak kuda tersebut dibagibagi namun Terdakwa IItidak mendapatkan bagian sehingga melaporkan kejadian tersebut kepadapemilik kuda yaitu

B/2019/PN Wkb.kedua ekor kuda tersebut di semak belukar dan diikat di pohon yang berjaraksekitar kurang lebih 200 (dua ratus) meter di belakang rumah milik Terdakwa IIselama 2 (dua) malam;Menimbang, bahwa kemudian Evri Yanggu Yamu dan Olpianus Jawarayamenggiring anak kuda tersebut untuk dijual sehingga tertinggal hanya kuda betinabesar yang terikat di pohon tersebut sembari Para Terdakwa menunggu untukmerubah cap atau tanda pada kuda betina besar tersebut;Menimbang, bahwa setelah 2 (dua) hari berlalu

KORNELIS MUKA HAMBANGALIAS NELIS, pada saat itu saksi YANGGU HUNGGU NAHA LABU dan saksiDOMINGGUS TADE melihat sdr.

HENDRIKTINGGA PAJOJANG, saksi KEBA RIDI menceritakan bahwa ada pencuri yangusir kerbau, selanjutnya saksi KEBA RIDI, bersamasama saksi HENDRIKTINGGA PAJOJANG dan saksi YANGGU HUNGGU NAHA ALIAS LABU pergike kandang ternak kerbau, selanjutnya saksi HENDRIK TINGGA PAJOJANGdan saksi YANGGU HUNGGU NAHA ALIAS LABU mengikuti jejak ternakkerbau kearah timur, sedangkan saksi KEBA RIDI tinggal dirumah saksi KEBARIDI.

YANGGU HUNGGUNAHA LABU dan saksi DOMINGGUS TADE naik ke balebale rumahKORNELIS MUKA HAMBANG alias NELIS untuk mengintip, pada saat itu sdr.YANGGU HUNGGU NAHA LABU dan saksi DOMINGGUS TADE melihat sdr.LEXY Alias LAIHU sedang tidur diatas balebale rumah KORNELIS MUKAHAMBANG alias NELIS bersamasama anak dari sdr. KORNELIS MUKAHAMBANG alias NELIS, pada saat itu sdr. YANGGU HUNGGU NAHA LABUdan saksi DOMINGGUS TADE melihat sdr.

Ngalle bin Yanggu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Pa'rasanganBeru, Desa Tonasa, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalarsebagai pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2018telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah yang telah terdaftar dikepaniteraan

Ngalle bin Yanggu) yang dilaksanakanpada tanggal 3 April 1995, di Dusun Satangnga, Desa Mattirobaji,Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon dan pemohon IIdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Selanjutnya ketua majelis membacakan surat permohonan pemohon!

Ngalle bin Yanggu), yangdilaksanakan pada tanggal 3 April 1995 di Dusun Satangnga, DesaMattirobaji, Kecamatan Mappasunggu, Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama MUSTAING bin MAMPI dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama YANGGU dan H. TAHERdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraibawah tangan pada tanggal 14 April 2002 dengan seorang wanita yangbernama JUMIATI dari pernikahan secara resmi dan Pemohon II berstatusperawan;.

Nengngah dengan wali nikah ayah kandungpemohon II yang bernama Mustaing;Bahwa pada saat pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Yanggu dan H.

GIZAND PUTRA ABADI Cabang Papua tahun 2004tanggal 2 Juni 2004 No. 5222/1.237 ;Arsip SKSHH asli lembar ke2 penerimaan bahan baku LOG/Kayu bulatdari CV KORINA JAYA/IPKMA Yanggu Kumei (sebanyak 6 lembar) ;No. Seri :a. DD 0555101 tertanggal 7 Juli 2004b. DD 0555108 tertanggal 24 Juli 2004DD 1480368 tertanggal 20 Juli 2004DE 0198502 tertanggal 27 Nopember 2004DE 0198689 tertanggal 11 Desember 2004f.

Arsip SKSHH asli lembar ke2 penerimaan bahan baku LOG/kayu bulatdari CV.KORINA JAYA/IPKMA Yanggu Kumei (sebanyak 6 lembar) ;* No. Seri:DD 0555101 tertanggal 7 Juli 2004 ;DD 0555108 tertanggal 24 Juli 2004 ;DD 1480368 tertanggal 20 Juli 2004 ;DE 0198502 tertanggal 27 Nopember 2004 ;DE 0198689 tertanggal 11 Desember 2004 ;DE 0198854 tertanggal 11 Pebruari 2005 ;10.Arsip SKSHH asli lembar ke2 penerimaan bahan baku LOG/kayu bulatdari PT.

Yanggu Anakudu, S.Th., dan telah dicatatkan pernikahannya pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sumba Barat Daya sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No: 5318-KW-26112020-0001, tertanggal 26 November 2020, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Yanggu Anakudu, S.Th.2. Bahwa atas Perkawinan tersebut diatas telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sumba Barat Dayasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No: 5318KW261120200001, tertanggal 26 November 2020.3. Bahwa sebelum menikah, Tergugat memiliki sebuah usaha salon diJalan Raya Semat C1 Canggu Permai Nomor 56 Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung Provinsi Bali. Sedangkan Penggugat memiliki usahadi bidang perdagangan furniture di Perancis.4.

Yanggu Anakudu, S.Th., dan telah dicatatkan pernikahannya pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Sumba Barat Daya sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No: 5318KW261120200001,tertanggal 26 November 2020, PUTUS karena PERCERAIAN dengan segalaakibat hukumnya;3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mengirim satu salinanputusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSumba Barat Daya untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untukitu;4.

Yanggu Anakudu, S.Th.; Bahwa Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Sumba Barat Daya sebagaimanaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 631/Pat.G/2021/PN Dpstercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No: 5318KW261120200001,tertanggal 26 November 2020; Bahwa Tergugat memiliki usaha salon di Jalan Raya Semat C1Canggu Permai Nomor 56 Kecamatan Kuta Utara Kabupaten BadungProvinsi Bali, sedangkan Penggugat memiliki usaha di bidang furniture diPerancis ; Bahwa Penggugat

Yanggu Anakudu, S.Th. dan telah dicatatkansebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya denganKutipan Akta Perkawinan No: 5318KW261120200001 tertanggal tertanggal26 November 2020, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah sah;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan perkawinan Penggugatdan Tergugat sah secara hukum, maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah permohonan perceraian Penggugat

Korina Jaya/IPKMA Yanggu Kumei (sebanyak 6lembar);e NO. Seri:DD 0555101 tertanggal 7 Juli 2004;DD 0555108 tertanggal 24 Juli 2004DD 1480368 tertanggal 20 Juli 2004;DE 0198502 tertanggal 27 Nopember 2004;DE 0198689 tertanggal 11 Desember 2004;DE 0198854 tertanggal 11 Februari 200510.Arsip SKSHH asli lembar ke2 penerimaan bahan baku Log Kayubulat dari PT. You Lim Sari atas nama:e IPKMA Witisari (sebanyak 7 lembar) dengan No.

Korina Jaya/IPKMA Yanggu Kumei (sebanyak 6lembar);e NO. Seri:g. DD 0555101 tertanggal 7 Juli 2004;h. DD 0555108 tertanggal 24 Juli 2004i. DD 1480368 tertanggal 20 Juli 2004;j. DE 0198502 tertanggal 27 Nopember 2004;k. DE 0198689 tertanggal 11 Desember 2004;l. DE 0198854 tertanggal 11 Februari 200510. Arsip SKSHH asli lembar ke2 penerimaan bahan baku Log Kayubulat dari PT. You Lim Sari atas nama:e IPKMA Witisari (sebanyak 7 lembar) dengan No. Seri:a. DD 05555101 tertanggal 30 September 2004b.

manusia tdk tw diri tub p anis... dan dijawab oleh Terdakwadengan tulisan "hahaaaa aman sa ge ini...entar saya mampir di rumah sakit liatade... kemudian Terdakwa kembali mengunggah status di Facebook dengan tulisan"OB,...bisa bantu selesaikan ko OB,,,daiko oro limma kai bamu ob,hahhaaaaaaaaaa yang kemudian dikomentari oleh saksi YURIS UMBUmengomentari status Terdakwa dengan tulisan "pasti ni YB alias yanseng bareto.Yang dijawab oleh Terdakwa dengan tulisan " hahahaaaa.a.a.a...a bukan OB,Ybitu"yanggu

Yang dijawab olehTerdakwa dengan tulisan " hahahaaaa.a.a.a...a bukan OB,Yb itu"yanggu bekas"yang dilanjutkan oleh komentar dari ASYE LERO dengan tulisan "tu kan papalelekk...olm klo mamalele yg jual psti brjuta alsn..hahaha kemudian terhadap komentardari ASYE LERO dijawab oleh Terdakwa dengan tulisan "nahhhhh itu suallika...semoga bias maleleleelee....ko dia bias di bawa banjir.. dan ASYE LEROmenjawab "kyk tdk tau ja paletikka lousa kaa..dan terhadap komentar tersebutkemudian saksi ADE ELQUIN ikut

Arsyad bin Yanggu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal Dusun Il Langkasi, Desa Rappa, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: saksi mengaku sekampung dengan pemohon. saksi mengetahui Nur Endang adalah anak kandung pemohon, yanglahir pada bulan Desember tahun 2000. saksi mengetahui kalau pemohon akan menikahkan = anaknyabernama Nur Endang binti Yolle dengan lakilaki bernama Musliadibin Colle. saksi mengetahui kalau anak

Latip bin Sempang) terhadap Penggugat (Suhada binti Yanggu) dengan Iwad Rp. 10.000.- (sepuluh ribu rupiah);

Arsyila Putri Syalsabila(P)Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yanggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula menggangpara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;nan pengesahan nikahBahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad bin Yanggu) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heldawati binti Hatta) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini