Ditemukan 622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 166/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : JURGANS LOUIS NALLE Diwakili Oleh : JURGANS LOUIS NALLE
Terbanding/Tergugat I : HENGKY THIODORIS
Terbanding/Tergugat II : ELSYN RENDA BONU
Terbanding/Tergugat III : KRISTIN RENDA BALLU
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Kabupaten Kupang cq. Camat Kupang tengah Kabupaten Kupang
6921
  • Bahwa dari perkawinan Mathias Nalle (Alm) dan Yangse Cornelia NalleTouselak (Almh) memiliki 7 (Tujuh) orang anak yaitu:1)2)3)Nikodemus Nalle (Alm);Jurgans Louis Nalle (Penggugat);Habel Nalle (Alm);Halaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 166/PDT/2021/PTKPG.4) Janse Elizabeth Nalle;5) Maria Margaritha Nalle;6) Neltje Magdalena Nalle;7) Wehelmina Nalle;2. Bahwa Mathias Nalle (Alm) meninggal pada 17 Agustus 1999 dan ibuYangse Cornelia NalleTouselak meninggal pada 20 Januari 1986;3.
    Bahwa sesuai ketentuan pasal 833 Kita UndangUndang Hukum Perdatayang berbunyi para ahli waris, dengan sendirinya, karena hukum,mendapat hak milik atas semua barang, semua hak dan semua piutang dstmaka dengan meninggalnya Mathias Nalle (Alm) dan Yangse CorneliaNalleTouselak (Almh), maka anakanak dari Mathias Nalle (Alm) danYangse Cornelia NalleTouselak (Almh) yang hidup terlama adalah ahli warisyang sah dari Mathias Nalle (Alm) dan Yangse Cornelia NalleTouselak(Almh) yang mempunyai hak atas peninggalan
    /warisan dari Mathias Nalle(Alm) dan Yangse Cornelia NalleTouselak (Almh);4.
    Bahwa dalil Pengugat dalam petitum poin 1, 2, 3 yang mengatakan bahwaPenggugat dan saudarasaudaranya adalah merupakan ahli waris yang sahdari Mathias Nalle (alm) dan Yangse Cornelia NalleTouselak (almh),merupakan kewajiban dari Penggugat untuk membuktikan hal tersebutdalam persidangan perkara ini. Hal ini penting guna mengetahui apakahPenggugat mempunyai legal standing atau tidak untuk mengajukan gugatandalam perkara a quo.
    Tanpa pembuktian mengenai keahliwarisan dariMatahias Nalle (alm) dan Yangse Cornelia NalleTouselak, maka sudahtentu Penggugat tidak mempunyai legal standing untuk mengajukangugatan dalam perkara a quo;4. Bahwa terhadap dalil gugutan Penggugat pada point 5 , 6 dan 7 yang padapokoknya mendalilkan bahwa sesuai dengan Berita Acara PengosonganNo. 64/Pdt.G/1993 PN.
Register : 17-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 3 Maret 2015 — . Perdata S U K A D I, Umur : 31 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, Bertempat tinggal di Dusun Pulo Rt.08 RW.03 Desa Pulokulon, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
163
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmisurat penetapan ini agar diberikan catatan pinggir pada akta yangse dang berjalan;4.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmisurat penetapan ini agar diberikan catatan pinggir pada akta yangse dang berjalan ;4.
Register : 25-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pdt.P/2016/PN.Kpg
Tanggal 4 Nopember 2016 — YOHANIS SAMAN
2417
  • Foto copy KartuKeluarga, yang sesuaiaslinya (Bukti P7);8.Foto copy SertifikatHakMilikNomor 2857 tahun 2008, yangse suaiaslinya (Bukti P8);9.Foto copy KartuTandaPendudukatasnamaYohanesSaman, yangse suaiaslinya (Bukti P9);10.
Register : 21-06-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 79/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 11 Januari 2011 — MARIA ULFAH binti AHMAD FAQIH melawan TEGUH LIVRIANTO bin WIGNYO SOEDARMO
213
  • Kecamatan SETEMPAT Kabupaten Gresik; Bahwa saksi tahu, sela ma nenikah Penggugat danTergugat kumpul bersa m diru mah or ang tuaPenggugat,dan telah dikaruniai anak 4 orang yangse muanya ikut denganPenggugat ; eee eee eee eee Bahwa sejak 9 tahun terahir dari perpindahanTergugat ke Polsek Blitar rumah tangga Penggugat danTergugat goyah karena Tergugat ternyata menikah lagidengan wanita alain berna ma WIL orang ObDilitar, dansej ak itu Tergugat tidak pernah lagi peduli denganPenggugat dan anak anaknya
    Kecamatan SETEMPAT Kabupaten Gresik ; Bahwa saksi tahu, sela ma nenikah Penggugat danTergugat kumpul bersa m~ diru mah or ang tuaPenggugat,dan telah dikaruniai anak 4 orang yangse muanya ikut denganPenggugat ; Bahwa sejak 9 tahun terahir dari perpindahanTergugat ke Polsek Blitar rumah tangga Penggugat danTergugat goyah karena Tergugat ternyata menikah lagidengan wanita alain bernam WIL orang ObDilitar, dansej ak itu Tergugat tidak pernah lagi peduli denganPenggugat dan anak anaknya hingga sekarang
Register : 11-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2172/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 23 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
182
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum..Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangse@adiladil ny dj ~ ~
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2301/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 1 Desember 2015 — penggugat tergugat
100
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 2301/Pdt.G/2015/PA.Pml.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangSe@adiladi nya j===
Register : 06-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1064/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 26 Maret 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
141
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum 5SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangSe eLClIEACIII Mi yeh
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1162/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon & Termohon
110
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SIUBDSIGAIN : asesesse ne nsreseemee nnn semen ieseemene nnn eseemene nine semenApabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yangSe@adiladilnya; === == aan ere initioMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau Kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 1162/Pdt.G/2015/PA.Wno tanggal
Register : 12-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1628/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 20 Nopember 2014 —
61
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangse@adiladilnyal ; =s
Register : 12-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2789/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 11 Agustus 2014 — penggugat tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, Tergugatkepada Penggugat, Penggugat ;SSeS Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSe@adiladil nya ja
Register : 29-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3018/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Yangse Agvaratu Farma, umur 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugatkurang perhatian terhadap Penggugat, jarang pulang, dan kurangbertanggungjawab terhadap nafkah seharihari Penggugat; Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selamad bulan; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi
    DesaTempursari Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang , dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat karenasaksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah Penggugat hingga Agustus2016 dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Yangse
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 109/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Biaya perkara menurut hukum;02nno noone nn nen en cnnennneApabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain, mohon putusan yangSe adiladil nya; onan nnn enn cn nc nc ncMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat hadir di persidangan, selanjutnya sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentangmediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhmediasi dengan mediator (Drs .MUBISI), dan berdasarkan laporan hasil mediasi, ternyatamediasi gagal kKemudian
Register : 15-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 687/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SIUBDSIGAIN : asesesse ne nsreseemee nnn semen ieseemene nnn eseemene nine semenApabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yangSe@adiladilnya; === == aan ere initioMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohontelah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 0687/Pdt.G/2015/PA.Wno tanggal
Register : 27-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1162/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Dan apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangse adil adilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya telah hadir menghadap dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir meskipun menurut relaas Nomor 1162/Pdt.G/2019/PA.Seltanggal 01 Oktober 2019 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult.Tergugat tidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.
    Dan apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangse adil adilnyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentik,serta saksisaksi yang keterangannya didasarkan pengetahuannya sendiri dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain.
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 25 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
913
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SIUBDSIGAIN : asesesse ne nsreseemee nnn semen ieseemene nnn eseemene nine semenApabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yangSe@adiladilnya; === == aan ere initioMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Wno tanggal
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 107/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
120
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yangberlaku;=SUBSIDAIR ; Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSe@AadilAadilnya 5 n nnnMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan ketidak hadirannya tidak ternyata adanya alasanyang sah tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telahdipanggil dengan relaas tanggal 26 Januari 2015 dan tanggal 02 Pebruari 2015
Register : 14-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SIUBDSIGAIN : asesesse ne nsreseemee nnn semen ieseemene nnn eseemene nine semenApabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yangSe@adiladilnya; === == aan ere initioMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Wno tanggal
Register : 09-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 664/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SIUBDSIGAIN : asesesse ne nsreseemee nnn semen ieseemene nnn eseemene nine semenApabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yangSe@adiladilnya; === == aan ere initioMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 0664/Padt.G/2015/PA.Wno tanggal
Register : 13-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 5 Oktober 2015 —
80
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangse@adiladi nya j== aes ne nies etc mic nessesMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telahmemanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 9 Februari 2015 — Pemohon & Termohon
80
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon);SUBSIGAIP: ~~=~ nnn neem nnn nnn nnn nnn ne nnnn nnn nenanennamanananansenananasnanesApabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yangSe@adilAdil Nya; ~ nnn nnn i ren rn rnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Wno