Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Mil/2021
Tanggal 25 Mei 2021 — YASENG LIMPO;
471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YASENG LIMPO;
Register : 03-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 129/Pdt.G/2012/PA. Jnp.
Tanggal 27 Nopember 2012 — AZIS bin YASENG
1411
  • AZIS bin YASENG
Register : 27-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 166-K/PM.I-02/AL/XI/2018
Tanggal 24 April 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Yaseng Limpo
10423
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yaseng Limpo Pelda Sba/86442, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Penipuan.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun.

    Oditur:
    DARWIN HUTAHAEAN, SH
    Terdakwa:
    Yaseng Limpo
    PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNomor 166K/PM.1I02/AL/X1/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O2 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yaseng Limpo.Pangkat/NRP : Pelda Sba/86442.Jabatan : Danpat Rubiah Il124.Kesatuan : Satrol Lantamal .Tempat, tanggal lahir: Ujung Pandang, 4 Mei 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan
    Menyatakan Terdakwa Pelda Sba Yaseng LimpoNrp.86442 tidak terbukti secara sah dann meyakinkanbersalah melakukann tindak pidana sebagaimana yagdidakwakan.3. Menyatakan perkara yang diperiksa adalah perkaraperdata dan bukan kewenangan Pengadilan Milter.3.
    Putusan Nomor 166K/PM.102/AL/X1I/2018Mengingat : Pasal 378 KUHP jo Pasal 26 KUHPM Jo Pasal 190 ayat (1) joayat (2) jo ayat (4) UndangUndang No. 31 Tahun 1997 danketentuan peraturan perundangundangan lain = yangbersangkutan dalam perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yaseng Limpo Pelda Sba/86442,reterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana;Penipuan.2.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2016 — Nadia binti Yaseng
178
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Harianto bin Nurham dengan Pemohon II, Nadia binti Yaseng yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2010 di Lingkungan Tulu, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Nadia binti Yaseng
    PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Harianto bin Nurham, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Tulu,Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;Nadia binti Yaseng, umur 34 tahun, agama Islam,
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Harianto bin Nurhamdengan Pemohon II, Nadia binti Yaseng yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2010 di Lingkungan Tulu, Kelurahan Labuang, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No. 216/Pdt.P/2016/PA.
    (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Harianto bin Nurham denganPemohon II Nadia binti Yaseng
Register : 08-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN MAROS Nomor 30/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 31 Maret 2021 — SAGU Bin YASENG
5612
  • Sagu Bin Yaseng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan merusak barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    SAGU Bin YASENG
Register : 18-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 9/Pid.C/2018/PN Tka
Tanggal 18 Desember 2018 — SAKKING Binti YASENG DG. TALE
7817
  • SAKKING Binti YASENG DG. TALE
    PENGADILAN NEGERITAKALAR Catatan putusan Hakim PengadilanNegeri dalam daftar catatanperkara Pasal 209 ayat (1) KUHAP Nomor :9/Pid.C/2018/PN TKACatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Takalar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RABBANIA DG SAKKING binti YASENG DG TALETempat lahir : Makassar ;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 10 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia
    Berita Acara Penyidikandalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangan di hadapan Penyidik sesuaidengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa RABBANIA DG SAKKING binti YASENG
    Menyatakan Terdakwa RABBANIA DG SAKKING binti YASENG DG TALEtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kKemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir ;4.
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 84/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 10 Agustus 2020 —
Terdakwa:
Yaseng Dg.Tompo alias Dg.Tompo
388
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yaseng Dg. Tompo alias Dg.

    Terdakwa:
    Yaseng Dg.Tompo alias Dg.Tompo
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • 2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irsyad Yaseng bin Yaseng) dengan Pemohon II (Rabania binti Salasing) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Februari 2012 di Kelurahan Malakaji, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;

    3.

    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2019/PA Sgm.ert yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Irsyad Yaseng bin Yaseng, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diLingkungan Daulu~ Malakaji, Kelurahan Malakaji,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon I;Rabania binti Salasing, umur
    Mempelai yaitu Irsyad Yaseng bin Yaseng (Pemohon 1)dan Rabania binti Salasing (Pemohon II);D. Mahar berupa perhiasan emas seberat dua gram;E. Imam yang menikahkan bernama Sangkala (Imam/Penghulu Kelurahan Malakaji);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menyatakan sah pernikahan Irsyad Yaseng bin Yaseng(Pemohon 1!) dengan Rabania binti Salasing (Pemohon Il) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Februari 2012 di Kelurahan Malakaji,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irsyad Yaseng binYaseng) dengan Pemohon Il (Rabania binti Salasing) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Februari 2012 di Kelurahan Malakaji,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2019/PA Sgm.3.
Register : 20-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 234/Pdt.P/2015/PA Batg.
Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon
237
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon adalah Ayah kandung Pemohon bernama Lani bin Yaseng, dandinikahkan oleh Imam Pahammang dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama H. Syamsuddin bin Ganing dan Dasing binH. Palaguna;3. Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Patahuddin bin H.
    Palagunaadalah Imam Pahammang;Salinan Penetapan nomor 234/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 5 dari 16 Hal.Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Patahuddin bin H.Palaguna, adalah Ayah kandung Pemohon bernama Lani bin Yaseng;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Patahuddin bin H.Palaguna adalah H.
    Palaguna adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 28Agustus 1975 di Kelurahan Campaga, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama Imam Pahammang, dan walinikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon bernama Lanibin Yaseng, dan saksi pada pernikahan tersebut adalah H. Syamsuddin binGaning dan Dasing bin H.
    Palaguna adalah suami isteri yang menikah tanggal 28 Agustus 1975 diKelurahan Campaga, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, dinikahkanoleh Imam yang bernama Imam Pahammang, dan wali nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon bernama Lani bin Yaseng, dan saksipada pernikahan tersebut adalah H.
    Palagunaadalah Imam Pahammang, dan Wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon bernama Lani bin Yaseng, dan saksi dalampernikahan Pemohon adalah H. Syamsuddin bin Ganing dan Dasing bin H.Palaguna serta mahar dalam pernikahan Pemohon adalah tanah seluas 10are yang terletak di Kelurahan Campaga, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng;3. Pada waktu menikah, Patahuddin bin H.
Register : 12-05-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 8/Pdt.P/2009/PA.Mj
Tanggal 26 Mei 2009 — - Marapia
134
  • Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bemama Man tang. diTinambung, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majenepada hari Jumat tanggal 5 Januari tahun 1954 dengan wali nikah ayah kandungpemohon bemama Yaseng, yang ijab qabulnya diwakilkan kepada ImamLingkungan Tinambung bemama Marazuki, dihadiri oleh dua orang saksibemarna Condeng dan .Maralai, dengan mahar 20 ( dua puluh real) tunai.2.
    Majid, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan suami pemohon bemama MantangBahwa saksi hadir pada waktu pemohon menikah dengan lelaki Mantang.Bahwa pemohon menikah dengan lelaki Mantang di tinambung, KelurahanLalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene pada hari Jumat tanggal5 Januari 1954. hon adalah ayah kandung pemohon bernama Yaseng. Bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Mantang ijab qabulnya diwakilkankepada imam Lingkungan Tinambung bemama Marazuki.
    Bahwa wali pemikahan pemohon adalah ayah kandung pemohon bemama Yaseng. Bahwa pemikahan pemohon dengan lelaki Mantang pemikahannya diwakilkankepada Imam Lingkungan Tinambung bemama Marazuki. Bahwa saksi pemikahan pemohon adalah Condeng dan Maralai. Bahwa mahar yang diserahkan lelaki Mantang kepada pemohon berupa uangsenilai 20 ( dua puluh ) real tunai.
    keberadaan seorang wali, sesuai Pasal 19Kompilasi Hukum Islam, merupakan rukun yang harus dipenuhi mempelai wanitauntuk menikahkannya.Menimbang, bahwa selain itu, menurut Pasal 30 Kompilasi Hukum Islamcalon mempelai pria harus membayar mahar kepada mempelai wanitaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon dipersidangan, maka terbukti kalau pemikahan pemohon dengan lelaki Mantang telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak, dalam hal ini ayah kandung pemohonsendiri yang bemama Yaseng
Register : 11-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 6 Desember 2016 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
2224
  • Bahwa pada tanggal 10 Februari 1982, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tatakalai,Kecamatan Tinangkung Utara Kabupaten Banggai Kepulauan wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinangkung, dinikahkan olehHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0149/Pat.P/2016/PA.BgiAma Yaseng (PPN) dengan wali nikah Adik Kandung Pemohon Il bernamaYaman Salila dan saksisaksi nikah masingmasing bernama YusufYukuman dan Husin Mudadi dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat
    Pengadilan Agama Banggai selama14 (empat belas) hari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohondatang menghadap di persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohondatang menghadap di persidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonannya yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dengan penambahan penjelasan sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama Ama Yaseng
    ; Bahwa pada saat akad nikah, wali nikah Pemohon Il adalah Adik KandungPemohon Il bernama Yaman Salila karena Ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti berupa 2 (dua) saksi sebagai berikut :1.Ama Yaseng bin Yaseng, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tatakalai,Kecamatan Tinangkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauan, di bawahsumpah telah memberikan keterangan
    pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0149/Pat.P/2016/PA.BgiBahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 10 Februari 1982 di Desa Tatakalai, Kecamatan TinangkungUtara Kabupaten Banggai Kepulauan;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ama Yaseng (PPN),dengan wali nikah Adik Kandung Pemohon Il bernama Yaman Salilakarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Ahun Ali bin Ali LS Badung dan Mini binti Suleman Salila adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 10Februari 1982 di Desa Tatakalai, Kecamatan Tinangkung Utara KabupatenBanggai Kepulauan wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTinangkung; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ama Yaseng (PPN)dengan wali nikah Adik
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Syahrullah bin Palakka, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan TanjungBa'as Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon I.Sanginging binti Yaseng
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Syahrullahbin Palakka) dengan Pemohon II (Sanginging binti Yaseng Dg Boko)yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1996 di KabupatenGowa;3.
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 133/Pdt.P/2015/PA Jnp.
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON
179
  • memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudara kandungpemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 27 Juli 1993. di Lingkugan Ganrangganrang, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan Bontoayang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tanna bin Yaseng
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ipar pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 27 Juli 1993. di Lingkugan GanrangGanrang, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan Bontoayang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tanna bin Yaseng
    permohonannya Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannyasecara langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT denganwali nikah bernama Tanna bin Yaseng
    penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon IJ, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1993. di Lingkugan Ganrangganrang,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan Bontoabernama Buraseng, di depan wali nikah bernama Tanna bin Yaseng
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Tannabin Yaseng.4 Adanya 2 orang saksi yaitu Misi dan H.
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 Maret 2020 — ANGEL YASENG KONG
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL
18564
  • ANGEL YASENG KONG
    Turut Tergugat:
    KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL
Register : 04-09-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 21/Pdt.P/2013/PA Jnp.
Tanggal 17 September 2013 — Suri binti Lipung
2010
  • Bahwa pemohon menikah dengan lakilaki Sukku bin Gassing, dinikahkanoleh Iman yang bernama Yaseng, dengan wali nikah ayah kandungpemohon bernama Lipung dihadapan dua orang saksi Langka dan Madodengan mahar berupa satu petak sawah dibayar tunai; 3. Bahwa saat melangsungkan perkawinan pemohon berstatus perawansedangkan lakilaki Sukku bin Gassing berstatus perjaka; 4.
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6321
  • Yaseng (ayah kandungPenggugat) dan diteruskan kepemilikan kepada Penggugat sebagaisalah satu ahli waris.1. Bahwa awal mulanya tanah sengketa adalah milik Pua Manra yang dibukadan dikerjakan pada zaman kekacauan;2. Bahwa setelah beberapa tahun objek sengketa diolah dan dikerjakan kakekPenggugat (Pua Manra) maka Pua Manra sering sakitsakitan dan tidaklama kemudian Pua Manra meninggal dunia;3.
    Yaseng (ayah kandung Penggugat) danditeruskan kepemilikan kepada Penggugat sebagai salah satu ahliwaris.mengenai 2 (dua) bidang tanah sawah, beserta dengan tanahperumahan sebagai berikut :1. Tanah sawah beserta dengan tanah perumahan Arif (Tergugat 4), yangterletak di Lingkungan Binuang, Kelurahan Amassangang, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, yang luasnya + 1.719 m?
    Yaseng (ayah kandungPenggugat) dan diteruskan kepemilikan kepada Penggugat sebagai salahsatu ahli waris;e.
    sudahsepatutnya untuk dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan sudah sepatutnya menyatakan eksepsieksepsidari Para Tergugat dan Para Tergugat tersebut ditolak;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana seperti yang dimaksud di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat pada pokoknyamendalilkan Pua Manra mendapatkan obyek sengketa dari pewarisan orangtuanya yang bernama Yaseng
    tangan dapat menjadi bukti yangsempurna;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Sainal Syamsu dan saksiBurhanuddin pada pokoknya menerangkan obyek sengketa adalah merupakanharta bawaan Puang Manra yang diperoleh dengan cara membeli sebelummenikah dengan Puang Humaida, namun keterangan saksi Sainal Syamsu dansaksi Burhanuddin tersebut bertentangan dengan dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa obyek sengketa merupakan harta bawaan Puang Manrayang diperoleh dari pewarisan orang tuanya yang bernama Yaseng
Register : 06-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 336/Pid.B/2024/PN Bpp
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIRHAN SH
Terdakwa:
4.MUSTANG Bin Alm YASENG
5.IKNUL Bin IQBAL
6.ARDI Bin Alm USMAN
2116
  • MUSTANG Bin (Alm) YASENG, terdakwa II IKNUL Bin IQBAL, terdakwa III ARDI Bin (Alm) USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pengeroyokan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh par terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD MIRHAN SH
    Terdakwa:
    4.MUSTANG Bin Alm YASENG
    5.IKNUL Bin IQBAL
    6.ARDI Bin Alm USMAN
Register : 01-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Tkl
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
283
  • Hapsah Binti Dorahman (Alm)) mempunyai 1 (satu) orang anak yakniHanapi Bin Yaseng (Alm) mempunyai 5 (lima) orang anak dari Isterinya yangbernama Hamsiah Binti Badawing, yakni Abd. Latif Bin Hanapi. Abdul Rasyid Bin Hanapi (Pemohon). Abd. Salam Bin Hanapi. Syamsuddin Bin Hanapi. Rahman Bin Hanapi (Alm) mempunyai 1 (satu) orang anak yakni :Risna Binti Rahman.2. Habibu Bin Dorahman (Alm) mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Basse Binti Habibu (Alm/Timpung).
Register : 12-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1950 di Dusun Suruang, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama Yaseng karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan olehImam Masjid Suruang, bernama Sumaila, dengan maskawin berupa 40Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.Pwlpohon Kelapa tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1950 diDusun Suruang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Yaseng karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Suruang,
Register : 09-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 244/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2621
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Andini binti Yaseng untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernamaSudirman bin Suni;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 210000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah);