-Muhammad Yhan Assadullah-Ngadirin-PT. BPR Trihasta Prasodjo

PENETAPANNomor:54/Pdt.G/2018/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeononnnne Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara Perdata padaperadilan tingkat pertama telah menetapkan hal sebagai berikut dalam perkaraQNAla, Pala, PIMAK: ~~ aman mn nner nentNama : Muhammad Yhan AssadullahNo KTP. : 33091 10910859004Tempat, tanggal lahir : Boyolali, 09101985Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jampen RT 004 RW 006, Kel.

Menyatakan Terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Mengusai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

-YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Rian Satar Alias Yhan Bin Adam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
RIAN SATAR Als YHAN Bin ADAM

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 21 Desember 2021 Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai redaksi pertimbangan hukum dan amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;

Terbanding/Terdakwa : YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI

Kranggan Kota Mojokerto ;Agama : KristenPekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa YHAN OKHA KAMESTerdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI ditangkap pada tanggal 06Agustus 2021 ;Terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh :1.

Mojokerto,kemudian setelan mendapat sabu tersebut, terdakwa YHAN OKHAKAMESWARA Bin YAN EDI kembali pulang ke rumahnya di LingkunganPanggreman II/22 RT 001 RW 002 Kel. Kranggan Kec.

YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDIditangkap petugas Kepolisian yang berwenang yakni saksi MAMATANSORI dan saksi TEGUH FIRANDA di Lingkungan Panggreman II/22 RT001 RW 002 Kel.

Mojokerto,kemudian setelanh mendapat sabu tersebut, terdakwa YHAN OKHAKAMESWARA Bin YAN EDI kembali pulang ke rumahnya di LingkunganPanggreman II/22 RT 001 RW 002 Kel. Kranggan Kec.

Menyatakan Terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum ;2, Membebaskan Terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YANEDI, dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Yhan Batista, dokter pada Rumah SakitHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 367/Pid.B/2016/PN GprBhayangkara Kediri yang pada pokoknya setelah dilakukan pemeriksaanterhadap Feri Eka Prasetya bin Sadikin diperoleh kesimpulan didapatkanluka gores di kepala bagian samping kiri dan luka gores di bibir atassebelah kiri. Perlukaan tersebut diakibatkan oleh kekerasan denganbenda tumpul;2. Nomor VER/FD/212718/RSB/KEDIRI tanggal 9 Desember 2015 yangditandatangani oleh dr.

Yhan Batista, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Kediri yang pada pokoknya setelah dilakukan pemeriksaanterhadap Dwi Mardiono bin Sunarto diperoleh kesimpulan didapatkanluka tusuk di paha kanan.

Yhan Batista, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Kediri yang pada pokoknya setelah dilakukan pemeriksaanterhadap Feri Eka Prasetya bin Sadikin diperoleh kesimpulan didapatkanluka gores di kepala bagian samping kiri dan luka gores di bibir atassebelah kiri. Perlukaan tersebut diakibatkan oleh kekerasan denganbenda tumpul;2. Nomor VER/FD/212718/RSB/KEDIRI tanggal 9 Desember 2015 yangditandatangani oleh dr.

Yhan Batista, dokter pada Rumah SakitHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 367/Pid.B/2016/PN GprBhayangkara Kediri yang pada pokoknya setelah dilakukan pemeriksaanterhadap Dwi Mardiono bin Sunarto diperoleh kesimpulan didapatkanluka tusuk di paha kanan.

. 23 Tahun 2006tentang administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebutberfungsi sebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak dinginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5serta keterangan saksi Yhan

Daman Huri dan saksi Zulkarnaini didapatkan faktabahwa Pemohon Edinas dan Pemohon Linda Murni telah melangsungkan pernikahandi Air Tiris pada tanggal 26 Agustus 1992 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 417/7/X/1992 tanggal 03 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yhan Daman Huri dan saksiZulkarnaini dihubungkan dengan bukti P3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan

Sekira pukul 01.30wib, korban MINMIN, NAWE, MYO OO, AUNG YHAN, AUNGTHUWIN, AYE WIN, SAW MIN, MIN THUN mendekati temantemanterdakwa, Nawe berkata dengan menggunakan bahasa Myanmar siapayang berani, siapa yang mau mati ayo kemari, biar main kita, aku tidaktakut sama kalian sambil memegang pisau ditangan kanannya.Mendengar suara ributribut terdakwa langsung naik ke lantai IL.Selanjutnya Nawe orang Myanmar suku Budha mendekati teman terdakwabernama Sokat Ali sambil menikamkan pisau kearah tubuh Sokat

Sekira pukul 01.30wib, korban MINMIN, NAWE, MYO OO, AUNG YHAN, AUNGTHUWIN, AYE WIN, SAW MIN, MIN THUN mendekati temantemanterdakwa, Nawe berkata dengan menggunakan bahasa Myanmar siapayang berani, siapa yang mau mati ayo kemari, biar main kita, aku tidaktakut sama kalian sambil memegang pisau ditangan kanannya.Mendengar suara rebutribut terdakwa langsung naik ke lantai ILSelanjutnya Nawe orang Myanmar suku Budha mendekati teman terdakwabernama Sokat Ali sambil menikamkan pisau ke arah tubuh Sokat

YHAN BATISTA tanggal 10 Desember 2011Hasil Pemeriksaan :1 Orang ini datang dengan keadaan umum baik dan sadar2 Tanda tanda vital : Tensi seratus tiga puluh per delapan puluh milimeter airraksa3 Pada pemeriksaan tidak di dapatkan perlukaan.Halaman 3 dari 22: Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN.Kdr4 Kemudian orang ini dipulangkan.Dengan Kesimpulan:Dari Hasil pemeriksaan tidak didapatkan perlukaan .Bahwa saksi korban RIZAL MAHENDRA adalah anakanak berusia 15 (lima belas)tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran

YHAN BATISTA tanggal 10 Desember 2011Hasil Pemeriksaan :1Orang ini datang dengan keadaan umum baik dan sadar2 Tanda tanda vital : Tensi seratus tiga puluh per delapan puluh milimeter airraksa3 Pada pemeriksaan tidak di dapatkan perlukaan.4 Kemudian orang ini dipulangkan.Dengan Kesimpulan:Dari Hasil pemeriksaan tidak didapatkan perlukaan .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah

YHAN BATISTA dengan kesimpulan :dari hasil pemeriksaan tidak didapatkan perlukaan .Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di warung kopi Pak Pri alamat Jalan Lebak Tumpang no 21Kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, terdakwa bersama denganArifin Bin Samidi, Eko, Pelo dan Sugik serta 3 (tiga) teman terdakwa yang lainyang tidak tahu namanya, telah

YHAN BATISTA diketahui bahwa dari hasil pemeriksaantidak didapatkan perlukaan ;= Bahwa berdasarkan akta kelahiran nomor 1432/V/2000 atas nama RIZALMAHENDRA yang terlampir dalam berkas perkara, diketahui bahwa saksiRIZAL MAHENDRA lahir pada tanggal 1 Mei 2000 sehingga masih berusia 15tahun ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa

YHAN BATISTA diketahui bahwa dari hasil pemeriksaan tidakdidapatkan perlukaan ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian pemukulan, situasi di sekitar tempatkejadian tersebut cukup ramai karena banyak orang yang sedang nongkrong dan untukpenerangan lampu cukup terang karena pada saat itu saksi Rizal Mahendra bisa melihatdengan jelas.

YHAN BATISTA pada pemeriksaan luar terdapat luka robek tepi tajam di lengan atas kiriukuran lima centimeter kali dua sentimenter, luka robek tepi tajam di lutut kanan ukuran duasentimeter kali satu sentimeter, luka robek tepi tajam dipaha kiri atas ukuran tiga sentimenterkali satu sentimeter dengan kesimpulan : pada hasil pemeriksaan ditemukan luka robekdengan tepi tajam di lengan atas kiri, lutut kanan dan paha kiri atas.Perlukaan di atasdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa

YHAN BATISTA pada pemeriksaan luar terdapat lukarobek tepi tajam di lengan atas kiri ukuran lima centimeter kali dua sentimenter, luka robektepi tajam di lutut kanan ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter, luka robek tepi tajamdipaha kiri atas ukuran tiga sentimenter kali satu sentimeter dengan kesimpulan :11Pada hasil pemeriksaan ditemukan luka robek dengan tepi tajam di lengan atas kiri, lututkanan dan paha kiri atas.Perlukaan di atas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam.Menimbang,

YHAN BATISTA pada pemeriksaan luar terdapat lukarobek tepi tajam di lengan atas kiri ukuran lima centimeter kali dua sentimenter, lukarobek tepi tajam di lutut kanan ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter, luka robektepi tajam dipaha kiri atas ukuran tiga sentimenter kali satu sentimeter dengankesimpulan : pada hasil pemeriksaan ditemukan luka robek dengan tepi tajam di lengan16atas kiri, lutut kanan dan paha kiri atas.Perlukaan di atas disebabkan oleh persentuhandengan benda tajam.Dengan demikian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yha yhan Hendro Prastyo Bin Turyono S.Pd) terhadap Penggugat (Eni Yuliawati Binti Sutarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Wulan Maret Widodo binti Tri Widodo Andriatmoko untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Hoirul Anwar Yhan bin Sugianto;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

Yhan Batista, Dokter Pemeriksa pada RS Bhayangkara Kediri,dengan hasil pemeriksaan :1.Orang ini datang dengan keadaan umum tampak baik dan labil.2.Tandatanda vital : tekanan darah seratus dua puluh per tujuh puluh millimeter airraksa, frekwensi nadi delapan puluh dua kali per menit, tinggi badan seratus limapuluh delapan sentimeter, berat badan lima puluh satu kilogram.3.Pada pemeriksaan genetalia didapatkan robekan lama pada selaput dara pada jamdua, empat, tujuh, delapan, lecet baru pada arah jam

Yhan Basista, dokter pada Rumah Sakit Bayangkara Kediridengan kesimpulan : dari hasil pemeriksaan didapatkan hasil robekan lama dan lecet diHalaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor : 95/Pid.B/2017/PN Gprselaput dara.

Yhan Basista, dokter pada Rumah Sakit Bayangkara Kediri dengan kesimpulan :dari hasil pemeriksaan didapatkan hasil robekan lama dan lecet di selaput dara.Perlukaan tersebut diakibatkan oleh persetuntuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terdakwa telahmelakukan persetubuhan dengan saksi Dwi Sayekti yang merupakan tetanggaterdakwa, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Dwi Sayekti mengalami robekanHalaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor : 95/Pid.B/2017

SUNDORO) kepada Penggugat (YHAN MARVITA INDRA VIYANTI Binti MARYANTO);

VER/FD/212026/RSB/KEDIRI yang dibuat pada tanggal 17 Nopember2015 dan ditandangani oleh dr Yhan Batista yang telah melakukanpemeriksaan dengan haisl pada pemeriksaan luar ditemukan bengkak di bibiratas dengan kesimpulan perlukaan tersebut diakibatkan oleh persentuhandengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 351Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan pada pokoknya telah mengerti keseluruhan isi dan maksud dakwaantersebut

FD/212026/RSB/KEDIRI yang dibuattanggal 17 Nopember 2015 dan ditanda tangani oleh dr Yhan Batista yang telahmelakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan bengkak di bibir atasdengan kesimpulan perlukaan diakibatkan oleh persentuhan dengan benda tumpul,Dengan demikian unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal dakwaantunggal sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa

YHAN PURIA MAHARANI (CucuMunawi (Alm), pekerjaan tidak ada,agama Islam,beralamat di Manyar Sabrangan No.95 RT.04RW.02 Kelurahan Manyar Sabrangan, Kec. Mulyorejo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai............ TERLAWAN Il;3. MUTSIYAH, (Ahliwaris Munawi (Alm) ,beralamat di Jl. Jati RayaNomor : 326 RT.04 RW. 006,Kel. Baktijaya,Kec. SukmajayaDepok, Bogor, selanjutnya disebut sebagai..... TERLAWAN Ill ;Hal.1 Putusan No.442/Pdt.BTH/2015/PN.Sby4. WARSITO, (Ahliwaris Munawi (Alm),,beramat di Jl.

rumah Nur Fadilah ; Hal.19 Putusan No.442/Pdt.BTH/2015/PN.SbyMenimbang, bahwa para Terlawan dan WV telah menyangkal dalildalilperlawanan Pelawan,sedangkan Terlawanll dan Ill tidak pernah hadir meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 2 (dua) kali berturutturut ;Menimbang, bahwa Terlawan secara tegas dalam Jawabannya padahalaman 2 (dua) angka 4 (empat) telah menyatakan sebagai berikut : BahwaTerlawanIV dengan tegas menolak pernyataan Pelawan yang menyatakan bahwaalmarhum Munawi menyuruh Yhan

sekedar suatu bukti permulaan yang masih memerlukandukungan bukti lain ; Menimbang, bahwa sepanjang persidangan Pelawan tidak pernah dapatmengajukan buktibukti lain,oaik berupa surat ataupun saksi yang dapatmengukuhkan keberadaan dan kebenaran daripada bukti surat bertanda P3 tersebut;Menimbang, bahwa terlepas daripada aspek hukum kekuatan pembuktiandaripada bukti surat Pelawan bertanda P3 tersebut,ternyata yang dimaksudkandalam surat tersebut adalah bahwa Munawi memberikan kuasa kepada Terlawanll(Yhan

6b kelas d Il telahdiikat sebagai jaminan atas hutang Terlawanll terhadap Pelawan,selain daripadaSurat atas tanah dimaksud,oleh karenanya tuntutan Pelawan sebagaimana tersebutpada petitum perlawanan pada angka 1,6 dan 7 adalah tidak beralasan untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa adapun mengenai sejumlah piutang Pelawan terhadapTerlawanll sebagaimana terungkap berdasarkan bukti surat Pelawan bertanda P2dan P4,menurut hemat Majelis,haruslah diajukan dan diselesaikan dengan gugatantersendiri terhadap Yhan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Yhan Arman Muhammad Bin Yusuf ) terhadap Penggugat ( Nisfi Milatus Safa'ah Binti Taroki ) ;

4. Menetapkan anak bernama Dewi Rohimah binti Yhan Arman Muhammad,

YHAN BATISTA tanggal 10 Desember 2011Hasil Pemeriksaan :1 Orang ini datang dengan keadaan umum baik dan sadarTanda tanda vital : Tensi seratus tiga puluh per delapan puluh milimeter air raksaPada pemeriksaan tidak di dapatkan perlukaan.WwW NKemudian orang ini dipulangkan.Dengan Kesimpulan:Dari Hasil pemeriksaan tidak didapatkan perlukaan .Bahwa saksi korban RIZAL MAHENDRA adalah anakanak berusia 15 (lima belas )tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No 1432/V/2000 tanggal 6 Mei 2000 yangmenerangkan

YHAN BATISTA, dokter pada RumahSakit Bahyangkara Kediri, yang hasil pemeriksaannya atas nama Dian Aringga Putradidapatkan bengkak di kelopak atas mata dan pipi kanan . perlukaan tersebut diakibatkan olehkekerasan benda tumpul:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadi persidangan, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya satu dengan lainnya, maka MajelisHakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena terdakwa

YHAN BATISTA tidakterdapat perlukaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas dapat disimpulkanterdakwa telah memukul satu kali mengenai dada korban sehingga unsur melakukankekerasan terhadap anak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang perlindungananak telah terpenuhi, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurKomulatif kedua pasal 170 ayat (2) ke1

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrial Yhan bin Gapar) dengan Pemohon II (Asnimar binti Alwin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1996 di Korong Tanjung Basung I, Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Adjis Yhan Hernandi bin Astawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Napsiah binti H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DENIT SETYA RIFKI Bin SUYATNO) terhadap Penggugat (VERONIKA YHAN RISTIANA Binti IGNATIUS JUMARI);
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya.