Terbanding/Tergugat : YULINE EONG, A.Md.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa YULINE NAZARA alias NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak melakukan permufakatan jahat menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
SESY SEPTIANA SEMBIRING
Terdakwa:
Yuline Nazara alias Nur

Laluterdakwa memberikan informasi kepada saksi YULINE MARHAENI.S.Sos., M.Si tentang penggunaan gedung Kapuas Palace untuk acarapernikahan. Lalu sekira 1 minggu setelah pertemuan pertama tersebutkemudian saksi YULINE MARHAENI. S.Sos., M.Si datang lagi ke HotelKapuas Palace untuk menyerahkan DP sebesar Rp. 2.500.000, kepadaterdakwa sebagai tanda jadi agar tanggal yang dibookingnya itu tidakdigeser lagi dan kemudian uang tersebut disetorkan kepada pihak HotelKapuas Palace.

Pontianak Selatan saksi YULINE MARHAENI. S.Sos., M.Sijanjian bertemu dengan terdakwa untuk melakukan test food di restorantersebut. setelah dilakukan test food tersebut kemudian saudari YULINEMARHAENI. S.Sos., M.Si menyerahkan uang DP kedua sebesar Rp.50.000.000, kepada terdakwa.

S.Sos., M.Si telah menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, sebagai tanda jadi, maka dari pihak hotel Kapuas Palacemengatakan kepada saksi YULINE MARHAENI. S.Sos., M.Si bahwaacara pesta pernikahan anaknya tersebut tetap terlaksana sesuai denganjadwal yang telah direncanakan dan masalah uang yang belumdiserahkan oleh terdakwa menjadi urusan antara pihak kapuas palacedengan terdakwa sehingga acara pernikahan anak dari saksi YULINEMARHAENI.

M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan Elvies Aldrien Mumu serta Yuline Sapar selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Elvies Aldrien Mumu
2.Yuline Sapar

YULINE ARIANTI RINLP.milik saksi korban DWI YATNO Bin AGUS SUKIDI ANTO yangdipinjamkan oleh saksi DWI YATNO kepada mertuanya yaitu saksi CIKAMAN bin MURSIT. Bahwa kemudian saat di kebun saksi CIK AMANmenyuruh terdakwa untuk menjemput ibunya yaitu saksi SUNDARI bintiAHMAD SANUSI dirumah, saat sesampainya terdakwa dirumahnyaterdakwa langsung mandi dan berpamitan dengan saksi SUNDARI untukHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.

YULINE ARIANTI RINIP.milik saksi korban DWI YATNO Bin AGUS SUKIDI ANTO yangdipinjamkan oleh saksi DWI YATNO kepada mertuanya yaitu saksi CIKAMAN bin MURSIT.

YULINE ARIANTI RINLP. miliksaksi korban DWI YATNO Bin AGUS SUKIDI ANTO yang dipinjamkan olehHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.

YULINE ARIANTI RINLP. milik saksi korban DWI YATNO Bin AGUSSUKIDI ANTO sehingga menyebabkan saksi DWI YATNO Bin AGUS SUKIDIANTO mengalami kerugian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur kedua telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa sehingga unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.3.

YULINE ARIANTI RINI,P. milik saksikorban DWI YATNO Bin AGUS SUKIDI ANTO Terdakwa gunakan untukkebutuhan seharihari terdakwa, sehingga saksi DWI YATNO Bin AGUSSUKIDI ANTO mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Permadiansyah bin Asep Tatang Rahmat Eka) terhadap Penggugat (Bebi Yuline Alias Beby Yuline binti Anton Sutanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.770.000,00

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 01 November 2018No.Reg.Perk: PDM78/Airm/Epp.2/11/2017 telah didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa YULINE YULISA KAUNANG sejak bulan Agustus2013 sampai dengan bulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Agustus di tahun 2013 bertempat di gudang miliksaksi korban yang terletak di Desa Mapanget Jaga IV KecamatanTalawaan, Kabupaten Minahasa Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Put.No.106/PID/2018/PT.MND....melakukan survey di warung miliknya, pinjaman kredit terdakwa akandicairkan, namun demikian ternyata barangbarang tersebut dijual olehterdakwa;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sebanyak Rp. 230.000.000 (dua ratus tiga puluh jutaRupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 372KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YULINE YULISA KAUNANG sejak bulan Agustus2013 sampai dengan bulan Mei tahun

Put.No.106/PID/2018/PT.MND....b.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sebanyak Rp. 230.000.000 (dua ratus tiga puluh jutaRupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 16 Mei 2018 No.Reg.Perk : PDM78/R.1.16/Epp.2/11/2017 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YULINE YULISA KAUNANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan

Menyatakan terdakwa YULINE YULISA KAUNANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PenipuanHal 2 dari 37 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Armsecara berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Umum; Terdakwa masih mempunyai anak yang masih sekolah; Terdakwa sudah berdamai dengan korban; Terdakwa sudah memberikan ganti rugi kepada korban; Terdakwa ada surat perdamaian dengan korban dan dilampirkan dalamsurat perdamaian ini;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan pidana berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara PDM78/Airm/Epp.2/11/2017 tanggal 01 November 2017, sebagaiberikut:Hal 4 dari 37 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN ArmKESATUBahwa ia terdakwa YULINE

danhal tersebut dilakukan agar ketika orang Bank akan melakukan survey diwarung miliknya, pinjaman kredit terdakwa akan dicairkan, namun demikianternyata barangbarang tersebut dijual oleh terdakwa;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sebanyak Rp. 230.000.000 (dua ratus tiga puluh jutaRupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 372KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUHal 6 dari 37 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN ArmKEDUABahwa ia terdakwa YULINE

Unsur Barang Siapa7Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaorientasinya selalu menunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum,pendukung hak dan kewajiban yang mampu bertanggung jawab secarahukum;Menimbang, bahwa setelah terdakwa YULINE YULISA KAUNANGdihadapkan dipersidangan ini, secara yuridis memenuhi kriteria unsurtersebut di atas, yakni setelah dipertanyakan tentang identitas terdakwa olehMajelis Hakim, ternyata terdakwa telah membenarkan identitasnya sesuaidalam surat dakwaan Jaksa

April 2013;: fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 8203116004900001, atasnama Bliski Mapanawang;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Penggugat telah diberi meteraisecukupnya dan bukti surat bertanda : P1 sampai dengan P5 telah disesuaikandengan aslinya;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2018/PN TobMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah/janji,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi I Yuline

beberapa hari saja, Kemudian Tergugat kambali ke Ternate dan sampaisaat ini Tergugat tidak pernah datang lagi ke Tobelo;Menimbang, bahwa oleh karena itulah kini akan dipertimbangkan apakahbenar Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemampuannya;Menimbang, bahwa setelah Hakim menelaah secara seksama buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat terutama keterangan saksisaksi yaitu Yuline

biasa tanpa dibubuhi materai secukupnya, saksisaksi yang menandatangani dan surat fatwa waris yang dibuat Hanson RolandSanger ( Tergugat II ) unyuk menjual tanah dan bangunan tersebut adalahrekayasa ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut telah dibantah olehTergugat dan untuk membuktikan bantahannya Tergugat telah mengajukanBukti T I1 s/d TI7 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti TI3 s/d TI6 berupa SuratPernyataan dari saudarasaudara Hanson Sanger yaitu Nancy Sanger (Penggugat ), IWAN SANGER, YULINE

diatas secarik kertas tadi, jika orang tersebutmengakui tanda tangannya tetapi mengatakan bahwa yang tertulis itu tidakbenar, maka ia harus membuktikan ketidakbenaran itu;Menimbang, bahwa apabila hal tersebut dikaitkan dengan Bukti TI3 s/dTI6, maka Penggugat tidak bisa membuktikan ketidakbenaran itu Suratsuratpernyataan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam Bukti Tl1 berupa Surat Perjanjian Jualbelitangah dan bangunan tanggal 28 Mei 1986 tersebut, saudarasaudara dariHanson R Sanger (yaitu lwan Sanger, Yuline

Ping Astono memiliki hak 4/6 bagian tanah dan bangunantersebut diatas, telah di jual kepada Melly merlinatanggal 21 Mei 1984.Bahwa Melly Merlina pada tanggal 5 Agustus 1986 telah menjual tanahdan bangunan tersebut diatas kepada Yuline Sanger.Bahwa Yuline Sanger pada tanggal 18 Maret 1988 telah menjual tanahdan bangunan tersebut kepada Iwan Sanger.Bahwa lwan Sanger pada tanggal 25 Mei 2005 telah menjual tanah danbangunan tersebut kepada Pembanding.B.

YULINE MAGHDALEN SAMPURNAH, umur 65 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beretempat tinggal di Jalan Abadi No. 16 RT. 009, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, dalam hal ini memilih domisili hukum kuasanya yaitu :1. WURI SUMAMPOUW, SH.,MH., 2. JEANE JULIANA NONA PAATH, SH.

PUTUSANNomor:20/PDT/201 7/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :YULINE MAGHDALEN SAMPURNAH, umur 65 tahun, Agama Kristen,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beretempat tinggal diJalan Abadi No. 16 RT. 009, Kelurahan Gunung Sari llir,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,dalam hal ini memilih domisili hukum kuasanya yaitu

• Mengabulkan permohoan Pemohon Konvensi;

• Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dicky Pratama bin Muhammad Mulia) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Irine Yuline Rachmanbinti A. Rahman Rais) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

Dalam Rekonvensi.

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2.

>1.HENRIETTE EVY
2.VERESTYKO KEVIN P.R
3.IVANDER JORDY PAURESSY VILLIARDO
4.OLIVIA WENDY PALUVIE NANDA DEBRIA
5.ANDRIAS, BSc
6.NENI TRI KURNIATI
7.HANS BOBBY CHRISTIAN
8.THOMAS BILLY FEBRIAN
9.MAUREEN ISABELLA CHRISTY
10.BERNARDUS BIYAN TAMA
11.AGUS AGUSTINUS DJAOENG
12.YULITA MARIA MAYA RUMSARI
13.ALEX SANDRA DJAOENG
14.FRANSEDA DJAOENG
15.YUVITA MARTA NURBAYA;
16.YOSEPHA DOMINIKA
17.YULIANA CHRISTIANA EMMA
18.YULINE

KURNIATI
Turut Terbanding/Tergugat VII : HANS BOBBY CHRISTIAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : THOMAS BILLY FEBRIAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : MAUREEN ISABELLA CHRISTY
Turut Terbanding/Tergugat X : BERNARDUS BIYAN TAMA
Turut Terbanding/Tergugat XI : AGUS AGUSTINUS DJAOENG
Turut Terbanding/Tergugat XII : YULITA MARIA MAYA RUMSARI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : YOSEPHA DOMINIKA
Turut Terbanding/Tergugat XVII : YULIANA CHRISTIANA EMMA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : YULINE

Ngloram Kec Cepu MUNAWAR 300.000,MINA JATI Ngareng sorogo Rt.02 YULIne Rw. 07 Kec Cepu Blora SULISTYO ELEREJEKI Ds. Ngraho Rt.08 Rw.03 Kec AHMADal Kedungtuban Blora ZUBAERI H08.008,RUMANGKANG Dk Kedung Banton KHAIRUL18 Ds. Kadangan Kec Randublatung 200.000,FATIKHINKab Blora19 LANCAR JAYA Ds Bogowanti Kec SUKIMAN 750.000,Ngawen Kab Blora20 TANI TANGGUL Ds.