PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2018/PTA MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Harta Bersama pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:PEMBANDING, Umur 42 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JAKARTA BARAT dalamhal ini memberikan kuasa kepada DEOLIPA YUMARA,S.H.

Advokat/Pengacara dari DEOLIPA YUMARA &ASSOCIATES di Jalan Ruko Taman Melati Residence No. 03 Jl.Margonda Raya, Kota Depok, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 September 2017 dahulu sebagai Penggugatsekarang Pembanding;melawanTERBANDING, Umur 46 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan S.1, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di KOTA MEDANdalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS SUTOPO, S.H,M.H, Dr. DAVID M.L TOBING, S.H., M.Kn., HERRY F.SIMAJUNTAK S.H. EVALINA S.H, M. P.

Keterangan Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkarabanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal 5Oktober 2018;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama a quoPenggugat/Pembanding telah mengajukan upaya hukum ke Pengadilan TinggiAgama Medan, dan meskipun upaya hukum tersebut telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tatacara yang ditentukan dalam UndangUndangakan tetapi dalam perkara a quo Penggugat/Pembanding telah memberi kuasakepada Deolipa Yumara

SH.S.Psi, Peringetan Ketaren .SH.MH, Roy JorettaBarus .SH, Advokat yang berkantor di Law Officer Deolipa Yumara &Associates, beralamat di Ruko Taman Melati Residence,NO. 03 Jin MargondaRaya Kota Depok berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September2017, surat kuasa khusus mana merupakan surat kuasa yang dibuat untukberacara di Pengadilan Agama Medan dan ternyata sekaligus digunakan untukpengajuan upaya hukum banding ke Pengadilan Tinggi Agama Medan;Menimbang, bahwa setelah diteliti dan dicermati

RI Nomor 6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasPengadilan tingkat banding berpendapat bahwa proses pengajuan upayahukum banding dalam perkara a quo dikualifikasikan mengandung cacat formilberupa error in pesona dalam bentuk diskualifikasi in person, yaitu kuasa yangbertindak mewakili Penggugat/Pembanding untuk beracara padatingkatbanding tidak memenuhi syarat karena tidak mendapat kuasa dariPenggugat/Pembanding, sehingga Advokat Deolipa Yumara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Yumara Bin Gassing)dengan pemohon II (Hawania binti Jama)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1980di Kelurahan Buntusu, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.

DEOLIPA YUMARA, SH. Psi. 4. AGUS TRIONO, SH.para dan Konsultan Hukum yang berkantor pada LAWOFFICES GUSTI RANDA, SH. & PARTNERS ADVOCATES and Counselors at Law, JI. BNI Raya No.15 BCilandak Barat Jakarta, bertindak berdasarkan surat KuasaKhusus No.241/GR&PSKK/IV/2012, tertanggal 19 April2012, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat ; + 222 one nnLAWAN:Ir. YERI HERMANTO,Pekerjaan Swasta, beralamat di JI.

., yang telah mendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor C-04946 HT.01.01 TH 2002 beralamat di Jalan Tanah Abang II No. 43 Jakarta 10160. dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada dan memilih domisili hukum dikantor Kuasanya DEOLIPA YUMARA, SH. Spsi., PERINGETAN KETAREN, SH.MH., FERY, SH., SAHPUTRA TARIGAN, SH., IDA CHOLIDAH, SH.

Advokat pada Law Office Deolipa Yumara & Associates, Jalan Margasatwa Barat No. 45 Ragunan, Jakarta 12550, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Oktober 2011. Selanjutnya disebut sebagai --------------- PENGGUGAT ; MELAWAN :1. PT. INDONESIA COMNETS PLUS (ICON+), beralamat di Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 42 Jakarta 12710. Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------- TERGUGAT ;2. PT.

Advokat pada LawOffice Deolipa Yumara & Associates, Jalan Margasatwa Barat No. 45Ragunan, Jakarta 12550, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Oktober2011. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :1 PT. INDONESIA COMNETS PLUS (ICON+), beralamat di Jalan JenderalGatot Subroto Kav. 42 Jakarta 12710. Selanjutnya disebut sebagaiwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ences TERGUGAT ;2 PT. PLN (PERSERO),., berlamat di Jalan Trunojoyo Blok M 1/135 KebayoranBaru Jakarta 12160.

Membebankan biaya perkara kepada TERGUGAT .SUBSIDAIRBila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex a quo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir Kuasanya DEOLIPA YUMARA, SH. Spsi., PERINGETAN KETAREN, SH.MH.,FERY, SH., SAHPUTRA TARIGAN, SH., IDA CHOLIDAH, SH.

Advokat pada LawOffice Deolipa Yumara & Associates, Jalan Margasatwa Barat No. 45 Ragunan,Jakarta 12550, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Oktober 2011 sedangkanTergugat hadir kuasanya bernama DEWI SOELISTYORINI, SH, Sp.N., MUHAMMADSABIK, SH., ANGGA ADITYA PRAMONDO, SH., masingmasing adalah Pegawai PTIndonesia Comnets Plus, beralamat di Gedung Wisma Mulia, Lantai 5051, JalanJenderal Gatot Subroto No. 42 Jakarta Selatan 12170, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 01061/SKS/001/PUSAT/ICON

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiki Kusnandar Bin Uun Yumara) terhadap Penggugat (Resa Alias Resa Nurhayati Binti Mansur. S);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Muhamad Antoni bin H.Subrata Mahmud) kepada Penggugat (Mia Laras Santika binti Uun Yumara)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa orang yang bernama ISMAIL DG NYALA NIK 7306023112440016 dan orang yang bernama MAILA B YUMARA NIK 7306023112440016 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah)

DEOLIPA YUMARA, SH, 4.

Jian Nomor 14 RT. 013 RW.007, KelurahanCipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, dahulusebagai Penggugat VIII sekarang Pembanding VIII;Hendarmin bin Marah Anoem, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Melati Nomor 57 RT. 010 RW. 002,Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, dahulusebagai Penggugat IX sekarang Pembanding IX;Dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Deolipa Yumara S.H., S.Psi., &Rekan, Advokat dan Konsultan

Hukum, pada "Law Offices Deolipa Yumara &Associates beralamat di komplek Perkantoran Mutiara Faza, Blok RC 4 JalanCondet Raya Nomor 27 Pasar Rebo, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal O8 Januari 2020, dahulu sebagai Para Penggugat sekarang ParaPembanding;melawanRemmidhanty Anoem binti Marah Anoem, agama Islam, tempat tinggal di JalanKapten Tendean Nomor 45 RT 005 RW 008, Kelurahan Hegarmanah,Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, dahulusebagai Tergugat I sekarang Terbanding

Tanah kebun 2 (dua) petak seluas + 1.372 meter persegi terletak diSekkang, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Ye Pala; Sebelah Timur : Pa Tajudding; Sebelah Selatan : Ye Yumara; Sebelah Barat : Alimin;Sekarang dikuasai oleh Tergugat Hj. Sakia binti La Kalla (Tergugat );10.7.

Tanah kebun sepetak seluas + 5.868 meter persegi terletak diSekkang,Kelurahan Bentengnge,Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Ye Pala; Sebelah Timur : Pa Tajuddin; Sebelah Selatan : Ye Yumara; Sebelah Barat : Alimin;Sekarang dikuasai oleh La Baddu bin La Kalla (Tergugat II);10.9. Tanah kebun sepetak seluas + 4.551 meter persegi terletak diHal. 5 dari 13 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Susilo Abdulatib bin Sarmin) terhadap Penggugat (Erla Yumara Sari binti Rohadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

., danDEOLIPA YUMARA, SH.

SALINAN PUTUSANNOMOR 0553/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkar padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah mengambil keputusan dalam perkarapihak pihak sebagai berikut:Penggugat, Agama Islam, umur 29 Tahun (08081983), pekrjaan karyawan swasta,beralamat di Cakung, Jakarta Timur dengan surat kuasa tertanggal 15 Februari2013 memberikan kuasa khusus kepada Deolipa Yumara, S.H.

,S.Psi, PeringetanKetaren, S.H, M.H, Sahputra Tarigan, S.H., advokat dari Kantor LAW OFFICESDEOLIPA YUMARA & ASSOCIATES beralamat di Jl.

Penggugat:
1.Deolipa Yumara
2.Muh. Burhanuddin, S.H,. M.H
Tergugat:
1.Richard Eliezer Pudihang Lumiu
2.Ronny Berty Talapessy
3.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, Cq Kepala Badan Reserse Kriminal mabes Polri

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan PemohonII membina rumah tangga di Lambah DarehKenagarian Bawan, dan telah dikaruniai 8orang anak yang masing masing bernama:Arwisman, 35 tahun.Salmi Yeti, 29 tahun.Septi Hendri, 26 tahun.Loini Putri, 22. tahun.Yuna Wati, 19 tahun.Afdal ITIlahi, 16 tahun.Pomi Yumara, 14 tahun.CoNrN Dn FB WNNovri Rahmadani, 9 tahun.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II semenjak menikahtidak pernah ada gugatan dari masyarakat yangmenyatakan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItidak

Yumara bin Gassing umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Buntusu, RT.02, RW. 01, Kelurahan Buntusu,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 20 Juli 1981 diKelurahan Buntusu, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama

Dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaDoelipa Yumara SPsi, Dkk Advokat dan Pengacara berkantor diPertokoan Fatmawati Mas Kav.207 Jl.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun ada bantahanbanding ( uit voerbar bij vooraad);Subsidair;Apa bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono)Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan para pihak hadirPenggugat datang menghadap Kuasanya bernama Doelipa Yumara SH.SPi danAbdurahman Iswanto,SH berdasarkan surat Kuasa Khusus tangga 17 September 2007,sedang Pihak Tergugat datan menghadap Kuasanya bernama Frans Asido Tobing

ARUMINDO KARYA UTAMA, berkedudukan di Jalan TanahAbang II Nomor 43 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDeolipa Yumara, SH., S.Psi., Advokat, beralamat di JalanMargasatwa Barat Nomor 45, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 01 Juli 2013, sebagai Terbanding dahuluTermohon;danBADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), beralamatdi Wahana Graha Lt. 1 & 2 Jalan Mampang Prapatan Nomor 2Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahayu Indrastuti,SH, MH., dan kawankawan, Para Advokat

Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkara perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :MERRY MARDIANTI, Warga Negara Indonesia, Wanita, bertempat tinggal diPerumahan Cibinong City Blok J No. 23 RT. 02/RW. 18,Kelurahan Sukahati, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Kota Bogor, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Charles Parlindungan Sihombing, S.H,Advokat dan Konsultan Hukum, pada LAW OFFICESDEOLIPA YUMARA