Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Muhajir, A.Ma bin Amiruddin) dengan pemohon II (Hasriati, A.Ma binti Yuping) yang dilaksanakan pada 1 Juli 1990 di Dusun Gattungan, Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

-Muhajir, A.Ma bin Amiruddin-Hasriati, A.Ma binti Yuping

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Muhajir, A.Ma bin Amiruddin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Strata satu(S.1), pekerjaan Guru Honorer pada SD 059 Kampung Lalu,bertempat tinggal di Dusun Gattungan, Desa Gattungan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.Hasriati, A.Ma binti Yuping

pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 108/Pdt.P/2013/PA.Pwl tanggal 26 Maret 2013 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal1 Juli 1990 di Dusun Gattungan, Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Yuping

Majelis hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Muhajir, A.Ma bin Amiruddin) denganpemohon II (Hasriati, AMa binti Yuping) yang dilaksanakan pada 1 Juli 1990di Dusun Gattungan, Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3 Membabankan biaya perkara menurut hukum.Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon

permohonannya, makapemohon I dan pemohon II telah mengajukan berupa dua orang saksi sebagaimanaterurai dimuka;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diperhadapkan oleh pemohon Idan pemohon II di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon Idan pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1990 di Dusun Gattungan,Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Yuping

Akta Nikahnya;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, sebagaimanaPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka seluruh biaya inidibebankan kepada pemohon I dan pemohon IT;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal lain dari ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;112 Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Muhajir, A.Ma bin Amiruddin)dengan pemohon II (Hasriati, A.Ma binti Yuping

Nokia Cl01, 1 (satu) buah Gelang jenis Yuping, 1 (satu)buah cincin jenis Yuping oleh terdakwa tertinggal di rumah kosong dijalan pelita dan 1 (satu) buah obeng yang digunakan oleh terdakwadibuang dijalan Rantau Baru tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang berupa Hp. NokiaCl01, 1 (satu) buah Gelang jenis Yuping 1 (satu) buah cincin jenisYuping dan 1 (satu) buah celengan yang terbuat dari plastic warnamerah muda dengan alas berwarna biru dan bergambar kartondirumah sdr.

Pauriani Binti (Alm) Shaleh dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar jam 08.00Wita saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) BuahHandphone Nokia Cl01, 1 (satu) Buah Gelang Yuping, 1 (satu)Buah Cincin Yuping, 1 (satu) Buah celengan yang terbuat dariplastik berwarna merah muda dengan alas berwarna birubergambar karton di rumah saksi di JI. Darussalam GangAngsana Rt 010/003, Kelurahan Rantau Kanan, Kec. Tapin Utara,Kab.

MARHUMAH AMAT SUDIN Binti AMAT (Alm) sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar jam 08.00Wita anak saksi yaitu saksi Pauriani Binti (Alm) Shaleh telahkehilangan barang berupa 1 (satu) Buah Handphone Nokia CI01,1 (satu) Buah Gelang Yuping, 1 (satu) Buah Cincin Yuping, 1(satu) Buah celengan yang terbuat dari plastik berwarna merahmuda dengan alas berwarna biru bergambar karton di rumahsaksi di JI. Darussalam Gang Angsana Rt 010/003, KelurahanRantau Kanan, Kec.

Nokia Cl01, 1 (satu) buah Gelang jenis Yuping, 1 (Satu) buahcincin jenis Yuping tertinggal di rumah kosong di jalan pelita dan 1(satu) buah obeng yang digunakan oleh terdakwa dibuang dijalanRantau Baru;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak meminta ijin kepadapemiliknya untuk mengambil berupa 1 (satu) buah HandphoneNokia Cl01, 1 (satu) buah Gelang Yuping, 1 (satu) buah CinanYuping, 1 (Satu) buah celengan yang terbuat dari plastik benvarnamerah muda dengan alas berwarna biru dan bergambar karton;Bahwa Terdakwa

NokiaCl01, 1 (satu) buah Gelang jenis Yuping, 1 (satu) buah cincin jenisYuping tertinggal di rumah kosong di jalan pelita dan 1 (satu) buah obengyang digunakan oleh terdakwa dibuang dijalan Rantau Baru;Bahwa Terdakwa YULIANDRI Als.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak Handphone merk SAMSUNG GT 35201;- 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG GT 35201 warna silver;- 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna putih;- 2 (dua) buah kalung emas poles (yuping);- 3 (tiga) buah cincin emas poles (yuping);Dikembalikan kepada saksi HELDAYANTI Binti RUSLAN;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak Handphone merk SAMSUNG GT 35201; 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG GT 35201 warna silver; 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna putih; 2(dua) buah kalung emas poles (yuping); 3(tiga) buah cincin emas poles (yuping);Dikembalikan kepada Saksi HELDAYANTI Binti RUSLAN5.

) dan 3 (tiga) buah cincin emas poles (yuping) yang saksi simpandi dalam kotak berbentuk amor warna merah di dalam lemari serta 2 (dua) buahhandphone yang terdiri dari 1 (satu) buah handphone merk Samsung GT C35201 warna silver yang diletakkan di atas lemari baju serta 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry Bold warna putih yang diletakkan di lantai dalamkamar ; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan cara memasuki rumahlewat jendela kamar dan mengambil barangbarang yang ada di dalam kamarkemudian

), 3 (tiga) buah cincin emas poles (yuping), 1(satu) buah handphone merk Samsung GT C35201 warna silver, 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry Bold warna putih;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 2(dua) buah kalung emas poles (yuping), 3 (tiga) buah cincin emas poles (yuping), 1(satu) buah handphone merk Samsung GT C35201 warna silver, 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry Bold warna putih;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, Terdakwa dan saksisaksitelah

Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah elemen unsur initerbukti maka tidak perlu membuktikan elemen unsur yang lain ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN.KtbMenimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi koroan HELDAYANTIBinti RUSLAN menerangkan barang yang hilang yakni 2 (dua) buah kalung emaspoles (yuping) dan 3 (tiga) buah cincin emas poles (yuping) yang saksi simpan didalam kotak berbentuk amor warna merah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak Handphone merk SAMSUNG GT 35201; 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG GT 35201 warna silver; 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna putih; 3(tiga) buah cincin emas poles (yuping);2 (dua) buah kalung emas poles (yuping);Dikembalikan kepada saksi HELDAYANTIBinti RUSLAN;5.

., Notaris diPontianak kepada Janda Nyonya Muriati Adijanto, Lim GekCeng Christina, Lim Yuping Apriliana. Lim Yuping Pauline, telahmelalui proses administrasi yang jelas dan benar serta telahdalam jangka waktu yang lama yaitu dari tahun 1985 sampaisekarang (kurang lebih 32 tahun) ;2.

,M.Si., Notaris di Pontianak kepada Janda NyonyaMuriati Adijanto, Lim Gek Ceng Christina, Lim Yuping Apriliana.Lim Yuping Pauline, yang dahulunya adalah dari orang tuanyaTergugat yaitu Bapak Alm. Thomas Agap Lim dan telahdiproses balik nama kepada ahli waris ;B.

,M.Si., Notaris di Pontianak kepada Janda Nyonya MuriatiAdijanto, Lim Gek Ceng Christina, Lim Yuping Apriliana. Lim YupingPauline, adalah berdasarkan pembelian yang sah dan menuruthukum dari ahli waris dan berdasarkan surat adat tanggal 22September 2014 dengan Akta Jual Beli No. 273/BRT/1985 padatanggal 10 Oktober 1985 ;Dalam rekonvensi :a.

Thomas Agap Liemberdasarkan warisan No.148/V/KHW/2012 kepada janda Muriati Adijanto,Lim Gek Ceng Christina, Lim Yuging Apriliana, Lim Yuping Pauline, dibuatdihadapan Notaris di Pontianak Elisabeth Veronika, telah melalui prosesadministrasi yang jelas dan benar serta telah berlangsung lama yaitu sejaktahun 1985 sampai dengan sekarang ( selama 33 tahun );Bahwa pertimbangan Majelis Hakim juga sudah tepat dan benar mengenaihasil pemeriksaan setempat pada tanggal 18 April 2018, karena jikamengaku pada

Lim Yuqing Apriliana.4.Yuping Pauline Lim( Surat Bukti T.2 )Menimbang, bahwa Para Tergugat Rekonvensi / Para Penggugat konvensi /Para Pembanding dalam gugatannya dan jawaban dalam rekonvensi tidakdapat membuktikan dalil dalil gugatannya mengenai kepemilikan tanah obyeksengketa dan sebaliknya Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi /Hal 40 dari 42 Hal putusan Nomor 66 /PDT /2018/ PT PTKTerbanding telah dapat membuktikan dalil kepemilikan atas tanah obyeksengketa, oleh karena itu pertimbangan Majelis

., Notaris di Pontianakkepada Janda Nyonya Muriati Adijanto, Lim Gek Ceng Christina,Lim Yuping Apriliana. Lim Yuping Pauline, telah melalui prosesadministrasi yang jelas dan benar serta telah dalam jangka waktuyang lama yaitu dari tahun 1985 sampai sekarang (Kurang lebih 32tahun) ;2.

,M.Si., Notaris di Pontianak kepada Janda Nyonya MuriatiAdijanto, Lim Gek Ceng Christina, Lim Yuping Apriliana. LimYuping Pauline, yang dahulunya adalah dari orang tuanyaTergugat yaitu Bapak Alm. Thomas Agap Lim dan telah diprosesbalik nama kepada ahli waris ;B. Dalam Pokok Perkara :1.Bahwa Tergugat dengan tegas menolak semua dalildalil gugatanPara Penggugat selama dalam hal yang bertentangan dengan dalildalilTergugat serta tidak diakui secara tegas tentang kebenarannya ;.

,M.Si., Notaris di Pontianak kepada Janda Nyonya MuriatiAdijanto, Lim Gek Ceng Christina, Lim Yuping Apriliana. Lim YupingPauline, adalah berdasarkan pembelian yang sah dan menurut hukumdari ahli waris dan berdasarkan surat adat tanggal 22 September2014 dengan Akta Jual Beli No. 273/BRT/1985 pada tanggal 10Oktober 1985 ;Dalam rekonvensi :a. Dalam eksepsi :1.Bahwa Tergugat mohon apa yang diuraikan di atas termasuk puladalam nagian eksepsi ini ;.

,Notaris di Pontianak kepada Janda Nyonya Muriati Adijanto, Lim Gek CengChristina, Lim Yuping Apriliana. Lim Yuping Pauline, telah melalui prosesadministrasi yang jelas dan benar serta telah dalam jangka waktu yanglama yaitu dari tahun 1985 sampai sekarang (kurang lebih 32 tahun);2.

,Notaris di Pontianak menjadi atas nama Janda Nyonya Muriati Adijanto,Lim Gek Ceng Christina, Lim Yuping Apriliana.

YASIL ;YUPING KINDO HAMAL, kesemuanya bertempat tinggal diJalan Daeng Majannang Lantora, Kelurahan Persiapan Lantora,a oe BPKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa ;7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, KEPALA BADANPERTANAHAN NEGARA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAHBPN PROPINSI SULAWESI SELATAN Cq.

Tergugat Intervensi 7/ Tergugat 6 Konvensi (Yuping Kindo Hamal), luas+ 78 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan tanah pekarangan Amran ;Timur : dengan Jalan Daeng Majannang ;Selatan : dengan tanah pekarangan Penggugat Intervensi;Barat : dengan rumah Muis/tanah pekarangan Penggugat Intervensi;4.

Tergugat Intervensi 7/ Tergugat 6 Konvensi (Yuping Kindo Hamal), luas+ 78 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan tanah pekarangan Amran ; Timur : dengan Jalan Daeng Majannang ; Selatan : dengan tanah pekarangan Penggugat Intervensi;Hal. 7 dari 13 hal. Put.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Surya Yuping Farizal Arnas alias Surya Yuping Farizal Arna bin Makvan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Laelatul Siami binti Suyono ) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.

BUT CHENGDA ENGINEERING CORPORATION OFCHINA, dalam hal ini diwakili oleh Chen Yuping, sebagai ChiefRepresentative Office, beralamat di Lingkar Timur, Karang Kandri,Kesugihan Colacap 53274,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat ;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto No.4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirekturJenderal Pajak ;2.

Naisa Binti Massiara anak dari perkawinan AlmarhumMassiara dan lbunya bernama Almarhumah Yuping;Bahwa Almarhumah Hj.

Menjatuhkan pidana kepada Anak I AHMAT YUSUP Bin SUMAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Anak II MAHYUNI Bin YUSRAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di Lembaga Permasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Palangka Raya;

Lingkar Timur, Karang Kandri, Kesugihan Cilacap 53274,dalam hal ini diwakili oleh : Chen Yuping, kewarganegaraan China,Jabatan Chief of Representative Office pada BUT Chengda EngineeringCorporation of China, beralamat di Pertokoan Grogol Permai Blok B 3132 Jalan Prof.Dr.Latumenten No. 19, Jakarta Barat;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan JI. Jenderal GatotSubroto No. 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.

PUTUSANNomor 98 /B/PK/PJK/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:BUT CHENGDA ENGINEERING CORPORATION OF CHINA, tempatkedudukan di Jalan Lingkar Timur, Karang Kandri, Kesugihan Cilacap,dalam hal ini diwakili oleh : Chen Yuping, kewarganegaraan China,Jabatan Chief of Representative Office pada BUT Chengda EngineeringCorporation of China, beralamat Jalan Laba Terusan Panimbang

PUTUSANNomor 96 /B/PK/PJK/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BUT CHENGDA ENGINEERING CORPORATION OF CHINA, tempatkedudukan di Jalan Lingkar Timur, Karang Kandri, Kesugihan Cilacap, dalamhal ini diwakili oleh : Chen Yuping, kewarganegaraan China, Jabatan Chief ofRepresentative Office pada BUT Chengda Engineering Corporation of China,beralamat di Jalan Laba Terusan Panimbang

Freya berbendera Panama, Kru Kapal Tanker MT.Freya berjumlah 25 (dua puluh lima) orang bekerja dan digaji pada PerusahaanAgen Pekerja Kapal dari RRC yakni Shanghai Yuping Marine Service Co.Ltd yangbekerja Sama dengan (Kontrak Kerja) dengan Perusahaan MT. Freya;Bahwa Kapal Tanker MT. Freya muatannya adalah Minyak Mentah (CruidOil);Bahwa pada bulan Agustus 2020 Kru dari Cina terbang ke Dubai danberangkat ke Pelabuhan Fujairah Uni Emirat Arab dan berangkat dengan KapalTanker MT.