Ditemukan 41 data
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUA M.J. SIMATUPANG
PUTUSANNomor 14 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Toba Samosir,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: YUSUA M.J.
KeduaPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Atau;KetigaPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 14 K/Pid.Sus/2018ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriToba Samosir tanggal 23 Mei 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Yusua
enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket/bungkusan kecil yang diduga berisi narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik klip putih bening; 1 (satu) unit handphone merk nokia tipe 105 warna hitam;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah),;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Blg tanggal 13 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Yusua
Menyatakan Terdakwa Yusua M.J. Simatupang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmemiliki narkotika golongan bukan tanaman";2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
47 — 18
Yusua M.J Simatupang
PUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2017/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yusua M.J Simatupang;Tempat lahir : Jangga Toruan;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun / 3 April 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Parsaoran Desa Jangga Toruan, Kec. LumbanJulu, Kab.
Menyatakan Terdakwa Yusua M.J Simatupang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Tindak Pidana Tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama;2.
menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa YUSUA MJ.
027/ LABRS/V2017 pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017atas nama YUSUA M.
Menyatakan Terdakwa Yusua M.J Simatupang tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
29 — 9
YUSUA M. J. SIMATUPANG
PUTUSANNomor 493/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Yusua M.J Simatupang;Tempat lahir : Jangga Toruan;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/ 3 April 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Parsaoran Desa Jangga Toruan, Kec. LumbanJulu, Kab.
Si yang masingmasing selaku Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Medan yang menerangkan bahwa berdasarkananalisis secara kimia forensik terhadap barang bukti milik Terdakwa YUSUA M.
Menyatakan Terdakwa Yusua M.J Simatupang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama;2.
Menyatakan Terdakwa Yusua M.J Simatupang tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembeliNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
INTING YUSUA anak dari YUSUA JILAN
21 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa INTING YUSUA anak dari YUSUA JILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
INTING YUSUA anak dari YUSUA JILAN
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUA TIROK,DK ;ZAINAL ARIFIN, DKK
PUTUSANNo. 2704 K / PDT / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :1 YUSUA TIROK, bertempat tinggal di Jalan Putri JunjungBuih V No. 8, Kota Palangka Raya ;2 RANTAU bin SEPAN, bertempat tinggal di Jalan GunungArjuno 5 No. 94, Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat / Para Pembanding ;Melawan :ZAINAL
Yusua Tirok dengan panjang + 200 m2 dan lebar + 100 m yangdiketahui dan ditandatangani oleh Lurah Sawahan tertanggal 12 September2003, tanpa diketahui dan ditandatangani oleh Camat Mentawa Baru/Ketapang ;4 Bahwa Surat Pernyataan Tanah atas nama Drs. Yusua Tirok sebagaimanapoint 4 di atas terletak di Jalan Jend. Sudirman Km. 7,1 yang dalam riwayattanahnya berasal dari Rantau Bin Sepan (Tergugat II) adalah tepat beradadiatas tanah Penggugat ;5 Bahwa Surat Pernyataan Tanah atas nama Drs.
Yusua Tirok sebagaimanapoint 4 dan 5 diatas telah didaftarkan di Kantor Badan Pertanahan Sampitoleh Drs. Yusua Tirok (Tergugat I) untuk dibuatkan sertifikat, namunPenggugat telah melakukan sanggahan kepada Kantor Badan PertanahanSampit agar tidak memproses pensertifikatan terhadap tanah milik Penggugattersebut ;6 Bahwa perbuatan Tergugat II yang telah mengambil tanah yang bukanmiliknya kepada Tergugat I adalah perbuatan yang tidak benar dan perbuatanmelawan hukum.
Yusua Tirok (Tergugat I) sekalipun tidak disetujui/ditandatangani Camat Mentawa Baru/Ketapang, namun tetap menyerahkanSurat Pernyataan Tanah atas nama Drs.
YUSUA TIROK,2. RANTAU BIN SEPAN tersebut tidak dapat diterima ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 6 April 2011 oleh Marina Sidabutar, SH., MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Meajelis, H.Yulius, SH. MH. dan Prof. Dr. Ahmad Sukardja, SH.
33 — 10
YUSUA WANMA VS FEMI MARLINA R
./2016/PN.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :YUSUA WANMA, tempat/tanggal lahir di Biak/25 Desember 1968, agamaKristen, pekerjaan karyawan swasta, JI.
atasnama SONAI MELKISEDEK WANMA, sesuai dengan aslinya, dan telahdiberi meterai secukupnya diberi tanda bukti P5 ;Foto copy kutipan akta kelahiran Nomor : AL.828.0251.658 ,atas namaMARCEL MARYO DAMESER WANMA, sesuai dengan aslinya, dan telahdiberi meterai secukupnya diberi tanda bukti P6 ;Foto copy kutipan akta kelahiran Nomor : AL.828.0317501 ,atas namaLUCIANA LAURA PAPUANI WANMA, sesuai dengan aslinya, dan telahdiberi meterai secukupnya diberi tanda bukti P7 ;Foto copy kartu Tanda Penduduk atas nama YUSUA
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
INTING YUSUA anak dari YUSUA JILAN
51 — 2
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa INTING YUSUA anak dari YUSUA JILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
INTING YUSUA anak dari YUSUA JILANPUTUSANNomor 208/Pid.B/2020/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INTING YUSUA anak dari YUSUA JILANTempat Lahir : Sei GawingUmur / Tg!
Menyatakan terdakwa INTING YUSUA anak dari YUSUA JILAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INTING YUSUA anak dari YUSUAJILAN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Perkara: PDM69/Eku.2/Kpuas/1020tertanggal 22 Oktober 2020 sebagai berikut :Bahwa terdakwa INTING YUSUA anak dari YUSUA JILAN, pada hariMinggu tanggal 27 September 2020 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat di rumahterdakwa di rumah terdakwa di Sei Gawing RT. 002 Kelurahan Sei GawingKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya di
Menyatakan Terdakwa INTING YUSUA anak dariYUSUA JILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkanpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.
71 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
RANDIKA ANUGRAHA VS YUSUA S. HANYI
38 — 3
YUSUA AGUSTINUS DWI SETIAWAN ALS. AGUS WIDAYAT ALS. TOKLO
Sus/20 11/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang bersidang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana anak pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara terdakwaNama YUSUA AGUSTINUS DWI SETIAWAN ALS.AGUS WIDAYAT ALS. TOKLO.Tempat lahir Surakarta.Umur / tanggal lahir 16 tahun / 12 Agustus1994,Jenis kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Kp.
2011 tentang penunjukan Hakim Tunggal =; Memperhatikan Surat Penetapa n Hakim Nomor56/Pen.Pid/201 1/PN.Ska. tanggal O05 April 2011 tentangpenentuan hari dan tanggal persidangan ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa; Setelah memeriksa barang bukti;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidanganoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan No.Reg.Perk. : PDM90/SKRTA/Ep.1/ 03/201 1 tanggal 28 Maret 2011 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikutDakwaan.Bahwa ia terdakwa YUSUA
Menyatakan terdakwa YUSUA AGUSTINUS DWISETIAWAN ALS. AGUS WIDAYAT ALS. TOKLO,bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dakwaantunggal dari Jaksa Penuntut Umum melanggarpasal 363 ayat ke1 (satu) huruf 3e KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdak wa denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangkan dengan tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menetapkan barang bukti berupaa.
Unsur Barangsiapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah subjek hukum, yaitu) semua orang yang melakukan suatuperbuatan, dan sipembuat dapat/ mampu dipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa Yusua Agustinus Dwi Setiawan als. Agus Widayatals.
Menyatakan Terdakwa YUSUA AGUSTINUS DWI SETIAWANALS. AGUS WIDAYAT ALS. TOKLO telah terbukti16secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
CHARLES HUTABARAT SH
Terdakwa:
YUSUA M.J SIMATUPANG
44 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YUSUA M. J.
Penuntut Umum:
CHARLES HUTABARAT SH
Terdakwa:
YUSUA M.J SIMATUPANGPUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2020/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.2.3.4.5.6.7.8.Nama Lengkap : YUSUA M. J.
Menyatakan terdakwa YUSUA M.J.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUA M.J. SIMATUPANG berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
,Aptsebagai Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polda Sumut menyebutkanbahwa barang bukti :A. 1 (satu) plastik Klip berisi kristal berwarna putin dengan berat brutto 3,10 (tigakoma sepuluh) gram dan dengan berat netto 2,82 (dua koma delapan puluhdua) gram, milik YUSUA M.J.
,Apt sebagai Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polda Sumutmenyebutkan bahwa barang bukti : 1 (Satu) plastik Klip berisi kristal berwarna putihdengan berat brutto 3,10 (tiga koma sepuluh) gram dan dengan berat netto 2,82 (duakoma delapan puluh dua) gram, milik YUSUA M.J.
95 — 31
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merek i-Pro warna abu-abu IMEI: 358511541848457;- 1 (satu) lembar kuitansi bukti pembayaran dengan jumlah Rp26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah) atas nama Yusua Y B;- 1 (satu) lembar kuitansi bukti pembayaran dengan jumlah Rp11.500.000,- (sebelas juta lima ratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Nomor Rekening : 028201013560530 atas nama Erika Junia Permana;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan Nomor 6013012086658504
Kalimantan Tengah dan menyerahkansabu sebanyak 20 (dua puluh) gram tersebut kepada saksi Yusua,kemudian saksi YuSua mengajak saksi Faisal untuk menggunakan sabutersebut sedikit dan saksi Yusua memberi 1 (Satu) buah paket kecil sabukepada saksi Faisal yang diambilkan dari 20 (dua puluh) gram sabutersebut.
Kalimantan Tengah dan menyerahkansabu sebanyak 20 (dua puluh) gram tersebut kepada saksi Yusua,kemudian saksi YuSua mengajak saksi Faisal untuk menggunakan sabutersebut sedikit dan saksi Yusua memberi 1 (satu) buah paket kecil sabukepada saksi Faisal yang diambilkan dari 20 (dua puluh) gram sabutersebut. Kemudian sabu yang diberikan oleh saksi Yusua kepada saksiFaisal dipakai oleh saksi Faisal sendiri di perkebunan kelapa sawit daerahKenawan.
kepada Saksi Yusua.
Setelah Saksi Yusua mengetahui adanarkotika yang lebih murah dari Saksi Aryanto als.
Setelah Saksi Yusua mengetahui ada narkotika yang lebihmurah dari Saksi Aryanto als.
154 — 48
Lamandau, Prop.Kalimantan Tengah dan menyerahkan shabu sebanyak 20 (dua puluh) gramtersebut kepada saksi Yusua, kemudian saksi Yusua mengajak terdakwauntuk menggunakan shabu tersebut sedikit dan saksi Yusua memberi 1(satu) buah paket kecil shabu kepada terdakwa yang diambilkan dari 20 (duapuluh) gram sabu tersebut.
Jos sendiri, Saksi memodalkan uangsaja; Bahwa Saksi dijanjikan akan mendapatkan uang lebih dari modal uangyang Saksi berikan kepada Yusua Als. Jos; Bahwa Yusua Als.
Jos;Bahwa Saksi tidak pernah menjualkan sabu milik saksi Yusua Als. Jos,Saksi hanya membelikan saja;Bahwa Saksi tidak ada mendapatkan keuntungan dari penjualan sabuyang dilakukan oleh saksi Yusua Als. Jos, Saksi hanya diberikankeuntungan dari membelikan sabu yang diberikan oleh saksi Yusua Als.Jos;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana saksi Yusua Als.
(dua ratus ribu rupiah) dari saksi Yusua Als Josdan setelah Terdakwa mendapatkan sabu tersebut Terdakwa diberi sabusebanyak 1 (satu) paket kecil dan juga diajak menggunakan sabu dengansaksi Yusua Als Jos secara gratis di rumah saksi Yusua Als Jos;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu tersebut bersama saksi Yusua Als.Jos pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekitar pukul 09.00 WIB setelahkembali membawa sabu yang Terdakwa belikan dari Pangkalan Bun;Bahwa narkotika jenis sabu yang diberi oleh saksi Yusua
Terdakwa:
YUSUA Alias SUA Anak JEPRI
23 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yusua Alias Sua Anak Jepri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut
Terdakwa:
YUSUA Alias SUA Anak JEPRI
YUSUA S. HANYI
Tergugat:
RANDIKA ANUGRAHA
Turut Tergugat:
ERITA
82 — 47
Penggugat:
YUSUA S. HANYI
Tergugat:
RANDIKA ANUGRAHA
Turut Tergugat:
ERITA
104 — 0
Menyatakan Terdakwa Yusua Y Bangkan Als Jos Bin Yusef Y Bangkan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Penuntut Umum:1.TAUFAN AFANDI, S.H.2.MA'RUF MUZAKIR,S.HTerdakwa:YUSUA Y BANGKAN Als JOS Bin YUSEF Y BANGKAN
126 — 36
BAPAK ROBINBin YUSUA MAHIS, beberapa saat kemudian korban yang sudah dalampengaruh alkohol secara tibatiba mengamuk sehingga menimbulkankegaduhan karena merasa kehilangan handphonenya, terdakwa yang melihatkorban tersebut kemudian berusaha menenangkan korban denganmembawanya ke luar menuju ke arah rumah saksi KARMEN DAGRIADESATRIANATA Als.
BAPAK ROBIN Bin YUSUA MAHIS berteriak meleraikeduanya, ketika itu korban langsung dibawa ke dalam rumah untukditenangkan oleh saksi KARMEN DAGRIA DESATRIANATA Als.
111 — 25
Jos yang merupakan upah dari Yusua Als.Jos setelah membelikan Narkotika jenis shabu untuk Yusua Als. Jos,pada saat sebelum Terdakwa ditangkap sekitar pukul 21.00 WIB hariMinggu tanggal 21 Maret 2021 Yusua Als. Jos tersebut sudah ditangkapdan diamankan duluan dan diterangkan oleh Yusua Als. Jos tersebutbahwa Narkotika yang di kuasai oleh Terdakwa adalah pemberiannyasebagai upah membelikan shabu untuk Yusua Als.
Jos yang merupakan upah dari Yusua Als.Jos setelah membelikan Narkotika jenis shabu untuk Yusua Als. Jos,pada saat sebelum Terdakwa ditangkap sekitar pukul 21.00 WIB hariMinggu tanggal 21 Maret 2021 Yusua Als. Jos tersebut sudah ditangkapdan diamankan duluan dan diterangkan oleh Yusua Als. Jos tersebutHalaman 16 dari 38 Putusan Nomor 49/Pid. Sus/2021/PN Ngbbahwa Narkotika yang di kuasai oleh Terdakwa adalah pemberiannyasebagai upah membelikan shabu untuk Yusua Als.
Kalimantan Tengah, Barakkontrakan tersebut adalah yang di tunjukan pertama oleh Yusua Als. Jostempat seseorang yang diduga berhubungan dengan Narkotika yangSaksi amankan dari Yusua Als.
Sus/2021/PN Ngblakukan oleh Yusua Als. Jos setelah itu Sdr.
Kemudian hari kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitarpukul 17.00 WIB saksi Yusua Y. Bangkan Als. Jos datang ke kontrakan danTerdakwa diberi uang cash oleh saksi Yusua Y. Bangkan Als.
1.DEWI KHARTIKA, SH
2.ARIE KUSUMAWATI, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
145 — 32
ada orang masuk ke bengkel namunyang saksi sempat baca ada tulisan PT.Argo Bukit, kKemudian diambilkembali oleh Yusua Tirok; Bahwa saksi tidak kenal Yusua Tirok dan kena beliau datang menemuisaksi untuk minta tanda tangan saksi tidak mengetahuinya; Bahwa sampai sekarang lahan sawit yang dijanjikan tersebut tidak adadan saksi tidak ada mananyakan kepada Yusua Tirok; Bahwa saksi tidak ada memberikan KTP maupun foto KTP milik saksikepada Yusua Tirok; Bahwa saksi tidak ada mempunyai tanah; Bahwa ayah
Yusua Tirok dengan luas setengah dari10.000 M2.
berada di tangan saksi Yusua Tiroksebelum diserahkan kepada terdakwa.
Bahwa saksi Yusua Tirok tidak ada memberi uangkepada terdakwa ketika bertemu di ruang kerja terdakwa tersebut, tapi saksiHerino Berson Masal yang memberikan bungkusan kepada terdakwa, tapi isinyasaksi Yusua Tirok tidak mengetahuinya.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TAUFAN AFANDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MA'RUF MUZAKIR,S.H
89 — 34
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUSUA Y BANGKAN Als JOS Bin YUSEF Y BANGKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TAUFAN AFANDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MA'RUF MUZAKIR,S.HPengambilan sampel diluar tanggung jawab Balai Besar POM di Palangka Raya. > Bahwa terdakwa Yusua Y Bangkan Als Jos Bin Yusef Y Bangkandalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis sabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.Perbuatan Terdakwa Yusua Y Bangkan Als Jos Bin Yusef Y Bangkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun
2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Yusua Y Bangkan Als Jos Bin Yusef Y Bangkanbersamasama dengan saksi Erika Junia Permana Als Icha Binti Deni Permana(dalam tuntutan terpisah), saksi muhamad faisal als faisal bin H.
Pengambilan sampel diluar tanggung jawab Balai Besar POM di Palangka Raya. > Bahwa terdakwa Yusua Y Bangkan Als Jos Bin Yusef Y Bangkandalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis sabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.Perbuatan Terdakwa Yusua Y Bangkan Als Jos Bin Yusef Y Bangkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun
2009 tentang Narkotika.ATAUBahwa ia Terdakwa Yusua Y Bangkan Als Jos Bin Yusef Y Bangkanbersamasama dengan saksi Erika Junia Permana Als Icha Binti Deni Permana(dalam tuntutan terpisah), saksi muhamad faisal als faisal bin H.
Pengambilan sampel diluar tanggung jawab Balai Besar POM di PalangkaRaya. > Bahwa terdakwa Yusua Y Bangkan Als Jos Bin Yusef Y Bangkandalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHal 13 dari 21 hal Put No.119/PID.SUS/2021/PT.PLK. perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis sabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.Perbuatan Terdakwa Yusua Y Bangkan Als Jos Bin Yusef Y Bangkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo
YOSUA GELARDO TAMPUBOLON
15 — 3
Bahwa terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon di akta kelahiran pemohon yangmana semula tertulis Yusua Geraldo Tampubolon dan di perbaiki menjadi YosuaGelardo Tampubolon;6. Bahwa pemohon ingin memperbaiki penulisan nama pemohon tersebut yang manasemula tertulis Yusua Geraldo Tampubolon dan di perbaiki menjadi Yosua GelardoTampubolon;7.
Bahwa untuk tertid administrasi tentang Pemohon, maka pemohon ingin memperbaikikesalahan penulisan nama pemohon pada kutipan akta kelahiran pemohon yang manasemula tertulis Yusua Geraldo Tampubolon dan di perbaiki menjadi Yosua GelardoTampubolon sebagaimana tercantum dalam ljazah sekolah Menegah Kejuruan swastaTeladan Sumatera Utara2 Medan;8.