M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon (Syariat Hutabarat bin Zamirun Hutabarat) sebagai wali dari: Mayasari Yustiza Hutabarat binti Sarimuda Hutabarat;Malfajri Hutabarat binti Sarimuda Hutabarat;Sahfitri Yulidar Hutabarat binti Sarimuda Hutabarat;Larasari Hutabarat binti Sarimuda Hutabarat; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon : Syari'at Hutabarat Bin Zamirun Hutabarat

So avs aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Syariat Hutabarat bin Zamirun Hutabarat, Tempat Tanggal LahirNapagakluh, 11 September 1981, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS, Tempat tinggalKampung Sikoran Kecamatan Danau Paris KabupatenAceh Singkil, sebagai Pemohon;.Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah

Sarimuda Hutabarat bin Zamirun Hutabarat (Suami)2. Mayasari Yustiza Hutabarat binti Sarimuda MHutabarat, (anakkandung);3. Malfajri Hutabarat binti Sarimuda Hutabarat, (anak kandung);4. Sahfitri Yulidar WHutabarat binti Sarimuda Hutabarat, (anakkandung);5. Larasari Hutabarat binti Sarimuda Hutabarat, (anak kandung);6. Bahwa setelah Herti Barasa binti Ardin Barasa meninggal duniameninggalkan dana pensiun yang sekarang berada di PT. Taspen;7.

Bahwa kemudian pada tanggal 23 Februari 2015 Sarimuda Hutabaratbin Zamirun Hutabarat telah meninggal dunia sesuai dengan suratHalaman 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 117/Pat.P/2019/MS.SKL8.9.10.11.12.13.14.keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Sikorantanggal 14 Nopember 2019;Bahwa almarhum Sarimuda Hutabarat bin Zamirun Hutabaratmeninggalkan ahli waris yaitu:1. Mayasari Yustiza Hutabarat binti Sarimuda Hutabarat, (anakkandung);2.

Sarimuda Hutabarat bin Zamirun Hutabaratmeninggal dunia tidak ada yang mengurus anakanaknya karena anakanaknya semuanya masih di bawah umur;Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Sarimuda Hutabarat binZamirun Hutabarat;Bahwa setelah abang kandung Pemohon tersebut meninggal dunia,maka hak perwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon;Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih dibawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandangperlu mengajukan

Menetapkan Pemohon (Syariat Hutabarat bin Zamirun Hutabarat)sebagai wali dari:a. Mayasari Yustiza Hutabarat binti Sarimuda Hutabarat;b. Malfajri Hutabarat binti Sarimuda Hutabarat;c. Sahfitri Yulidar Hutabarat binti Sarimuda Hutabarat;d. Larasari Hutabarat binti Sarimuda Hutabarat;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rayza Vahlefi Bin Zamirun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani

Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
RAYZA VAHLEFI Bin ZAMIRUN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Rella Saputra bin Zamirun, untuk mengikrarkan talak satu raji tehadap Termohon, Deri Lestari BK binti Basri K di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Laode Aldo Asidi bin Laode Zamirun Asidi) terhadap Penggugat (Lia Ratna Sopyawati binti Moh. Ali );

4.

Saksi Penggugat : Zamirun bin La Zaminun, tempat tanggallahir di Baubau, 30 November 1967, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Penjual alat rumah tangga (pecah belah),tempat kediaman di Jalan Erlangga, Kelurahan Tarafu,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidangsebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi pamanPenggugat, sedangkan Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan

Rayza Vahlefi Bin Zamirun

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

.- Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Moro Asidi bin La Ode Zamirun Asidi) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Amrayni, S.Pd binti La Idu) didepan sidang Pengadilan Agama Baubau;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar Penggugat berupa :
   1. Nafkah lampau selama 18 (delapan belas) bulan sebesar Rp 18.000.000 (delapan belas juta rupiah);

dikemudian hari ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan teori hukum mengenaiperjanjian jual beli di atas dihubungkan dengan bukti surat Akta Jual Beli (buktisurat P3) Majelis Hakim menilai jual beli tersebut adalah sah secara hukum ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi penggugat yang mengetahui kalautanah sengketa adalah milik penggugat, sama halnya dengan saksisaksi paratergugat lainnya juga mengetahui kalau tanah sengketa adalah milk penggugatyaitu saksi La ode Hamrin, saksi Wirdawati Mesra dan saksi Zamirun

La Ero sehingga penguasaan tanah tersebutoleh Para Tergugat bukan merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena para tergugat di persidangan tidakmengajukan bukti surat maka majelis akan langsung mempertimbangkan saksiyang diajukan oleh para tergugat yaitu saksi LA ODE HAMRIN, saksiHalaman 62 dari 71 Putusan No.6/Pdt.G/2018/PN BauWIRDAWATI MESRA dan saksi ZAMIRUN, menerangkan yang pada pokoknyamengetahui kalau tanah sengketa adalah milik Penggugat, kecuali pada bagianUtara pada

SAKSI : ZAMIRUN. dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: a > Bahwa saksi menjadi pelanggan dari toko Bapak Haji La Ode Nasaruddin +5 (lima) tahun, yaitu sejak tahun 2004 sampai dengan tahun 2009 ; > Bahwa saksi rutin membeli barangbarang di toko Bapak Haji La OdeNasaruddin > Bahwa alatalat yang saksi beli dari toko Bapak Haji La Ode Nasaruddinantara lain alatalat dapur; > Bahwa saksi membeli barangbarang dari toko Bapak Haji La OdeNasaruddin setiap 2 (dua) kali atau 3 (tiga)

memiliki hubungan hukum dengan Penggugat dalam perkara a quo, dikarenakanobyek risiko pertanggungan merupakan jaminan kredit Penggugat dan oleh karenanya pulamaka Turut Tergugat mohon agar dilepaskan sebagai pihak dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantah / disangkal olehTergugat dan Turut Tergugat, maka Penggugat dibebani kewajiban pembuktian dan untukkeperluan itu telah diajukan bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 12 dan 2 (dua) orangsaksi, yakni Dedi dan Zamirun