MAWAS SASMITO Bin NUR ZAUDIN

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Zeki Saputra Als Zeki Bin Zaudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ZEKI SAPUTRA Als ZEKI Bin ZAUDIN

BinHABIBA terdakwa LA LISA Bin LA IWI masuk kedalam halaman rumahsaksi ZAUDIN Bin HABIBA menuju teras rumah saksi ZAUDIN BinHABIBA dan mengambil motor RX KING milik saksi ZAUDIN Bin HABIBAyang sedang terparkir dimana motor tersebut tidak menggunakan kuncikemudian terdakwa LA LISA Bin LA IWI mendorong keluar halamanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 48/PID.SUS/2018/PT KDIrumah saksi ZAUDIN Bin HABIBA yaitu kejalan raya hingga sekitar 10(sepuluh) meter baru terdakwa LA LISA Bin LA IWI memutuskan

Bin HABIBA, terdakwaLA LISA Bin LA WI mengganti warna kulit jok motor tersebut yangawalnya berwarna hitam bis kuning terdakwa LA LISA Bin LA WI gantidengan warna hitam polos, dimana motor tersebut terdakwa LA LISA BinLA IWI gunakan untuk pergi ketempat kerja dan pada suatu hari terdakwaLA LISA Bin LA IWI menggunakan motor tersebut pergi ke Desa Lasalimudan ada keluarga dari saksi ZAUDIN Bin HABIBA yang bernama saudaraLA UBI melihat terdakwa LA LISA Bin LA WI menggunakan motor miliksaksi ZAUDIN Bin

BinHABIBA terdakwa LA LISA Bin LA IWI masuk kedalam halaman rumahsaksi ZAUDIN Bin HABIBA menuju teras rumah saksi ZAUDIN BinHABIBA dan mengambil motor RX KING milik saksi ZAUDIN Bin HABIBAyang sedang terparkir dimana motor tersebut tidak menggunakan kuncikemudian terdakwa LA LISA Bin LA IWI mendorong keluar halamanrumah saksi ZAUDIN Bin HABIBA yaitu kejalan raya hingga sekitar 10(sepuluh) meter baru terdakwa LA LISA Bin LA IWI memutuskan kabelstop kontak motor tersebut lalu stater motor tersebut

Bahwa sejak tahap penyidikan sampai dengan tahap persidangan diPengadilan Negeri Raha tidak ada sedikitoun upaya perdamaian yangdilakukan terdakwa terhadap saksi Zaudin Bin Habiba (korban) sehinggaPutusan PN.

Mesin 3KA813329, dikembalikan kepada saksi Zaudin Bin Habiba. 1 (satu) pisau kater berwarna merah dengan ukuran panjang 12 CM(dua belas senti meter) dengan lebar 1 CM (satu senit meter),dirampas untuk dimusnahkan.4.

, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya KetuaMajelis memberi tanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinyapada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulisPenggugat kepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Idrus ZAbin Zaudin

Idrus ZA bin Zaudin Alifiah, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Industri,Dusun , Gang Tapai, Desa Tanjung Morawa B, Kabupaten DeliSerdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1993 yanglalu, dan dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 4 dari 14 halaman.Putusan.

Nomor. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi masingmasing bernama Idrus ZAbin Zaudin Alifian dan Ria Anhggraini binti Sunariyo;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat (Idrus ZAbin Zaudin Alifiah dan Ria Anggraini binti Sunariyo) yang berasal darikeluarga dan tetangga Penggugat, masingmasing saksi adalah cakapbertindak dan tidak terhalang menjadi saksi, kKedua orang saksi telahmemberikan keterangan di depan sidang

Nomor. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Penggugat sepanjang pertengkaran telah memenuhi syarat materil buktisaksi;Menimbang, bahwa meskipun saksi Penggugat yang pertama(Idrus ZA bin Zaudin Alifiah) tidak pernah melihat atau mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar, akan tetapi saksi pernahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, dan saksimengetahui kalau Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi Penggugat yang pertamatersebut telah dapat diterima

sebagai alat bukti atas gugatan Penggugat,dan dipandang telah memenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugattersebut di atas (Idrus ZA bin Zaudin Alifian dan Ria Anggraini bintiSunariyo) berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri dan salingbersesuaian antara satu) dengan lainnya, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.

Kantor BRIEreke Kabupaten Buton Utara, Terdakwa saat itu diberitahu oleh ZAUDIN bahwaZAUDIN membutuhkan kapal untuk mengangkut kayukayu miliknya, Terdakwa lalumenginformasikan kepada ZAUDIN bahwa sepengetahuannya ada kapal dengannahkoda atas nama MUIS (yang saat ini juga masih dalam pencarian) bersedia untukmengangkut kayu setelah membongkar muatan, kapal yang dimaksud Terdakwaadalah KLM.

CAHAYA IMAN,ZAUDIN selanjutnya berkomunikasi langsung dengan MUIS, lalu menawarkanpekerjaan kepada Terdakwa untuk mengatur, mengawasi dan menghitung jumlah kayuyang nantinya akan dinaikkan ke KLM. CAHAYA IMAN dengan bayaran sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), Terdakwa lalu menyanggupi penawaran ZAUDINtersebut,Pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekitar pukul 13.30 Wita, Terdakwa tiba dilokasi KLM.

Kantor BRIEreke Kabupaten Buton Utara, Terdakwa saat itu diberitahu oleh ZAUDIN bahwaZAUDIN membutuhkan kapal untuk mengangkut kayukayu miliknya, Terdakwa lalumenginformasikan kepada ZAUDIN bahwa sepengetahuannya ada kapal dengannahkoda atas nama MUIS (yang saat ini masih dalam pencarian) bersedia untukmengangkut kayu setelah membongkar muatan, kapal yang dimaksud Terdakwaadalah KLM.

Saksi AMIMUDDIN, SPd;14Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa LA TORO, MUIS maupun ZAUDIN danjuga tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi adalah Kepala Dinas Kehutanan Kab. Buton Utara sejak tanggal 14Pebruari 2014, namun saat diperiksa ini saksi sudah menjadi Kepala DinasPertamanan Kab.

temannya tidak datang dan tinggal Terdakwa sendiri makaakhirnya Terdakwa bertugas mengawasi dan mencatat jumlah kayu yang masuk,akan tetapi uang upah dari ZAUDIN tersebut masih belum Terdakwa terima;Bahwa Terdakwa tidak tahu jika kayu yang dimuatnya tersebut tidak ada ijin dariyang berhak;Bahwa Terdakwa baru satu kali ini saja bekerja memuat kayu, saat itu sudah 2 (dua)hari Terdakwa bekerja dan hanya Terdakwa saja yang ada diatas kapal yang orangdari ZAUDIN, sedangkan lainnya adalah anak buah kapal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Lisa bin La Iwi denganpidana selama 3 (tiga) tahun penjara, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor RX KING warna hitam Nomor Polisi DT 3146CD dengan Nomor Rangka MH33KA0167K839223 dan NomorMesin 3KA813329;Dikembalikan kepada saksi Zaudin bin Habiba; 1 (satu) pisau kater berwarna merah dengan ukuran panjang 12cm (dua belas centi

melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor RX KING warna hitam Nomor Polisi DT 3146CD dengan Nomor Rangka MH33KA0167K839223 dan NomorMesin 3 KA813329;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Zaudin

judex facti/Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, tidak salah dan telahmenerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya serta caramengadili telah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang; Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan faktahukum yang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuaifakta hukum yang terungkap di muka sidang, yaitu Terdakwa melihatsepeda motor milik saksi Zaudin

Namun pada saat Terdakwa menggunakan motortersebut pergi ke Desa Lasalimu, keluarga saksi Zaudin ada yangmelihat Terdakwa menyimpan motor tersebut di bengkel, lalu saatTerdakwa pergi meminta pinjaman uang untuk biaya perbaikanmotor, Terdakwa langsung diamankan oleh Petugas Kepolisian; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur delikPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana Dakwaan PrimairPenuntut Umum; Bahwa namun demikian mengenai penjatuhan pidana terhadapTerdakwa haruslah diperbaiki,

Zaudin 2.Rahap;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir pada tanggal 25 Mei 1997; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Sukadi dengan maskawinnya adalah uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Zaudin danRahap; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

No.0118/Pdt.P/2019/PA.ME.n Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Sukadi dengan maskawinnya adalah uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Zaudin danRahap; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan

Zaudin, bertempat tinggal di Lingkungan Bahali Jalan La OdeAna Nomor 21, Kelurahan Pasarwajo Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton;3. Wa Mulida, bertempat tinggal di Lingkungan Bantea, Kelurahan Kambulambulana Kecamatan Pasarwajo KabupatenButon;Halaman 1 dari 16 hal.Put. Nomor 354 K/Pdt/2017. LaAta, bertempat tinggal di Lingkungan Bantea KelurahanKambulambulana Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Butonsekarang tidak diketahui;.

Bahwa Para Penggugat dalam Rekonvensi/Para Tergugat dalam Konvensimemiliki sebidang Tanah yang diperoleh sebagai Tirkah Waris darialmarhumah WA PIARA in casu lbu dari Tergugat Il ZAUDIN dan TergugatIl WA MULIDA terletak di Kelurahnan Pasarwajo, Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton setempat dikenal dengan Lingkungan LAMANDAYA,dengan luas semula + 5.824 m?

dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Milik ZIHAYA/ZAUDIN Tergugat IIKonvensi/P.I Rekonvensi ; Sebelah Timur berbatas dengan Kintal Milik LA ZA, A ; Sebelah Selatan berbatas dengan LA ANJA/LA NDURUDI; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan RAYA; IN CASU TANAH OBYEKSENGKETA DALAM Gugatan Konvensi dan Gugatan Rekonvensi ;9.

dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Milik ZIHAYA/ZAUDIN Tergugat IlKonvensi/P.I Rekonvensi ;Sebelah Timur berbatas dengan Kintal Milik LA ZA, A ;Sebelah Selatan berbatas dengan LA ANJA/LA NDURUDI;Sebelah Barat berbatas dengan JL.

Zaki Alfatah bin Zaudin) terhadap Penggugat (Andini Ayu Retno binti Adi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi bin Andi Tajudin) terhadap Penggugat (Elpiya binti Zaudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Zaudin,3. Wa Mulida,4. La Ata,5. Nursia,6. Nurmila,7.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Martinus Leda bin Simon Leda) terhadap Penggugat (Nursanty, SE binti Zaudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Komp binti Zaudin);---------------------------------------------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebanyak Rp. 281.000,00,- (dua ratus delapan puluh

Komp binti Zaudin); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal penggugat dan tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebanyak Rp. 281.000,00, (dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan

MUFTI ZAUDIN bin MASYKUR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gajayana No. 537 RT.0O7 RW.O1Kelurahan Dinoyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa saksi mengetahui selama hidup orang tua para Pemohon dalamperkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak yaitu para Pemohon;e Bahwa orang tua para Pemohon mempunyai

puluh tiga juta dua ratus dua puluh dua ribu delapan ratusrupiah) keseluruhan yang harus diselesaikan dan dibayar Tergugatdengan Para Penggugat sebesar Rp4.009.222.282,00 (empatmiliar sembilan juta dua ratus dua puluh dua ribu dua ratusdelapan puluh dua rupiah) dengan pembayaran secara tunai;c Menghukum Tergugat telah melanggar hukum UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 Pasal 163 ayat (1) dan ayat (2) secarahukum yang berlaku;d Pasalnya uang pesangon tersebut telah diselesaikan pemilikperusahaan Bapak Zaudin

Dikarenakan menjadi tanggung jawabkepala pabrik dan managemen Perusahaan PT.Andatu Lestari Plywood,Km.11/10, Srengsem Panjang, Bandar Lampung untuk menyelesaikan;5 Apalagi dana uang pesangon Para Penggugat keseluruhan terPHKsepihak telah di tangan kepala pabrik Bapak Budiman dan ManagemenPerusahaan Bapak Suwarso,B.Sc., sejak tanggal 127 2012 secaraberturutturut 7 kali pengiriman dari pemilik perusahaan Zaudin Jayasebesar Rp20.430.000.000,00 pembuktian melalui Perusahaan PT.AndatuLestari Plywood,

Mantan karyawan PerusahaanPT.Andatu Lestari Plywood, Km.11/10, Srengsem Panjang, BandarLampung, semua foto copy pengiriman Bapak Zaudin Jaya melalui BPRTrisuya Bumindo Bandar Lampung foto copy kwintansi terlampir dalamKasasi Makamah Agung RI di Jakarta beserta bukti buku penyetoran daripengacara perusahaan Bapak Yustianus Herman R.SH.

perjanjian kredit 1533/PK/BBM-BBN/VI/2016;

-1 (satu) rangkap berkas kredit atas nama debitur Hamzah dengan nomor perjanjian kredit 1407/PK/BBM-BBN/X11/2015;

-1 (satu) rangkap berkas kredit atas nama debitur Dra.Hj.Fatmawati dengan nomor perjanjian kredit 1387/PK/BBM-BBN/X11/2015;

-1 (satu) rangkap berkas kredit atas nama debitur Sumarni Sain S.T, dengan nomor perjanjian kredit 1406/PK/BBM-BBN/X11/2015;

-1 (satu) rangkap berkas kredit atas nama debitur La Ode Zaudin

Membantu ikhwanikhwan yang datang ke Samrinda, baik dalam haltempat sementara maupun mencari kontrakan diantaranya SURYADIMASUD dan ADI JIHADI, dll.Bahwa Saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016Sekitar jam 10.30 Wita, pada saat saksi berada di Penajam Pasir Utaradirumah kontrakan milik Saudara teman saksi yang bernama ZAUDIN alsMAS DIN, umur sekitar 40 tahun, pekerjaan Tani, beralamat di DesaLempakek Samarinda Kalimantan Timur, yang mana saksi diantarkan olehZAUDIN ke rumah kontrakan