Ditemukan 420 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 209/PID.B/2013/PN.KLT Tanggal 12 Desember 2013 — HARJONO AL. JONDOL BIN SUKIMIN
28 — 2
28 — 2
(dua) lembar karbon, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;2Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa,secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa tetap pada tuntutan pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM103/ KLATEN/Ep.2/11.13
Register : 09-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 893/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
34 — 17
34 — 17
Bahwa dalam sistem hukum keluarga dan keahliwarisan menurutHukum Adat Bali yang menganut garis kKepurusa adalah sangat tepatagar ketiga anak yang dilahirkan dari perkawinan antara penggugatdengan tergugat berada, diasuh dan menjadi tanggung jawabPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi (ayah/wali) sampai diamenikah kelak dikemudian hari;11.13.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pailit/2013/PN.Niaga.Sby Tanggal 23 September 2013 — 1. PT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR
2. PT. KALTIM MEDIKA UTAMA
VS
PT. DRIVER KALTIM MELAMINE
271 — 212
271 — 212
dalampokok suratnya menjelaskan bahwa total utang Termohon Pailitsebesar:1 Amonia: USD 2,175,133.152 Urea: USD 18,462,198.17(Vide Bukti P.1.2.a & P.1.2.a.1)Surat Pemohon Pailit I dengan Termohon Pailit, No. 1124/D.KOMJKT/X1L.12, tanggal 08 November 2012 Perihal: 2nd Letter OfDemand dalam pokok suratnya menjelaskan bahwa total utangTermohon Pailit sebesar:1 Amonia: USD 2,175,133.152 Urea: USD 18,462,198.17(Vide Bukti P.1.2.b & P.1.2.b. 1)Surat Pemohon Pailit I kepada Termohon Pailit, 237/D.KOMJKT/11.13
D.KOMJKT/V.12, tanggal 02 Mei 2012, Perihal: Letter Of Demand dalam pokoksuratnya menjelaskan bahwa total utang Termohon Pailit sebesarUSD 11,006,840. 18;(Vide Bukti P.1.3.a s/d P.1.3.a.1)Surat Pemohon Pailit I kepada Termohon Pailit, No. 1123/D.KOMJKT/X1.12, tanggal 08 November 2012, Perihal:2nd Letter Of Demand, dalam pokok suratnya menjelaskan bahwatotal utang Termohon Pailit sebesar USD 10,394,041.46;(Vide Bukti P.1.3.b s/d P.1.3.b.1)Surat Pemohon Pailit I kepada Termohon Pailit, 238/D.KOMJKT/11.13
2012, Perihal: Letter Of Demand dalam pokoksuratnya menjelaskan bahwa total utang Termohon Pailit sebesar Rp.21,759,738,902 USD 119,461.58;(Vide Bukti P.1.4.a s/d P.1.4.a.1)Surat Pemohon Pailit I kepada Termohon Pailit, No. 1122/D.KOMJKT/X1L12, tanggal 08 November 2012 Perihal: 2nd Letter OfDemand, dalam pokok suratnya menjelaskan bahwa total utangTermohon Pailit sebesar Rp 22.368.530.688, dan USD 83,440;(Vide Bukti P.1.4.b s/d P.1.4.b.1)Surat Pemohon Pailit I kepada Termohon Pailit, 239/D.KOMJKT/11.13
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 17/Pdt.G/2013/PN Pbg Tanggal 28 Januari 2014 — S U P R I Y A T I
Melawan
SOEGIANTO CHANDRA
93 — 26
93 — 26
SOEGIHARTO BinSUGIMAN;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sanggahannya, KuasaTergugat telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :181.Bukti T1: Fotocopy Surat Keterangan tertanggal 12 Nopember 2013 dariBengkel Berdikari Banyumas;Bukti T2 : Surat Keterangan No.03/11.13 tertanggal 21 Nopember 2013 dariBengkel Berdikari Banyumas;Bukti T3 : 7 (tujuh) lembar foto mobil Suzuki Futura R 1815 HL dariBengkel Berdikari Banyumas;Menimbang, bahwa seluruh alat bukti surat tersebut dalam persidangan
Register : 04-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 270/PID.SUS/2013/PN.Bjb Tanggal 25 Februari 2014 — KASTIM AHYAR als AHYAR bin ASRAN
24 — 12
24 — 12
yang beralamat di Jalan Salak No.44 Banjarbaru,berdasarkan surat penetapan, tanggal 9 Desember 2013 ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BanjarbaruNo.270/.Pid.Sus/2013/PN.Bjb tanggal 4 Desember 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No.270/Pen.Pid/2013/PN.Bjb tanggal 4 Desember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum REG :PDM122/ BB /Euh.2 /11.13
Register : 03-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 963/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 25 Nopember 2015 — Yuli Alawiyah binti M. Yusup Har (Alm);
Harradiyanto Purnomo bin Suharyono alias Harradityo Purnomo (Didit)
48 — 17
48 — 17
Aseli bukti setoran dari bank BCA sejumlah 19 eksemplar lalu diberi kodeT.11.13. Fotofoto dari T4 sampai dengan T 11, telah dibubuhi meterai pos cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode T.12;14. Kwitansi pemberian telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode T.13;15.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 PK/Pdt/2013 Tanggal 28 Nopember 2013 — 1. JUNETTA JACOBA DUMINGGU, DKK VS JOHANNES VAN REE (DIREKTUR PT.FOKUS MALINO PMA)
96 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
;11.13 Akta Jual Beli tanggal 21 Mei 2004 No.070/JB/TM/V/2004 luas keseluruhan16.989 M? dengan harga total Rp. 28.000.000,, berarti harga permeterpersegi berjumlah dengan cara hitungan:Rp.28.000.000, : 16.989to? = 1.648,1253/M?'11.14 Akta Jual Beli tanggal 21 Mei 2004 No.072/JB/TM/V/2004 luas keseluruhan14.315 M? dengan harga total Rp.24.000.000, berarti harga permeter persegiberjumlah dengan cara hitungan:Rp.24.000.000, : 14.315 M?
Register : 04-02-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.JBI Tanggal 11 Nopember 2013 — WAJDI,SH (penggugat) lawan PT.SAWIT JAMBI LESTARI, dk (tergugat)
97 — 24
97 — 24
,MH;Menimbang, bahwa demikian juga halnya dengan para tergugat yaitu TergugatI dan Tergugat II telah menguatkan dalildalil jawaban dan dupliknya dengan alatbukti tertulis yang terdiri dari Bukti T I.1, I.1 sampai dengan bukti T 1.13, 11.13,disertai dengan alat bukti keterangan saksi sebanyak 3 (tiga) orang masingmasing18atas nama : 1.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633/B/PK/PJK/2017 Tanggal 11 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. YAMAHA MUSIC MANUFACTURING INDONESIA
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengujikewajaran dan kelaziman pembayaran royalty (intangibleproperty/IP), OECD memberikan panduan sebagai berikut: Dibuktikan terlebin dahulu kebenaran atau eksistensi dari IPsebagai dasar adanya pembayaran dari Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding), dalam tahap ini terlebihdahulu harus dilakukan pengidentifikasian jenis IP, buktikepemilikan IP, penentuan nilai IP; Kebenaran adanya penyerahan IP kepada TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding); Kewajaran nilai transfer;11.13
Register : 26-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 98/PID.B/2013/PN.DOM Tanggal 22 Januari 2014 — - IRWANTO Alias IWAN.
- JAMALUDDIN M. HASAN Alias JAMAIKA.
- PARSAN HAMZAH.
- JUNAIDIN MURSALIM.
- RAMADAN M. TAYEB
51 — 23
51 — 23
. : B58/DOMPU/11.13 tanggal 25 Nopember 2013, yang selengkapnya sebagai berikut :n Bahwa mereka terdakwa 1. IRWANTO bersamasama dengan terdakwa 2.JAMALUDDIN M. HASAN alias JAMAIKA, 3. PARSAN HAMZAH, 4. JUNAIDINMURSALIM dan 5. RAMADHAN M.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1903 K/Pdt/2013 Tanggal 8 April 2014 — I. PENGURUS DAERAH IKATAN ALUMNI SEKOLAH KEHUTANAN MENENGAH ATAS (IKA SKMA) KALIMANTAN TENGAH, II. SUTIKNO SOEDIPRAWOTO VS ABDUL MANAN dan 1. UU. SUMINTA, 2. RUMBATI/Ny. ABDUL MANAN
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan selain itu pula keberadaan dari orang yang bernama lkatanAlumni Sekolah Kehutanan Menengah Atas Kalimantan Tengah (IKASKMA KalTeng), yang juga anggota Ikatan Alumni Sekolah KehutananMenengah Atas Kalimantan Tengah (IKASKMA KalTeng) ,sangat jelassekali dengan adanya bukti surat yang diberi Kode Bukti P.I.II.10, BuktiP.1.11.13 A dan Bukti P.I.11.13 B.
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 103/PDT/2018/PT.PLG Tanggal 8 Nopember 2018 — EPENDI Bin (Alm) H. ABAS
LAWAN
1. JABAL ALTARIKH Bin DAUT
2. APRIL Bin BIDIN,
3. DINO ARTHA Bin ZAINAL ARIFIN
4. GUNTUR Bin SARIKAWI
5. ABDUL AZIM Bin H. SAID
6. APRIANTO Bin IDRIS
7. GUNADI Bin MUSRIANTO
8. Drs.H.Badri Thalib M.Si Bin A. Thalib Zaini
84 — 18
84 — 18
Bahwa pada tanggal 30 November 2016 Bapak Haji Abas melaluikuasanya telah melaporkan PARA Tergugat ke Kepolisian DaerahSumatera Selatan dengan Nomor Laporan Polisi889/XK/2016/SPKT/30 NOVEMBER 2016POLDA SUMSEL: (vide Bukti10.Bahwa Bapak Haji Abas mengalami sakit, akhirnya pada hari Selasa,11.13 Juni 2017 pukul 23.00 Wib meninggal dunia dan ke esok harinyaRabu, tanggal 14 Juni 2017 jam 13.30 Wib di kebumikan di Dusun1Desa Toman, sehingga tanah miliknya jatuh kepada ahli warisnya yaituPenggugat, dimana
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1521 K/PDT/2010 KOPERASI SERBA USAHA LANGGENG MULYO, DKK.; A. RUDY SUSILO
51 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa fakta hukum yang muncul di persidangan, yang berasal dari buktiP.4, P.18, 71.10, 11.11, 11.12, 11.13, dan keterangan saksi kedua belahpihak yang telah disampaikan di dalam persidangan, dan kemudian hal inijuga telah dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaTengah sebagaimana yang termuat di dalam putusan Pengadilan TinggiJawa Tengah No. 369/Pdt/2009/PT.Smg halaman 4, 5, 6, telahterbukti/dinyatakan bahwa : Karena terjadi kKemacetan pembayaran bungadan denda pinjaman, maka Penggugat
Register : 05-03-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 82/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 5 September 2013 — .....ANONIM.....
87 — 21
87 — 21
mobil merk Toyota Vellfire B 115 MPL warna hitammetalik tahun 2012, atas nama Tergugat ;11.8 1 (satu) buah mobil merk Toyota Fortuner B 297 MPL warna silvertahun 2011, atas nama Penggugat ;11.9 1 (satu) buah mobil merk Honda Freed B 1105 Al warna putihtahun 2011, atas nama Penggugat ;11.10 1 (satu) buah Trailer merk Hino B 9001 TIN, tahun 2010, atasnama Penggugat ;11.11 1 (satu) buah Trailer merk Hino B 9035 TIN, tahun, atas namaTergugat.11.12 1 (satu) buah Alat Berat Merk KOBELCO DYNAMIC ASERA.11.13
Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 683/ Pid.B/2013/PN. Stb Tanggal 12 Februari 2014 — DAVINCI LEONARDO SITOMPUL
25 — 5
25 — 5
Perkara Nomor : PDM211I/STABAT/11.13 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DAVINCI LEONARDO SITOMPUL sejak hari Jumat tanggal 23Agustus 2013 sampai dengan hari Kamis tanggal 26 September 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus 2013 sampai dengan bulan September 2013 atau padawaktu dalam tahun 2013 bertempat di bekerja di Kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) SERASIdi Lorong Murni Kelurahan Perdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih
Register : 15-12-2010 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 118/Pdt.Plw/2010/P.N.Jr. Tanggal 2 Agustus 2011 — BAMBANG SANTOSO M E L A W A N I. HANULUS TODDY HARIJENTO RAHARJO II. PT. GUNUNG BATU UTAMA III. CHANDRA GUNAWAN
84 — 2
84 — 2
Putusan Peninjauan Kembali No. 157 PK/PDT/2008 tanggal 18 Mei2008 , bukti Tlw I1.9 ;Putusan Mahkamah Agung RI No. 3463 K/Pdt/1994 tanggal 30 Mei1995, bukti Tlw 1.10 ;Putusan Mahkamah Agung RI No. 827 K/Pdt/2001 tanggal 16 Juni2003, bukti Tlw 1.11 ;Surat Pemberitahuan Pelaksanan Eksekusi perkara No. 13/Pdt.G/1993/PN.Jr jo No.14/Pdt.Ex/1998/PN.jr. tanggal 3 Desember2010, bukti Tlw 11.12 ;Surat mohon klarifikasi dari Mahkamah Agung RI No. 675/PAN.2/636/P/10/SK.perd tanggal 29 Oktober 2010, bukti Tlw 11.13
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1374/B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. YAMAHA MUSIC MANUFACTURING INDONESIA
61 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kebenaran adanya penyerahan IP kepada TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) Kewajaran nilai transfer.11.13.
Register : 25-11-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 81/PDT.G/2011/PN.MKL Tanggal 4 Juli 2012 — YOHANA BATARA SOSANG
lawan
Bupati Tana Toraja, dkk
126 — 55
126 — 55
Foto copy Surat Pernyataan Memberi Kuasa oleh To Parengnge TongkonanSangpulo bersama Tokoh Adat Tampo Rante Dada kepada RUTHKARURUKAN, dkk. tanggal 27 Mei 2011, selanjutnya diberi tanda T.II.III.IV30Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Kuasa Tergugat Il, Ill.1,W.2, 14, WES, HL6, WZ, U8, 110, 1.44, 1412, 11.13, 11.14, 1V.1, IV.2, IV.8, IV.9,IV.11, 1V.12, IV.13, IV.14, dan IV.15, juga mengajukan saksisaksi yang dipersidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
tidak pernah diatur dalam ketentuan mengenaiprosedur pengadaan tanah bagi kepentingan umum dengan demikian tindakanTergugat melakukan pembayaran langsung kepada pemilik lahan adalah sahdan bersesuaian dengan ketentuan yang berlaku ;Bahwa penentuan pihakpihak yang berhak / pemilik atas tanah yang akandibebaskan sepenuhnya menjadi kewenangan Panitia Pengadaan Tanah dalamhal ini Tergugat bukan oleh Penggugat ;Bantahan Kuasa Hukum Tergugat II, 11.1, 11.2, 11.4, UL5, 1.6, 1.7, 11.8, 11.10, t1.11,1.12, 11.13
MH selaku Panitera Pengadilan Negeri Makale, dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat , Kuasa Hukum Tergugat Il, IIl.1,W2, 14, WLS, U6, 17, U8, 110, U.44, 11412, 11.13, H1h14, 1V.1, IV.2, IV.8, IV.9,IV.11, 1V.12, IV.13, IV.14, dan IV.15 serta tanpa hadirnya Tergugat III.3, III.9, IV.3,IV.4, IV.5, IV.6, IV.7, dan IV.10. HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA 1. DONALD. E MALUBAYA, SH YANCE BOMBING, SH. MH 2. INDRA MEINANTHA VIDI, SH PANITERA, Y. P. PANOTO, SH.
Register : 18-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 207/PID.B/2013/PN.KLT Tanggal 16 Desember 2013 — INDRAS MOYOSARI alias GANDUNG Bin HADI SUPRAPTO
33 — 2
33 — 2
Perk : PDM118/Klten/Epp.2/ 11.13 yangpada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa INDRAS MOYOSARI alias GANDUNG Bin HADISUPRAPTO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalamkeadaan Memberatkan , sebagaimana diatur dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 363 ayat 1 ke 3, 4 dan 5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRAS MOYOSART aliasGANDUNG Bin HADI SUPRAPTO dengan pidana penjara selama
Putus : 20-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 119/Pid/2011/PT.TK Tanggal 20 Oktober 2011 — DENI SISWANDI Bin SYARIFUDIN
43 — 14
43 — 14
rutin menggunakan narkotikadalam jangka waktu lama dan dalam dosis yang cukup besar.Untuk itu dikemukakan, bahwa guna membentengi ataumenjauhkan Terdakwa dari narkotika, Terdakwa Deni Siswanditersebut membutuhkan pengobatan untuk gangguan jiwanya danmembutuhkan rehabilitasi untuk perawatan akibatketergantungannya terhadap narkotika;Menimbang, bahwa keterangan ahli/dokter jiwa manadiperkuat dan dituangkan dalam bukti Surat Keterangan AhliKedokteran Jiwa (VeRP) tanggal 27 Juni 2011 Nomor441/1037/11.13