Ditemukan 2500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3313
  • Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkanpernikahan anak Para Pemohon tersebut dengan Ade Saputra binEntok ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolakdengan Surat Penolakanya NomorB.126/KUA.06.09.4/PWO01/7/2020 tanggal 09 ~~ Juli 2020dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoSelatan, Kota Pagar Alam dikarenakan anak Para Pemohonkurang umur;8.
    Surat Penolakan Pernikahan NomorB.126/Kk.06.09.4/PW.01/7/2020 tanggal 09 Juli 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberitanggal dan paraf Hakim;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
    Bastan bin Mbah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tebat Gunung, RT. 005, RW. 002,Kelurahan Lubuk Buntak, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, diHal. 4 dari 13 Hal.
    Penetapan No.62/Pdt.P/2020/PA.Pgabawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi bertetangga dengan Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama: Verawatibinti Suparman, Karena anak Para Pemohon belum cukup umur menurutUndangundang; Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alammemohon supaya menikahkan anak kandung Para Pemohon
    Menimbang bahwa, Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.126/Kk.06.09.4/PW.01/7/2020 tanggal 09 Juli 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberitanggal dan paraf Hakim, dengan demikian terbukti bahwa anak para pemohonHal. 9 dari 13 Hal.
Register : 25-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3518
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Giad Era Reformasi bin Samsudin
    2.Mebi Nenria binti Nandri dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2019 di Sukarami Kelurahan Muara Siban Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 17 Agustus 2019, di Sukarami KelurahanMuara Siban Kecamatan Dempo Utara, xxxx xxxxx xxxx, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Nandri, mas kawin berupa uang RpHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.Pga100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Derwin dan Fitra Hidayat;2.
    Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.Pgayang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2019 di Sukarami, KelurahanMuara Siban Kecamatan Dempo Utara, xxxx XXXXX XXXX;3.
    dan Pemohon Il di Sukarami Kelurahan Muara SibanKecamatan Dempo Utara, xxxx XXXXX XXXX;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II PemohonIl bernama Nandri;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon I dan Pemohon II adalah Derwin dan Fitra Hidayat;e Bahwa pada saat menikah Pemohon
    Pemohon Il di Sukarami Kelurahan Muara SibanKecamatan Dempo Utara, xxxx XXxXXX XXXxX;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II PemohonIl bernama Nandri;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon I dan Pemohon II adalah Derwin dan Fitra Hidayat;e Bahwa pada saat menikah Pemohon
    Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.Pga2019 di Sukarami Kelurahan Muara Siban Kecamatan Dempo Utara, xxxxXXXXX XXXKX3.
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 78/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Amansyah Bin Dulak
4020
  • Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwauntuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi DediEfrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kKemudian sekitar jam 18.00 Wib,Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat DiSimpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.
    Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwa untukmencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi Dedi EfriantoAls Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitar jam 18.00 Wib, Terdakwadatang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat Di SimpangSengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam 21.00Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.
    Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.
    Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr. Jasrandan sdr.
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 05 Febuari 2011 di Benua Keling KelurahanAtung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagaralam, denganKutipan Akta Nikah Nomor :027/014/II/2011 tanggal 08 Febuari 2011;Hal. 1 dari 13 Hal.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Dempo Selatan Kota PagaralamProvinsi Sumatra Selatan, Nomor 027/014/II/2011 Tanggal 08 Februari2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2. Bukti Saksi.1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kec.
    Dempo Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 05 Febuari 2011 di Benua Keling KelurahanAtung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagaralam, denganKutipan Akta Nikah Nomor :027/014/II/2011 tanggal 08 Febuari 20112. bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaransejak
Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 20/Pid.B/2015/PN.PGA.
Tanggal 17 Februari 2015 — Yoga Apriansyah Bin Marsidi.
2523
  • Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 22 Desember 2014denganjenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 22 Desember 2014 No. : SP.Han/08/XII/2014/Reskrim, sejak tanggal22 Desember 2014 sampai dengan tanggal 11 Januari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal O07 Januari 2015 No. : Print.
    Dempo Utara KotaPagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pagar Alam berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari sabtu, tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 20.00 Wibawalnya terdakwa bersamasama
    Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi, Saksi.
    Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi defra, Saksi.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 80 / Pid. B / 2014 / PN.PGA.
Tanggal 18 Nopember 2014 — DEDI IRAWAN Alias MAWOK Bin YANTO
4235
  • PIRMAN SUGIANTO Bin BERLIANberangkat dari rumah menuju kearah Gunung Dempo Kota Pagar Alam (Bedeng Kresek),pada saat melintas Gunung Dempo Kota Pagar Alam, terdakwa mengajak saksi Sdr.PIRMAN SUGIANTO Bin BERLIAN ke rumah saksi SETYA HENDRA NOVIANDIKA,S.P Bin HARYONO yang memiliki hewan peliharaan ayam jenis bangkok, setelahmemastikan situasi di tempat kejadian aman, selanjutnya terdakwa membuka pintukandang ayam tersebut, akan tetapi pada saat akan membawa ayamayam tersebut ketahuanoleh saksi SETYA
    Dempo Makmur, Kec.
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 156/Pid.B/2017/PN Pga
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Giovani,SH
Terdakwa:
Erpansyah Bin Matsuhan
6422
  • Dempo Tengah Kota Pagar Alamtepatnya dipenggilingan padi dan kopi milik sdr.
    Khairullah Bin Gafar dan sdr.Hermawan beserta teman lainnya, lalu terdakwa dibawa mereka kedepangudang penggilingan kopi tersebut lalu tak lama kemudian datanglahbeberapa anggota polsek Dempo Tengah sehingga terdakwa beserta 2 (Dua)karung biji kopi beserta Tangga Bambu juga dibawa ke Polsek DempoTengah untuk mempertanggungjawabkannya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Sdr.
    Dempo Tengah KotaPagar Alam;Bahwa korban kejadian pencurian tersebut yakni saksi sdr.
    Dempo Tengah Kota Pagar Alam;Bahwa saksi berperan sebagai pengantar dan penjemput sar.Erpansyah Bin Matsuhan dari rumah saksi menuju tempat Sadr.Erpansyah Bin Matsuhan akan melakukan pencurian dan mengantarketempat penjualan hasil curian tersebut, namun pada saat pencurianterakhir pada Erpansyah Bin Matsuhan saya tidak ikut mengantar;Bahwa korban pencurian yang gudang penggilingan kopinya dicuri olehsdr. Erpansyah Bin Matsuhan adalah gudang penggilingan kopi milikSdr.
    Dempo Tengah Kota Pagar Alam;Bahwa barang yang di ambil atau di curi dari gudang penggilingan kopitersebut adalah 2 (dua) buah karung biji Kopi diperkirakan seberat 50 Kg;Bahwa pada saat melakukan pencurian yang terakhir tidak ada yangmembantu namun pada saat pencurian yang sebelumnya yang mengantarjemput terdakwa adalah sdr.
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1534/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
SITI MANISA. M BINTI MANAN
353
  • M BINTI MANAN, pada hari Jumattanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di Jalan Dempo LuarKecamatan lIlir Timur Palembang, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1534/Pid.Sus/2018/PN Pigdalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabushabu sebanyak 2 (dua) paket dengan berat Netto0,180
    Hamkah Y, SE Bin Husin Haldan (keduanya anggotaPolri) mendapat Informasi dari Masyarakat baha di Jalan Dempo LuarKecamatan Ilir Timur Palembang sering terjadi transaksi Narkotika selanjutnyasaksisaksi melakukan penyelidikan kebenaran informasi tersebut selanjutnyasekira Pukul 16.00 Wib saksi melihat didepan Apotik Puji ada beberapaperempuan yang mencurigakan beridiri didepan Apotik Puji kKemudian saksisaksi menghubungi rekanrekan yang tergabung dalam Sat ResnarkobaPolresta Palembang kemudian saksisaksi
    M BINTI MANAN, pada hari Jumattanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di Jalan Dempo LuarKecamatan Ilir Timur Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu 2(dua) paket dengan berat Netto 0,180 gram.
    Saksi Ferryanza, SH Bin Zainudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018,bertempat di Jalan Dempo Luar Kecamatan Ilir Timur Palembang, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, menguasainarkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu seberatNetto 0,180 gram ; Bahwa, saksi mendapat Informasi dari Masyarakat bahwa di
    Hamkah Y, SE Bin Husin Haldan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018,bertempat di Jalan Dempo Luar Kecamatan Ilir Timur Palembang, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, menguasainarkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu seberatNetto 0,180 gram ;Bahwa, saksi mendapat Informasi dari Masyarakat bahwa di Jalan
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
4811
  • Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto keKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam,namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan Surat PenolakanyaNomor : B.154/KK.06.09.4/PW.01/8/2020 tanggal 11 Agustus 2020dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam dikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;7.
    Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, atas nama Septi Anugrah Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal dan parafHakim;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
    belum cukup umur menurutUndangundang; Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam memohonsupaya menikahkan anak kandung Pemohon Septi Anugrah binti Yanserialias Yansri dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto dengannamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaHal. 5 dari 15 Hal.
    belum cukup umur menurutUndangundang; Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam memohonSupaya menikahkan anak kandung Pemohon Septi Anugrah binti Yanserialias Yansri dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto dengannamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, keberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang; Bahwa, status anak Pemohon yang bernama Septi Anugrah bintiYanseri alias Yansri
    Isi bukti tersebut menjelaskanbahwa calon mempelai wanita belum mencapai batas umur minimal untukmelakukan pernikahan sehingga ditolak oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil.
Register : 08-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2020/PA.PgayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di sukajadi, RT 001 RW 001,Kelurahan Pelang Kenidai, Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Sukajadi, RT 001, Rw 001, KelurahanPelang Kenidai, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07 April 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Rabutanggal 08 April
    Perkawinan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaHal. 1 dari 14 Hal.
    Bukti Saksi.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pelang Kenidai, RT 006 RW 002, Kelurahan PelangKenidai, kecamatan Dempo Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksi danmengenal Tergugat yang bernama Jupri sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Junitahun 1997 yang dilaksanakan di Kecamatan Dempo Selatan,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sesuaidengan Kantor Urusan agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota PagarAlam, Nomor 027/15/V1/1997 Tanggal 21 Juni 1997;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar telah terjadi perselisihandan pertengkaran berbentuk pertengkaran mulut yang disebabkan masalahekonomi yang kurang dan Tergugat sangat pencemburu;3.
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 90/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 13 April 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Hasrul als Irul Bin Abu Hasan
4110
  • Dempo,Kec.
    Dempo, Kec.
    Dempo, Kec. Lubuklinggau Timur IlKota Lubuklinggau atau di samping Hotel Lintas Sumatera, terdakwaHasrul Als Irul Bin Abu Hasan dan saksi korban adalah karyawan BankBTPN cabang Lubuklinggau. selanjutnya terdakwa mendatangi saksikorban yang lagi duduk di meja kerjanya lalu menanyakan "Boss ngapogaji aku belum masuk ? saksi korban menjawab "aku tidak tahu karenabukan aku bagian penggajian, aku tanyo dulu !
Register : 08-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2020/PA.Pgaeas, V BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Krinjing, RT 002, RW 001, Kelurahan AgungLawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur
    41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kerinjing, RT 002, RW 001,Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Rabutanggal 08
    Putusan No.9/Pdt.G/2020/PA.PgaKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam KutipanAkta Nikah Nomor : 128/16/X/1996 tanggal 21 Oktober 1996;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah Penggugat sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aida Fitriani binti Aswadianto perempuan umur 23 tahun yang saatini telah menikah;4.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, Nomor 128/16/X/1996 Tanggal 21 Oktober 1996. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P) Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 12 Hal.
    Pernikahan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar AlamKutipan Akta Nikah Nomor : 128/16/X/1996 tanggal 21 Oktober 1996;2. Bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaranberbentuk pertengkaran mulut yang disebabkan Tergugat pemalas dalammencari nafkah, Tergugat juga telan melakukan kekerasan fisik terhadapHal. 8 dari 12 Hal.
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2019/PA.PgaAZZN Cz *SED ) WaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas di wiayah indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 22 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2019 dengan
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Dempo Utara Kota Pagar AlamProvinsi Sumatra Selatan, Nomor 233/14/XII/2013 Tanggal 16 Desember2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    SAKSI PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga jauh Pemohon; Bahwa saksi kenal karena Termohon adalah istri Pemohonmenikah tanggal 16 Desember 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Agung LawanganKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam sampai berpisah
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 16 Desember 2013 di Kelurahan Bumi Agung KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam dengan Duplikat Akta NikahNomor: 233/14/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013;Hal. 9 dari 13 Hal. Putusan No.29/Pdt.G/2019/PA.Pga2.
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dapani bin Sainuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisma Bausa binti Lansari) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

    PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Lt 22 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX , UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Bandar RT.002 RW. 001Kelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo SelatanKota Pagaralam, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Desember 2016 di Kelurahan Kance Diwe yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Selatan KotaPagar Alam sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0125/002/ XII/ 2016 tanggal 15 Desember 2016;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 2 bulan, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah kediamanbersama di Kelurahan
    Kance Diwe Kecamatan Dempo Selatan KotaPagar sampai dengan berpisah dan dalam keadaan ba'da dukhul namunbelum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang selama 2 bulanakan tetapi sejak tanggal 06 Februari 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehkarena Termohon lebih memperduliakn anak Termohon dengan suaminyaterdahulu dan ketika Pemohon mengajak anak Termohon
    dengansuaminya yang terdahulu untuk tinggal bersama dengan Pemohon danTermohon di Pagar Alam anak tersebut menolak singga menjadi bebanpikiran Termohon sehingga Pemohon dan Termohon sudah sepakatuntuk berpisah;Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di kediaman bersama diKelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung MulakKecamatan Pulau Pinang Kabupaten
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alamdan Kecamatan Pulau pinang Kabupaten Lahat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
388
  • Dayat bin Al Bani umur 14 tahun;Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Alpin bin Al Bani tersebut dengan seorang permpuan yangbernama Tassa lis Rolita binti Sansuri, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal Sandar Angin,RT 006, RW 005, Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam ;Bahwa, anak Para Pemohon telah 2 tahun menjalin hubungan denganTassa lis Rolita binti Sansuri, keduanya sudah saling mencintai
    istridan saat ini Tassa lis Rolita binti Sansuri telah hamil 2 bulan, keduanyatelah sepakat untuk melanjutkan ke jenjang yang lebih serius yaitupernikahan dan hal ini telah disetujui oleh kedua belah pihak;Bahwa antara anak Para Pemohon tersebut dengan Tassa lis Rolita bintiSansuri tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut dengan Tassa lis Rolita binti Sansuri ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo
    Utara, Kota Pagar Alam, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak dengan Surat Penolakanya Nomor :B.189/KUA.06.12.03/PW.01/07/2020 tanggal 07 Juli 2020 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alamdikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;Hal. 2 dari 13 Hal.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.189/Kua.06.12.03/PW.01/07/2020 tanggal 22 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.6).
    Utara mengurus administrasi untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II Alpin bin Al Banidengan Tassa lis Rolita binti Sansuri, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara menolak disebabkan anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur menurut undangundang;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama Alpinbin Al Bani;Bahwa saksi mengenal calon anak Pemohon dan Pemohon II bernamaTassa lis Rolita binti Sansuri;Hal. 6 dari 13 Hal.
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2710
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaAspandi bin Nuhari yang dilaksanakan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di .Sukarami, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah antara:Yasana binti Mat Suri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Sukarami, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon;
    melawanDiki bin Aspandi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Sukarami, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal 10 September 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senintanggal
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di .Sukarami, Kelurahan MuaraSiban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.
    Pemohon yang bernama Aspandi bin Nuhari telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2009 dikarenakan sakit; Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon dengan Aspandi binNuhari; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Aspandi bin Nuharimenikah; Bahwa Pemohon dengan Aspandi bin Nuhari menikah di Sukarami,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alampada tahun 1979;Hal. 4 dari 12 Hal.
    Bahwa antara Pemohon dengan Aspandi bin Nuhari adalah suami isteriyang menikah secara hukum Islam pada tanggal 01 Januari 1979 diSukarami, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kandung Pemohon yangbernama Matsuri sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah Rusli danYamin3. Bahwa mahar Rp.1.000,00,00 (seribu ruipah) dibayar tunai;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4415
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rigo Aldi Manupo bin Yurli Susmiko)dengan Pemohon II (Chichi Damayanti binti Suharmin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2018 di Cawang Baru, Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Rigo Aldi Manupo bin Yurli Susmiko, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pengurus Objek Wisata CawangBaru, bertempat tinggal di Cawang Baru, RT 002, RW 001,Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo
    Utara, KotaPagar Alam, sebagai Pemohon I.Chichi Damayanti binti Suharmin, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Cawang Baru, RT 002, RW 001, Kelurahan RebahTinggi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 10 Juli 2018, wali nikah paman kandung PemohonIl yang bernama Tarmizi, mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunaidi Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasamasingmasing bernama Adnan dan Rawi:;2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus jejakaPemohon II berstatus perawan;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/308/RT/Dp.U/2020 atasnama Rigo Aldi Manupo, tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.82/Pdt.P/2020/PA.Pga2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/309/RT/Dp.U/2020 atasnama Chichi Damayanti, tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.
Register : 15-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA Pagaralam Nomor 102/Pdt.P/2023/PA.Pga
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
3326
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Candra Okta Saputra bin Sutami) dengan Pemohon II (Refa Kurnia binti Tanpandik) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2023 di Tebing Tinggi, Kelurahan Lubuk Buntak,Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;
    4. Membebankan seluruh
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hardan bin Kenemak) dengan Pemohon II (Nurlaini binti Bastari) yang dilaksanakan pada 7 Juli 1989 di Dusun Jangga Kelurahan Padang Temu Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai

    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama islam pada tanggal 07 Juli 1989 diDesa Jangga Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Bastari dengan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki dan telan dewasa dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;.
    Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon xxxxxxxxxxxxxxxx denganPemohon Il xxxxxxxxxxxx, yang dilaksanakan pada 07 Juli 1989 di DesaJangga Kelurahan Padang Temu Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam;2.
    XXXXXXXXXXXXX, Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi ;bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 07 Juli 1989 di Desa JanggaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Saksi hadir ketika merekamenikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastari dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu.
    XXXXXXXXXXXXXXXX Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi ;bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 07 Juli 1989 di Desa JanggaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Saksi hadir ketika merekamenikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastari dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu. Kopli danDusep dan ketib bernama;Hal.4 dari 10 hal. Pen. No : 51/Pdt.P/2016/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XxXXXxXXxXXxXxXXxXxXXxXxx) denganPemohon Il (XxxxxxxxxxXXXxXxx) yang dilaksanakan pada O07 Juli 1989 diKecamatan Dempo Tengah Kota pagaralam;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon Il untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;4.
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 42/Pdt.P/2018/PN Pga
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
ERHESI
1513
  • PENETAPANNomor : 42/Pdt.P/2018/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon :Nama ERHESI,Tempat, Tanggal Lahir Pagar Alam, 7 Desember 1973;Jenis Kelamin Perempuan;Agama Islam;Kebangsaan Indonesia;Pekerjaan Petani/Pekebun;Alamat Curup RT 013 RW 005 Kelurahan MuaraSiban Kecamatan Dempo Utara Kota PagarAlam
    membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 3 Agustus 2018, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pagar Alam dengan registerNomor: 42/Pdt.P/2018/PN Pga tertanggal 3 Agustus 2018, Pemohon mengemukakandalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Curup RT 013 RW 005 KelurahanMuara Siban Kecamatan Dempo
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/354/MS.Dp.U/2018atas nama RAHMAT DANI yang dikeluarkan oleh Kelurahan Muara SibanKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam tanggal 1 Agustus 2018. (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/7439/Umum/2010 atasnama RAHMAT DANI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 21 Desember 2010. (P5);6.
    diPagar Alam pada tanggal 13 Desember 2008 dan saat ini tengah menempuhpendidikan kelas 5 (lima) Sekolah Dasar (SD); Bahwa terdapat kesalahan pengetikan di dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, yaitu pada tahun lahir anak Pemohon yang tertulis tahun2010; Bahwa atas kesalahan dalam Akta Kelahiran tersebut, mohon untukdiubah pada tahun lahir anak Pemohon menjadi tahun 2008; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani/Pekebun; Bahwa Pemohon tinggal di Curup RT 013 RW 005 Kelurahan MuaraSiban Kecamatan Dempo
    Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 16 April 2012 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama suami Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 19 Maret 2012 serta bukti P8 berupaFotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 1 Juni 2018 ternyatatelah membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Curup RT 013 RW 005Kelurahan Muara Siban Kecamatan Dempo