Ditemukan 461 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0381/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
kenai dengan Pengguaai dan Tergugat:Bahwa, Penggugal dengan Tecgugal adalah pasangan suami ishi menikahbutan Oktober 1290:Sate, setefah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal berpindahbindal dan yang teraxnir tirigg@al dirumanh orang tua Teraucat:Bahwa, Pengougat dengen Fergugat telah mempunyat f (satu orang anak:Bahwa, pada awainya rumah tangga Pengqugat denqan Tergugat baik danharmonis saia, setelah thi keadaan rumah fanaga Pengaugat dan Tergugatixiak hareonms lagi yang disebabkan sering teradi
Putus : 08-09-2015 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Pts Tanggal 8 September 2015 — I MAT HASANUDIN alias HASAN bin AHMAD
MARSHAL, terdakwa II ZULKIFLI alias UJU bin BUJANG SERAI (Alm)
47 — 8
47 — 8
Denaan terangteranqan dan denqan tenaga bersamamenqqunakan kekerasan terhadap oranq atau barangMenimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan terangterangan adalah tidak secara sembunyi, dalam artianperbuatan tersebut dilakukan di tempat yang dapat disaksikan atau diketahuioleh orang ramai,Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersamasama adalahdengan suatu perbuatan yang dilakukan dengan dua orang atau lebih ataubantuan orang lain ;halaman 13dar 19 Putusan Nomor
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0957/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 31
71 — 31
dengan Termonhan, tetapi Kuasa PemehonlnhD Dae CallUalll DEOTULUnME yd UnluK Dercerdl derigar Terimnardd,Behwe perkers im dak densi dimadian kerena Termmchen tidak pernandatang menghadap meskipun telah cipanggi Setara resi Gar) patul,selaniutnya dimula: pemerikeaan denqan membacakan surat nermohonanPemahon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olen Kuasa Pemonon,Bebwe untuk, menouatkan dalildalit permohonan Kuasea Perohon telahmengajukan alalaial Duk Derupa:A Surat:Halarann 3 dari 13 balainarr
Register : 08-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1421/Pid.B/2015/PN. Bdg Tanggal 16 Februari 2016 — RIKI GUSTIANA ; ADITYA bin YUYU WAHYU ; UJANG SAEPUDIN bin ONDI
29 — 3
29 — 3
Kelainan tersebut tidak mendatangkan halangandalam menjalankan pekerjaan/jabatan, denqan demikian unsur ini telah terpenuhi.waccnnana n= Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHPidana telah terpenuhi, maka dakwaan Kesatu dari Penuntut Umum telah terbukti sahsecara hukum dan keyakinan;w Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan alasan pembenar ataupun alasan pemaaf atas diri para Terdakwa, oleh karenaitu sesuai hukum yang berlaku,
Register : 11-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 894/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 10 September 2015 — TAUFIK NUR HIDAYAT als OPEY Bin AGUS SUHARTONO (alm)
40 — 3
40 — 3
Unsur denqan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini haruslah ditujukan kepadamaksud atau kehendak untuk menguasai benda yang diambilnya itu bagi dirinya sendiriatau sekutunya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki secara melawan hukumialah melakukan perbuatan apa saja terhadap barang itu seperti halnya seorang pemilik,apakah itu akan dijual, diubah bentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain,Halaman7
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
No. 1265/Pdt.G/Monday September 21, 2015/PA.JSworn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan Jakarta Selatan,pernikahan tersebut diketahui oleh tetangga Penggugat dan adi iparTergugat;e Pada tanggai 28 Desember 2014 Tergugat meminta tandatangan suratpernyataan cerai kepada Penggugat, namun surat pernyataan cerai yangdibuat oleh Tergugat tanggal 12 Oesember 2014 untuk bukti sebagai syaratnikah siri denqan Indah yang disetujui oleh keluarga Tergugat;e Pada Tanggal
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 995/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunvaihak dan kepentingan untuk menagaiukan tuntutan dalam senaketaperkawinan dalam perkara ini (persona sfandi in judicio). dan perkara inimenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama:Bahwa rumah tanaga Pengauaat dan Terquaat sudah tidak rukun dantelah teriadi perselisihan dan pertenakaran vang terus menerus:Bahwa sudah ada upava vana maksimal untuk merukunkan Penaquaatdan Terauagat, akan tetapi Penagugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai denqan
Putus : 16-06-2010 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 161/PID.B/2010/PN.TSM Tanggal 16 Juni 2010 — NANANG SURYAMAN alias KOMENG bin EDI
41 — 12
41 — 12
Terdakwa yangdiajukan secaraiertuils dipersidangan yang pada pokoknya memohon kerinqananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Seteiah mendengar Replik Penuntut Umum dan Dupiik Penasehat HukumTerdakwa yang masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menlmbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena didakwameiakukan perbuatan pidana sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalamsurat dakwaan tertanggal 5 April 2010,dengan No Reg Perkara : PDM46/Spana/03/2010 denqan
Register : 08-03-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 10-K/PM.I-07/AD/III/2011 Tanggal 22 Juli 2011 — Hendri Pratu / 31071055690386 Tabakpan 2 Ru I Ton 3 Yonif 614/Rjp
42 — 20
42 — 20
Hal hal yang diterangkan para saksi di bawahsumpah dan alat bukti lain.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Maijelis, yangpada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahtelah melakukan tindak pidana: Militer vanq denqan sengaia melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal : 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan olehkarenanya Oditur
Register : 28-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denqanTergugat hanya berlangsung sampai 2010, ketentraman rurnah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denqan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkarah secara terus menerus sejak bulan OKtober tahun2013 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain; Tidak adanya kecocokan ; Setiap ada masalah tidak pernah diselesaikan dengan balkbalk selalu cekcok ; Selalu mehgekang ; Selalu berantem ; Tidak
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 852/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
No. 0000/Pdt.G/2014/PAJS2.Bahwa sesuai akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak sebagaimanatercatat dalam buku nikah terse but di atas:Bahwa setelah menikah antara Penggugat denqan Tergugat telah hidup rukundengan mengambil tempat tinggal terakhir di Jakarta Selatan sebagaiSahwa selama perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama:a. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir tanggalJakarta, 15 April 2005b.
Register : 26-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 233/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Bahwa Pemohon denqan Termohonadalah suami isteri sah, menikah padahari Jumat tanggal 23 Mei 2008 yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 253/37N2008, tertanggal 25Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banda Sakti, Kata Lhokseumawe;2.
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2014/PN Unr Tanggal 7 Oktober 2014 — TERDAKWA
68 — 11
68 — 11
pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA terbukti bersalah melakukantindak pidana "Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang LainLuka Ringan Dan Kerusakkan Kendaraan". sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan jo UU No 11 tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA, berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan denqan
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Pra/2016/PN Tte Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon:
1.SEFNATUS BOBAYA
2.YOHANA TUKAN
3.JOFALINDA BOBAYA
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Loloda
161 — 52
161 — 52
Tentang penerapan pasal 79 KUHAP yang berkaitan dengan pemeriksaan sahtidaknya suatu penangkapan atau penahanan dilaukan oleh tersangka ataukuasanya kepada ketua pengadilan negeri denqan menyebutkan alasannya danpasal 21 ayat 3 KUHAP ++ 2 20222 non ne enonea Bahwa pemohon mengatakan penahanan yang dilakukan oleh termohonterhadap para pemohon adalah sangat tdak prosedural bertentangan dengan hukumacara melanggar hak hukum para pemohon adalah sangat keliru dan tidak mendasarHalaman 8 Dari 16 Halaman
Register : 11-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 57/PID.SUS/2014/PT.PLK Tanggal 18 Agustus 2014 — INDRA SISWANTORO Als. BADAK Bin BUDI SISWOYO
34 — 7
34 — 7
Supian masuk ke dalam kamar bersama saksi Dendi EffendiBin Amat melihat terdakwa I Indra Siswantoro Bin Budi Siswoyo membuang bungkusrokok Sampoerna Mild merah dan gulungan plastik kecil transparan yang ada di depannyakemudian saksi Dendi Effendi Bin Amat dan saksi Marelo Antonius Bin Franklinedimemerintahkan kedua terdakwa dan saksi Melani Eva Aulia Bind Apriyanto dan sdr.Supian untuk tetap ditempat dan langsung dilakukan penggeledahan denqan disaksikanoleh Saksi Muhammad Bayu Rianto dan dari hasil
Register : 13-03-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 301/Pdt.G/2023/PN Dps Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Kristen pada tanggal 07 Oktober 2017 yang sesuai denqan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171-KW-02082018-0003, tertanggal 13 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar. Adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1798/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
,MED (mediator non hakim) sebagaimediatornya tetapi sesuai laporan hasil mediasi bertanggal 11Desember 2017 usaha mediasi itupun juga tidak berhasil, makadimulailah nemerikeaan nerkara ini denqan membacakan curatpermohonan Pemohon bertanggal 23 November 2017 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, pada acara persidangan tahap pemeriksaanpokok perkara Termohon tidak pernah hadir dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap persidangan sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut berita
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 23
74 — 23
bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalavana dicatat dalam berita acara sidana merupakan bagian vana takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yana telah diuraikan di atas:Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang telahdisampaikan kepada Penaquaat dan Penaauaat telah dipanaail secara resmidan patut, terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara inpersoon untuk menaghadan di persidanaan. denqan
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 68/Pid.B/2021/PN RBI Tanggal 29 Maret 2021 — Pidana
- Penuntut Umum: Farhan Zam Zam, S.H.
- Terdakwa: Idhar Alias Gani
69 — 11
69 — 11
tanggal 8 Mei 1957, berartimenguasai sesuatu barang bertentangan sengan sifat hak yangdijalankan seseorang atas barangbarang tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dalampersidangan para terdakwa bersama dengan sdr johan telah dengansengaja mengambil 1 (satu) lembar surat emas tertanggal 26 Desember2019 ;1 (satu) unit ponsel samsung J5 warna hitam.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menuruthukum.Unsur dengan maksud untuk dimiliki denqan
Register : 26-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1426/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tek.tingaal Penggugat, sehingga sajafan denqan ketentvan Pasa 165 FIR Guk&tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, serta mempuriya kKekuatanpembukiian yang semputna dan mengikat (vofledig en bindonde bewyskracht).Meninbang, bahwa bukti P.2 (Fotakopi AKutioan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeters: cukup, demaregoser can cocokdengan asiinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenail hubungan Pengguga!