Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan denan dethan denpal denton dennan denian desman dendan denfan denaan
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat :
KASUMA Binti KALIANG
ZAHAR JAMBAK Bin BUYUANG LAWEH
Tergugat:
ISMANIAR Binti BAKAR
90 — 8
  • .: Berbatas denqan sawah B~har.Rarat : Berbatas dengan sawah Mukhiis juga.9.4. Berupa sa lang pinjam/pagang gadai senilai 105 (seratus lima) emasmurni 24 (dua puluh empat) karat dengan ALI, atas sebidang sawahterdiri dari 5 (lima) piring sawah besar kecil terletak di KoronqTanjung Medan, dengan hasil 1.500 (seribu lima ratus) sukek padi.Dengan harga padi per sukek Rp.11.000, (Sebelas ribu rupiah), dansetiap tahunnya panen sebanyak 2 (dua) kaf panen.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 233/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • Bahwa Pemohon denqan Termohonadalah suami isteri sah, menikah padahari Jumat tanggal 23 Mei 2008 yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 253/37N2008, tertanggal 25Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banda Sakti, Kata Lhokseumawe;2.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 311/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • PegawaiPencatat Nikah vana mewilavahi tempat tinaqal Pemohon dan Termohon sertatempat Pernikahan atau perkawinan dilangsungkan;Menimbana. bahwa berdasarkan Pasal 89 avat (1) UndanaUndana Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon:Memperhatikan segala ketentuan hukum = syara dan peraturanperundanaan lainnva vanq berkaitan denqan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-05-2010 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 157/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 19 Mei 2010 — Y0KI KURNiAWAN AI. OKI Bin TJETJE KARTAMlHARDJA
24 — 5
  • hari itu juga terus saksi melaporkan kejadianIni kepada pihak yang berwajib ;Bahwa pada waktu terdakwa datang ketoko tidak biiang apaapa, namun tbatiba terdakwamenarlk rambut saksi dari beiakang kemudian memukul muka saksi dan kena dibaglanpelipis mata sebelah kanan hingga iuka memar kebirubiruan, dahi memar kemudian seteiahitu terdakwa mendorong saksi hinggajatuh dan menimpa meja yang ada ditempatltu ;Bahwa terdakwa seteiah melakukan pemukulan terhadap saksi, kemudianpergi dari tempat kejadian denqan
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 262/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • sebagaimana yangdimaksud oleh ketentuan Pasail 39 (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Maijelis Hakim periu mengemukakan dalil alQur'ansurah alBagarah ayat 227 yang berbunyi:we 8 ate Etec eeAah Cet AOR one 9 OL)=i4Artinya: dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa denqan
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 6/Pid.B/2017/PN Pga
Tanggal 22 Maret 2017 — AL KAHFI BIN DAWAM
68 — 15
  • sehingga benarbahwa Terdakwa adalah subyek atau pelaku dari tindak pidana ini;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya kemungkinan mengenai kekeliruan orang (error in persona) sebagaisubyek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini, makaberdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat, unsur ke1 Barang Siapa telah terbukti dan terpenuhi;2.Unsur dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denqan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1798/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • ,MED (mediator non hakim) sebagaimediatornya tetapi sesuai laporan hasil mediasi bertanggal 11Desember 2017 usaha mediasi itupun juga tidak berhasil, makadimulailah nemerikeaan nerkara ini denqan membacakan curatpermohonan Pemohon bertanggal 23 November 2017 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, pada acara persidangan tahap pemeriksaanpokok perkara Termohon tidak pernah hadir dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap persidangan sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut berita
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
29 — 5
  • Bahwa pada tanggal 16 September 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai denqan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang,Page of 14sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. XXXX/82/IX/2006, tertanggal 16September 2006;2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 995/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunvaihak dan kepentingan untuk menagaiukan tuntutan dalam senaketaperkawinan dalam perkara ini (persona sfandi in judicio). dan perkara inimenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama:Bahwa rumah tanaga Pengauaat dan Terquaat sudah tidak rukun dantelah teriadi perselisihan dan pertenakaran vang terus menerus:Bahwa sudah ada upava vana maksimal untuk merukunkan Penaquaatdan Terauagat, akan tetapi Penagugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai denqan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
  • No. 1265/Pdt.G/Monday September 21, 2015/PA.JSworn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan Jakarta Selatan,pernikahan tersebut diketahui oleh tetangga Penggugat dan adi iparTergugat;e Pada tanggai 28 Desember 2014 Tergugat meminta tandatangan suratpernyataan cerai kepada Penggugat, namun surat pernyataan cerai yangdibuat oleh Tergugat tanggal 12 Oesember 2014 untuk bukti sebagai syaratnikah siri denqan Indah yang disetujui oleh keluarga Tergugat;e Pada Tanggal
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-09-2015 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Pts
Tanggal 8 September 2015 — I MAT HASANUDIN alias HASAN bin AHMAD MARSHAL, terdakwa II ZULKIFLI alias UJU bin BUJANG SERAI (Alm)
49 — 9
  • Denaan terangteranqan dan denqan tenaga bersamamenqqunakan kekerasan terhadap oranq atau barangMenimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan terangterangan adalah tidak secara sembunyi, dalam artianperbuatan tersebut dilakukan di tempat yang dapat disaksikan atau diketahuioleh orang ramai,Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersamasama adalahdengan suatu perbuatan yang dilakukan dengan dua orang atau lebih ataubantuan orang lain ;halaman 13dar 19 Putusan Nomor
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Pra/2016/PN Tte
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon: 1.SEFNATUS BOBAYA 2.YOHANA TUKAN 3.JOFALINDA BOBAYA Termohon: Kepala Kepolisian Sektor Loloda
164 — 52
  • Tentang penerapan pasal 79 KUHAP yang berkaitan dengan pemeriksaan sahtidaknya suatu penangkapan atau penahanan dilaukan oleh tersangka ataukuasanya kepada ketua pengadilan negeri denqan menyebutkan alasannya danpasal 21 ayat 3 KUHAP ++ 2 20222 non ne enonea Bahwa pemohon mengatakan penahanan yang dilakukan oleh termohonterhadap para pemohon adalah sangat tdak prosedural bertentangan dengan hukumacara melanggar hak hukum para pemohon adalah sangat keliru dan tidak mendasarHalaman 8 Dari 16 Halaman
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Anak
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2014/PN Unr
Tanggal 7 Oktober 2014 — TERDAKWA
72 — 11
  • pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA terbukti bersalah melakukantindak pidana "Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang LainLuka Ringan Dan Kerusakkan Kendaraan". sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan jo UU No 11 tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA, berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan denqan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 865/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasal 116 huruf f) Kompilasi Hukum Islam i@hun1991; Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah te@@uktidan Majelis telah mendengar keterangan keluarga pihakpihak setid@@nyakeluarga Penggugat sebagaimana dipertimbangkan di atas, denqan de Likiancukup alasan Pengadilan untuk mengabulkan petitum angka dua gu tanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ter?
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2865/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 1
  • Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas nantinya dalamasuhan penggugat maka segala biaya pemeliharaan anak dan biaya pendidikannyadi tanggung oleh Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp. 3.000.000 ( tiga jutarupiah ) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denqan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 11-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 227/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 16 September 2013 — Nama : YUDI PURNOMO bin SUWITO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 21 April 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Padasan Desa Baron Kec. Baron Kab. Nganjuk A g a m a : Islam Pekerjaan : Kuli Bangunan
20 — 4
  • rupiah) hasil penjualan dari pil dobel L tcrscbut,untuk sclanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke kantor Polisi Polrcs Nganjuk gunamenjalani pemeriksaan lebih lanjut; Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Laboratoris Kriminalistik PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Surabaya Nomor : LAB :3001/NOF/2013 tanggal 27 Mci 2013,setclah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 4059/2013/NOF, berupa tablet warna putih logo "LL" adalah benar tablet denqan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 11-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 894/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 10 September 2015 — TAUFIK NUR HIDAYAT als OPEY Bin AGUS SUHARTONO (alm)
43 — 3
  • Unsur denqan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini haruslah ditujukan kepadamaksud atau kehendak untuk menguasai benda yang diambilnya itu bagi dirinya sendiriatau sekutunya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki secara melawan hukumialah melakukan perbuatan apa saja terhadap barang itu seperti halnya seorang pemilik,apakah itu akan dijual, diubah bentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain,Halaman7
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 23
  • bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalavana dicatat dalam berita acara sidana merupakan bagian vana takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yana telah diuraikan di atas:Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang telahdisampaikan kepada Penaquaat dan Penaauaat telah dipanaail secara resmidan patut, terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara inpersoon untuk menaghadan di persidanaan. denqan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1798/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • ,MED (mediator non hakim) sebagaimediatornya tetapi sesuai laporan hasil mediasi bertanggal 11Desember 2017 usaha mediasi itupun juga tidak berhasil, makadimulailah nemerikeaan nerkara ini denqan membacakan curatpermohonan Pemohon bertanggal 23 November 2017 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, pada acara persidangan tahap pemeriksaanpokok perkara Termohon tidak pernah hadir dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap persidangan sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut berita
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denqanTergugat hanya berlangsung sampai 2010, ketentraman rurnah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denqan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkarah secara terus menerus sejak bulan OKtober tahun2013 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain; Tidak adanya kecocokan ; Setiap ada masalah tidak pernah diselesaikan dengan balkbalk selalu cekcok ; Selalu mehgekang ; Selalu berantem ; Tidak