Bahwa pada tahun 1955 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Hj.Ramlah (alm), meninggal tahun 2006, menurut agama Islam, di KampungSindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem, dan yangmenikahkan Pemohon adalah Suib dan perkawinan tersebut belum dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Bidin (bapakkandung/wali nasab), dengan maskawin berupa uang, sebesar

Jalaludin bin Suib, umur 60, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaanpedagang bertempat tinggal di Kampung Sindu, Desa Sinduwati, KecamatanSidemen, Kabupaten karangasem di bawah sumpah kemudian menerangkanpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Isteri Pemohon telah meninggal pada 05 Maret 2005;Bahwa pada waktu akad nikahnya Pemohon saksi hadir;Bahwa permikahan Pemohon dilaksanakan pada tahun 1955 di Kampung Sindu,Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen

Filano Jaya Blok B2 NO. 2, RT. 002, RW. 006, Kelurahan Kubu DalamParak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Prov.Sumatera Barat, Selaku Mamak Kepala Waris dalam SukuKoto Parak Kenagarian Pauh V Padang, sesuai dengankesepakatan kaumnya, dari Jurai Gadih, Dauya, Kasina,Samsiar (Siar), Suib, Tiramah, dan Basran yang bernaungdibawah Kantor Kerapatan Adat Nagari Pauh V sesuai denganRanji Keturunan Saliato Suku Koto Parak Kenagarian Pauh VPadang Tertanggal 20 Maret 2008 yang disahkan oleh KetuaKerapatan

Surat KesepakatanPage 3 dari 26 halaman Putusan Perdata No.73/Pdt.g/2020/PN PdgPengangkatan Mamak Kepala Waris Tertanggal 18 Februari 2020, sertaSurat Kuasa Penunjukkan Mamak Masril Malin Pamenan Tertanggal 20Februari 2020 untuk mengurus Harta Pusaka Tinggi Suku Koto ParakKenagarian Pauh V Padang 29222 2022222 n eee e ==Bahwa Penggugat adalah Selaku Mamak Kepala Waris dalam Suku KotoParak Kenagarian Pauh V Padang sesuai dengan kesepakatan kaumnya,dari Jurai Gadih, Dauya, Kasina, Samsiar (Siar), Suib

yang mengaku sebagai Mamak KepalaWaris bukanlah urusan Para Tergugat yang pada hakekatnya tidak adahubungan dengan Para Tergugat termasuk dengan KesepakatanPengangkatan Mamak Kepala Waris Tertanggal 18 Februari 2020 yangPenggugat dalilkan, bahwa sepengetahuan Para Tergugat tidak adahubungan Masril dengan Marah Sidik, adapun hubungan diantaraPage 10 dari 26 halaman Putusan Perdata No.73/Pdt.g/2020/PNPdgkeduanya hanya sebatas hubungan orang Sesuku saja, sedangkanhubungan Masril dengan Basran dan Suib

adalah Mamak Kemenakan,dan selama ini Basran dan Suib tidak pernah menyatakan bahwa tanahyang dikuasai dan dimiliki olen Para Tergugat dari dulu hingga sekarangadalah milik Masril, karena Masril tidak pernah sekali waktu punmenggarap sawah yang menjadi objek a quo, dan dari dulu hinggasekarang yang menggarap atau menyewakan sawah objek perkara a quoadalah Para Tergugat yang bersuku Jambak;.

Foto copy Surat Pernyataan dari Masril Malin Pamenan tanggal 09Agustus 2007 dan lampiran Surat Keterangan Kematian Nomor: 37/KM33/VIII2007 atas nama Suib Malin Saidi tanggal 31 Agustus 2007 diberiTANGA... occ ecec ce ccccecceeueeeueecececeeeueeeuueeeceeeeeeueeaueeueeeeeueeaueeeueeseeeeesaeeeaneeseess P.7:. Foto copy Ranji (Silsilah) Keturunan dari KaruikTalibAnuik Cs dimulaldari Upik Lubuk Ipuh Nagari Pauh V diberi tanda.............ccccccceeeeeeeeeees P.8;.

Juli dan 2.Suib. Kedua pemberi Hibah tersebut tidakada hubungannya dengan kami, baik hubungan harta maupun hubunganpertalian darah. Mengenai Akta Hibah yang di rekayasa oleh Penggugat1.Maharani, akan Tergugat serahkan buktinya pada tahap sidangberikutnya.. TENTANG SIKAP INGIN MENGUASAI SENDIRI OBJEK PERKARA..

Foto copy Akta Hibah dari Yuli dan Suib kepada Maharni (Penggugat1) dan Wahyu Darni (Tergugat 1), tertanggal 24 April 1985, bermateraicukup, telah dibubuhi cap pos dan telah disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda bukti T.1,3, 4dan5 5;. Foto copy tanda terima pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun2013, telah bermaterai cukup, telah dibubuhi cap pos dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti T.1, 3, 4 dan 5 6;.

kepada Maharni ( sebagai Penggugat 1) danWahyudarni ( sebagai Tergugat 1) atas sebidang tanah Hak Milik No. 84.Menimbang, bahwa bukti surat P8 yaitu Silsilan Keturunan SauyahSuku Tanjung Kampung Kelawi, Kelurahan Lubuk Lintah, Kecamatan KuranjiKodya Padang, hal ini meggambarkan bahwa keturunan dari Sauyah yaitu Yulidan Suib anak dari Sarilam yang menghibahkan tanah mereka yang terletak diKampung Kalawi, Kecamatan Kuranji, Kodya Padang kepada Maharni(Penggugat 1) dan Wahyudarni ( Tergugat 1).Halaman

dalam perkara ini sudah sah merupakan milik Penggugat1 dan Tergugat 1, dari itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa bukti P1 yaitu sertifikat Hak Milik No 105 KelurahanLubuk Lintah Gambar Situasi tanggal, 4 Maret 1984 No. 495 dengan luas508 M2, tercatat atas nama Maharni (Penggugat 1) dan Wahyudarni(Tergugat 1).Menimbang, bahwa asal muasal tanah yang menjadi objek perkaraberasal dari Udin Kono dan kaumnya suku Jambak kemudian tanah tersebutdijual Kepada Sarilam, Suib

Pada tahun 1984 dan oleh karena Saidun dan Sarilam telahmeninggal dunia (bukti P9) kemudian oleh Yuli dan Suib tanah tersebutdihibahkan kepada Maharni (Pengggugat 1) dan Wahyudarni (Tergugat 1)sesuai dengan akta Hibah No. 126/H/K/1985, tanggal 24 April 1985(bukti P7 dan bukti T.1, 3, 4, 5 5 ) dan berdasarkan bukti surat T.1,3,4 ,55berupa akta hibah , Tergugat 1 mengakui bahwa tanah obyek perkaradihibahkan kepada Penggugat 1 dan Tergugat 1 sesuai dengan Akta Hibahtersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan

SilviaCitra Suib yang beralamat di JI. R.E. Martadinata, RT 005/RW 002,Ds. Tanjung Kapuas, Kec. Kapuas, Kab. Sanggau, Prov. Kalbar atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wilayah hukumPengadilan Militer I05 Pontianak telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaanDengan caracara sebagai berikut:1.

Silvia Citra Suib) yang beralamat di JI. R.E.Martadinata, RT 005/RW 002, Ds. Tanjung Kapuas, Kec. Kapuas,Kab. Sanggau, Prov. Kalbar dengan tujuan untuk makan sahurbersama.Bahwa setelah sampai di rumah Saksi3 ternyata sudah adaSaksi1, Sdri. Fitri dan Sdr.

Silvya Citra Suib (Saksi3) dan jugaPrada Valentino (Saksi4). Pada saat berkaraoke, Terdakwa danSaksi duduk di pojok, dan kemudian Terdakwa memeluk danmencium Saksi.3. Bahwa benar setelah selesai dari berkaraoke di karaoke Ayu,Terdakwa mengajak Saksi1 ke di Hotel Samboja yang beralamatdi JI. Sudirman Kel. Bubut Kec. Kapuas, Kab.

Silvya Citra Suib (Saksi3) dan jugaPrada Valentino (Saksi4). Pada saat berkaraoke, Terdakwa danSaksi duduk di pojok, dan kemudian Terdakwa memeluk danmencium Saksi.2. Bahwa benar setelah selesai dari berkaraoke di karaoke Ayu,Terdakwa mengajak Saksi1 ke hotel Samboja yang beralamat diJl. Sudirman Kel. Bubut Kec. Kapuas, Kab.

Silvya Citra Suib) yang beralamat di JI. R.E.Martadinata, RT 005/RW 002, Ds. Tanjung Kapuas, Kec. Kapuas,Kab. Sanggau, Prov. Kalbar dengan tujuan untuk makan sahurbersama.4. Bahwa benar setelah sampai di rumah Saksi3 ternyata sudahada Saksi1, Sdri. Fitria dan Sdri.

Khalidan bin Suib, Terdakwa III. Sofyan bin Syarifuddin, Terdakwa VI. Rivaldi bin Idris, Terdakwa V. Mulyadi bin Salwani dan Terdakwa VI. Iswar bin M. Dahlan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Secara Bersama-sama Di Muka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Khalidan bin Suib, Terdakwa III. Sofyan bin Syarifuddin, Terdakwa VI. Rivaldi bin Idris, Terdakwa V. Mulyadi bin Salwani dan Terdakwa VI. Iswar bin M. Dahlan

: 44 tahun, pekerjaan petani, ternpat tinggal diTanjung Medan, Nagari Ulakan, K~camatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman. sebagai T ergugat V;Minar binti Suib, umur :!

: 42 tahun, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal diTanjung Medan, Nagari Ulakan, Kecamatan ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Tergugat VI;Ahmad Yani bin Suib, umur + 40 tahun, pekerjaan petani, tempat tinggal diTanjung Medan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Tergugat VII;John bin Suib, umur + 38 tahun, pekerjaan petani, tempat tinggal di TanjungMedan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Tergugat VIII

Gates Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri;2 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1999 diKota Padang;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0000/Padt.P/2000/PA.Pdg9Bahwa saksi hadir waktu) pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon II bernama Suib

mereka saling bersesuaian sertasejalan pula dengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu keduasaksi dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II serta dariketerangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan diperoleh fakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 1999 menurut agama Islam dengan wali Nikahnya saudarakandung Pemohon Il yang bernama Suib

aktivitas lainnya di atas tanahyang menjadi bagian dari objek perkara sampai perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah objek perkara yaitu sebidang tanah terletak di DesaLam Cot, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, luas 403 m2,dengan batasbatas tanah sebagai berikut: sebelah utara, dahulu dengan rencana jalan, sekarang dengan jalan; sebelah timur dengan rencana jalan; sebelah selatan dengan tanah Suib

,dengan batasbatas tanah sebagai berikut: sebelah utara, dahulu dengan rencana jalan, sekarang dengan jalan; sebelah timur dengan rencana jalan; sebelah selatan dengan tanah Suib; sebelah barat dahulu dengan tanah Ruslan, sekarang dengan tanahKhairani;sesuai Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 110 tanggal penerbitan 17 April2000 adalah sah milik Penggugat;3.

Suib, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Gampong Punge Blang Cut, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, dan saksi adalah abangijpar Pemohon Il;Halaman 3 dari 8 Hal. Pen. No. 141/Pdt.P/2018/MS.BnaBahwa, benar Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suami ister!

Suib yang mempunyai hubungansebagai abang ipar II dan Firman Bin Rusli Daud yang mempunyai hubungansebagai teman Pemohon I, kedua saksi telah bersumpah menurut agamanya danketerangan para saksi tersebut ada kesesuaian antara satu dengan yang lainnya,dengan demikian keterangan para saksi telah memenuhi syarat materil danformil Sesuai dengan ketentuan pasal 175 dan pasal 309 R.Bg, oleh karenanyakesaksian tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan sebagai bukti yangmembenarkan dalil dalil Pemohon

PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2013/PA.SguSTOOP OO Warde KP OrSe DOORNFRHOMOOMa dtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Mandak bin Julak Suib, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Nanga Biang,RT 001,RW 001, Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Memberi dispensasi kepada Pemohon, Mandak bin Julak Suib untukmenikahkan anak kandung Pemohon bernama Alfiansyah bin Mandakdengan calon istrinya bernama, Tabita binti Jiban;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon, Mandak bin Julak Suib untukmenikahkan anak kandung Pemohon bernama Alfiansyah bin Mandakdengan calon istrinya bernama Tabita binti Jiban;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, untukmelangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon dengan calonistrinya sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.

persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :non Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalterdakwa bersamasama dengan temantemannya berada di simpang empatpantai sedang memperbaiki sepeda motor teman terdakwa yang rusak, saat itusaksi Deni Suryadi Bin Sahyar Suib

DENI SURYADI BIN SAHYAR SUIB Bahwa benar, bahwa tindak pidana membawa senjata tajam yang bukanProfesinya tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Bglsekira jam 02.30 wib bertempat di Simpang Empat Pantai Jalan RaflesiaRaya Kel. Nusa Indah Kec.

Ratu Agung Kota Bengkulu, terdakwabersamasama dengan temantemannya berada di simpang empat pantai sedangmemperbaiki sepeda motor teman terdakwa yang rusak, saat itu. saksi DeniSuryadi Bin Sahyar Suib dan saksi Supriadi Bin (alm) H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli bin Suib) terhadap Penggugat (Irawati binti Ali Munar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat MOCHAMAD ASRORI NUR ARDIANSYAH bin SUIB HARIYADI terhadap Penggugat SOFIYAH binti H.

ACHMAD SULAM ;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (Muharrom Bin Liman) dengan Termohon (Rumsah Binti Suib) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Februari 2017 Di Dusun Soksok, Desa Batokaban, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;

4. Memberi izin kepada

Pemohon (Muharrom Bin Liman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i dengan Termohon (Rumsah Binti Suib) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudy Supriadi bin Suib) kepada Penggugat (Sudina binti Serli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.446.000,00,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Nur Alamsyah Nasution, lahir 05 Maret 2005, dibawah Perwalian Pemohon (Suib Paruhuman Nasution);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerimtlahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (urunan) Penetapan injsetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk menco ot dalam buku kelahiranyany sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja,telah dilahirkan dari perkawinan suami SUIB dan SAANAH anakpemohon yang bernama SATBAH, Jenis kemin Perempuan, lahirpada tanggal 02 Okt6B6f 1952 50022aone = ot eee3.

Ketambe ada orang yang sedang memakai Narkotika jenisSabu di rumah kontrakan Terdakwa di Desa tersebut diatas, kKemudian keduaSaksi pergi ke tempat tersebut, setelah sampai di rumah kontrakan Terdakwa,kedua Saksi melihat Terdakwa sedang duduk di depan teras rumahnya,kemudian kedua Saksi mengajak Saksi SUIP PINIM Als SUIB BinSABARUDDIN (Alm) (Tetangga Terdakwa) untuk menyaksikan kedua Saksimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan rumah Terdakwa, lalu keduaSaksi menemukan 2 (dua) bungkus kecil Narkotika

rumahkontrakan Terdakwa, Saksi dan Saksi Firmi menemukan 2 (dua)bungkus kecil Narkotika jenis Sabu yang masingmasing dibungkusdengan plastik warna putih bening yang setelah ditimbang memilikiberat brutto seberat 0,63 (nol koma enam puluh tiga) gram dari dalamkotak bedak berwarna pink yang telah dimasukan ke dalam kertasmerek DOMAXIS tepatnya di kamar anak Terdakwa dan diakui milikJidan (Dpo) dengan tujuan untuk disimpan.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh Saksi SuipPinim Alias Suib

Terdakwa, Saksi dan Saksi Heri Yunardi menemukan 2 (dua)bungkus kecil Narkotika jenis Sabu yang masingmasing dibungkusdengan plastik warna putin bening yang setelah ditimbang memilikiberat brutto seberat 0,63 (nol koma enam puluh tiga) gram dari dalamkotak bedak berwarna pink yang telah dimasukan ke dalam kertasmerek DOMAXIS tepatnya di kamar anak Terdakwa dan diakui milikJidan (Dpo) dengan tujuan untuk Terdakwa simpan.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh Saksi SuipPinim Alias Suib

Saksi SUIP PINIM Alias SUIB Bin Alm.