Taruma Jaya BekasiAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja2. Namalengkap : Karjono bin CariTempat Lahir : Bekasi.Umur/Tgl lahir :24 Maret 1991Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp. Turijaya RT.O1/RW.05 Desa Segala MakmurKec. Taruma Jaya Bekasi;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 2019;3.

Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi Jawa Barat. Bahwa, penangkapan terhadap Para Terdakwa dilakukan berdasarkanpengembangan kasus dan informasi masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya pada tanggal 3 April 2019 sekira Jam 13.00 Wibyang menyebutkan Para Terdakwa ada memiliki narkotika denganmenyebut ciri cirinya ; Bahwa Atas informasi tersebut Saksi bersama Tim bergerak danmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yang saat itu sedangbermain PS (Playstasion) di Kp.

Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi Jawa Barat.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Taruma Jaya, Kabupaten BekasiJawa Barat. Bahwa, benar penangkapan terhadap Para Terdakwa dikarenakan ParaTerdakwa ada memiliki Narkotika jenis Sabu sebanyak berat bruto 12,26gram ;, Bahwa benar pada saat penangkapan dilakukan kepada ParaTerdakwa, Para yang saat itu sedang bermain PS (Playstasion) di rumahTerdakwa Yogi Panegoro di Kp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 19Agustus 2008, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantumdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 392/38/VII/2008 tanggal 19 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Taruma Jaya, KabupatenBekasi; 22222222 n nnn n nena nne. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman diJl. Serma Marjuki Taruma Jaya selama + 1 tahun selanjutnya di Jl.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3275046804870006 tanggal 25 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ;2 Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Taruma jaya Kabupaten Bekasi, Nomor : 392/38/VIII/2008, tanggal 19Agustus 2008 ; 772222 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnbermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan olehPenggugat, oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tanda P.1 danBukti saksisaksi

Taruma Resort pada hari Minggu tanggal13 Oktober 2013 sekira jam 23.00 Wib ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 oktober 2013 sekira jam 23.00 Wib,terdakwa dan saksi LUKI LESTARI menunggu di Cijeruk JI. TarumaResort dan tidak lama kemudian datang saksi DERIS HULAIMI BAKRIsehingga terjadilah jual beli ganja dimana waktu itu saksi DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan 1 (satu ) bungkus besar ganja terbungkus lakbanwarna coklat seberat kurang lebih % kg.

Taruma Resort.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah membeli ganja bersamasama dengan saksi LUKILESTARI kepada saksi DERIS HULAIMI BAKRI ;Bahwa terdakwa dan saksi LUKI LESTARI pada hari Minggu tanggal 13Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wib telah sepakat bertemu dengan saksiDERIS HULAIMI BAKRI untuk membeli Narkotika jenis ganja di Kp.Cijeruk JI.

Taruma Resort ;Bahwa Narkotika jenis ganja yang dijual oleh saksi DERIS HULAIMIBAKRI kepada saksi LUKI LESTARI dan terdakwa sebanyak 1 (satu)bungkus besar terbungkus lakoan coklat seharga Rp. 700.000,(tujuhratus ribu rupiah) baru dibayar oleh saksi LUKI LESTARI sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayar oleh terdakwasetelah barang tersebut laku terjual ;Bahwa ganja tersebut dibawa pulang kerumah oleh terdakwa dan saksiLUKI LESTARI juga pulang kerumahnya ;Bahwa pada hari Senin

Taruma Resort ;Bahwa benar Narkotika jenis ganja yang dijual oleh saksi DERISHULAIMI BAKRI kepada saksi LUKI LESTARI dan terdakwa sebanyak 1(satu) bungkus besar terbungkus lakban coklat seharga Rp. 700.000.

Taruma Resort pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2013 sekitar jam 23.00 Wib ;Pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wib, terdakwa dan saksiLUKI LESTARI menunggu di Cijeruk JI. Taruma Resort dan tidak lama kemudiandatang saksi DERIS HULAIMI BAKRI sehingga terjadilah jual beli ganja dimana waktuitu. saksi DERIS HULAIMI BAKRI menyerahkan 1 (satu) bungkus besar ganjaterbungkus lakban warna coklat seberat kurang lebih %4 kg.

saksi ADE ARDY Als ARDI BinMUHAMMAD, terdakwa dan ARISA (DPO) menggunakan Kristal putin sebagiansetelah selesai saksi ADE ARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD dan terdakwa pergikerumah terdakwa sedangkan sisa sabu saksi ADE ARDY Als ARDI BinMUHAMMAD ambil dan simpandi kantong celana saksi ADE ARDY Als ARDIBinMUHAMMAD setelah sampai rumah terdakwa saksi ADE ARDY Als ARDI BinMUHAMMAD pulang menuju kontrakan saksi ADE ARDY Als ARDI BinHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 700/Pid/Sus/2016/PN Sql.MUHAMMAD di Jalan Taruma

(DPO) sebanyak 2 (dua) kali , pada saat menggunakan shabu tersebutsaksi ADE ARDY Als ARDY Bin MUHAMMAD menerima telepon setelahmenerima panggilan tersebut saksi ADE ARDY Als ARDY Bin MUHAMMAD,terdakwa dan ARISA (DPO) selesai menggunakan shabu dan sisa sabu saksi ADEARDY Als ARDY Bin MUHAMMAD ambil dan saksi ADE ARDY Als ARDY BinMUHAMMAD simpan di kantong celana setelah sampai rumah terdakwa saksiADE ARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD pulang menuju kontrakan saksi ADEARDY Als ARDY Bin MUHAMMAD, di Jalan Taruma

kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan Terdakwa ditangkapkarena menggunakan shabushabu; Bahwa kejadiannya terjadi pada Hari Selasa tanggal 16 agustus 2016 sekirajam 16.00 wib di Jalan Selindung Kelurahan Selindung KecamatanPangkalbalam Kodya Pangkalpinang; Bahwa sebelumnya saksi menangkap saksi Ade Ardy Als Ardy BinMuhammad Dahlan pada Hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam13.30 di kontrakan saksi Ade Ardy Als Ardy Bin Muhammad Dahlan yangberalamat di Jalan Taruma

diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan saksi ada ditangkappihak kepolisian karena menyimpan atau menggunakan shabu;Bahwa kejadiaannya pada Hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira Jam13.30 di kontrakan saksi yang beralamat di Jalan Taruma

saksi ikut keluar menuju rumahArisa (DPO) yang berlamat di Jalan Selindung Kelurahan SelindungKecamatan Gabek Kodya Pangkalpinang dirumah Arisa Terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putihkemudian saksi kemudian saksi, Terdakwa dan Arisa menggunakan Kristalputin sebagian setelah selesai saksi dan Terdakwa pergi kerumahTerdakwa dan sisa sabu saksi ambil dan saksi simpan di kantong celanasaksi setelah sampai rumah Terdakwa dan saksi pulang menuju kontrakansaksi di Jalan Taruma

Reg. 10058225 dikeluarkan oleh Rumah SakitRoyal Taruma ;3. Bahwa sampai saat ini kematian suami Pemohon tersebut belumdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil karena belum sempat didaftarkansehingga tidak dapat di terbitkan Akte Kematiannya ;4.

saksi kenal dengan pemohon sejak saksi dan pemohon masih kecil ; bahwa saksi sudah 34 tahun yang lalu kenal dengan Pemohon ; bahwa panggilan Pemohon seharihari dipanggil ON HOA ; bahwa Pemohon sudah kawin dengan TJUN LIE tetapi saksi sudah tidakingat lagi tanggalnya ; bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Tjun Lie sudah ada anak 2(dua) orang ; Bahwa dulu saksi sering ketemu dengan suami pemohon, dan suamipemohon sudah meninggal dunia tahun 2010 ; bahwa suami pemohon meninggal di Rumah Sakit Royal Taruma

Pemohon bertempat tinggal di kampung Dadap Kecamatan KosambiKabupaten Tangerang ; bahwa Pemohon sudah menikah dan suaminya bernama TJUN LIE dantelah memiliki 2 (dua) orang anak ; bahwa saksi tidak ingat kapban Pemohon kawin dengan TJUN LIE ; bahwa suami pemohon sudah meninggal dan saksi tidak ingat lagi kapanmeninggalnya, tetapi saksi tahu suami Pemohon Tjun Lie sudah meninggal ; bahwa suami Pemohon meninggal dikarenakan kecelakaan Lalulintas ; bahwa suami pemohon meninggal di Rumah Sakit Royal Taruma

;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Ki Jalin Sekarang Tanah Bapak Samarudin ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Taruma Negara ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan H. Muri Salim ;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah H. Amsir ;2. Bahwa dasar kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut diatas adalah atas dasar :2.1Dds2.3.2.4.2.5.2.6.2nd.

ini disebut sebagai Pihak PEMBELI ;Bahwa Pihak Penjual dan Pihak Pembeli telah sepakat dan mengikatkan diri untukmengadakan Jual Beli sebidang Tanah yang letaknya dikenal umum di JalanTarumanegara Rt.01 Rw.011 Kelurahan Pisangan Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan dengan Girik C No.1679 Persil 101.a S.IV luas tanah lebih kurang10.000 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Ki Jalin Sekarang Tanah Bapak Samarudin ;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Taruma

Soedjilla kepada Mustadjab Ajub ; Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemilik sah atas sebidang tanah yangletaknya dikenal umum di Jalan Tarumanegara Rt.01 Rw.011 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dengan GirikC No. 1679 Persil 101.a S.IV luas tanah lebih kurang 10.000 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Ki Jalin Sekarang Tanah Bapak Samarudin ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Taruma Negara ;Sebelah Selatan

Taruma Negara, Barat : H.Amsir, Utara : Samarudin, Selatan : H. Muri Salim ;Saksi MIKHROP Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan jual beli tanah seluas kurang lebih10.000 M2 ;Bahwa tanah tersebut terletak di jalan Tarumanegara Rt.01/01 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Timur ;Bahwa tanah tersebut berbatasan dengan Timur : Jl. Taruma Negara, Barat : H.Amsir, Utara : Samarudin, Selatan : H.

yang terletak di Jalan Tarumanegara Rt.001/011 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, dengan Girik C No.1679 Persil101.a S.IV, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ki Jalin sekarang tanah Bapak Samarudin ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Taruma Negara ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan H. Muri Salim ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak di di PropinsiJawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Taruma Jaya, KelurahanPusaka Rakyat, atau setempat dikenal sebagai Perumahan HarapanIndah 2 Blok HY 30 No.46, seluas 112 M?

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak di di PropinsiJawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Taruma Jaya,Kelurahan Pusaka Rakyat, atau setempat dikenal sebagaiHal 9 dari 63 hal. Put.

BCA Tbk) di hadapan TURUT TERGUGAT1(Notaris Rouwolfie Yudianto SH) dengan nomor perjanjian 13/2009sebesar Rp 224.000.000 (dua ratus dua puluh empat juta rupiah) dalamjangka waktu 120 (seratus dua puluh) bulan atas obyek yang sama yaitudi Perumahan Harapan Indah 2 Blok HY 30 No.46 Kelurahan PusakaRakyat, Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Jawa Barat .2.

Sebidang tanah dan bangunan di Propinsi Jawa Barat, KabupatenBekasi, Kecamatan Taruma Jaya, Kelurahan Pusaka Rakyat atausetempat dikenal sebagai Perumahan Harapan Indah 2 Blok HY 30 No46.b. Sebidang tanah berikut bangunan rumah di JI.

No. 146/Pdt.G/2015/PN.Bks.Tergugat adalah untuk membiayai pembelian atas sebidang tanah denganbangunan rumah yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi,Kecamatan Taruma Jaya, Kelurahan Pusaka Rakyat atau setempatdikenal sebagai Perumahan Harapan Indah 2 Blok HY 30 No.46, seluas112 M?

Kebon Kalapa RT. 002 RW. 008 DesaSegara Jaya, Kecamatan Taruma Jaya, Kab.

Bekasi, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah dari Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKampung Kebon Kelapa RT. 002 RW. 008 No.34 Desa Segara Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak satu; Putusan nomor 225/Padt.G/2019/PA.Ckr Halaman 4 dari

Bekasi, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak dari Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKampung Kebon Kelapa RT. 002 RW. 008 No. 34 Desa Segara Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak satu;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada

CAHAYA RAHMAT IBU dengan nomor NIB10.05.01.04.02998 dan Surat Ukur Tanggal 21 / 09 / 2020 diJalan Pahlawan Setia Rt.001/001 Kelurahan Pahlawan Setia,kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat seluas10.050 M2 (sepuluh ribu lima puluh meter persegi), dahuluadalah Sertifikat Hak Milik (SHM) milik Penggugat H. Noor AliMuit dengan Nomor Sertifikat 148/Pahlawan Setia GambarSituasi Nomor : 925/1990 Tertanggal 25 Januari 1990 seluas10.050 M2 (sepuluh ribu lima puluh meter persegi).

CAHAYA RAHMATIBU dengan nomor NIB 10.05.01.04.02998 dan Surat Ukur Tanggal 21 /09 / 2020 di Jalan Pahlawan Setia Rt.001/001 Kelurahan PahlawanSetia, kKecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat keSertifikat Hak Milik, agar dapat diproses oleh BPN (Badan PertanahanNasional) untuk segera dibaliknamakan ke Pihak Pertama yaitu H.NoorAli Muit;Pasal 5Bahwa Pihak Kedua berkewajiban menyelesaikan pengurusan danproses balik nama Tanah Objek Sengketa tersebut dari atas nama PT.CAHAYA RAHMAT IBU menjadi

Pangkal balam KodyaPangkalpinang atau Rumah Kontrakanberalamat di Jalan Taruma Negara DesaKarya Makmur Kec.Pemali Kab. Bangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Setibanya dirumah saksi Firmansyah, terdakwa dan saksiFirmansyah mengobrol mengenai pekerjaan. selanjutnya terdakwa pergi darirumah saksi Firmansyah dengan menggunakan sepeda motor Vixion warnahitam nomor Polisi BN 7808 KK yang terdakwa pinjam dari saksi Firmansyahmenuju kontrakan terdakwa yang beralamat di jalan Taruma Negara DesaKarya Makmur Kec. Pemali Kab. Bangka. Selanjutnya sekira pukul 13.10 Wibterdakwa menemui Sdr.

Setibanya dirumah saksi Firmansyah, terdakwa dan saksiFirmansyah mengobrol mengenai pekerjaan. selanjutnya terdakwa pergi darirumah saksi Firmansyah dengan menggunakan sepeda moior Vixion warnahitam yang terdakwa pinjam dari saksi Firmansyah menuju kontrakan terdakwayang beralamat di jalan Taruma Negara Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab.Bangka. Selanjutnya sekira pukul 13.10 Wib terdakwa menemui Sdr. USRO(DPO) disimpang empat BTN yang sebelumnya terdakwa sudah janjian untukbertemu dengan Sdr.

Bangka;Bahwa saksi setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumahkontrakan beralamat di Jalan Taruma Negara Desa Karya Makmur Kec.Pemali Kab. Bangka ada aktifltas penghuni kontrakan yang mencurigakan(diduga memakai Narkotika). Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2016 sekira pukul 14.30 WIB melakukan penggrebekan dikonirkantersebut yang didampingi oleh Ketua RI.

Narkotikagolongan (satu) pada lampiran UndangUndang Nomor. 35 tahun 2009 tentangHal. 4 dari 25 hal.PUT.No. 582/PID.SUS/2016/PN JmbNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa EDY TJUAR Als EDI KACA MATA Bin TAKRI TJUAR pada hariRabu tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat dirumah terdakwadijalan Taruma

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jambi "Penyaiah guna Narkotika golongan bagidiri sendiri", yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat diuraikan diatas, pada hari rabu tanggal 26 Januari 2016sekira pukul 09.00 Wib dirumah AFIT didaerah jelutung kota jambi membeliNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), kemudian narkotika jenis shabu tersebut terdakwa bawapulang kerumah terdakwa dijalan Taruma

positif (+) mengandung zat narkotika jenis Amphetaminedan Methamfethamine.Bahwa benar terdakwa dan saksi mereka ada menggunakan narkotikajenis shabu.Bahwa benar saksi telah menggunakan narkotika terakhir kalinya padahari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib didalamkamar tidurnya yang beralamat dilorong pipa kelurahan beliungkecamatan kotabaru.Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu terakhirkalinya pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wibdi jalan taruma

TUMPA, SH, MHadalah orang yang menggunakan Narkotika Tanpa Hak atau MelawanHukum, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti benar terdakwapada had Rabu tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdirumah terdakwa dijalan Taruma Negara Kelurahan Tanjung Sari Kec.Jambi Timur Kota Jambi awalnya pada hari rabu tanggal 26 Januari 2016sekira pukul 09.00 Wib dirumah AFIT didaerah jelutung kota jambi membeliNarkotika jenis

shabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudian narkotika jenis shabu tersebutterdakwa bawa pulang kerumah terdakwa dijalan Taruma NegaraKelurahan Tanjung Sari Kec.

PUTUSANNomor 2363/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Citeurep, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Taruma Jaya

Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2008, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/xx/II/2008, tertanggal 25 Februari 2008Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, Jawa Barat. selama pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri

Taruma No. 15A, Kelurahan PetisahTengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, Kel. Petisah Tengah, Medan Petisah, Kota Medan, SumateraUtara, sebagai Penggugat ;2. Habib Atabhika Luthfi, beralamat di JI. Taruma No. 15A, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, Kel.

D 40 RT.003 RW.009Kelurahan Buaran Indah, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanYulianto Bin Harjo Taruma, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KOMP. KEHBPHN Jalan Pengayoman Selatan XVI No.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulianto Bin Harjo Taruma)terhadap Penggugat (Diah Widiastuti Binti Paidi Prayogo);3.

Sungai Atap, Rt 001 Rw.001, Desa Pantai Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor: 050/Pdt.P/2016/PA.Ckr mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 24 April 1972, Pemohon dan H AhmadNasuki telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasiberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: 043/07/IV/1972tertanggal 25 April 2016.2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan H Ahmad Nasukitelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yang masingmasingbernama:a. Suryanih HN Binti H Ahmad Nasuki, Tempat tanggallahir Bekasi 13 Desember 1976 umur 39 tahunb.

Bahwa akan tetapi pada tanggal 14 Januari 2006 suamiPemohon yang bernama H Ahmad Nasuki meninggal dunia karenasakit berdasarkan surat kematian dari Desa Pantai MakmurKecamatan Taruma Jaya;4. Bahwa setelah ayah kandungnya meninggal dunia,pemeliharaan anak tersebut berada dalam asuhan Pemohonsebagai ibu kandungnya;5.

Taruma Brastamala yang telah meyakinkanbahwa sebidang tanah milik penggugat akan dipergunakan modal awaldalam PT. Taruma Brastamala maka tanah tersebut di atas (tanahsengketa) dilepaskan dan diserahkan Kepada PT.

Taruma Brastamala melainkan status hak miliknya masih tetapmilik Penggugat sebagai Penyertaan Modal dan apabila ada perubahanperkembangan dan kebijakan dalam PT. Taruma Brastamala wajib pihakPT.

Taruma Brastamalaadalah Tergugat Il Heru Soetrisno, Msc., namun pada PositaGugatan poin 12 Penggugat justru mendalilkan bahwa yangberkedudukan sebagai Direktur PT.

Taruma Brastamala adalah hanyatanah SHM No.1368/Ungasan, luas 30.310 M2 yang kemudian telah diganti/dirubahmenjadi SHGB No. 653/Desa Ungasan, luas + 30.310 M2, tercantumatas nama PT. Taruma Brastamala, dan sama sekali tidak adamenyebutkan Tanah Sengketa SHM No. 1179/Ungasan, luas +20.760 M2;b.

Taruma Brastamala telah dibatalkan, maka olehkarena itu PT. Taruma Brastamala tidaklah berhak mengalihkan tanahtersebut, sehingga karenanya segala perbuatan hukum yang telah dilakukanoleh PT.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Gunandar Taruma bin Sindrang A. Palettei terhadap Penggugat Tasqira binti Jamaluddin
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Pdt.G/2021/PA.SidrapEN SSS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Tasqira binti Jamaluddin, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan peternak ayam,Pendidikan terakhir SMA, Bertempat kediaman di Lingkungan Uluale,RT.001, RW.002, Kelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Gunandar Taruma

Ikhsanbin Gunandar Taruma, umur 6 tahun, dalam pengasuhan Penggugat3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan damai, namun sejak bulan Maret tahun 2019 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihnan dalam rumah tangga yang disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatan tempat tinggal:4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gunandar Taruma binSindrang A. Palette) terhadap Penggugat (Tasqira binti Jamaluddin).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami M.

Batanghari, denganhasil pemeriksaaan :HASIL PEMERIKSAAN : rrr rrr errre Bengkak kemerahan di rahang kanan;e Luka lecet di dada kiri kurang lebih 7 cm;e Luka lecet di tangan kanan kurang lebih 5 cm;e Luka lecet di tangan kiri atas kurang lebih 3 cm; Luka lecet di tangan kiri bawah kurang lebih 2 cm;e Luka lecet di kaki sebelah kanan kurang lebih 2 cm; KESIMPULAN : 222 renee renee eee neeBengkak dan luka disebabkan karena taruma benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

Batanghari, denganhasil pemeriksaaan :HASIL PEMERIKSAAN : e Bengkak kemerahan di rahang kanan;e Luka lecet di dada kiri kurang lebih 7 cm;e Luka lecet di tangan kanan kurang lebih 5 cm; e Luka lecet di tangan kiri atas kurang lebih 3 cm; e Luka lecet di tangan kiri bawah kurang lebih 2 cm;e Luka lecet di kaki sebelah kanan kurang lebih 2 cm; KESIMPULAN : 222 220 e ene eee reneeBengkak dan luka disebabkan karena taruma benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Maro Sebo Ulu Kab.Batanghari, dengan hasil pemeriksaaan :HASIL PEMERIKSAAN : 222 ere e renee Bengkak kemerahan di rahang kanan;Lukae Lukae Lukae Lukae Lukalecet di dada kiri kurang lebih 7 cm;lecet di tangan kanan kurang lebih 5 cm;lecet di tangan kiri atas kurang lebih 3 cm; lecet di tangan kiri bawah kurang lebih 2 cm;lecet di kaki sebelah kanan kurang lebih 2 cm; KESIMPULAN % 225 aneBengkak dan luka disebabkan karena taruma benda tumpul,; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pulaketerangan

Maro Sebo Ulu Kab.Batanghari, dengan hasil pemeriksaaan :HASIL PEMERIKSAAN :Bengkak kemerahan di rahang kanan;Luka lecet di dada kiri kurang lebih 7 cm; Luka lecet di tangan kanan kurang lebih 5 cm; Luka lecet di tangan kiri atas kurang lebih 3 cm;Luka lecet di tangan kiri bawah kurang lebih 2 cm; Luka lecet di kaki sebelah kanan kurang lebih 2Bengkak dan Jluka disebabkan karena taruma bendaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut,maka unsur menggunakan kekerasan terhadap' orangtelah terpenuhi

Taruma No.84Kampung Kubur KecamtanMedan Petisah Kotamadya Medan.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD Tammat Terdakwa ditahan sejak tanggal 05 Maret 2014 sampai dengan sekarang ;Dipersidangan Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum, meskipununtuk itu Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya Terdakwa untukdidampingi oleh Penasihat Hukum, namun dengan tegas Terdakwa menyatakantidak mau didampingi oleh Penasihat Hukum, dan ia akan membela dirinya sendiridipersidangan ;PENGADILAN

MedanPolonia.e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 09.00 wibsaksi ada membeli barang berupa MILO 3 IN sebanyak 10 bungkus dimana1 bungkusnya terdiri dari 20 saset / bungkus kecil dan saksi membelinya dijalan Taruma / Kampung Kubur Medan dari Terdakwa.e Bahwa benar Saya sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa yangditinggal di jalan Taruma / Kampung Keling No. 23 Medan dan saksi tidakmengetahui dan tidak menanyakan dari mana Terdakwa memperoleh barangyang dijualnya dan saksi

Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCikarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 15.30WIB ketika saudara BAIYONG (DPO

Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi Bahwa melihat hal tersebut kemudian Saksi HOTMAN PANJAITAN,bersama dengan Saksi DIDIK KRISDIANTORO langsung mendatang!

Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang membeli rokok di warungHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Ckrpinggir jalan yang saat itu melihat polisi datang kemudian Terdakwahendak membuang narkotika jenis sabu dari kantong celana Terdakwa;Bahwa oleh karena dilihat polisi kemudian Terdakwa tidak jadimembuangnya dan polisi mengamankan Terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan polisi menemukan 1 (Satu)

Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,kemudian Para Saksi melakukan observasi wilayah tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekitar pukul21.00 WIB Para Saksi melihat seorang lakilaki yang memiliki ciricirimirip dengan Terdakwa sedang membeli rokok di warung pinggir jalan,kemudian Para Saksi mendatangi Terdakwa namun Terdakwa hendakHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Ckrmembuang sesuatu dari kantong celananya, melihat hal tersebut laluPara Saksi mengamankan Terdakwa dan langsung

Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, kemudian Para Saksimelakukan observasi wilayah tersebut dan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober2019 sekitar pukul 21.00 WIB Para Saksi melihat seorang lakilaki yangmemiliki ciriciri mirip dengan Terdakwa sedang membeli rokok di warungpinggir jalan, kKemudian Para Saksi mendatangi Terdakwa namun Terdakwahendak membuang sesuatu dari kantong celananya, melihat hal tersebut laluPara Saksi mengamankan Terdakwa dan langsung melakukan penggeledahanterhadap badan Terdakwa dan