Satochid Kartanegara, SH, mengutarakan bahwayang dimaksud dengan opzet willens en wetten (dikehendaki dan diketahui)adalah seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja, harusmengendaki (wilen) perbuatan itu serta harus menginsafi/ mengerti (weten)akan akibat dari perbuatan itu.Berdasarkan teori hukum dikenal dengan 2 ( dua) teori yaitu :7.

unsur Dengan sengaja tanoa keahlian dan kewenangan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud pasal 98 ayat (2) dan ayat (3): Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja telah merupakancommunis opinio di kalangan para ahli hukum pidana dan praktek hukum bahwauntuk dapat dikatakan pelaku terbukti memenuhi unsur tersebut, haruslah dapatdibuktikan adanya kehendak (wilen

Sedangkan didalam Memorie Van Toelichting (MVT) sengaja (opset) diartikan sebagai wilen enwitten (mengetahui dan menghendaki, yakni seseorang yang menghendaki adanyaperbuatan tersebut serta mengerti akan akibat perbuatan itu) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 90 KUHP yang dimaksud luka beratdiantaranya adalah mendapat cacat besar;Menimbang, bahwa Terdakwa disidangkan karena masalah penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa kepada korban;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 07 Januari

Unsur Melakukan Penganiayaan .Menimbang untuk unsur ini Majelis mempertimbangkannya sebagai berikut:Bahwa menurut yurisprudensi yang diartikan dengan Penganiayaan(mishandeling) yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (pijn), atau luka, misalnya : menyubit, mendupak, memukul,menempeleng, mengiris, memotong, menusuk dengan pisau dan sebagainya.Bahwa yang dimaksud dengan sengaja mengandung suatu pengertian bahwaperbuatan tersebut diketahui dan dikehendaki (wilen and vwetten

masuk ke dalam rumah, ketika didalam rumah terdakwa melihat 1buah TV merk LG 14 warna hitam dan 1 buah Reseiver merk AAATANAKAwarna silver yang disimpan di meja TV ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsureMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud frase dengan maksud merujukpada konsep kesengajaan dalam ilmu hukum yang meliputi elemenmenghendaki (wilen

praktek peradilan di Indonesiasudah lazim dipergunakan suatu yurisprudensi tetap yang menyatakan penganiayaan adalahsuatu kesengajaan yang menimbulkan perasaan tidak enak, sakit atau luka pada orang lainsehingga dari yurisprudensi tersebut dapatlah disimpulkan penganiayaan yang dimaksudpasal 351 ayat (1) KUHP mengandung unsurunsurnya sebagai berikut:1 Dengan sengaja,2 Menimbulkan rasa tidak enak, sakit atau luka pada orang lain;ad. 1 Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

punggung dan tangan kiri setelahbertengkar dengan Terdakwa, maka dapatlah disimpulkan apa yang dialamioleh saksi korban tersebut merupakan akibat dari perbuatan terdakwa sehinggaterdapat hubungan kausal antara perbuatan terdakwa dengan akibat yangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Strdialami oleh korban. dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis Hakimuntuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Unsur Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

Unsur dengan sengaja.Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atautahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dantermasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi MAYA SENTA SARI dan saksi SUSIANTO sertaketerangan Terdakwa, benar Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi MAYA SENTA SARI pada hari Minggu tanggal

Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hak ;Menimbang, bahwa menurut Memori Van toelighting sengajaadalah wilen en wetens atau tahu dan dimaksud artinya dalam diri sipelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dan sekaligus kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan dengan termasuk segala akibatnya.Pengetahuan dan kehendak dalam hal ini adalah untuk memiliki tanpa haksuatu barang milik orang lain yang ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hak adalahkehendak untuk

persaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu.Menimbang bahwa sebagaimana diketahui dalam doktrin imupengetahuan hukum pidana maupun Memorie van Toelichting (MvT)Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 297/Pid.B/2016/PN SKBterdapat ajaran 3 (tiga) gradasi opzetelijk (kesengajaan) opzet sebagaiberikut :Opzet (kesengajaan) sebagai Maksud.Opzet (kesengajaan) sadar akan Kepastian.Opzet (kesengajaan) sadar akan Kemungkinan.Menimbang Bahwa unsur penting lainnya dalam opzet (kesengajaan)adalah adanya wilen

Opzet (kesengajaan) sadar akan Kemungkinan.Menimbang Bahwa unsur penting lainnya dalam opzet (kesengajaan)adalah adanya wilen en wetten yakni kehendak dan pengetahuan yangcukup pada diri terdakwa untuk melakukan sesuatu perbuatan yang dapatdipidana.Menimbang bahwa dalam pemeriksaan di persidangan, terungkapfaktafakta antara lain : Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016 sekira jam 16.00 wib, bertempat di Kp. Cigunung Kec.Cisaat Kab. Sukabumi.

Unsur : dengan sengaja dan melawan hukum memiliki suatu barang.Menimbang bahwa sengaja sebagaimana dimaksud dalam Kamus Bahasa Indonesia(KBI) yang disusun oleh Tim Penyusun Kamus Pusat Bahasa Departemen PendidikanNasional adalah dimaksudkan (direncanakan) atau memang diniatkan begitu atau tidaksecara kebetulan ;14Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yang dimaksudkandengan sengaja atau opset itu adalah wilen en wetens dalam arti bahwa pembuatharus menghendaki (wilen) melakukan

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud frase dengan maksud merujuk pada konsepkesengajaan dalam ilmu hukum yang meliputi elemen menghendaki (wilen) danmengetahui (weten) di mana terdapat tiga bentuk kesengajaan, yaitu i) sengaja sebagaimaksud/tujuan, ii) sengaja berkesadaran kepastian dan iii) sengaja berkesadarankemungkinan, di mana berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti di persidangan, maka perbuatan

karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif, maka Majelis Hakim untuk runtutnya pembuktian akan langsungmembuktikan dakwaan kedua yaitu terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 372 KUHP yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1. dengan sengaja2. memiliki dengan melawan hak;3. sesuatu barang yang seluruh atau sebagian milik orang lain;4. barang tersebut ada pada dirinya bukan karena kejahatan.ad. 1 Dengan SengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

luka dan mengeluarkan darah di kepala sebelah kiri tersebut setelahterkena batu yang dilempar oleh Terdakwa, maka dapatlah disimpulkan apayang dialami oleh Saksi korban tersebut merupakan akibat dari perbuatanTerdakwa sehingga terdapat hubungan kausal antara perbuatan Terdakwadengan akibat yang dialami oleh Korban. dengan demikian cukup beralasanbagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Unsur Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini bersifat alternatif maka unsur inidinyatakan terpenuhi bilamana salah satu elemen tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwayang dimaksud dengan sengaja atau opset itu adalah wilen

Dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagainnya kepunyaan orang lain ;Dengan sengaja menurut memorie van toelichtings adalah wilen enwittens artinya pelaku tahu akan perbuatannya dan mauatau menghendaki akanperbuatannya tersebut terjadi atau akibat perbuatannya tersebut terjadi.Perbuatan melawan hukum artinya perbuatan yang bertentangan denganperaturan, norma atau kaedah yang berlaku dalam masyarakat, sedangkanyang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatan yang

Unsur Dengan sengaja memakai tanda kepangkatan ataumelakukanperbuatan yang termasuk jabatan yang tidak dijabatnya atau yang sementara dihentikan (geschorst) baginya;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja sebagai unsur subyektif dalam pasalyang didakwakan merujuk pada konsep kesengajaan (opzettilijke) yang secara umummaknanya meliputi istilah mengendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalam artibahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan yang didakwakan tersebut danmengetahui bahwa perbuatan

dapat membayangkan bahwakemungkinannya akan terjadi peristiwa lain yang sebenarnya tidak dikehendaki mengikutiperbuatannya itu;Menimbang, bahwa setelah mencermati faktafakta yang terungkap di persidangan,maka Majelis berpendapat bahwa bentuk kesengajaan yang paling relevan denganperbuatan Terdakwa adalah sengaja sebagai tujuan/maksud, sehingga bentuk kesengajaaninilah yang akan dijadikan sebagai pisau analisa untuk memberikan penilaian hukumterhadap perbuatan Terdakwa, apakah terdapat kehendak (wilen

Dengan Sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu:Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (wilen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut.

Menimbang, bahwa dengan demikian sub unsur yang paling relevanmenurut Majelis Hakim untuk diterapkan (toepassen) dalam menilai perbuatanterdakwa dalam unsur kedua dakwaan Penuntut Umum adalah sub unsurmerusakkan *% Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Psb Halaman 24 dari 31 HalamanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan mengenai sub unsur dengan sengaja dan melawan hukumsebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana telah cukup dipertimbangkan diatas,terdakwa telah menghendaki (wilen

Unsur Dengan sengaja melawan hukum memiliki sesuatu barangyang seluruh atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa KUHP tidak memberikan definisi / pengertian apayang dimaksud " dengan sengaja " namun petunjuk untuk mengetahui arti"sengaja dapat dilihat dari MVT (Memorie Van Toelighting) yang mengartikansengaja adalah wilen en wetens atau tahu dan dimaksud artinya dalam diri sipelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dan sekaligus kehendak untukmelakukan suatu perbuatan dengan termasuk segala

Unsur dengan sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahu dandimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dan sekaliguskehendak untuk melakukan suatu perbuatan dan sekaligus dengan segala akibatnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan telah ternyata terdakwamengetahui dan menyadari bahwa dengan memukul menggunakan tangan menggenggamyang ditujukan pada bagian tubuh setiap orang akan menimbulkan rasa sakit bahkan bisamenjadi