Ditemukan 2726 data
167 — 86
Mien Hartatimengatakan Pak Beni dari Partai Politik, dan Rumah Sakit Hasanah Graha Afiahakan mendapat bantuan dari Pemerintah, bantuan tersebut akan dikawal olehPak Beni;Bahwa dalam rapat tersebut.
Mien Hartati pernah berkata, bahwa Rumah Sakit Hasanah GrahaAfiah akan mendapat bantuan dana dan dana tersebut akan dikawal oleh PakBeni;Bahwa kontrak antara Rumah Sakit HGA dan PT. Karya Profesi Mulia dibuat,setelah ada pemeriksaan dari Kejaksaan Depok;Bahwa yang membuat kontrak antara Rumah Sakit HGA dengan PT.
Mien Hartati tidak mengatakan bantuansosial tersebut akan dikawal oleh saksi;Bahwa kalau menurut pengalaman saksi urutannya adalah SK . Gubenernurbaru kemudian ditindak lanjuti dengan SK. Walikota;56Bahwa Dr. Maman dan Dr. Warsito tidak pernah menelpon saksi untukmembahas bansos;Bahwa saksi tidak pernah mengatakan pada Dr. Maman dan Dr.
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
1.NASIKHUL UMAM Bin KARIMUN
2.NGUSMAN Bin SUNJOTO
3.ABDUL AZIZ Bin TRASMANTO
53 — 29
ALIROZIKIN telah meninggal dunia, kemudian sekira pukul 24.00 wibterdakwa menuju kerumah duka dan disana sudah ada banyak orang,pada saat itu terdakwa bersama dengan orangorang menunggu jenazahdatang; Bahwa pada hari jumat tanggal 25 desember 2020 sekira pukul13.00 wib jenazah ALI ROZIKIN datang dengan dikawal petugaskepolisian, pada saat melintas didepan musola nurul qomariyah tersebutkendaraan pengangkut jenazah dihentikan oleh warga dan kemudianterdakwa ikut mendekat kemobil jenazah, beberapa
PT. KARYA ANUGRAH PERSADA dalam hal ini diwakili oleh GIATNO
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG JASA SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROV. KAL TENG
178 — 50
, yangsengaja dilakukan secara tertutup (tidak bisa di akses) untuk meloloskanpeserta lelang yang telah diatur dan dikawal sebagai pemenang lelang, halini jelas melanggar Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang / Jasa, UndangUndang No. 14 Tahun 2008 tentangKeterbukaan Informasi Publik serta Surat Edaran Dirjen BM Nomor 06/SEDb/2017, tanggal 28 Agustus 2017 dan Nomor 09/SEDb /2017, tanggal 24Oktober 2017 tentang standar Dokumen Pelelangan Long Segment;b).
27 — 15
Sbg.Tergugat dan mengira penyakit yang Tergugat alami terkesan dibuatbuatpadahal Tergugat benarbenar sakit pusing kepala.Tergugat pulang dari Bandung ke Subang pada hari Kamis malamJumat jam 21.30 WIB, tepatnya pada tanggal 15 Mei 2020 atau 9 harisebelum menjelang Hari Raya Idul Fitri 1441 H, bersama saudaraTergugat dikawal karena takut ada apaapa dijalanya.
163 — 21
penerbitan 27 September 2015 danNomor : 197 Nama Penerbit/Pemilik Kayu : Elyas 0033604/PKBR/VI/2015,Tanggal penerbitan 27 September 2015, ternyata lengkap dan sah sesuaiHalaman 4 dari 41 Putusan No. 20/Pid.Prap/2016/PN.Pbrdengan yang dipertanyakan TERMOHON,akan tetapi pihak TERMOHONkurang lebih 2 (dua) jam saling tanya jawab serta negoisasi supaya mobildilepaskan, ternyata ke dua mobil Truck yang disewa PEMOHON tetapdibawa oleh TERMOHON dan disuruh balik arah dari JI.SM.AMIN/Arengka IIPekanbaru dan dikawal
35 — 25
ke dalamlokasi tersebut;Bahwa, sebelum sampai di lokasi dimana alat berat tersebut bekerja, ada2 (dua) orang yang diduga sebagai operator dan pengawas lapangan jugamenuju ke kemp para pekerja;Bahwa, selanjutnya Ketua Team menanyakan kepada kedua orangtersebut tentang Pekerjaan yang dilakukan, Identitas keduanya, pemiliklahan yang sedang mereka kerjakan dan atas perintah Ketua team,Operator dan Pengawas lapangan disuruh untuk mengeluarkan alat beratberupa Excavator dari Lokasi pekerjaannya yang dikawal
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUSANTY Als AMI Anak LIAU SUI PHIN
73 — 8
BUDR CabangSingkawang yang dikawal oleh pihak Security Bank Mandiri Cab Skwsetiap hari. Sebabnya apabila uang yang diterima oleh pihak Bank padasaat menjemput uang setoran hal tersebut sesuai dengan uang yangdisetorkan oleh pihak Perusahaan pada hari itu, sehingga pihak Banktidak mengetahui adanya kekurangan ataupun selisih setoran keuanganperusahaan. Bahwa sesuai dengan Perhitungan Bank Mandiri Cabang Singkawangterhadap uang setoran dari pihak PT.
184 — 65
selanjutnya personil intel Kodim 0103/Aut memasukanTerdakwa dan ke empat personil Kodim 0103/Aut yang terindikasipositif urinenya ke sel tahanan Kodim 0103/Aut sedangkan PrakaErza yang hasil urinenya samar samar mengandung Narkotikatidak ikut dimasukan dalam sel tahanan Kodim 0103/Aut.Bahwa Terdakwa, Serda Sunardi, Kopda Mustafa Kamal, PrakaRicki , Kopda I.M Lubis pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017sekira pukul 01.00 WIB dibawa ke Banda Aceh untuk dites Urineulang di Lab UPTD Banda Aceh yang dikawal
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
IPUNG NURIYOKO Bin JOKO MUJIYONO
89 — 18
Rencananya akandipergunakan Terdakwa untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa ketika penangkapan Terdakwa dalam posisi dikawal, yaitudisamping kanan dan belakang oleh Petugas Resmob Dit ResNarkobaPolda Jateng dengan jarak + % meter dari Saksi, namun beradaberhadapan didepan serong kanan Terdakwa dan didepan Saksi ataudepan serong kiri Terdakwa terdapat Saksi lain yaitu Sdr.
59 — 27
Untuk melakukan pembongkaran, Tergugat dan Tergugat Iltelah menunjuk Turut Tergugat sebagai kontraktor untuk melakukanHal 5 Putusan Nomor 294/Pdt/2018/PT.DKI.14.15.16.pembongkaran bangunan kantor dan gudang tersebut yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekitar jam 10.00 (pagi) sertamengeluarkan barangbarang milik Penggugat tanpa seizin Penggugat.Pembongkaran dilakukan dengan dikawal oleh aparat Kepolisian setempat.Setiap hari Tergugat dan Tergugat Il mengerahkan orangorang dari
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Sapril Saputra
114 — 34
Langkat untuk dilakukanpemeriksaan urine dengan cara Terdakwa menampungurine ditempat yang telah disiapkan dengan diawasi /dikawal dan disaksikan oleh anggota SubdenpomI/53serta petugas Laboratorium.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwadinyatakan positif mengandung Narkotika, Terdakwatidak mengetahui mengapa hasil pemeriksaan urinenyapositif mengandung Narkotika karena sebelumnyaTerdakwa tidak ada menggunakan / mengkonsumsiNarkotika jenis apapun hanya meminum = minumanberakolhol jenis
Terbanding/Terdakwa : AHMAD DUMIYATI Bin NIPIN
151 — 100
Dedi(penjual beras di Cibitung) dengan harga Rp.5000,00/kg sehingga saksi PeriSantoso mendapatkan pembayaran uang sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa setelah itu terdakwa Ahmad Dumiyati Bin Nipin mengatur untuk membagi 9relawan untuk naik dalam truk lainnya, dimana Terdakwa Ahmad Dumiyati BinNipin bersama sopir truk, Saksi Jarudin bersama Saksi Rosidin naik truk yanglainnya dan 4 (empat) truk lainnya juga dikawal oleh para relawan dan SaksiPeri memerintahkan kepada Terdakwa
Dedi(penjual beras di Cibitung) dengan harga Rp.5000,00/kg sehingga Saksi PeriSantoso mendapatkan pembayaran uang sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa setelah itu terdakwa Ahmad Dumiyati Bin Nipin mengatur untuk membagi 9relawan untuk naik dalam truk lainnya, dimana terdakwa Ahmad Dumiyatibersama sopir truk, Saksi Jarudin bersama Saksi Rosidin naik truk yanglainnya dan 4 (empat) truk lainnya juga dikawal oleh para relawan dan SaksiPeri memerintahkan kepada Terdakwa Ahmad
25 — 21
Bahwa masih pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 pukul 13.15 WIBSaksi memimpin 18 Truck yang mengangkut 400 personil Yonif 303/Kostradberangkat dari Halim Perdana Kusuma dengan route Halim Perdana Kusumamasuk Tol Cikampek keluar Tol CileunyiCikajang dengan dikawal satu unitkendaraan dari Denpom Kostrad dan tiba di Ma Yonif 303/Kostrad sekirapukul 22.15 WIB lalu menurunkan anggota dan membongkar barangbarangdan selesai pukul 23.00 WIB kemudian istirshat.4.
115 — 40
yang dikuasai oeh Tergugattanpa hak dan perbuatan melawan hukum ;10 Bahwa sejak tanah perkebunan tersebut digarap oleh Penggugat I pada tahun1996 dan Penggugat I pada tahun 1997 maka kedua Penggugat tersebut harusmengerjakan tanah tersebut tanpa ada gangguan dari pihak lain, kemudianpada awal bulan Agustus tahun 2007 datanglah 6 orang karyawan PTKorintiga Hutani merampas dengan cara main paksa mengerjakan tanah milikpara Penggugat dan menghancurkan tanam tumbuh yang ada di atas tanahtersebut yang dikawal
89 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jikapersidangan ini tidak dikawal ratusan masyarakat, LSM dan aparat keamanan, makaPemohon Kasasi yakin bahwa putusan perkara atas nama Terdakwa Arif Bibit Lestaribin Sampun Aruji akan diputus rendah, bahkan kalau ada celah berusaha untukdibebaskan, sehingga menyakiti hati masyarakat dan jauh dari rasa keadilan ;Bahwa perlu kita sadari bersama di Negara Indonesia tercinta ini peredaran narkobasudah masuk ke semua lini bahkan Terdakwa yang sudah divonis hukuman mati punmasih berusaha mengendalikan
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
FAHRIT RAMADHAN Alias ANDROW
271 — 57
H.Waqqgas untuk mencari kantorkehutanan terdekat sehingga saksi bersama tim menitipbkan kayu yang dimuat oleh mobil tersebut di KPH Kabupaten Bantaeng selanjutnya mobil yangsebelumnya mengangkut kayu tersebut dikawal hingga tiba di kantorKehutanan di Makassar; Bahwa benar menurut pengakuan dari Ssupir mobil tersebut yang bernamaGuntur alias Darman bahwa kayu yang dimuat oleh mobil tersebut adalahmilik Hj.
171 — 66
Bahwa pada tanggal 4 September 2013, Petugas dari KantorTergugat serta dikawal dengan pihak Kepolisian PolrestaBandar Lampung kelokasi tanah milik Penggugat yangdisengketakan oleh Drs.
57 — 15
dari Sat Res narkoba polresta Jambi akan melakukanpemeriksaan terhadap diri saya, namun dikarenakan saat itu halaman rumahsaya gelap maka saya ajak polisi untuk ke teras, yang lampunya terang, setelahsaya memastikan siapa polisi maka saya persilahkan memeriksa danmenggeledah saya, selesai itu dikarenakan saya takut melihat anakanak sayasyok dan banyak orang kampung yang tahu, maka saat itu semua pertanyaanpolisi saya iyakan, lalu saya ajak polisi untuk langsung ke kantor, makaakhirnya saya dengan dikawal
MATHEOS DIAS
Tergugat:
1.MOSES MAITIMU yang bertindak selaku KETUA SANIRI NEGERI EMA
2.ADRIANA STELLA MARIA SAKLIRESSY yang bertindak selaku Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Ema
3.MARKUS LEIMENA yang bertindak selaku Kepala Matarumah Leimena dari Soa Sama Sima Negeri Ema
92 — 309
Harus ada kerugian;Bahwa jik ada kecacatan dalam keputusan tersebut maka dapat batal,dibatalkan atau batal demi hukum, dimana hal tersebut harusdiputuskan dan yang berwenang adalah Pengadilan Negeri;Bahwa didalam Pasal 48 ayat (2) Perda Kota Ambon nomor 10 Tahun2017 sebelum Walikota lantik maka harus dikukuhkan keluar dariMata Rumah dikawal ke Baeleo dan diterima olen Tuan Negeri sertadikukuhkan oleh Tuan Negeri dan itu wajib, kalau tidak dilakukanberarti yang bersangkutan bukan Kepala Pemerintahan
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 29 Desember 1999 dengan begitusaja dibenarkan oleh Pengadilan, sedangkan Pengadilan adalahbenteng terakhir pencari keadilan ataukah dalam perkara ini keadilandan kebenaran diberikan kepada Pemohon Kasasi, mengingat EddyNas dan atau Termohon Kasasi yang nota bene adalah etnisTionghoa, pebisnis dan punya relasi luas baik dengan Pengadilanmaupun Instansi Pemerintah, TNIPolri, karena faktanya di lapanganobjek sengketa sampai saat ini dikawal oleh aparat;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan