3149/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3149/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Oktober 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3149/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 Desember 1988, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan

Pol : B -3149-SCE Noka : MH1JF511XCK067092, Nosin : JF51E1067150 dikembalikan kepada saksi JOHAN LAHUDIN Bin TUKIYO.5. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pol : B 3149 SCE kepada saksi JOHAN LAHUDIN Bin TUKTYO dan langsung pulangmenuju rumah tidak bertemu lagi dengan saksi BAYU SETIAWAN Bin RUSMAN.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban DIKI NURUL JAMIL Bin DADANNUR HIDAYAT mengalami kerugian yang keseluruhannya kurang lebih sebesar Rp.11.000.000 (Sebelas Juta Ribu Rupiah).

Pol : B 3149 SCE kepada saksi JOHAN LAHUDIN Bin TUKTYO dan langsung pulangmenuju rumah tidak bertemu lagi dengan saksi BAYU SETIAWAN Bin RUSMAN.Bahwa maksud terdakwa merampas (Satu) unit Sepeda sepeda motorMerk Suzuki FU Warna Hitam No.

Pol. : B 3149 SCE tersebut, namunterdakwa diam saja karena terdakwa tahu bahwa di dalam jok motor sepeda MotorHonda Beat warna Putih No. Pol : B 3149 SCE tersebut tidak ada sabit / celurtt,lalu saksi BAYU SETIAWAN membonceng Saksi SELVIATI AZZARIAH denganmenggunakan (Satu) Unit Sepeda Motor merk Suzuki type FU 150 SCD, WarnaHal. 17 dari 30 Putusan No.69/Pid.

Pol : B 3149 SCE ke daerah kulur tepatnya di Jalan Pengairan DS. Rejasari kec. LanggensariKota Banyar .Setibanya daerah kulur tepatnya di Jalan Pengairan DS. Rejasari kec.

Langensari Kota Banjardan di sana terdakwa bertemu dengan saksi BAYU SETIAWAN dan mengatakanbahwa besok akan mengembalikan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Suzuki typeFU 150 SCD, Warna Hitam, Nopol : D 4099 WD tersebut Selanjutnyaterdakwa mengembalikanl (satu) Unit sepeda Motor Honda Beat warna Putih No.Pol : B 3149 SCE.

3149/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman

di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3149/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

3149/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2018/PA.SbyZz TAT

3149/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 3149/Pdt.G/2019/PA.Smdg.a7 ger all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, lahir di Sumedang, tanggal 18 November 1989, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di kabupaten Sumedang.

Untukselanjutnya disebut Termohon Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak berperkara; Telah memeriksa semua alat bukti dan mendengar saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 09Septembar 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dengan Nomor: 3149/Pdt.G/2019/PA Smdg. tanggal 09 September2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap didampingi kuasa hukumnya ke persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan relaas Nomor: 3149/Pdt.G/2019/PA.Smdg. tanggalbeteeeeees 10 2019 dan tanggal weseeseeeee LO 2019, yang dibacakan dipersidangan, ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata

(delapan ratusenam puluh lima meter persegi) terletak di Kelurahan Cisalak Pasar,Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogor/sekarang Kota Depok, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 3149/1997 tanggal 4 Maret 1997 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor/sekarangKota Depok pada tanggal 25 Maret 1997 atas nama Kawijaya HenricusAng (ahli waris Para Penggugat) Sertifikat Hak Milik Nomor 166;Sertifikat Hak Milik Nomor 167/Cisalak Pasar, luas 1.775 m?

Nomor 611 K/Pdt/20205).Depok, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 3149/1997 tanggal 4Maret 1997 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bogor/sekarang Kota Depok pada tanggal 25 Maret 1997atas nama Kawijaya Henricus Ang (ahli waris Para Penggugat)Sertifikat Hak Milik Nomor 166;. Sertifikat Hak Milik Nomor 167/Cisalak Pasar, luas 1.775 m?

(delapan ratusenam puluh lima meter persegi) terletak di Kelurahan Cisalak Pasar,Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogor/sekarang Kota Depok, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 3149/1997 tanggal 4 Maret 1997 yangditerbitkan olen Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor/sekarangKota Depok pada tanggal 25 Maret 1997 atas nama Kawijaya HenricusAng (ahli waris Para Penggugat) Sertifikat Hak Milik Nomor 166;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 167/Cisalak Pasar, luas 1.775 m?

(delapanratus enam puluh lima meter persegi) terletak di Kelurahan CisalakPasar, Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogor/sekarang KotaDepok, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 3149/1997 tanggal 4Maret 1997 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bogor/sekarang Kota Depok pada tanggal 25 Maret 1997atas nama Kawijaya Henricus Ang (ahli waris Para Penggugat)Sertifikat Hak Milik Nomor 166;. Sertifikat Hak Milik Nomor 167/Cisalak Pasar, luas 1.775 m?

AISYAH MAHMIYA MUAFA (belum dewasa), untuk menjual tanah berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Kelurahan Babat Jerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya yaitu : Tanah sawah seluas + 1226 m2 (seribu dua ratus dua puluh enam meter persegi dengan ukuran panjang timur + 25,3 m, barat + 32,9 m, lebar utara + 40,8 m, selatan + 43,5 m), sebagaimana Surat Pengenaan Obyek Pajak Kohir No. 3149 Persil 82 Kelas D.III dengan batas :Utara : Tanah milik H. Abd. Rokim;Timur : Tanah milik H.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon telah memiliki hartabernpa tanah sawah yang terletak di Kecamatan Pakal Kota Surabaya, berdasarkanSurat Pengenaan Objek Pajak Kohir No. 3149 Persil 82, Kelas D.II1, dengan hasil ukur+ 1226 m2 (panjang timur +25.3 m, barat +32.9 m, lebar utara +40.8 m, selatan +43.5m), dengan batasbatas:Utara : Tanah Milik H. ABD. ROKIMTimur : Tanah Milik H. MASKURSelatan: Jalan DesaBarat : Tanah Milik H. ABD.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali Syah untukdan atas nama keempat anak pemohon untuk melakukan perbuatanhukum yakni menjual tanah sawah tersebut yang terletak di KecamatanPakal Kota Surabaya berdasarkan Surat Pengenaan Objek Pajak Kohir No.3149 Persil 82, Kelas D.IH, dengan hasil ukur + 1226 m? (panjang timur+25.3 m, barat +32.9 m, lebar utara +40.8 m, selatan +43.5 m), denganbatasbatas: Utara : Tanah Milik H. ABD. ROKIMTimur : Tanah Milik H.

(seribu meter persegi), sebagaimana Surat Pengenaan ObyekPajak Kohir No. 3149 Persil 82 Kelas D.IIT dengan batas :Utara : Tanah milik H. Abd. Rokim;Timur : Tanah milik H. Maskur;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah milik H. Abd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3149/Pdt.G/2023/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

3149/Pdt.G/2023/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3149/Pdt.G/2022/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

3149/Pdt.G/2022/PA.Krw

Yusuf Suprapto, SH, bahwa barangbukti berupa : 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0430 gram (Nomor Barang Bukti 3149/2020/NNF); 1 (Satu) set bongterdapat pipet kaca/pireks (Nomor Barang Bukti 3150/2020/NNF) milikTersangka ADI Alias ADI Bin BAHARUDDIN dan ARIA MULIADI Alias ARIBin ARIF, 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik ADI Alias ADI BinBAHARUDDIN (Nomor Barang Bukti 3151/2020/NNF); 1 (satu) botol kacaberisi urine milik ARIA MULIADI Alias ARI Bin ARIF (Nomor

Kesimpulan: Nomor barang Bukti : 3149/2020/NNF;3150/2020/NNF; 3151/2020/NNF dan 3152/2020/NNF adalah benar (+) PositifNarkotika mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan !Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Sisa barangbukti: Nomor barang Bukti : 3149/2020/NNF dengan berat netto 0,0254gram, Nomor barang Bukti : 3150/2020/NNF Bong terdapat pipet kaca/pireks,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 116 /Pid.Sus/2020/PN.PolNomor Barang Bukti : 3151/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan, NomorBarang Bukti : 3152/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) UU RI

Sisa barangbukti: Nomor barang Bukti : 3149/2020/NNF dengan berat netto 0,0254gram, Nomor barang Bukti : 3150/2020/NNF Bong terdapat pipet kaca/pireks,Nomor Barang Bukti : 3151/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan, NomorBarang Bukti : 3152/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan.Bahwa benar, berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen DalamProses Hukum Nomor : R/20/VII/ka/rh.00/2020/BNNK tanggal 15 Juli 2020atas nama ARIA MULIADI Alias ARIA Bin ARIF dengan hasil Rekomendasimenyimpulkan Tersangka ARIA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3149/Pdt.G/2023/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.840000,00 ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

3149/Pdt.G/2023/PA.Krw

3149/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor: 3149/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, dalamhal ini menguasakan kepada Advokat dari Kantor HukumXXXXXXXX

disebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3149

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3149/Pdt.G/2023/PAJT dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

3149/Pdt.G/2023/PA.JT

3149/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2012/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani tempatkediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani dahulu tempatkediaman di Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui

tempattinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 3149/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan' untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir di persisdangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Pengadilan Agama Brebes melalui mas media Nomor: 3149

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Pml dari Penggugat.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

3149/Pdt.G/2021/PA.Pml

3149/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor : 3149/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3149/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 01 Juli 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Januari2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 21/21/2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ;.

ANAK PERTAMA , perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 8 Juli 1996sebagaimana ternyata dalam CKutipan Akta Kelahiran No.101/DISP/WNI/JB/19971996, tertanggal 5 September 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta; dansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3149/U/JB/2002,tertanggal 11 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat.3.

Menyatakan dan menetapkan PENGGUGAT yang berfiak untuk mengasuh,memelihara, merawat, mendidik, dan mengawasi serta menjadi wali terhadapanak lakilaki yang masih dibawah umur yaitu yang bernama ANAK KEDUA ,yang lahir pada tanggal 30 Juni 2002 sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Kelahiran No. 3149/U/JB/2002, tertanggal 11 Juli 2002 yang dikeluarkanoleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Baratmulai saat ini sampai dengan dewasa.4.

;Foto Copy dari Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor: 3149/U/JB/2002 tertanggal 11Juli 2002 dari Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat atasnama ANAK KEDUA (bukti P4.)

3149/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3149/Pdt.G/2017/PA.Bbs., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

3149/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 3149/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

LAB:3149/NNEF/VII/2019, yang ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si,Hasura Mulyani, Amd, Subono Soekiman selaku pemeriksa dan Drs.

ke LaboratoriumKriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa, Terdakwa merasa sangat menyesal telah melakukan perbuatanyang berhubungan dengan shabushabu, Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya berhubungan dengan barang terlarangtersebut; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum karena melakukan perbuatanpidana sebelumnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis telah pula membaca danmemperhatikan Bukti Surat berupa : Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab. : 3149

mengkonsumsi,memiliki, menyimpan atau pun menguasai Narkotika jenis shabushabu;Bahwa, baik Terdakwa maupun saksisaksi membenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan sebagai barang yang ditemukan pada saatkejadian penangkapan;Bahwa, benar pada saat dilakukan pemeriksaan di kantor polisi, diambilpula sample urine milik Terdakwa yang kemudian dikirim ke LaboratoriumKriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan yang hasilnya sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab.3149