Ditemukan 754 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 112/Pdt.G/2011/PA Tlm. Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
35 — 7
35 — 7
;Bahwa Pemohon menyelesaikan pendidikan S2 pada pertengahantahun 2011 dan sejak itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggaldisebabkan Pemohon tidak senang Termohon selalu mengungkitungkitbiaya pendidikan yang diberikan Termohon kepada Pemohon ;Bahwa Termohon pernah mengadu kepada saksi bahwa Pemohonberselingkuh dengan teman kerjanya di Kantor Depag Boalemo ;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon dengan Termohontapi sulit untuk dirukunkan;SAKSI Il PEMOHON, umurn 50 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 888/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
11 — 3
11 — 3
JUNAIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalarnsiding terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDrs. H. ABD RASYID sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon.Ketua rmaijlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota I Hakim anggota IIttdDrs. URIP, M.H.Perincianbiaya perkara:1.Panitera penggantittdDrs. H.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 508/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
6 — 0
6 — 0
JUNAIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada Ian itu juga dalamsidang terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDrs. H, ABD RASYID sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon.Ketua MajlisttdHakim Anggoia ttdDrs. URIP, M.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilaril Rp.4. Biaya Panggilan U Rp,5. Pengumurnan Rp.6. Pilaterai Rp.7. Redaksi Rp.Jumiah Rp.Dra. NUR SHOLEHAH, M.H.
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 382/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDULLAH ZUEBAIR,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL BIN RUMPA
18 — 9
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL BIN RUMPA
18 — 9
., bahwa Terdakwa diajukan ke depanHal. 1 dari 12 Putusan No.382/PID.SUS/2018/PT MKSpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Bulukumba Reg.Perk.No.: PDM44/R.4.22/Euh.2/05/2018tertanggal 23 Mei 2018 sebagai berikut :KesatuBahwa dia terdakwa SYAIFUL Bin RUMPA pada hari Minggu tanggal 18Februari 2018 sekira pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih berada dalam Bulan
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 915/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
11 — 1
11 — 1
JUNAIDI, masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada ban itu jugasidang terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakirn Anggota dan dibantu plebPANDIT SYAH RISTANCE, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh paraPemohon.Ketua rmaijlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H., dHakim anggota IttdDrs.
Putus : 10-07-2002 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 332/Pid.B/2002/PN.Mks. Tanggal 10 Juli 2002 — ABDUL RAHIM
108 — 6
108 — 6
mencari Hasanuddin, namun karena keternulatu kemarahan Terdakwa II tampiaskan dengan membengkokkan besiFis I it pRa: bahwa benar Terdakwa takukan pengrusakan tembok SittiSaenab karena is menutup jatan yang ditewati dari rumah orang tuaTerdakwa yang ada dibetakang; bahwa benar jatan yang menuju Abu Bakar Lambogo tidakdigunakan oteh ketuarga Terdakwa karena jatan tersebut tertatujauh; bahw a benar RSTerdakwamenyesati perbuatannya dan berjanji tidak metakukan tagi,Menimhang, bahwa disamping itu Penuntut Umurn
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 442/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
., nlasingrnasing sehagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umurn yang dihadiri uleh Hakimhakirn Anygota dandibantu Dien SUGENG HARIYADI, S,H. sebagai Panitera Pengcjanti dan dihadiri Pula alehpara Pemohon.Ketua MajlisttdDrs, H.SUDJARWANTO, S.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd tidDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID,S.HPanitera PenggantittdSUGENG HARIYADI. S.H.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 621/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
13 — 2
13 — 2
JUNAIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehPANDIT SYAH RISTANCE, S.H. sebagai Panitera Pengoanti clan dihadiri pula oleh paraPemohon.Ketua MajlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. URIP, M.H. Drs. A.
Register : 29-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1125/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 12 September 2011 — pemohon vs termohon
19 — 0
19 — 0
Nafkah seorang anak bernama Satriyo, umurn 10 tahunyang diasuh oleh Penggugat rekonpensi setiap bulanminimal Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh~ riburupiah) hingga anak tersebut dewasa;DEALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menimbang, bahwa perkara ini termasuk di bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor : 50 tauh 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1979 tentang Peradilan Agama , biayaperkara dibebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonpensi;Mengingat, peraturan
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 404/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 19 April 2013 —
9 — 0
9 — 0
,masingmasing sebagai Hakirn Anggota, penetapan mina diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggola dan dibantuoleh Drs. SYAFIUDDIN sebagai Panitera Pengyanti dan dihadiri pula oleh paraPemohon.Ketua MajlisttdDrs, H.SUDJARWANTO, S.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID,S.HPanitera PenggantittdDrs. SYAFIUDDINPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 28 April 2014 — PURNOMO Bin MUâÂÂARI
36 — 7
36 — 7
tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi KATENI: Bahwa benar saksi adalah istri dari Paidi; Bahwa benar suami saksi tersebut telah meninggal dunia di RS Ngudi WaluyoWlingi pada tanggal 3 Desember 2014 sekira pukul 11.00 Wib dan telahdimakamkan pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013; Bahwa benar saksi mendapat imformasi dari Kasun Pak Sukono yangmengabarkan bahwa sepeda motor yang dikendarai suaaminya membawa rumputmenyenggol mobil Pick Up yang diparkirkan terdakwa dijalan umurn
Register : 17-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 68/Pdt.G/2011/PA.Blk. Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Arief Ridha, S.H.M.H dan Nurhayati Mohamad, S.Agmasingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umurn didampingi para hakim anggota tersebut sertadibantu oleh Baharuddin S.Ag, sebagai panitera pengganti, yang dihadiri oleh penggugattanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMUH. ARIEF RIDHA, S.H.M. Drs. M. FAUZI ARDI, S.H.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 608 / Pdt. Plw / 2011 / PN.Dps. Tanggal 10 Oktober 2013 — PT. ANTACO MULIA JAYA melawan LOUW BUDIMAN CHANDRA (LAUW BUDIMAN CHANDRA),dkk.
69 — 60
69 — 60
Bahwa masuknya Pelawan selaku pemegang saham Terlawan IV telahdisetujui oleh Pemegang Saham Terlawan IV sebagaimana dinyatakan dalamRapat Umurn Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) Terlawan IVtertanggal 4 Juli 2007.11. Dengan demikian Pelawan adalah "Palawan Yang Benar dan Beritikad Baik"karena kedudukan Pelawan selaku pemegang saham 200 lembar sahamTerlawan IV, telah dilakukan secara sah menurut hukum.12.
Register : 24-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 40/Pdt.P/2014/PA.Prm Tanggal 25 Maret 2014 — * BILA LIZAR bin MAIZEN
* NURASIAH binti TK. KADIR
12 — 3
12 — 3
ANAK IIl, umurn 35 tahun (lakilaki);4. ANAK IV, umur 28 tahun (perempuan);5. ANAK V, umur 26 tahun (lakilaki);6. ANAK VI, umur 22 tahun (lakilaki);7. ANAK VII, umur 21 tahun (perempuan);8. ANAK VIII, = umur 19 tahun (perempuan);9. ANAK IX, umur 17 tahun (lakilaki);7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan belumpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.
Putus : 11-05-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 236/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 11 Mei 2011 — ISNAWATI
15 — 3
15 — 3
No. 236/Pid.B/2011/PN.Sda tanggal 07 Maret 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmerneriksa dan mengadili perkara ni;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 236/Pid.B/2011/PN.Sda tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Urnurn;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalarn perkara ni;Telah rnendengar tuntutan (requisitor) Jaksa Penuntut Umurn
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1616/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten HuluSungai Tengah, tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor97/20/IV/2012 tanggal 09 April 2012 diberi kode P.1 ; Surat Asli Keterangan GhaibSurat Keterangan ghaib Nomor 400/312/Trp yang dikeluarkan oleh kelurahanLurah Teritip tanggal 11 Oktober 2018 diberi kode P.2Penggugat mengajukan dua orang saksi, kKedua saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara agama Islam, dan secara terpisah kedua saksi memberikanketerangan :Saksi pertama XxXxXXXXXXXXXXXXXXX, UMUrN
Register : 15-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 651/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt. Tanggal 22 Juni 2015 — UJANG Bin PEPEN SAFEI
87 — 3
87 — 3
TG.DUREN, sejak tanggal 02 Februari 2015 s/d tanggal 21 Pebruari 2015; Perpanjangan Penuntut Umurn tanggal 22 Pebruari 2015 Nomor: 264/0.1.12/Epp.2/2/2015, sejak tanggal 22 Pebruari 2015 s/d tanggal 02 April 2015;Penuntut Umum tanggal 02 April 2015 Nomor: PRINT1970/0.1.17/EP.1/0412015, sejak tanggal 02 April 2015 s/d tanggal 21 April 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 15 April 2015 Nomor:65 1/Pen.Pid/B/2015/PN.Jkt.Brt, sejak tanggal 15 April 2015 s/d tanggal 14 MeiPerpanjangan
Register : 18-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MAROS Nomor 363/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bukti Saksi:1. ..422,; UMurn 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di ........., Kabupaten Luwu Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama .........,Penggugat adalah kemanakan saksi, sedangkan Tergugat yangbernama Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikahdengan Penggugat.
Putus : 01-06-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 360/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 1 Juni 2011 — SUTIKNO
9 — 3
9 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, ( dua ribulima ratus rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011 oleh kami ANNASMUSTAQIM, SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis ACICE SENDONG, SH.MHdan EDDY CAHYONO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umurn pada hari itu juga oiehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota
Register : 02-11-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45773/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
106 — 22
106 — 22
masuk dalam rangka Skema ASEANChina FTA karena tandatangan pada dokumen Form E Nomor: E123107200490004 tanggal 27 Mei 2012 tidak adayang sama dengan contoh specimen Shanghai EntryExit Inspection and Quarantine Bureaudengan contoh specimen tanda tangan petugas yang berwenang menerbitkan COO Shanghai,China sebagaimana ditentukan dalam daftar yang berwenang menandatangani SKA Form Edari Negara asal barang yang bersangkutan, sehingga atas importasinya dikenakan TarifPreferensi Bea Masuk yang berlaku umurn