Ditemukan 2620 data
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Yudi Muhammad Sanusi
21 — 12
warung kopi tersebutmembelakangi sepeda motor yang diparkir sehingga tidak melihatsepeda motornya serta setahu terdakwa tidak ada yang melihat saatterdakwa megambil sepeda motor tersebut karena saat itu hanya adadua orang pengunjung diwarung kopi dan keduanya membelakangisepeda motor tersebut termasuk Ary Arianto ; Bahwa setelah berhasil terdakwa mengambil sepeda motor tersebutkemudian sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke toko tempat kerjaterdakwa dan kemudian terdakwa parkir di sebelah toko tenpat
33 — 34
keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAHalaman 2 sampai 18 Putusan Nomor : 502/Pid.Sus/2016/PN BtmBahwa Terdakwa ALIM Bin TAYEM pada waktu yang tidak dapat diingat denganpasti pada bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2016 bertempat di Hutan smpang Perahu di depan Perumahan Legenda Malaka KotaBatam atau setidaktidaknya di suatu tenpat
20 — 2
Sesungguhnya Allah bermaksud hendak menghilangkan dosadari kamu hai allul bait dan membersihkan kamu sebersih bersihnya. bahwatergugat rekovensi telah mendalilkan dalam jawabanyaberdasarkanperselisihan terus menerus bahwa perselisinan dalam keluarga seperti yangdidalilkan oleh tergugat rekonvensi tidak termasuk syarat pisah ranjang yangsesuai dengan Pasal 233 jo 236 KUHPerdata. berpisahnya rumah tinggaltergugat rekonvensi dari kKediaman semula Bojong Herang ke tenpat tinggalnyaHalamaniidari27 putusan
54 — 6
., Tenpat & Tanggal Lahir : Surakarta, 05 Agustus 1988, Umur: 32 tahun,Agama: Kristen, Pendidikan: SLTA, Kewarganegaran:Indonesia, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan:Wirausaha, Alamat KTP: SurakartaSelanjutnya disebut Sebagal .............cce TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat di persidangan;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan
26 — 19
Penetapan Nomor 34/Padt.P/2020/PA.AGM.dalam mendampingi, membimbing, dan membantu anakanak untuk memperkecilkemungkinan munculnya resikoresiko tersebut dalam perkawinan Tika Ulan MegaPangestu binti Wagini dengan Bambang Prastyo bin Supardi;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar ketarangan anak Pemohon bernamaTika Ulan Mega Pangestu binti Wagini, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam,pekerjaan karyawan Toko Manisan, tenpat
17 — 22
Menimbang, bahwa hanya saksi kedua yang mengetahui tanggal pelaksanaanpernikahan Penggugat dan Tergugat, adapun saksi pertama menyatakan lupa dan hanyamengingat tahunnya saja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi menyatakan bahwatempat pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat di tempat kediaman BapakUsman (seorang tokoh agama setempat) hal ini berbeda dengan dalil Penggugat yangmenyatakan pernikahannya di tempat kediaman orang tua Penggugat, namun MajelisHakim menilai bahwa fakta tenpat
38 — 16
Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa antara Pemohon dan Termohon ada hubungan keluarga,namun keluarga jauh;Bahwa Pemohon dan Termohon ketika berumah tangga semula diDesa Seliki, Muara Badak selama 3 tahun, setelah itu tinggal diDesa Batuah, Loa Janan;Bahwa saksi ketahui bahwa Pemohon dan Termohon semulahidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 sering cekcokdan bertengkar, bahkan sudah 7 (tujuh) bulan terakhir ini telahpisah tempat tinggal karena Pemohon telah pergi meninggalkanrumah tenpat
YUANA PRASTHA
Terdakwa:
DEDI Bin BAWI
103 — 36
Mako Polsek Mendahara Ulu pada saat terdakwa diamankan danberusaha untuk membuangnya; Bahwa saksi tidak melihat langsung, karena posisi saksi didepan terdakwaakan tetapi rekan saksi pas dibelakang terdakwa; Bahwa pada saat itu rekan saksi langsung berteriak apo yang kau buang itudan dijawab oleh terdakwa sabu pak dan terdakwa mengakui kalau sabutersebut miliknya dan tim langsung melakukan pengeledahan terhadap diriterdakwa dan tidak ada lagi barang bukti lain yang ditemukan; Bahwa jarak dengan tenpat
14 — 0
Selama pisah tenpat kediam andengan Tergugat, kKedua anak tersebut kini ikut dan tinggal bersamaPenggugat.Bahwa Penggugat mohon kedua anak tersebut ditetapkan dibawahpemeliharaan Penggugat, dengan biaya pemeliharaan tetap dalamtanggung jawab Tergugat. Sesuai dengan kemampuan Tergugat dankebutuhan yang makin meningkat, Penggugat mohon biayapemeliharaananak kepada Penggugat minimal Rp 4.000.000,00 setiapbulan. Diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan tambahan 5 %setiap bulan.
56 — 5
KUHP ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa MARTIN ARGENTINO ANABERTO AHIE AnakLIBERTUS AHIE, baik bertindak sendirisendiri ataupun secara bersamasamadengan Sdr AGUS SUSANTO, SE anak SIUL (diperiksa dalam berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013 sekitar jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah saksi MUSLEHyang terletak di JI Pasir Panjang RT 056 / RW 009, Kelurahan Sedau,Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang atau setidaktidaknya padasuatu tenpat
33 — 6
Berawal pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 sekira jam 20.00 Wibterdakwa bertemu dengan teman terdakwa sdr Yudhadi Masjid tepi Sungai BatangBungo Tanjung Gedang Kecamatan Pasar Muara Bungo Kabupaten Bungo dandimasjid tersebut terdakwa dan sdr Yudha berencana untuk melakukan pencurian;Bahwa selanjutny pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekira pukul 00,15Wib terdakwa bersama sdr Yudha dari masjid Tanjung Gedang dengan berjalankaki menuju ke daerah Sungai Pinang Kb.Bungo untuk mencari lokasi tenpat
23 — 3
Ening dan saksi sendiri percaya kepada terdakwa;Bahwa setelah beberapa waktu orang tua saksi meminta kepadaTerdakwa jika orang tua saksi akan menggarap tanah sawah yangdigadaikan oleh Terdakwa tersebut, namun Terdakwa selalu mengulurulur waktu dan menghindar, maka saksi bersama dengan suami saksiyaitu Sutarman mendatangi ketua Rt dari tempat tinggal Terdakwa,dengan maksud untuk menanyakan tentang status tanah sawah yangdigadaikan oleh terdakwa tersebut;Bahwa pada saat itu Ketua Rt dari lingkungan tenpat
41 — 28
Ter nvhon sudah pisah rumah ;e Bahwa Penvhon dan Termohon sudah sulit dda mai kan/rukun ;19Meni nbang, bahwa fakta Pennhon dan Ter nohon terikat hubungan suam istrimer upakan andasan huku msekali gus dasar untuk nengaj ukan per nohonan percerai ar,Meni nbang, bahwa adanya fakta hukum Pennhon dan Ter nohon sudah pisahtempat tinggal dan sudah sulit untuk drukunkan nerupakan fakta yang me mberikan ariPe novhon dan Ter nvhon telah terjadi perselisi han dan pertengkaran ;Meni nbang, bahva selanm pisah tenpat
54 — 9
Aceh Barat, dan saksi Musliantomenyerahkan Ganja tersebut kepada terdakwa setelah itu terdakwa langsungpergi membawa ganja tersebut untuk dijual seharga Rp. 800.000, perkilonyatersebut untuk dijual kepada Doyok (DPO), dan setelah Terdakwa menjual ganjatersebut baru saksi Muslianto memberikan uang sejumlah Rp. 20.000, kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa setelah ganja yang dipesan ada denganTerdakwa, kemudian sesuai dengan tenpat yang dijanjikan Terdakwamenjumpai orang yang memesan ganja, pada saat di
59 — 6
Epp.2/09/2016 terdakwa didakwapenuntut umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PRANOTO Bin RASMAN bersamasama dengansaudara BAMBANG (Belum tertangkap/DPO) dan saudara SUHAIMIN AliasAMIN ( Belum tertangkap/DPO) pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitarpukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Julli2016, bertempat di pinggir jalan gang Kelinci Utara masuk Jalan MalahayuKomplek Perumahan Kaligangsa Wetan Kecamatan Brebes Kabupaten Brebesatau setidaktidaknya disuatu tenpat
48 — 27
pernah menghubungi kesatuan baik melalui telepon maupun surah sehinggatidak diketahui dimana keberadaannya dan apa kegiatannya.4, Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin pihak kesatuan telahberupaya melakukan pencarian dengan cara memerintahkan Saksi selaku Pasi Inteluntuk melakukan pencarian dengan surat perintah Nomor Sprin/135/III/2017 tanggal 6Maret 2017, kemudian Pasi Intel beserta anggota unit Intel melakukan pencariankerumah Terdakwa di Asrama Kodim 0613/Ciamis dan ke beberapa tenpat
28 — 11
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip kecil serbuk kristal warna putih /shabu berat 0, 24 gram ;1 (satu) plastik klip bekas tenpat shabu ;6 (enam) buah sedotan plastik warna putih ;1 (satu) potongan sedotan putih ;e 3 (tiga) buah pipet masih utuh ;e 3 (tiga) buah pipet bekas dibakar ;e 1 (satu) buah korek gas warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
40 — 8
Jember atau setidaknya di tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah melakukan, yang menyuruhmelakukan, atau yang turut serta melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat(3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tenpat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa sedang berada di rumah saksi
21 — 24
Ahmad Hisam bin Notodiharjo, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Kemiren, RT.005, RW.009, DesaJumoyo, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kelapa dusun tenpat tinggal Pemohon yang rumahnyameskipun beda dusun tetapi hanya berjarak 2 rumah> Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumah kediaman bersama;> Bahwa,
28 — 26
melakukan pekerjaanrumah tangga dan membantu ibunya bekerja dan mengasuh adikadiknya; Bahwa benar Enjelya binti Sunarto sudaah dilamar oleh calonsuaminya Pingki Aryanto bin Izhar Efendi dan rencana pernikahantersebut telah direstui oleh keluarga kedua belah pihak; Bahwa Enjelya binti Sunarto berstatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar ketarangan anak Pemohonbernama Enjelya binti Sunarto, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam,pekerjaan karyawan Toko Manisan, tenpat