Ditemukan 535 data
181 — 122
Bahwa Penggugat Dwi Purwandari,SIP adalahPegawai Badan Kredit Kecamatan yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Nomor 539/065/1994 tanggal17 Januari 1994 Tentang Pengangkatan dalamJabatan Pegawai Badan Kredit KecamatanKabupaten Daerah Tingkat Il Klaten yangkemudian dalam perkembangan meniti karierpenggugat telah diangkat dan menjabat sebagaiPimpinan Badan Kredit Kecamatan Klaten Utaraberdasarkan Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat II Klaten Nomor 539/985/1997tanggal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
Terbanding/Terdakwa : SEMUEL JEFRI LAIBOIS Alias SEMUEL
133 — 64
Sebagai rakyat kecil yang awan akan hukum, tidaktersentuh hukum dan tidak memahami tentang undangundangdan KUHPidana, saya amat merindukan hadirnya RestorativeJustice dimana hukuman yang dijatuhkan pengadilan tidak lagibertujuan untuk mendera dan menjerakan si terhukum,melainkan memberinya kesempatan untuk bertobat danmemulihkan kembali harmoni' serta meniti harapankedepan dalam relasinya dengan diri sendiri, istri / anak yangditinggalkan sendiri di rumah, keluarga serta sahabat/handaitaulan serta
20 — 9
No 535/Pdt.G/2017/PA Plp 6 dari 49 halhonorer di rumah sakit, sanak famili Pemohon yang PNS yang sajabisa ada waktu untuk menjeguk bahkan merawat, tapi Termohon inicuman tenaga honor tidak punya waktu sangat lucu dan ajaib danlebin parahnya lagi bahwa faktanya RSUD Batara Guru Luwutempat ibunda Pemohon dirawat sekitar 1 minggu, disitu jugalahTermohon meniti karir sebagai wanita pekerja (pegawai honor) danmenjadi petanyaan apa tidak ada waktu 5 menit saja untukmenjeguk ibunda Pemohon ??
Bahwa tidak benar yang dikatakan Pemohon bahwa saat ibuPemohon terbaring sakit di RSUD Batara Guru, disitu jugaTermohon meniti karier Guru sejak tahun 2006 sebagai tenagahonorer. Perlu diketahui tenaga honorer lebih capek daripada PNSkarena tenaga honorer di tatar guna mempermantap disiplinilmunya.c.
75 — 31
dalam tindak pidana berat dimanaterdapat ancaman hukum maksimal sampai dengan 7 (tujuh) tahun penjara danperbuatan Anak merupakan pengulangan tindak pidana dan oleh karena sifatperbuatannya merugikan korban, masyarakat dan merugikan diri Anak sendirisehingga perlu memisahkan anak dari orang tuanya, maka pemisahan tersebutsematamata demi pertumbuhan dan perkembangan anak secara wajar dan sehatmaka menurut Hakim Anak perlu mendapatkan pembinaan mental, rohani danketerampilan kerja sebagai bekal untuk meniti
62 — 31
karenaperbuatan yang dilakukan oleh Anak tergolong dalam tindak pidana berat dimanaterdapat ancaman hukum maksimal sampai dengan 7 (tujuh) tahun penjara danoleh karena sifat perbuatannya merugikan korban, masyarakat dan merugikan diriAnak sendiri sehingga perlu memisahkan anak dari orang tuanya, makapemisahan tersebut sematamata demi pertumbuhan dan perkembangan anaksecara wajar dan sehat maka menurut Hakim Anak perlu mendapatkan pembinaanmental, rohani dan keterampilan kerja sebagai bekal untuk meniti
105 — 60
SYABANMAULANA, MM, yang bekerja dan meniti karier sejak tahun 1989 sampaisaat ini dan jabatan terakhir sebagai Anggota Dewan Pengawas PDAM TirtaPakuan Kota Bogor 220202 nne non en nne ren nencneneeBahwa, menurut alasan hukum Para Penggugat seharusnya ParaPenggugat harus dipertimbangkan untuk diusulkan untuk menjadi DirekturTeknik dan Direktur Umum, sebagaimana diatur Berdasarkan PeraturanWalikota Bogor No. 43 Tahun 2011, Tentang Organ Perusahaan Daerah AirMinum (Pdam) Tirta Pakuan Kota Bogor Jo Peraturan
13 — 1
(bukti terlampir),sehingga akhirnya timbul ketidak percayaan dan kekhawatiran PenggugatkepadaTergugat sebagai Kepala rumah tangga dalam meniti dan membangunkehidupan rumah tangga yang Islami bahkan pikiran tersebut masih ada sampaisaat ini (trauma).Suka mengeluarkan katakata yang tidak pantas diucapkan oleh seorang suamibahkan disampaikan didepan anakanak seperti katakata monyet, sehinggamembuat psikology saya dalam keadaan ketakutan, merasa tidak nyaman dantidak dihargai.Tidak adanya kepercayaan
32 — 12
Perbuatan Terdakwa telahmengakibatkan (satu) anak lagi di Negeri ini harus tercoreng tinta hitamdalam meniti masa depannya, disamping itu tentulah apa yang dilakukan olehTerdakwa telah membuat malu yang sangat mendalam didalam diri Korbandan keluarga Korban;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum penah dihukum ;e Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti statusnya akan ditentukan
81 — 26
karenaperbuatan yang dilakukan oleh Anak tergolong dalam tindak pidana berat dimanaterdapat ancaman hukum maksimal sampai dengan 7 (tujuh) tahun penjara dan olehkarena sifat perouatannya merugikan korban, masyarakat dan merugikan diri Anaksendiri sehingga perlu memisahkan anak dari orang tuanya, maka pemisahantersebut sematamata demi pertumbuhan dan perkembangan anak secara wajardan sehat maka menurut Hakim Anak perlu mendapatkan pembinaan mental, rohanidan keterampilan kerja sebagai bekal untuk meniti
147 — 67
Dinama Penggugat selanjutnyamenjadi dokter hewan terkenal dan di hadapan teman teman Tergugatsering memuji istrinya untuk membahagiakan istri dan keluarga Tergugattelah bekerja keras dengan meniti karir sebagai PNS dengan jenjang yangbalk, tanpa cacat. Tergugat selalu bekerja keras dengan bekerja ekstrapada hari sabtu minggu sebagai dokter hewan pada perusahaan dankoperasi sampai tengah malam.B. Tidak benar, yang benar adalah hubungan kerja.
99 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
disebut Objek Gugatan Ke 2;Adapun yang menjadi alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat diangkat menjadi Anggota Polri dalam PangkatSERDA/Prajurit Siswa Diksargollan Bintara Prajurit Karier Polri Pria T.A.1997/1998 pada SPN KAROMBASAN, Terhitung Mulai tanggal 28Desember 1997, berdasarkan Surat Keputusan KAPOLRI No.Pol.Skep/1431/XII/1997 tanggal 23 Desember 1997 tentang PengangkatanPrajurit Siswa Pendidikan Pertama Bintara Prajurit Karier Polri Pria T.A.1997/1998;Bahwa selama meniti
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
Terbanding/Terdakwa : SEMUEL JEFRI LAIBOIS Alias SEMUEL
97 — 48
Sebagai rakyat kecil yang awan akan hukum, tidaktersentuh hukum dan tidak memahami tentang undangundangdan KUHPidana, saya amat merindukan hadirnya RestorativeJustice dimana hukuman yang dijatuhkan pengadilan tidak lagibertujuan untuk mendera dan menjerakan si terhukum,melainkan memberinya kesempatan untuk bertobat danmemulihkan kembali harmoni' serta meniti harapankedepan dalam relasinya dengan diri sendiri, istri / anak yangditinggalkan sendiri di rumah, keluarga serta sahabat/handaitaulan serta
JAYA S. SH
Terdakwa:
BABAN SUBHAN alias BABAN alias ICAL
322 — 457
- 1 (satu) buah buku berjudul Meniti Islam dengan Ittiba.
- 1 (satu) buah buku berjudul Sinniyah dan Jamaiyyah.
Barangbukti No. 2 s/d No. 6 tetap terlampir dalam berkas perkara.
- 2 (dua) buah anak panah dari bambu.
- 2 (dua) buah alat penyedot timah.
- 1 (satu) buah panci presto merk MAXIM.
- 1 (satu) buah multi taster merk SANWA.
- 1 (satu) buah Flasther merk DENSO.
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar fotocopy KTP an BABAN SUBHAN.Barang bukti No. 1 dikembalikan kepada terdakwa.2. 1 (Satu) buah buku berjudul Petaka Harta Haram.S 1 (Satu) buah buku berjudul fikin sunah.4. 1 (Satu) buah berjudul kepercayaan kepercayaan mungkar.5 1 (Satu) buah buku berjudul Meniti Islam dengan Ittiba.Halaman 2 dari 58 Putusan Nomor 135/Pid. Sus. Teroris/2019/PN Jkt.
HP.08128089802 1 (Satu) buah pisau lipat ukuran kecil. 1 (Satu) buah timbangan digital merk TANITA warna putih silver.1 (satu) lembar kertas terdapat petunjuk denah rangkaian elektronikcontrol panel.1 (satu) buah bendel 4 halaman panduan penggunaan SCHNIDERELEKTRIK> 1 (Satu) buah buku catatan bersampul hijau merk i book. 1 (Satu) buah buku berjudul Petaka Harta Haram. 1 (Satu) buah buku berjudul fikih sunah. 1 (Satu) buah berjudul kepercayaan kepercayaan mungkar. 1 (Satu) buah buku berjudul Meniti
Utr Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti, berupa :1. 1 (Satu) lembar fotocopy KTP an BABAN SUBHAN.Barang bukti No. 1 dikembalikan kepada terdakwa.2. 1 (Satu) buah buku berjudul Petaka Harta Haram.3 1 (Satu) buah buku berjudul fikin sunah.4. 1 (Satu) buah berjudul kepercayaan kepercayaan mungkar.5 1 (Satu) buah buku berjudul Meniti Islam dengan Ittiba.6 1 (Satu) buah buku berjudul Sinniyah dan Jamaiyyah.Barangbukti No. 2 s/d No. 6 tetap terlampir dalam berkas perkara
23 — 2
No. 3710/Pdt.G/2015/PA.JSPAGE 7pengorbanan Termohon dalam rumah tangga, bahkan tidak menutup kemungkinandalam meniti karir Pemohon di tempat ia bekerja, oleh karenanya adalah sangatberalasan dan adil apabila kepada Pemohon dibebankan untuk memberikan mutahkepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 5.000.000.
41 — 4
Bahkan sejak awal meniti karir dan menjalanikehidupan rumah tangga, Pemohon tidak pernah mempermasalahkan hal tersebut;DALAM REKONVENSI1.Bahwa apa yang telah diuraikan diatas secara mutatis mutandis juga merupakansatu kesatuan dalam jawaban atas gugatan Rekonvensi;Bahwa Termohon menolak tegas dalil Nomor 3 yang disampaikan oleh Pemohon.Bahwa perbuatan Nusyuz/pembangkangan yang dituduhkan oleh Pemohon adalahtidak benar;Bahwa yang sebenarnya terjadi antara Pemohon dan Termohon adalah adanyapertengkaran
91 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
K/TUN/2017Adapun yang menjadi alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat diangkat menjadi Anggota Polri dalam pangkatSERDA/Prajurit Siswa Diksargollan Bintara Prajurit Karier Polri pria T.A.2002 pada SPN KAROMBASAN, Terhitung mulai tanggal 23 Desember2002, berdasarkan Surat Keputusan Kapolri No.Pol : Skep/1063/XII/2002tanggal 23 Desember 2002 tentang Pengangkatan Prajurit SiswaPendidikan Pertama Bintara prajurit Karier polri pria T.A. 2002;Bahwa selama 13 (tiga belas) tahun meniti
166 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian immaterial, berupa :Kesempatan/peluang meniti karir sampai memasuki bebas tugas/MPPmenjadi hilang atau dengan kata lain terjadi pengkerdilan karakter karierpegawai,. padahal selama bekerja di perusahaan Penggugat selaluberusaha untuk memberikan kinerja dan kontribusi terbaik bagiperusahaan. Penghargaan demi penghargaan telah Penggugat terima,diantaranya : Penghargaan Masa Karya III (Pengabdian 15 tahun).
11 — 1
Bahkan beberapa kali saya harus ikut menetap selama berbulanbulan di Kalsel untuk mendapingi istri meniti karir.Tahun 2012 tepatnya setelah kelahiran anak kembar ke 2 & 3 makakunjungan istri untuk pulang ke Jawa lebih sering daripada suami yang keKalsel.
14 — 2
Pemohon dengan pureltersebut dengan mengatakan, kalau pacar Pemohon lebih baik dari sayasebagai istri Pemohon yang pada akhirnya tidak ada perbutan dalam diriPemohon, saya merasa harus MOVEON, dan saya tidak mau terpurukhidup saya siasia karena di khianati seperti itu, lalu saya mulaimengacuhkan segala perbuatan dia dan hidup saya focus untuk anakanak dan pengembangan diri sendiri dengan berkuliah dan sayasekarang sedang menempuh pendidikan S2 Notariat" yang nantinyamenjadi bekal saya kedepan untuk meniti
449 — 272
diharapkanTerdakwa dapat mengambil pembelajaran dari perkara iniuntuk meraih karir selanjutya di lingkungan TNI.Akhirnya dengan segala kerendahan hati, Terdakwa/TermohonBanding menyampaikan rasa penyesalan atas terjadinya perkarayang didakwakan kepada diri Terdakwa tersebut, semoga haltersebut akan menjadi pelajaran hidup yang sangat berharga bagi diriTerdakwa, rekanrekan prajurit di satuan pada khususnya dankeluarga prajurit pada umumnya, untuk selalu bersyukur atas nikmatyang diberikan Tuhan Yang Maha Esa dan meniti