Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangerang terserang tengkenang tenggang tenggerang tengkerang tanggerang tangkerang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1975/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2007 — penggugat tergugat
11 — 2
  • Bahwa setelah kepulangan Penggugat deri Tengerang, Tergugat pernah 1 kali menengokPenggugat, akan tetapi tidak mau tinggal dirumah orangtua Penggugat dan tidak mengajakPenggugat tinggal dirumah orangtua Tergugat, sehingga Penggugat berangkat lagi ke Bekasibekerja sebagai karyawan Pabrik Kaos selama tahun dan pulang pada bulan Juli 2007,Tergugat 1 kali menengok Penggugat dan anaknya, akan tetapi juga tidak mau tinggalbersama Penggugat dirmah orangtua Penggugat dan tidak menbgajak Penggugat tinggaldirumah
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 31-01-2011 — Putus : 04-03-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA:7/Pdt.G/2011/PTA Btn
Tanggal 4 Maret 2011 — H. Musa Saiman bin Saiman x Nyonya Lisnawati binti H. Anwar Tohir, cs
56 — 29
  • Bahwa selanjutnya KepalaKantor Pertanahan Kota Tengerang menjelaskan secaratertulis bahwa berdasarkan penelitian dalam bukuregister Penertiban Administrasi Landreform (PAL) bahwaternyata obyek tanah yang ditanyakan tersebut tercatatatas nama SAMIAN SANIP Cs. terletak di KelurahanKarawaci.Menimbang bahwa bukti surat tersebut ternyatanamanya tidak sama dengan obyek sengketa, dimana obyeksengketa tersebut menurut Penggugat tercatat atas namaSAIMAN BIN SANIP, sedangkan dalam register PenertibanAdministrasi
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 778/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
FIRLI BAIATI
74 — 7
  • Bahwa mengingat terjadi kesalahan dan kekeliruan nama yang terdapatpada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon No.3603284306940005,tanggal 31 Desember 2014 di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tengerang,Provinsi Banten. Maka Pemohon ingin merubah nama Pemohon dari FIRLIBAIATI menjadi EFATHIA.7.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 800/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Manjatuhkan talak satu ba'in sughra ( Rochmat Arjieanto bin Tuhu Putranto) terhadap Penggugat ( Dinan Mardianan binti Masmanto);

    4. Memerintahakan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecematan Tigaraksa Kabupaten Tengerang

Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 16/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : IKA PRATIWI binti SUKIRMAN
Terbanding/Tergugat I : SHAH ARDHITO ADIDHARSONO
Terbanding/Tergugat II : MEIDWI ARDINI WISNUWARDHANI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUPRIHARDI
Terbanding/Turut Tergugat II : FRANSISCA POPPY MELATI, SH., M.Kn
97 — 39
  • Suprihardi, tempat tanggal lahir Pacitan, 06 November 1969 (umur 51tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal jalanEternit RS. 7 Blok A.3 Nomor 37, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kota Tengerang SelatanProvinsi Banten, semula TurutTergugat II, sekarang sebagai Turut Terbanding I,4. Fransisca Poppy Melati, S.H., M.Kn., pekerjaan Notaris dan PPAT.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 608/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-laki, lahir di Tengerang Selatan pada tanggal 29 Juni 2010 berada dibawah asuhan dan pemeliharaan ( hadhanah ) Penggugat ;5.
    Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Tengerang Selatan pada tanggal 29 Juni 2010berada dibawah asuhan dan pemeliharaan ( hadhanah ) Penggugat ;5.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UKI MADSUKI bin MUHIDIN) terhadap Penggugat (SITI SANIYATUN DINIYAH binti BADOWI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi Kabupaten Tengerang

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx Kabupaten Tengerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1475/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkontrakan di Tengerang namun mulai Januari 2009 antara Penggugat dan Tergugatpindah dirumah orang tua Tergugat di Ngebel lalu pada bulan Juli 2009 Penggugat pergike Hongkong dan pulang September 2011 namun langsung kerumah orang tuanya diKabupaten Ngawi selama 2 lalu di jemput oleh Tergugat lalu antara Penggugat danTergugat kerumah orang tua Tergugat selama 3 hari lalu Penggugat pulang lagi kerumahorang tuanya di Ngawi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 665/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : SARAH
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MAYBANK INDONESIA Tbk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA V
Terbanding/Tergugat III : NUR TAHILAH
Terbanding/Tergugat IV : FERRY
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Bayu Rushadian Hutama, SH., Mkn
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Faridah, SH., Mkn
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris Ny. Ade Suryatini, SH, Mkn
288 — 144
  • Periuk, Kota Tengerang, Prov. Banten, dalam hal ini diwakili kuasanyaPetrus, S.H. Advokat pada Kantor Hukum Swardi Aritonang, S.H., M.H. &Partners, beralamat di Graha King David, Jalan Taman Palem Lestari Blok B18Nomor 19, Cengkareng Barat, Jakarta Barat 11730, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 September 2020, sebagai TERBANDING IV/TERGUGAT IV;.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
  • SAKSI 2, umur 31 tahun agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggaldi Jakarta barat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun Januari 2005 danbertempat tinggal di Jakarta Barat dan di Tengerang selama 9 tahunlebih dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah mempunyai seorange Bahwa kemudian terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat,disebabkan Tergugat sering nganggur dan tidak memberi nafkah yangakibatnya Juli 2013 Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Kepabeanan
Putus : 22-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — ADI CHANDRA
150 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kuantitasbarang 250 ton;Bahwa selanjutnya saksi Tukiman Kijah selaku Direktur PT BCMGTani Berkah memerintahkan saksi Tony Nunung untuk mengambilLaporan Surveyor Nomor LSPPHPP.1 10851327 tanggal 13 Agustus2015 untuk pengurusan ijin ekspor zinc consentrat ke Ditjen Bea danCukai Tanjung Priok.Bahwa namun kemudian, ternyata saksi Tukiman Kijah selakuDirektur PT BCMG Tani Berkah mengirim barang zinc consentratuntuk diekspor ke Ditjen Bea dan Cukai Tanjung Priok berasal darizinc consentrat di gudang Cikupa Tengerang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1522/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
ASEP SYAIFUDDIN ALS ASEP BIN AHDA
46 — 4
  • Karena kehabisan ongkos, terdakwaterpaksa menetap di Sungai Lilin Palembang, dan setelahmendapatkan pinjaman kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Juni2019 sekitar jam 23.00 Wib terdakwa berangkat menuju Tangerangbersama isteri dan anak terdakwa, dan tiba di Tengerang hariJumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 17.00 Wib, kemudian padahari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar jam 00.30 Wib saatterdakwa sedang berada di rumah kontrakan datang beberapaorang anggota Kepolisian dan menangkap terdakwa, kemudianHal
    Karena kehabisan ongkos, terdakwa terpaksamenetap di Sungai Lilin Palembang, dan setelah mendapatkanpinjaman kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019sekitar jam 23.00 Wib terdakwa berangkat menuju Tangerangbersama isteri dan anak terdakwa, dan tiba di Tengerang hariJumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 17.00 WibDengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta hukum yang terungkapdipersidangan terdakwa telah terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPencurian
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3558/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon memiliki hubungan istimewa dengan pria idaman lain bernamaYudi yang berasal dari Tengerang. Pemohon mengetahui hal tersebutkarena melihat secara langsung pada saat Termohon sedang bertemu danmakan bersama dengan pria tersebut, yang kemudian Termohonpunmengakui hubungannya tersebut;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pid/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — SRIWITIN LEE
121 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menerangkanbahwa pada tanggal 11 Desember 2017, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Tangerang mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri Tangerang tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 20 Desember 2017 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang tersebut sebagaiPemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 20 Desember 2017;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Tengerang
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2007 — Putus : 03-01-2008 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 738/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 3 Januari 2008 —
6 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan patutmelalui jurusita Pengadilan Agama Nganjuk yang selanjutnya diumumkan lewat massmedia setelah menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Tengerang Tergugattidak berada di alamat yang ditunjuk
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 173/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 23 Juni 2016 — DENY KURNIAWAN ANITA SUSILOWATI
34 — 3
  • Bahwa yang menjadi masalah dalam percekcokannya karena Tergugatsering pergi meninggalkan rumah tanpa seijin suaminya ;Bahwa setelah pergi uangnya habis kemudian Tergugat pulangkerumah dan setelah diberi uang oleh Penggugat, Tergugat pergi lagi ;Bahwa Tergugat sudah mempunyai pria idalam lain ;Bahwa saksi tahu sendiri karena pria tersebut sering mengantarkanTergugat pulang ;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 173/Pdt.G/2016/PN.Smg Bahwa pria tersebut namanya Gilang , tinggalnya di Anjasmoro danaslinya Tengerang
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 91/PDT/ 2017/PT.BTN.
Tanggal 25 Oktober 2017 — SUSANTO SUGIH, yang bertempat tinggal di Tanah Sereal VIII/5 RT. 006/RW. 012, Kel. Tanah Sereal, Kec. Tambora, Jakarta Barat, tetapi sekarang bertempat tinggal di Jl. Gading Serpong Cluster Fluorite No. 53, Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Song Sip, Sh.,S.Pd.,MH & Sukarwanto, SH.,MH keduanya Advokat & Konsultan Hukum berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Agustus 2016 yang berkantor di Jalan Sadewa C 34, RT.04 RW. 07, Perum Solo Elok, Kelurahan Mojosengo, Kec. Jebres, Surakarta 57127, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / semula TERGUGAT II; M e l a w a n : 1. EKA DJUWITA SUMANTRI, beralamat di Jl. Pluit Sakti IV/19, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Fransisca Indrasari, SH, Regina R.R. Talloga, SH, M.Nur Ichsan, SH, Dkk beralamat di Kantor Hukum Fransisca Indrasari & Partners, yang beralamat di Perkantoran Grogol Permai Blok C 51-52, Jl. Dr. Latumenten No. 19, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2016, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I / semula PENGGUGAT; 2. BAMBANG SUWONDO, SH, yang beralamat di Jl.Veteran Raya Blok D-12 No. 16, Komplek Kehakiman, Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sumardi, SH.MH dkk. Advokat berkantor di Jalan Sudirman Komplek Ruko Modernland Blok CR No. 33 Kelurahan Babakan, Kecamatan Tangerang Kota Tangerang Propinsi Banten berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 September 2016 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II / semula TERGUGAT I ; 3. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG, berkedudukan di Komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Tangerang Jln. Abdul Hamid Kav. 8, Tigaraksa, Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III / semula TERGUGAT III ;
165 — 152
  • ., selaku Notaris & PPAT Kotif Tangerang dansebagian Kabupaten Tengerang, telah terjadi selama 27 tahun, dan saatini tanah tersebut telah menjadi tanah sengketa, maka sebagaimanaketentuan dalam Jurisprudensi tersebut, sudah selayaknya GugatanPenggugat dalam Konvensi untuk ditolak seluruhnya;10.Bahwa Pembanding tidak sependapat dengan Amar Putusan JudexFactie (Pengadilan Negeri Tangerang), yang tidak mempertimbangkanantara Bukti P.2 dengan Keterangan Saksi Ny.
    UMI SUSKANDISUTAMTO,SH., selaku Notaris & PPAT Kotif Tangerang dan sebagianKabupaten Tengerang haruslah dinyatakan cacat menurut hukum.12.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas sangat jelas dan limitatifekeberatankeberatan Pemohon Banding telah memenuhi alasanalasantersebut diatas, oleh karenanya alasanalasan Pemohon Banding telahmemenuhi syarat Yuridis Normatif dengan demikian sebagai implikasiyuridisnya Putusan Perkara Perdata Nomor 721/Pdt.G/2015/PN.Tngtanggal 21 Juni 2016 Pengadilan Negeri Tangerang
    Menyatakan perbuatan Tergugat II Rekonpensi yang menahan dan atautidak mengembalikan Sertifikat Hak Milik (Asli) nomor 198 seluas 1.645M2 (seribu enam ratus empat puluh lima meter persegi) yang terletak diDesa Sukadamai, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tengerang, ProvinsiJawa Barat atas nama Susanto Sugih (Pembanding/PenggugatRekonvensi) dan Latief Syamsoeri, merupakan perbuatan melawanhukum;4.
    Memerintahkan Tergugat Il Rekonvensi mengembalikan Sertifikat HakMilik (Asli) nomor 198 seluas 1.645 M2 (seribu enam ratus empat puluhlima meter persegi) yang terletak di Desa Sukadamai, KecamatanCikupa, Kabupaten Tengerang, Provinsi Jawa Barat atas nama SusantoSugih (Pembanding/Penggugat Rekonvensi) dan Latief Syamsoeri,kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding sejak putusan berkeku atanhukum tetap;5.
    Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi tanpa hak mengklaimtanah milik Pembanding/Penggugat Rekonvensi dalam Sertifikat HakMilik (Asli) nomor 198 seluas 1.645 M2 (seribu enam ratus empat puluhlima meter persegi) yang terletak di Desa Sukadamai, KecamatanCikupa, Kabupaten Tengerang, Provinsi Jawa Barat, sebagai PerbuatanMelawan Hukum melanggar ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata;6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 15
  • Foto Kopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pengugat yang dikeliuarkan oleh CamatJayanti Kabupaten Tengerang, telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf,selanjutnya diberi tanda P.2;B. SaksisaksiHal. 3 dari hal. 12 Put. Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.Tgrs1.SAKSI I, di depan sidang telahmemberikan keterangan di bawahsumpahnya secara Islam yang padapokoknya menerangkan sebagaiberikut:a.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1354/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah kontrakan di Tengerang selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohontersebut di atas selama 4 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai seorang anak bernama Anak 1, sekarang diasuh dandipelihara oleh Termohon;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2250/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 18 Desember 2007 — penggugat tergugat
10 — 3
  • Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat di kediaman dirumah kontrakandi Tengerang selama 6 bulan, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat dii Rt.03/VDesa Bojong Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, hingga bulan Nopember 2002,telah berhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 1 orang anak, nama : SITI KHOTIJAH,umur 5 tahun, berada dibawah pemeliharaan Penggugat ; 4.