Ditemukan 753 data
81 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 38/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3, For the purposes of this Chapter(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anextemal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye: for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour: and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07
For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anextemal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4.
visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither fixed to the solassembled by the processes nave in he heading, m aeThe heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots,Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (.g,, the soles may be of rubber and the uppers of woven
bein visible to th nakedye (Se Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither fixed to the soleassembled by the processes ned in the heading, : .nThe heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots,Footwear remains in this heading even if itis made partly of one and artly of another of thespecified materials (@., the soles may be of rubber and the upper i woven
19 — 2
maksud Pemohon sebagaimana surat permohonantersebut di atas ; wn Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran Pemohon dapat dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;wn== Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) UU No.23tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa setiap kelahiran6wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada instansi pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran paling lama 60 (enam puluh ) hari sejak kelahiran ; woven
11 — 1
tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak dapat membuktikan permohonannya olehkarenanya permohonan Pemohon harus ditolak; Menimbang, bahwa alasan Pemohon tentang adanya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, Pemohon tidakdapat membuktikannya, dengan kata lain bahwa alasan tersebut tidak dapatdibuktikan Pemohon, karenanya permohonan a quo ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon harus ditolak;woven
117 — 32
209208 tanggal 8 Juni 2011 termasuk ke dalam barang yang dikenakanBMTP sebesar Rp116.800,00/kg;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dan pada pokoknyamengemukakan alasan bahwa tarif klasifikasi yang Pemohon Banding beritahukan sesuaidengan pendapat Pemohon Banding sebenarnya;bahwa dalam Pasal 1 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 58/PMK.011/2011 tanggal 23 Maret2011 disebutkan:(1) Terhadap impor produk berupa kain tenunan dari kapas yang dikelantang dan tidakdikelantang (woven
ANDI TRISMANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SALDI Bin ZAENAL
2.ANDI RAHMAT Bin ANDI ARUNG
59 — 14
Slr.won Menimbang, bahwa saksi yang bernama USMAN Bin HENI tidak datangmenghadap dipersidangan meskipun sudah dipanggil secara patut danPenuntut Umum memohon agar keterangan saksi USMAN Bin HENI dapatdibacakan dimuka persidangan ; 20 nomenon nn nn reno nesewanna enne Menimbang, bahwa atas keterangan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa tidak keberatan apabila keterangan saksi tersebut dibacakan ;woven enne Menimbang, bahwa keterangan saksi USMAN Bin HENI tersebutdibacakan sesuai berita acara Penyidik
Slr.baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya ;woven nnne Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;woeeeea === Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa II dan telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 2922222 2 nn non nnn nnn nnn
nn nnn nnn nnn n nen n eewoeee Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlumemerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;woven nee Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan wonee Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana terhadap Para Terdakwa,hakim wajib menggali, mengikuti, dan memahami
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.Nurjanah Tuanaya
Terdakwa:
SURYADI RASYID Alias BRADEX
51 — 12
akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekurangkurangnya sekitar Rp.4.315.000 ( empat juta tiga ratus lima belas riburupiah.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Soswonna Perbuatan Terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHPidana 5woneen === Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan, kemudian Terdakwa masingmasingmenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi; woven
059C535, IMEI : 357925/04/255655/2 ;woeeea= Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita dan telahmendapatkan persetujuan penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Soasio dantelah dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara Q@qQuoO;woee Menimbang, bahwa untuk ringkasnya Putusan ini, segala sesuatu yangtermuat didalam Berita Acara persidangan perkara ini, sebagai bagian yangtidak terpisahkan dan dianggap satu kesatuan dengan Putusan ini; woven
TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
RIFQI ARIANTHO Als ANTO Bin NURDIANSYAH
53 — 24
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;woven nnne Menimbang bahwa, atas tuntutan tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan di persidangan pada tanggal 4 September 2019 yangpada intinya, terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan, mengakui kesalahannya dan meminta keringanan hukuman ;woeeea= Menimbang bahwa, atas pembelaan yang diajukan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa
AL YUMNAISTIQOMAH,dengan hasil pemeriksaan :Luka lecet pada hidung sebelah kanan bagian dalam dengan ukuranpanjang satu sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter serta ;Tampak darah kering antara hidung dengan bibir atas ;Kesimpulan : keadaan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan bendatumpul ;woven nnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana nn nnn nn nnn nnn enn nnnnnnn nnn naswonee Menimbang bahwa, terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenerangkan
273 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anexternal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term Jeather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4,.
For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anexternal layer of rubber or ponies being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4.
visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither Fixed to the sole norassembled by the processes named in the heading.The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (.g., the soles may be of rubber and the uppers of woven
visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this hae) provided the uppers are neither Fixed to the sole norassembled by the processes named in the heading,The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (e.g., the soles may be of rubber and the uppers of woven
NOERMA UTAMI
42 — 5
; Bahwa nama asli Pemohon adalah Noerma Utami ; Bahwa nama Pemohon yang semula bernama Noerma Utami,kemudian menjadi Nurma Utami tersebut setelah Pemohon mempunyaiPaspor ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan bedanama tersebut, untuk kepentingan suratmenyurat yang ada kaitannyadengan nama Pemohon, baik untuk masa sekarang maupun untuk masaHalaman 4 Penetapan No. 14Pdt.P/2019/PN krsyang akan datang ; wa Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ; woven
67 — 28
ESAPengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Gusti Putu Setiawan jenis kelamin : lakilaki, Tempat lahir : Umanyar,tanggal lahir : 7 Juli 1997, Umur : 19 tahun, AgamaHindu, pekerjaan : Pelajar, Pendidikan SMA, KTPNo. 5107060707970001, Status : belum kawin,Kewarganegaraan : Indonesia, alamat : BanjarDinas Umanyar, Desa Bhuana Giri, KecamatanBebandem, Kab Karangasem, sebagai : woven
M. HERU YUSTIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAIN Bin DAHRAN
390 — 28
untukmelakukan penebangan, pengolahan dan pengangkutan kayujenis meranti di Kawasan hutan Desa Nanga Matu, KecamatanBelantikan Raya, Kabupaten Lamandau/;e Bahwa kawasan hutan yang berada di Desa Nanga Matu,Kecamatan Belantikan Raya, Kabupaten Lamandau merupakanKawasan Hutan Prouksi Terbatas (HPT) ;woeeen Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumtersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa dapat dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;woven
Sedangkan yang dimaksud denganKawasan hutan adalah wilayah tertentu. yang ditetapkan olehPemerintah untuk dipertahankan keberadaannya sebagai hutan tetap; woven enne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, awalnya sekitar tanggal 22 Agustus 2018 Sdr.
KOMAR tidak memiliki izin daripejabat yang berwewenang untuk melakukan penebangan, pengolahandan pengangkutan kayu jenis meranti di kawasan hutan di Desa Nangahalaman 19 dari 25 halamanPutusan Nomor 7/Pid.B/LH/2018/PN NgbMatu, Kecamatan Belantikan Raya, Kabupaten Lamandau;woven anne Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli MohammadNizar S.Hut ternyata Hutan Desa Nanga Matu Kecamatan BelantikaRaya Kabupaten Lamandau merupakan Kawasan Hutan ProduksiTerbatas (HPT).
171 — 84
2016, Memori Banding dari Tergugat / Pembanding danKontra Memori Banding dari Penggugat / Terbanding, maka Majelis HasynPengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan Yadkumputusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut sudah tepat danbenar, oleh karena itu pertimbangan hukum Majelis Hakim Pehgadilan TataUsaha Negara Jakarta tersebut diambil alih menage, petimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dalam memutusperkara a quo di tingkat banding; woven
51 — 16
PUTUSANNOMOR : 127/B/2013/ PT.TUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : YESSI KATHARINA SIRAT IMBO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat di JalanMekar Jaya IV RT / RW. 003 / 004, Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari ; Selanjutnya disebut sebagai woven ence eee nne PENGGUGAT
16 — 5
Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 03 Maret 2011 Nomor: 767/Pid.B/2010/PNKIS. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa PARLINDUNGAN PAKPAHAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan betrsalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ; Menyatakan WOVEN GAH
146 — 41
ESAPengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Gusti Putu Setiawan jenis kelamin : lakilaki, Tempat lahir : Umanyar,tanggal lahir : 7 Juli 1997, Umur : 19 tahun, AgamaHindu, pekerjaan : Pelajar, Pendidikan SMA, KTPNo. 5107060707970001, Status : belum kawin,Kewarganegaraan : Indonesia, alamat : BanjarDinas Umanyar, Desa Bhuana Giri, KecamatanBebandem, Kab Karangasem, sebagai : woven
YAHMI
16 — 6
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6209061503070004 atasnama kepala keluarga TUKINO yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau, selanjutnya diberi tanda P4;woven anne Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P4 tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberimeterai secukupnya serta dilegalisir sesuai dengan ketentuan yangberlaku; 222222 2 non nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnnwoneeen Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut,
17 — 5
sampaisekarang belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnyasebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan ini yangkesemuanya dianggap termuat dan merupakan bagian dari Penetapan ini ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh KuasaPemohon ; 222222 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Kuasa pemohon menerangkan sudah tidakakan mengajukan sesuatu. hal apapun dan =mohon Penetapan ;woven
31 — 7
MHBiayabiaya permohonan ; Pendaftaran......... ee Rp. 30.000, Biaya Prose... eee Rp. 50.000, Pan SS UAT woven recess Rp. 60.000,@Redaksi oes Rp. 5.000, Meter aiscresse espe espe Rp. 6.000. + Jum1ahRp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah )
78 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 508 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3, For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anextemal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisProvision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07
For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anextemal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(6) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4.
nakedeye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither fixed to the solassembled by the processes named in the heading, meni Sle NorThe heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (e.g,, the soles may be of rubber and the uppers of woven
visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither fed to the sole norassembled by the processes named in the heading,The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, infer alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots,Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and artly of another of thespecified materials (e.g,, the soles may be of rubber and the uppers of woven
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anexternal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4.
For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anextemal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; andb) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14,4.
being visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this ars provided the uppers are neither fixed to the sole norassembled by the processes named in the heading.The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (.g,, the soles may be of rubber and the uppers A woven
visible to the naked1eye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither fixed to the sole norassembled by the processes named in the heading.The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots,Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and artly of another of thespecified materials (e.g,, the soles may be of rubber and the uppers of woven