Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Krs
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
NOERMA UTAMI
425
  • ; Bahwa nama asli Pemohon adalah Noerma Utami ; Bahwa nama Pemohon yang semula bernama Noerma Utami,kemudian menjadi Nurma Utami tersebut setelah Pemohon mempunyaiPaspor ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan bedanama tersebut, untuk kepentingan suratmenyurat yang ada kaitannyadengan nama Pemohon, baik untuk masa sekarang maupun untuk masaHalaman 4 Penetapan No. 14Pdt.P/2019/PN krsyang akan datang ; wa Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ; woven
Register : 15-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 24 / Pdt.P / 2016 / PN. Amp.
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON Gusti Putu Setiawan
6728
  • ESAPengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Gusti Putu Setiawan jenis kelamin : lakilaki, Tempat lahir : Umanyar,tanggal lahir : 7 Juli 1997, Umur : 19 tahun, AgamaHindu, pekerjaan : Pelajar, Pendidikan SMA, KTPNo. 5107060707970001, Status : belum kawin,Kewarganegaraan : Indonesia, alamat : BanjarDinas Umanyar, Desa Bhuana Giri, KecamatanBebandem, Kab Karangasem, sebagai : woven
Register : 15-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 7/Pid.B/LH/2018/PN Ngb
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. HERU YUSTIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAIN Bin DAHRAN
39028
  • untukmelakukan penebangan, pengolahan dan pengangkutan kayujenis meranti di Kawasan hutan Desa Nanga Matu, KecamatanBelantikan Raya, Kabupaten Lamandau/;e Bahwa kawasan hutan yang berada di Desa Nanga Matu,Kecamatan Belantikan Raya, Kabupaten Lamandau merupakanKawasan Hutan Prouksi Terbatas (HPT) ;woeeen Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumtersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa dapat dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;woven
    Sedangkan yang dimaksud denganKawasan hutan adalah wilayah tertentu. yang ditetapkan olehPemerintah untuk dipertahankan keberadaannya sebagai hutan tetap; woven enne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, awalnya sekitar tanggal 22 Agustus 2018 Sdr.
    KOMAR tidak memiliki izin daripejabat yang berwewenang untuk melakukan penebangan, pengolahandan pengangkutan kayu jenis meranti di kawasan hutan di Desa Nangahalaman 19 dari 25 halamanPutusan Nomor 7/Pid.B/LH/2018/PN NgbMatu, Kecamatan Belantikan Raya, Kabupaten Lamandau;woven anne Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli MohammadNizar S.Hut ternyata Hutan Desa Nanga Matu Kecamatan BelantikaRaya Kabupaten Lamandau merupakan Kawasan Hutan ProduksiTerbatas (HPT).
Register : 19-04-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 200/PID/2011/PT.MDN
PARLINDUNGAN PAKPAHAN
165
  • Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 03 Maret 2011 Nomor: 767/Pid.B/2010/PNKIS. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa PARLINDUNGAN PAKPAHAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan betrsalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ; Menyatakan WOVEN GAH
Register : 14-03-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 24 / Pdt.G / 2016 / PN.Amp.
Tanggal 30 Agustus 2016 — I NYOMAN KENAK, laki-laki, Umur 42 tahun ( 9 September 1974), tempat lahir Munti Desa, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan : SMA, KTP No. 5107080910740001, beralamat di Banjar Dinas Munti Desa, Desa Tianyar Tengah, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada : I MADE SUKERANA, SH. lahir : Karangasem, 20 April 1966, alamat rumah Br. Dinas Juntal Kelod, Desa dan Kec. Kubu, Kab. Karangasem, Kartu Peradi No. 95.10007, berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018, dan I GEDE AGUNG SUPARWATA, SH, lahir : Culik, tanggal 15 Maret 1978, Kartu Peradi No. 10.00957, berlaku sampai 31 Desember 2018, alamat rumah : Lingkungan Kertasari, RT VI, Perumnas Amlapura, pekerjaan : Para Advokat yang berkantor pada Kantor DHARMA SASANA Law Office, beralamat di Jalan Untung Surapati No. 164 Amlapura – Bali, bertindak berdasarkan surat kuasa tertanggal 29 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai ------PENGGUGAT ; MELAWAN : 1. BUPATI KARANGASEM beralamat di jalan Ngurah Rai No. 31 Amlapura - Bali, selanjutnya disebut ------------------------------------- TERGUGAT I, 2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA Kabupaten Karangasem beralamat di Jalan Untung Surapati Amlapura – Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada I Gusti Lanang Ngurah, SH. Anak Agung Gede Parwata, SH. dan I Nengah Jimat, SH. Advokat / Anggota Tim Penanganan Perkara Hukum di Lingkungamn Pemerintah Kab. Karangasem, berkantor di Jln. Ngurah Rai Amlapura, bertindak Halaman 2 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/213./PN.Ap. berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2016 yang telah dilegalisir di kepaniteraan pengadilan negeri Amlapura tanggal 5 April 2016, No. 42/Reg.SK/2016/PN.Amp., selanjunya sebagai TERGUGAT II ;
14641
  • ESAPengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Gusti Putu Setiawan jenis kelamin : lakilaki, Tempat lahir : Umanyar,tanggal lahir : 7 Juli 1997, Umur : 19 tahun, AgamaHindu, pekerjaan : Pelajar, Pendidikan SMA, KTPNo. 5107060707970001, Status : belum kawin,Kewarganegaraan : Indonesia, alamat : BanjarDinas Umanyar, Desa Bhuana Giri, KecamatanBebandem, Kab Karangasem, sebagai : woven
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 127/B/2013/ PT.TUN.MKS
Tanggal 7 Januari 2016 — YESSI KATHARINA SIRAT IMBO, Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------PENGGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N I. WALIKOTA KENDARI, Selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------TERGUGAT/TERBANDING; II. LA ODE ABDUL MANAS SALIHIN, S.Sos., M. Si. Selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING
5217
  • PUTUSANNOMOR : 127/B/2013/ PT.TUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : YESSI KATHARINA SIRAT IMBO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat di JalanMekar Jaya IV RT / RW. 003 / 004, Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari ; Selanjutnya disebut sebagai woven ence eee nne PENGGUGAT
Register : 26-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Banjar Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
TAOPIK HAMDANI Als OPIK Bin MULYAMAN
3510
  • Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2021;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjar Nomor51/Pid.Sus/2021/PN Bjr tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bjrtentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;woneenn Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan 222222 22 ==woven
    PN. 01.03.31.313.03.16.0443tanggal 7 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanPOM di Jakarta, obat HEXYMER kemasan botol isi 1000(Seribu) butir sudah dicabut izin edarnya;halaman 26 dari 35 halamanPutusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Bjrwoneen Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumtersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa dapat dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya)woven enne Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
    pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua PenuntutUMUM), 222002222 2n nnn nnn n nnn nnn cence cnn nnn ne cnc nee n ene e ceewoeeen Menimbang, bahwa oleh karena dari kenyataan yang diperolehselama persidangan dalam perkara ini, Majelis hakim tidak menemukanhalhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggunganjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya;woven
    menentukan bahwa terhadap Terdakwadi samping akan dijatuhi pidana penjara juga dijatuhi pidana denda,maka terhadap pidana denda tersebut apabila tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan yang lamanya sebagaimana tercantumdalam amar putusan inl;wonn Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan, maka terhadap masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;woven
    empat) lembar, 1 (Satu) Buah handphone Merk VIVO Y20, Modelhalaman 32 dari 35 halamanPutusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN BjrV2027 warna biru dengan nomor IMEI : 861993053453571, IMEI II :861993053453563 dan nomor Sim Card : 088218208719, dan 1 (Satu)Buah Handphone Redmi model HM2LTESA warna hitam dengan IMEI1 : 867606021782343 IMEI 2 : 867606021782350 dan nomor Sim card :081318074528 telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkara inimaka perlu ditetapkan sebagaimana termuat dalam amar putusan in;woven
Register : 23-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 623/Pdt.P/2013/PN.Kdi.
Tanggal 6 Mei 2013 — ALI SODIQ
192
  • maksud Pemohon sebagaimana surat permohonantersebut di atas ; wn Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran Pemohon dapat dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;wn== Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) UU No.23tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa setiap kelahiran6wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada instansi pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran paling lama 60 (enam puluh ) hari sejak kelahiran ; woven
Register : 03-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon Melawan Termohon
111
  • tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak dapat membuktikan permohonannya olehkarenanya permohonan Pemohon harus ditolak; Menimbang, bahwa alasan Pemohon tentang adanya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, Pemohon tidakdapat membuktikannya, dengan kata lain bahwa alasan tersebut tidak dapatdibuktikan Pemohon, karenanya permohonan a quo ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon harus ditolak;woven
Register : 27-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
Terdakwa:
RUSDI YUNUS MARSAOLI AliaS ADI
8026
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) .woven nnne Menimbang, atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut serta Terdakwa merupakantulang punggung keluarganya woeee Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenanggapi secara lisan bahwa Penuntut Umum
    Unsur dilakukan secara bersekutu.woee Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki bahwa perbuatan tersebutdilakukan oleh dua orang atau lebin secara bersamasama atau bersekutumelakukan tindakan tersebut ;woneea === Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas jika perbuatantersebut dilakukan Terdakwa bersamasama dengan temannya yang DPO yaitusaudara Hijrah Sumitro, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi padaperbuatan Terdakwa 22222 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn n ==woven nnne Menimbang, bahwa
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4039 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
4619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anexternal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4.
    For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anextemal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; andb) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14,4.
    being visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this ars provided the uppers are neither fixed to the sole norassembled by the processes named in the heading.The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (.g,, the soles may be of rubber and the uppers A woven
    visible to the naked1eye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither fixed to the sole norassembled by the processes named in the heading.The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots,Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and artly of another of thespecified materials (e.g,, the soles may be of rubber and the uppers of woven
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
7857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 508 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3, For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anextemal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisProvision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07
    For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anextemal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(6) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4.
    nakedeye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither fixed to the solassembled by the processes named in the heading, meni Sle NorThe heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (e.g,, the soles may be of rubber and the uppers of woven
    visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither fed to the sole norassembled by the processes named in the heading,The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, infer alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots,Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and artly of another of thespecified materials (e.g,, the soles may be of rubber and the uppers of woven
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4024 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
7812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • footwear :6402.91 Menutupi mata kaki: Covering the ankle :5570 (6402.91.10 + Sepatu selam ++ Diving boots: 10,0%>= = Lainlain : += + Other :5571 6402.91.91 ++ Dilengkapi logam pelindung jari ++ Incorporating a protective metal toe 25,0%: feap5572 (6402.91.99 + Lainlain +++ Other 25,0%6402.99 ++ Lainlain : ++ Other :5573 6402.99.10 Dilengkapi logam pelindung jari ++ Incorporating a protective metal toecap 25,0%5574 6402.99.90 +++ Lainlain +++ Other 25,0%(a) the terms rubber and plastics include woven
    For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anexternal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4.
    visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither Fixed to the sole norassembled by the processes aie in the heading.The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (.g., the soles may be of rubber and the uppers of woven
    visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this Chae), provided the uppers are neither Reed to the sole norassembled by the processes named in the heading.The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and artly of another of thespecified materials (e.g., the soles may be of rubber and the uppers at woven
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KAREL BENYTO, SH.
2.SYAFRUDDIN, SH
3.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
ALWI DIAGUS Alias AL
8824
  • menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 02nnncnc ec nc ncncnnsNama lengkap : Alwi Diagus Alias Al;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 25 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Fidi Jaya, Kecamatan Weda KabupatenHalmahera Tengah ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;woneen === Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.KAP/13.a/VII/2018/Reskrim tanggal 24 Juli 2018; woven
    , dengan hasil sebagai berikut :Barang bukti :0 1 (Satu) buah pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan berat 0,0051 gram, Nomor barang bukti 6643 A/2018/NNF, Positif mengandungMetamfetamina ;0 1 (satu) buah pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan berat 0,0076 gram, Nomor barang bukti 6643 B/2018/NNF, Positif mengandungMetamfetamina ;O 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Alwi Diagus AliasAl, Nomor barang bukti 6644/2018/NNF, Positif mengandungMetamfetamina ;woven
    Atau KETIGA : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika. woneea === Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum tersebutberbentuk alternatif sehingga Majelis Hakim dapat langsung memilih untukmempertimbangkan dakwaan yang dianggap lebih tepat, lebih sesuai atau lebihmendekati fakta hukum yang terungkap dipersidangan ;woven nnne Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis
    Fakta tersebut dinilai jugatidak akan terlalu berpengaruh pada pertimbangan putusan atau tidak terlalurelevan untuk dipertimbangkan ;woven nnne Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidakdiketemukan bukti yang menunjukkan bahwa Terdakwa tidak dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan tidak diketemukan alasanpengecualian penuntutan, alasan pembenar, alasan pemaaf atau hapusnyakesalahan sehingga berdasarkan pasal 183 KUHAP dan pasal 193 KUHAP,oleh karena Terdakwa telah terbukti
Register : 18-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80 /PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 14 April 2011 — Terdakwa Jonny Abbas
10920
  • PARDIN kepadaDireksi Fastindo (Singapore), Pte, Ltd perwakilan di Jakarta dalam hal ini saksiKIM SUTANDI, bahwa Shipper (Nama Pengirim) akan menggunakan namaJIANGHAI NON WOVEN FABRICS XIAKE TOWN JIANGYUN JANISU danWEIXI YUHIA POLYESTER YANN, Co, Ltd YURI TOWN WUXI JIANGSUCHINA dan jenis barang berupa : Yarn Non Woven Fabrics (Kain) dan benangpolyester tanpa menjelaskan alasannya atau maksud dan tujuan perubahannama Shipper yang seharusnya Shipper adalah Fastindo (Singapore), Pte,Ltd ; Pasific Global
    Prolink Logistic Indonesia dan sebagaiTujuan Consignee atau Penerima Barang adalah Antariksa Logistic, Pte, Ltddengan alamat Blok 217 Anderson Road # 0109 Singapore 159555, jenisbarang dalam kontainer tersebut adalah Non Woven Fabrics (benang) danbenang polyester (kain), dengan diterimanya ke2 (dua) Shipping Instructiontersebut di atas pihak PT.
    PARDIN kepadaDireksi Fastindo (Singapore), Pte, Ltd perwakilan di Jakarta dalam hal ini saksi KIM SUTANDI, bahwa Shipper (Nama Pengirim) akan menggunakan namaJIANGHAI NON WOVEN FABRICS XIAKE TOWN JIANGYUN JANISU danWEIXI YUHIA POLYESTER YANN, Co, Ltd YURI TOWN WUXI JIANGSUCHINA dan jenis barang berupa : Yarn Non Woven Fabrics (Kain) dan benangpolyester tanpa menjelaskan alasannya atau maksud dan tujuan perubahannama Shipper yang seharusnya Shipper adalah Fastindo (Singapore), Pte,Ltd ; Pasific Global
    PO: PO/ANL2011Atanggal 6 Januari 2009, kepada Jianghai Non Woven Fabrics CoLtd dari Antariksa Logistics Pte Ltd.
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 54/Pid.B/2019/PN Slr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
RIFQI ARIANTHO Als ANTO Bin NURDIANSYAH
5324
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;woven nnne Menimbang bahwa, atas tuntutan tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan di persidangan pada tanggal 4 September 2019 yangpada intinya, terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan, mengakui kesalahannya dan meminta keringanan hukuman ;woeeea= Menimbang bahwa, atas pembelaan yang diajukan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa
    AL YUMNAISTIQOMAH,dengan hasil pemeriksaan :Luka lecet pada hidung sebelah kanan bagian dalam dengan ukuranpanjang satu sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter serta ;Tampak darah kering antara hidung dengan bibir atas ;Kesimpulan : keadaan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan bendatumpul ;woven nnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana nn nnn nn nnn nnn enn nnnnnnn nnn naswonee Menimbang bahwa, terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenerangkan
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 298 / B / 2016 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 23 Nopember 2016 — MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA.; AW. NOFIADI MAWARDI.;
17184
  • 2016, Memori Banding dari Tergugat / Pembanding danKontra Memori Banding dari Penggugat / Terbanding, maka Majelis HasynPengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan Yadkumputusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut sudah tepat danbenar, oleh karena itu pertimbangan hukum Majelis Hakim Pehgadilan TataUsaha Negara Jakarta tersebut diambil alih menage, petimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dalam memutusperkara a quo di tingkat banding; woven
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 19/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.Nurjanah Tuanaya
Terdakwa:
SURYADI RASYID Alias BRADEX
5112
  • akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekurangkurangnya sekitar Rp.4.315.000 ( empat juta tiga ratus lima belas riburupiah.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Soswonna Perbuatan Terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHPidana 5woneen === Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan, kemudian Terdakwa masingmasingmenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi; woven
    059C535, IMEI : 357925/04/255655/2 ;woeeea= Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita dan telahmendapatkan persetujuan penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Soasio dantelah dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara Q@qQuoO;woee Menimbang, bahwa untuk ringkasnya Putusan ini, segala sesuatu yangtermuat didalam Berita Acara persidangan perkara ini, sebagai bagian yangtidak terpisahkan dan dianggap satu kesatuan dengan Putusan ini; woven
Register : 26-04-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 514_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 2 April 2013 — PERDATA-SRI SUPRIYANI.
175
  • sampaisekarang belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnyasebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan ini yangkesemuanya dianggap termuat dan merupakan bagian dari Penetapan ini ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh KuasaPemohon ; 222222 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Kuasa pemohon menerangkan sudah tidakakan mengajukan sesuatu. hal apapun dan =mohon Penetapan ;woven
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. QUEEN PACIFIC SUKSESABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
8130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 38/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3, For the purposes of this Chapter(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anextemal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye: for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour: and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07
    For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anextemal layer of rubber or plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4.
    visible to the nakedeye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither fixed to the solassembled by the processes nave in he heading, m aeThe heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots,Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (.g,, the soles may be of rubber and the uppers of woven
    bein visible to th nakedye (Se Note 3 (a) to this Chapter), provided the uppers are neither fixed to the soleassembled by the processes ned in the heading, : .nThe heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots,Footwear remains in this heading even if itis made partly of one and artly of another of thespecified materials (@., the soles may be of rubber and the upper i woven