Ditemukan 2755 data
77 — 28
Umum mengundang Pengurus DPD,mengadakan dan memimpin Rapat Kordinasi di Yogyakarta;mengaku masih sebagai Ketua Umum mengirimkan surat kepadaPengurus Dewan Pimpinan Daerah (DPD), Dewan PimpinanCabang (DPC) diseluruh Indonesia.mengaku masih sebagai Ketua Umum yang sah mengirimkan suratkepada instansiinstansi terkait, termasuk kepada Tergugat; dansebagainya.Mengaku= masih sebagai Ketua Umum mengundang danmelaksanakan Rapat Konsultasi Nasional dengan Pengurus DPDPKD Indonesia di Yogyakarta tanggal 2425
1.RIYANTO SETIADI, SE
2.KARTIKA ANGGRAENI
Tergugat:
1.PT.BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK CQ PT BANK NEGARA INDONESIA KANTOR WILAYAH SEMARANG
2.STEVEN ADRIEL ANTONIA
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP YANUAR BEY DAN REKAN BUSINESS DAN PROPERTY APPRAISERS
455 — 159
Fotokopi alat bukti Surat/tertulis berupa:Bukti TT.lll1 Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Hak Guna BangunanNo.01161/Bangutapan dan Gambar Situasi No.2202 tanggal 31121988 luas 1089 m2 atas nama Stiven Adriel Antoniaberdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor 139/2017 tanggal26042017 yang dibuat oleh Kementerian Keuangan RepublikIndonesia DJKN Kantor Wilayah DJKNI, Yogyakarta selakuKantor Lelang.Bukti TT.lll2 Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Hak Guna BangunanBukti TT.III3No.01160/Bangutapan dan Gambar Situasi No.2425
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
DAVID SIEMENS KURNIAWAN
746 — 809
Bella Febriani Fobia, SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Law Office Richard Riwoe &Partners Centennial Tower Lt. 29 Unit D & E, Jalan Jend.Gatot Subroto Kav. 2425, RT. 002/RW.002, KaretSemanggi, Setiabudi, Jakarta Selatan 12930, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2021, emaillaw.office.ricahrd.riwoe@gmail.com, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini PTTUNMedan memberikan pertimbangannya terhadap rekomendasi dan persuratanyang diterbitkan KPID Sumatera Utara yang dikaitkan dengan persuratanpermohonan izin penyelenggaraan penyiaran Termohon Kasasi tahun 2001sebagaimana terurai dalam putusannya halaman 2425 sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Gubernur SumateraUtara ... menerbitkan Izin Penyelenggaraan Penyiaran pada frekuensi FM 99,50MHz untuk dan atas nama Penggugat/Terbanding sesuai dengan ketentuanperaturan
GUSTAF HUGO PATTIRUHU
Tergugat:
1.PIETER MUSKITA
2.GUSTAF PATTIRUHU
3.EDMOND PATTIRUHU
4.JACOB PATTIRUHU
5.FREDRICK PATTIRUHU
6.ELIZABETH PATTIRUHU
7.MESAK ALFONS
8.DR. ROERY AKYUWEN, SH.,MH
9.JOHAN AILOPA
10.SONNY PATTIASINA
11.BILI ARTHUR HEHANUSA
12.ERICK WILLIAN PORMES
13.DEVANO RIRINE
14.JACKSON DE FRETES
15.GENESSIS VAN HARLING
16.RUSLY REXON RUMLAKLAK
17.EDWARD DIAS
18.HENDRA BUALBUAL
19.STEVAN van HARLIN
20.JEMI LOHY
21.NENGSI TEHUPURING
22.HANS MANUHUTU
23.PEMERINTAH NEGERI URIMESSING
24.Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
102 — 44
ElizaPuturuhu, selanjutnya di beri tanda bukti P3b;Halaman 60 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Padt.G/2020/PN.Amb10.Foto Copy surat keterangan kehilangan NomorS.Ket/2105/VII/2018/Reskrim, tanggal 27 Juli 2018, terhadap satu buah bukutanah hak milik Nomor 07 tahun 1982 yang terletak di Desa KusuKusu,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon yang dimohonkan oleh Gustaf HugoPattirunu atas permintaan Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon,selanjutnya di beri tanda bukti P4;Foto Copy surat keterangan Nomor : 2425
105 — 78
ILINV2122 23= 2425 262708 Oktober 2009 (fotokopi sesuai dengansalinan);: Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor :223/PD1/2010/PT.DKI tertanggal 05 Agustus2010 (fotokopi sesuai dengan salinan);: Putusan Kasasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 647 K/PDT/2011 tertanggal04 Juli 2011 (fotokopi sesuai dengan salinan);:Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 97/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR tertanggal30 November 2010 (fotokopi sesuai dengansalinan);: Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor
189 — 92
., dalam buku berjudul Hukum Perjanjian, PenerbitIntermasa Jakarta, Cetakan kesembilanbelas, 2002, Halaman 2425,sebagai berikut:Hak meminta pembatalan hanya ada pada satu pihak saja, yaitu pihakyang oleh undangundang diberi perlindungan itu. Meminta pembatalanitu oleh Pasal 1454 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dibatasisampai suatu waktu tertentu, yaitu 5 tahun. Waktu mana mulai berlaku(dalam hal ketidakcakapan suatu pihak) sejak orang ini menjadi cakapHal 47 Putusan No.120/PDT/2018/PT.
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)
Intervensi:
David Siemens Kurniawan
606 — 813
Bella FebrianiFobia, SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Law Office Richard Riwoe &Partners Centennial Tower Lt. 29 Unit D & E, Jalan Jend.Gatot Subroto Kav. 2425, RT. 002/RW.002, KaretSemanggi, Setiabudi, Jakarta Selatan 12930, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2021,,selanjutnyadisebut sebagai, TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 134/PENDIS
152 — 34
Bukti TIIl 2425.Foto Copy Kwitansi tanda terima uang kerohiman a.n HERI SUTOPO alamatJl.Johar Ill/1 Sby sebesar Rp.20.000.000,.tgl. 28 Januari 2015. Bukti TIll 2526.Foto Copy Kwitansi tanda terima uang kerohiman a.n HERI SUTOPO alamatJl.Johar Ill/1 Sby sebesar Rp.60.000.000,. Tgl. 25 Pebruari 2015. Bukti TIII 2627.Foto Copy Surat Permohonan pengambilan dana kerohiman An.HERRYSUTOPO alamat JI. Johar Ill No. 1 Surabaya tgl. 26 Januari 2015 ebesarRp. 20.000.000,.
125 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tertanggal 18 Mei 2016 yang telah mengambil alihuntuk dijadikan pertimbangannya sendiri, sedangkan Pengadilan TinggiTanjung Karang sama sekali tidak memberikan dasar dan alasan untukmelakukan pengambilalihnan pertimbangan tersebut, sebagaimanapertimbangan pada halaman 2425 alenia ke 3 Putusan Pengadilan TinggiTanjung Karang a quo yang menyatakan:Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memeriksa danmeneliti secara cermat dan seksama memori banding Penggugat dankontra memori banding Para Tergugat
92 — 49
Nama: Pakor, Umur: 35 tahun, Alamat : Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 2425. Nama: Armayati, Umur:29 tahun, Alamat: Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 2526. Nama:Baharudin, Umur:28 tahun, Alamat: Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 2627. Nama: Serinan, Umur: 56 tahun, Alamat : Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 2728.
P 2425. Surat Keterangan Tanah atas nama Subaida, untuk selanjutnyadiberi tanda ................06. P 2526. Surat Keterangan Tanah atas nama Husen B, untuk selanjutnyadiberi tanda ................. P 2627. Surat Keterangan Tanah atas nama Suryadi, untuk selanjutnyadiberi tanda ..............:000008 P 2728. Surat Keterangan Tanah atas nama Darman, untuk selanjutnyadiberi tanda ................06. P 2829. Surat Keterangan Tanah atas nama Mattedin, untukselanjutnya diberi tanda ...................
DIREKTUR UTAMA CV. PANDU PUTRA MAJAPAHIT atas nama MOHAMMAD AGUS FAUZAN
Tergugat:
1.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MOJOKERTO
2.WALIKOTA MOJOKERTO
180 — 81
Bukti T. 2425. Bukti T.2526. Bukti T. 2627. Bukti T. 2728. Bukti T. 28Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat dari KepalaBadan Pendapatan Pengelolaan Keuangan Dan AsetKota Mojokerto, Nomor 970/425/417.402/2020, tanggal9 Maret 2020, Perihal : Jawaban Klarifikasi, yangditujukan kepada Sdr. Ilwut Widiantoro, S.H. & RekanKuasa a.n. Sdr. M.Agus Fauzan CV Pandu PutraMojokerto;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat dari M. AgusFauzan selaku Direktur CV.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Umar Assegaf, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ZILZALIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : KARDONO, SH
218 — 111
MMmenyatakan: Penerimaan Bersih yang diterima Penyedia Barang/Jasa sebesarRp.42.209.488.637, 00 (Laporan BPKP Halaman 18), bukan sebesarRp.47.137.500.000,00 (Laporan BPKP Halaman 28) BPKP belum memperhitungkan Biaya Overhead dan KeuntunganSebesar 15% sesuai dengan penjelasan Pasal 66 Angka 8 Perpres54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah BPKP belum memperhitungkan pembayaran setoran sebesarRp.102.271.500,00 sesuai hasil Pemeriksaan Inspektorat KementrianPertanian (Laporan BPKP Halaman 2425
SUTAN TAKDIR, SH
Terdakwa:
Drs. EKO PURNOMO ,M.M.Bin ALM.HADI PRANOTO
134 — 55
Wiyono, S.H pada bukuPembahasan UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Edisi Keduahalaman 2425 Penerbit Sinar Grafika berpendapat bahwa karena apa yangdimaksud dengan keuangan negara atau keuangan daerah dalam pasal 1 angka2 huruf c berkaitan dengan pembayaran gaji atau upah yang harus diberikan kepadasi penerima yang kemudian menjadi Tersangka atau Terdakwa dalam perkara tindakpidana korupsi, maka apa yang dimaksud dengan keuangan negara ataukeuangan daerah tersebut berkaitan dengan asal
470 — 278
Bukti T. 2425. Bukti T.l 2526. Bukti T.l 2627. Bukti T.l 2728. Bukti T.l 28Maret 2021. Antara Pejabat Pembuat KomitmenKegiatan Rekonstruksi Jalan Tahun Anggaran 2021Dengan PT. Sari Gunung Mataram Sakti. (Fotokopisesuai dengan fotokopi)User Guide Sistem Pengadaan Secara ElektronikSPSE v4.3.
311 — 200
Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627. Bukti P 2728.
275 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bumi Laksamana Jaya 2425 Mei 2013(asli);Hal. 25 dari 304 hal. Put. No. 263 K/Pid.Sus.TPK/201652. 2 (dua) lembar Formulir Checklist Perangkat Kerja Unit IT PT. BumiLaksamana Jaya ditandatangani di Bengkalis, 15 Mei 2013 olehSabarudin selaku Umum & Adm diperiksa oleh Mansyur selaku Unit ITPT. BLJ (asli) dan Surat Perintah Perjalanan Dinas No172/BLJPS/IV/2013/SPPD an.
Bumi Laksamana Jaya 2425 Mei 2013(asli);Hal. 97 dari 304 hal. Put. No. 263 K/Pid.Sus.TPK/201652. 2 (dua) lembar Formulir Checklist Perangkat Kerja Unit IT PT. BumiLaksamana Jaya ditandatangani di Bengkalis, 15 Mei 2013 olehSabarudin selaku Umum & Adm diperiksa oleh Mansyur selaku Unit ITPT. BLJ (asli) dan Surat Perintah Perjalanan Dinas No172/BLJPS/IV/2013/SPPD an.
Bumi Laksamana Jaya 2425 Mei 2013(asli);. 2 (dua) lembar Formulir Checklist Perangkat Kerja Unit IT PT. BumiLaksamana Jaya ditandatangani di Bengkalis, 15 Mei 2013 olehSabarudin selaku Umum & Adm diperiksa oleh Mansyur selaku Unit ITPT. BLJ (asli) dan Surat Perintah Perjalanan Dinas No172/BLJPS/IV/2013/SPPD an.
PT UNGGUL LESTARI . Diwakili oleh Herman Tandinata
Tergugat:
1.Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
2.PT. BERKAT CAHAYA TIMBER
392 — 214
Bukti T 2425. Bukti T 25Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor: SK.529/ Menhutll/2012 Tanggal 25 September2012 Tentang Perubahan Atas Keputusan Menteri PertanianRI Nomor : 759/ Kpts/Um/10/1982 Tanggal 12 Oktober 1982Tentang Penunjukan Areal Hutan Di Wilayah ProvinsiDaerah Tingkat Kalimantan Tengah Seluas 15.300.000 Ha(Lima Belas Juta Tiga Ratus Ribu Hektar), SebagaiKawasan Hutan ; (fotokopi dari fotokopi, lampiran fotokopi) ;Surat Plt.
196 — 92
HARUMAN,SU.No.2425/98 Luas174 M2SHGB No...... /DS. HARUMAN,SU.No.2426/98 Luas160 M2SHGB No...... /DS. HARUMAN,SU.No.2427/98 LuasSHGB No.116/DS. HARUMAN,SU.No.2428/98 Luas108 M2SHGB No.117/DS. HARUMAN,SU.No.2429/98 Luas120 M2SHGB No.124/DS. HARUMAN,SU.No.2430/98 Luas108 M2SHGB No.123/DS. HARUMAN,SU.No.2569/98 Luas120 M2SHGB No.122/DS. HARUMAN,SU.No.2570/98 Luas108 M2SHGB No...... /DS. HARUMAN,SU.No.2571/98 LuasSHGB No.120/DS. HARUMAN,SU.No.2572/98 Luas108 M2SHGB No.127/DS. .
82 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
300.000,00 2 300.000,00 1418 pr Pujiono Non PNS 300.000,00 = 300.000,00 1516 sunarti Agustina Non PNS 300.000,00 300.000,00 1617 Supriyanto Non PNS 300.000,00 300.000,00 1718 sunamo NonPNS 300.000,00 300.000,00 1819 Thi Setyadi Non PNS 300.000,00 300.000,00 1920 Teguh Daryono Non PNS 300.000,00 300.000,00 2021 Yogi Praseto NonPNS 300.000,00 . 300.000,00 2122 Wiwit Wibowo Non PNS 300.000,00 300.000,00 2223 Ririn Miranti Non PNS 500.000,00 500.000,00 2324 Sepyandika Satria Non PNS 500.000,00 500.000,00 2425