Ditemukan 2747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2421 2422 2424 2427 2428 2025 2455 2.25 2405 2445
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 660/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : NY. MUTIARA PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat II : NY. INDAH PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat III : NY. MIRAWATI PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat IV : NY. SIAULLY PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat V : TN. GUNARKO PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat VI : Ny. NULLY CHUSNUL Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Terbanding/Penggugat : BAHASILI PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn. THOMAS WANTASEN
Terbanding/Turut Tergugat II : Nn. WIWIARTY JULIA PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SUKAWATY SUMADI, S.H., NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. KERTAS BEKASI TEGUH
165 — 73
  • Jendral Gatot Subroto, Kav.2425 KaretSemanggi, Setiabudi, Jakarta Selatan 12930,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 September2020 yang selanjutnya sebagai Terbanding semulaPenggugat ;Dan1. PT. Kertas Bekasi Teguh, bertempat tinggal di di JI. Perjuangan, Kamp.Teluk Buyung, Kelurahan Marga Mulya, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, 17142 , sebagai TurutTerbanding I semula Tergugat VII;2.Tn. Thomas Wantasen, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 32/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM IMAM AHMAD bin HANBAL
Tergugat:
Walikota Bogor
349 — 159
  • TERGUGAT untuk mengklarifikasidan melakukan pembelaan diri terhadap pengaduan pihak ketiga(warga masyarakat yang menolak pembangunan Masjid Imam Ahmadbin Hanbal) tepatnya pada tanggal 4 September 2017, namunPENGGUGAT dalam klarifikasinya beranggapan Pengaduan yangdiajukan tersebut ternyata diajukan oleh pihak yang tidak jelaskapasitas dan kepentingannya serta penuh dengan dugaan manipulasidata sehingga tidak dapat dipertanggung jawabkan keabsahannya(vide Gugatan PENGGUGAT pada point 64 halaman 2425
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 118/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT CULAMEGA PERKASA dan PT SURYA KARYA CIPTA Diwakili Oleh : MOH. DJARKASIH,SH,DKK.
Terbanding/Tergugat I : PT PERTAMINA EP
Terbanding/Tergugat II : PT MIURA INDONESIA
97 — 48
  • Berdasarkan penjelasan pada angka 2425 di atas, sesungguhnyamerupakan bentukpengakuan dari Penggugat bahwa telah terjadiperbuatanwanprestasi yang dilakukanolehPenggugatterhadapTergugat ;27.Selanjutnya, dalam posita gugatan a quo angka 26, Penggugatdengan jelas menyatakan:Bahwa dukungan (Supporting Letter) Nomor: 031/HRGA/I/2018,tanggal 31 Januari 2018, yang diterbitkan oleh Tergugat II adalahmerupakan janjijanjidari Tergugat II, untuk memberikan dukunganJASA KONSTRUKSI TERINTEGRASI kepada PENGGUGAT
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana Korupsi - KAMARU ZAMAN BUDIYANTO
117 — 28
  • BintangTimur Samudera dengan penawaran Rp. 24.101.000.000, dan PT.Marulin Maju Utama Rp.24.136.200.000,;Tanggal 2425 April 2012, Panitia melakukan Evaluasi;Tanggal 26 April 2012, Panitia melakukan klarifikasi data kualifikasidengan membuktikan apa yang mereka upload dengan bukti aslinyadengan hasil dokumen yang mereka upload benar semua buktinya;Tanggal 27 April 2012, panitia melakukan peninjauan lapangan keKantor PT.
    Tanggal 2425 April 2012, Panitia melakukan Evaluasi;Tanggal 26 April 2012, Panitia melakukan klarifikasi data kualifikasidengan membuktikan apa yang mereka upload dengan bukti aslinyadengan hasil dokumen yang mereka upload benar semua buktinya;10. Tanggal 27 April 2012, panitia melakukan peninjauan lapangan keKantor PT. Sanur Marindo Shipyard di pesisir pantai tegal JawaTengah, dengan hasil bahwa semua fasilitas yang dipersyaratkandalam dokumen pengadaan mereka memilikinya semua;11.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 43/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
RADANI -dkk
Tergugat:
1.BUPATI BATANGHARI
2.2. MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA
3.3. BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KABUPATEN BATANGHARI
200 — 76
  • P.123/2425. P.123/2526. P.123/26: Fotokopi surat jual beli tanah tanggal 16 Oktober 2009antara Maki dan Tanoto Yacobes (PT. Indo KebunUnggul) sebagai dasar terbit nya SHGU No. 127 atas namaPT.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 1/PID.SUS-TPK/2022/PT GTO
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SULEMAN MUSDJAMA. S.AG Diwakili Oleh : FRENGKI ULOLI, S.Pd., S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALEKSANDER RANTE LABI, SH
172 — 175
  • Korupsi, edisi kedua, cetakan pertama, Juni 2018, dicetak olehSinar Grafika Offset).Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam halaman 2324 justrumemutarbalikkan Doktrin SensClair (la doctrine du sens clair) dan asas lusCuria Novit serta ketentuan Pasal 28 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman hanyaberdasarkan pemahamannya sendiri tanpa didasarkan kepada teori,perundangundangan maupun yurisprudensi peradilan Indonesia.Begitupun dengan dalil pada halaman 2425
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1174/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Januari 2020 —
236 — 743
  • 2010 314.390.000 31.439.00010000000393. 010000 22/06/2010 309.000.000 30.900.00010000000464. 010000 28/06/2010 307.320.000 30.732.00010000000545. 010000 06/07/2010 262.000.000 26.200.00010000000646. 010000 20/07/2010 225.500.000 22.550.00010000000857. 010000 29/07/2010 262.000.000 26.200.00010000000938. 010000 09/12/2010 55.500.000 5.550.00010000000629. 010000 28/12/2010 225.500.000 22.550.0001000000091Jumlah 209.698.000 Bahwa, besarnya harga faktur pajak atas transaksi tersebut adalah kira kira 2425%
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-01-2011 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/PDT/2010
Tanggal 7 Januari 2011 — 1. Drs. ANTON OBEY, dkk vs 1. SOEMARTO WIJAYA, dkk
52 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunyaHukum Acara Perdata halaman 2425 sehingga apabila hal tersebut tidakHal. 79 dari 92 hal. Put.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
Rizfan Abudaeri,SE,
Tergugat:
1.Muhammad Partono Amin,
2.Arijono
3.Rohadi Wicaksono
4.Mochammad Haminudin
5.Soedarsono
6.Darmo
7.Yudo Sigit Riswanto SH
78 — 96
  • . : 2425/32.U/1996 tanggal 11 November 1996 tentang perpanjanganjin penyelenggaraan STM KIMIA INDUSTRI PUTRAINDONESIA. Diberitanda TIVI 67;68. Fotocopy PIAGAM Perpanjangan jin Penyelenggaraan SekolahSwasta Departemer Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Jawa TimurNo. : 2954/42.U/1998 tanggal 16 Juni 1998 tentang perpanjangan ijinHalaman ke101 dari 112 halaman, Putusan Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Mlgpenyelenggaraan STM KIMIA INDUSTRIPUTRAINDONESIA, Diberitanda TIVI 68;69.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 30-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/PDT.SUS-PAILIT/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 29 Juni 2015 — PT WIRANA NUSANTARA ENERGY >< PT. TANGKUBAN PARAHU GEOTHERMAL POWER
852 — 526
  • Pailituntuk pembayaran:e Pekerjaan minggu pertama;e Pekerjaan minggu kedua;e PPekerjaan minggu ketiga;Pembayaran PEKERJAAN MINGGU KEEMPAT (Pekerjaan 1319 Mei 2014) sesuai Lampiran A Perjanjian No.001/.PJ/060/TPGP/ 2014 tanggal 15 April 2014 tentang Pekerjaan Pemboran Research Well Dan Coring Di WKPTangkuban ParahuJawa BaratIndonesia;Pembayaran PEKERJAAN MINGGU KELIMA (Pekerjaan 20Hal. 106 dari 119 halaman, Pts.Perk.No.09/Pdt.SusPAILIT/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst.22 Bukti TP 2223 Bukti TP 2324 Bukti TP 2425
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 73/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
HENDRIK WIJAYA
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI SULAWESI SELATAN
263 — 165
  • Bukti T 2425. Bukti T 2526.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
140 — 140
  • RangkaM.Si KonsultasidanKoordinasiKegiatanKoordinasiPerencanaanPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak 2425/137 25Jul RIO ARTA, Dalam 1,200,000 120,0002013 S.SOS RangkaKonsultasidanKoordinasiKegiatanKoordinasiPerencanaanPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak 2422/137 01Jul RAHMAD Dalam 1,400,000 140,0002013 HIDAYAT, SE.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
184 — 51
  • 1(satu) examplar Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2425/Menkes/SK/XII/2011 tanggal 6 Desember 2011 tentang Pelimpahan Wewenang Penetapan Pejabat yang diberi Wewenang dan Tanggung Jawab untuk atas nama Menteri Kesehatan selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang dalam Pengelolaan Anggaran Kementerian Kesehatan yang dilaksanakan di Tingkat Kabupaten/Kota Tahun Anggaran 2012 (asli atau dilegalisir);
  • 1 (satu) examplar Keputusan Walikota Pontianak Nomor 293 Tahun
    LABORAMANDIRI INDO PRATAMA kepada KHARISMA UTAMA JAKARTANomor : N1204024 Tanggal 17 April 2012.1(satu) examplar Keputusan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 2425/Menkes/SK/XII/2011 tanggal 6 Desember 2011 tentangPelimpahan Wewenang Penetapan Pejabat yang diberi Wewenangdan Tanggung Jawab untuk atas nama Menteri Kesehatan selakuPengguna Anggaran/Pengguna Barang dalam Pengelolaan AnggaranKementerian Kesehatan yang dilaksanakan di Tingkat Kabupaten/KotaTahun Anggaran 2012 (asli atau dilegalisir
    BINA KARYASARANA sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) (aslatau legalisir).203.1(satu) examplar Keputusan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 2425/Menkes/SK/XII/2011 tanggal 6 Desember 2011 tentangPelimpahan Wewenang Penetapan Pejabat yang diberi Wewenang danTanggung Jawab untuk atas nama Menteri Kesehatan selaku PenggunaAnggaran/Pengguna Barang dalam Pengelolaan Anggaran KementerianKesehatan yang dilaksanakan di Tingkat Kabupaten/Kota TahunAnggaran 2012 (asli atau dilegalisir
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 10 Februari 2016 — NIKOLAUS LIKO KOLIN
80 — 46
  • Bulan / 2014 Jumlah Produksi BPKB Jumlah PNBP BPKB (RP) Jumlah TotalR4 R2 R4(RP)R2Januari 2425 160 194.000.000 16.000.000 210.000.000Le2. Februari 1185 65 94.800.000 6.500.000 101.300.0003. Maret 2396 272 191.680.000 27.200.000 218.880.0004. April 1083 114 86.640.000 11.400.000 98.040.0005. Mei 3035 143 242.800.000 14.300.000 257.100.0006. uni 2850 60 228.000.000 6.000.000 234.000.0007. uli 2833 159 226.640.000 15.900.000 242.000.0008 Agustus 1207 187 96.560.000 18.700.000 115.260.0009.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2177 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — EDDY YUWONO VS HONGKY HARJO, DKK
397 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada halaman 2425:..., sedangkan dalam perkara ini Penggugat bertindak atas nama sendiribukan atas nama perusahaan yaitu PT.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 36
  • 2020/PN TIkHal 2416 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 2417 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 2418 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 2419 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TlkHal 2420 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 2421 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 2422 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TlkHal 2423 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 2424 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 2425
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 19/PID.SUS-TPK/2024/PT MDN
Tanggal 21 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : BOBY RAHMAN MANIK
63 — 36
  • /2019 tanggal 11 Desember 2019 Pekerjaan Pembangunan Revitalisasi Lapangan Napasengkut (Lanjutan) dengan Nilai Kontrak sebesar Rp1.799.425.344,00 (satu miliyar tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta empat ratus dua puluh lima ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah) yang dilaksanakan oleh CV.Eureka Lasada yang beralamat di Jln.Bunga Sedap Malam VI B No.22 F Sempakata Medan Selayang Kota Medan;
  • 1 (satu) lembar Asli Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) dengan Nomor :2425
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 61/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 26 September 2017 — PT. BOSOWA PROPERTINDO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, dkk.
213 — 560
  • Putusan Nomor: 61/G/2017/PTUNJKT.Bukti T.ll.Int.2Bukti T.ll.Int.2Bukti T.ll.Int.2Bukti T.ll.Int.2Bukti T.ll.Int.2Bukti T.ll.Int.2Bukti T.ll.Int.2Bukti T.ll.Int.2Bukti T.ll.Int.2 21 22 23~ 2425 2627 28 29Salinan Putusan Nomor: 1646/PDT.G/2009/PN.JKT.SEL., tanggal 20 September 2011 (fotokopi sesuaidengan salinan resmi);Salinan Putusan Nomor: 306/Pdt.G/2014/PN.Jak.Sel.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 02 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm
Tanggal 12 Juli 2012 —
53 — 9
  • Tim Teknis Bantuan BenihBersubsidi Perkebunan Tahun 2006 tanggal 27 Nopember 2006, antara lain :1) Bupati Hulu Sungai Selatan Selaku Pembina / Penasehat,2) Kepala Dinas Kehutanan Dan Perkebunan Kabupaten Hulu Sungai Selatan selakuKetua,3) Kepala Bidang Budidaya Dinas Kehutanan Dan Perkebunan Kabupaten HuluSungai Selatan Selaku Sekretaris,4) Kepala Bidang Pemanfaatan Dinas Kehutanan Dan Perkebunan Kabupaten HuluSungai Selatan Selaku Anggota,Putusan Nomor 04/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.Bjm Hal 91 dari 2425
    Tani Wana Sejahtera Rp 25.760.000, ( 2.240 btg)Putusan Nomor 04/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.Bjm Hal 177 dari 2425.Kelompok Tani Jaya Bersama Rp 19.320.000, ( 1.680 btg)6.Kelompok Tani Tani Makmur Rp 24.150.000, ( 2.100 big)7.Kelompok Tani Suka Maju Rp 48.300.000, (4.200 btg)Jumlah Rp 280.140.000, (24.360 btg) Bahwa benar saksi selaku PPTK untuk kegiatan 550 Ha pernah diperintah oleh terdakwaselaku Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 14/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 24 Februari 2022 — PIDANA - JPU : EKO WAHYU WIDIYATI, S.H. - terdakwa : Mega Putri Dea Bella Binti Gunawan
155 — 42
  • . 6.292.000- Beras C4, Jumlah 600 kg, Harga Penjualan Rp. 5.888.000- Beras C4, Jumlah 165 Kg, Harga Penjualan Rp. 1.435.000- Kacang , Jumlah 600 Kg, Harga Penjualan Rp. 13.800.000- Merica, Jumlah 100 Kg, Harga Penjualan Rp.5.850.000- Kemiri, Jumlah 100 Kg, Harga Penjualan Rp. 3.750.000- Ketumbar, Jumlah 50 Kg, Harga Penjualan Rp. 1.200.000- Bawang Putih, Jumlah 60 Kg, Harga Penjualan Rp. 1.620.000- Beras Mentik Wangi, Jumlah 1900 Kg, Harga Penjualan Rp. 21.850.000- Beras Bramo, Jumlah 2425