Ditemukan 420 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dprd dprk dpnp dpra dprkp djrp dpkp dpip
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 260/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 5 Januari 2017 — YULIUS CHRISNA SETIAWAN bin AGUSTINUS SUDARSONO
58 — 24
  • GuestMAHARANI, alamat Kebumen yang bertuliskan DPRp.5.000.000, (lima Juta rupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan.5. Saksi SEPT CAHAYA UTAMI, A.Md.
    GuestMAHARANI, alamat Kebumen yang bertuliskan DPRp.5.000.000, (lima Juta rupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan.Halaman ke 24 dari 49 halamanPutusan Nomor: 260/Pid.B/2016/PN Kbm..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 10-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 P/HUM/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — AMIRUDDIN SABUKU, S.Sos, DKK VS PRESIDEN RI;
390 — 1070 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Bab V tentang Bentuk dan Susunan Pemerintahanpada UndangUndang Nomor 21 Tahun 2001, secara eksplisitdisebutkan bahwa pilar utama dalam penyelenggaraan pemerintahanProvinsi Papua terdiri dari tiga Komponen yaitu Dewan PerwakilanRakyat Papua (DPRP), Pemerintah Daerah (gubernur besertaperangkatnya), dan Majelis Rakyat Papua (MRP).
    Pemilihan MRPtingkat Provinsi.(3) Panitia Pemilihan MRPsebagaimana dimaksudpada ayat (2) masingmasing berjumlah 5 (lima)orang dan anggotanyaterdiri dari unsurpemerintah dan unsurmasyarakat.(4) Pembentukan PanitiaPemilihan MRPsebagaimana dimaksudpada ayat (2) huruf a danhuruf b, ditetapkan olehBupati/walikota denganmendengar usul dari DPRDkabupaten/kota danmasyarakat.(5) Pembentukan PanitiaPemilihan MRPsebagaimana dimaksudpada ayat (2) huruf cditetapbkan oleh Gubernurdengan memperhatikanpendapat DPRP
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 11-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
FEBRIANTO Pgl. ANTO Bin ASRIL
61 — 7
  • Koto Tangah Kota Padang dengan DPRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) serta untuk administrasi Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Kemudian saksi korban Widyaberminat dan langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) Sesuai permintaan terdakwa, kemudian terdakwa datang kembali kerumah saksi korban dan menawarkan lagi perumahan subsidi dengan lokasi diSiteba Padang, awalnya terdakwa meminta uang Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) namun saksi korban Widya
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 2/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SURAGA Bin SUKARYA
82 — 10
  • mendaftarkan anggota Polri, dan bapaknyamembenarkan, lalu terdakwa mengatakan sanggup untuk memasukkanadiknya diterima menjadi anggota Polri dengan melalui jalur khususmelalui Polda Metro Jaya, dan harus melengkapi administrasi yaitufotocopy ijasahn SD sampai dengan SLTA, foto copy KTP, Akte Kelahiran,SKCK, Surat Dokter dan Keterangan Bebas Narkoba, dan membayaruang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) namun uangnya tidakperlu diserahkan seluruhnya terdakwa hanya meminta tanda jadi atau DPRp
Pengadilan PTUN PALU TUN Pilkada
Register : 26-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALU Nomor 12/G.TUN/2010/PTUN.PL
Tanggal 16 Agustus 2010 — H. AZIZ BESTARI,S.T., M.M. melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN TOLITOLI
82 — 34
  • Sinar Putra Murni atas tanah = yangterletak di Kelurahan Talise (vide Bukti P6 dan T3) ;Menimbang, bahwa secara prosedural dan substansi,alasan terbitnya Objek Sengketa a quo oleh Walikota Paluin casu Tergugat adalah (a) Penerbitannya tidak melaluiprosedur, dan menyalahi Surat Keputusan Walikota PaluNomor : 650/312/DPRP/2009, tanggal 3 Juni 2009 tentangPembentukkan Badan Koordinasi Penataan Ruang Daerah(BKPRD) Kota Palu (vide Bukti T5) , (b) Tanah dimaksudtidak pernah dikelola oleh PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 305/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERMAWATI, S.H.
Terdakwa:
SUPARSO Bin SUKARMAN
95 — 7
  • Andalan dengan hargaOTR Rp. 273.000.000, (dua ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) dengan DPRp. 41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah) angsuran setiap bulannyasebesar Rp. 6.940.000, (enam juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah)selama 4 (empat) tahun.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 618/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Rano bin Yasong MELAWAN Ika Sari Lestari binti Salang
14 — 3
  • menikah tidak ada pekerjaannya, setelahmenikah dengan anak saksi baru ikut saksi berdagang dengan caramenjual barang campuran dari pasar ke pasar, modalnya hanyamengambil barang dari saksi dan setelah laku baru saksi dibayar;Bahwa setelah satu tahun berdagang ada penghasilan Pemohondengan Termohon tabung sebanyak rataratanya Rp. 100.000 sampaiRp. 200.000, perhari, dan ada mobil saya belikan yaitu Mobil SuzukiFutura warna merah metalik;Bahwa memang mobil Suzuki itu mobil sekond (bekas), saksi bayar DPRp
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0976/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • .125.000,, jajan Rp.20.000, perhari, juga beli Susu Rp.3 kotakseharga Ro.300.000, sebulan; Bahwa saksi tahu Pemohon selalu mengirim biaya kepadaTermohon terdiri 2 bulan sebesar Rp.1.000.000, kemudianselanjutnya sebesar Rp.500.000, setiap bulan sampai sekarang; Bahwa saksi tidak ahu apakah untuk anak atau untuk isteridan anak Termohon; bahwa rumah Pemohon dan Termohon terdiri 2 pintu dandijadikan satu pintu, sekarang masih dalam kredit dengan masa 15tahun angsuran dan sudah berjalan 4 tahun,dengan DPRp
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 51/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 6 April 2018 — FLORENCIA IRENA LIPIN >< IRWAN SANJAYA CS
64 — 39
  • Dan saya sadar hal ini, TRANSAKSI JUAL BELI INI PUNMENJADI BATAL SEPIHAK OLEH ISTRI SAYA DAN SAYA.Saya minta maafSaat Pra Penaikatan Perianiian lualBeli dengan pihak penjualmaksudnya adalah pembeli). istri saya yang bernegosiasi denganpenjual dan istri saya juga vang meminta dan menentukan jumlah DPRp.300.000.000 dimana DP awal sebesar RP. 200.000.0000 diterimapenuh oleh istri saya.saya menyatakan bersedia menjalankan kewajiban sayayaknimengembalikan DP ditambah denda 100% kepada pihak pembeli...
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 26
  • Bahwa setelah Pemohon/Penggugat mengecek di Hotel tersebutternyata benar, dan setelah melihat Buku Tamu Hotel tersebut, dalamcatatan Buku Tamu Hotel tertulis kalau Tergugat masuk Hotel padatanggal 14 Pebruari 2015 sampai dengan 19 Pebruari 2015, dengan DpRp 200.000, dari Kamar nomer 16 Pindah ke Kamar 03 dan Padatanggal 18 Pebruari Tergugat/Termohon pergi meninggalkan Hoteltanpa Pamit, maka Petugas Hotel sampai mendatangi ke rumah OrangPutusan Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 11 dari 40 halamanTua
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 228/PID/2021/PT SMR
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Yogo Nurcahyo, SH.
Terbanding/Terdakwa : IRWANTY NAJAMUDDIN Als ANTY Binti NAJAMUDDIN
151 — 81
  • KT 1026 LF wana kuningsecara kredit melali BCA Finance :1) DPRp. 50 Jt (bulan September 2019);2) Angsuran Rp. 4 Jt / bulan selama 4 tahun;3) Sudah Saksi bayar angsuran sekitar 24 bulan (bulan April 2021),masih kurang 24 bulan;b. Buka Cafe di Majene an. ANET CAFE di JI. Bangae Pusat Pertokoanmajene dan di kelola sepupu Saksi an. Sdri.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 121/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI, S.H.
Terdakwa:
1.WASDI Pgl WASDI Bin SU'UD
2.APLIS Pgl AP Bin BAIN DT. GADANG
64 — 12
  • Kamang Baru, KabupatenSijunjung; Bahwa saksi dating kepertemuan tersebut terlambat yang saksi dengarpada waktu itu para Terdakwa suruh bayar DP sertipikat Rp.1.000.000,,dan para Terdakwa bilang yang bertanggung jawab ketua satu; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa DP awalnya, tetapi DPRp.1.000.000, merupakan kesepakatan kawankawan; Bahwa pada waktu itu Para Terdakwa mengatakan siap sertipikat palingsecepat bulan 2 (Februarai) 2017 dan paling lambat bulan 7 (Tujuh)2017 tetapi sampai sekarang sertipikat
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1123/Pid.Sus/2017/PN Btm
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
PRENGKI PANJAITAN Als JAIT
24 — 12
  • ., PRENGKI PANJAITAN Als JAIT diberitahu oleh GALANG GUNAGINTING (penuntutan dilakukan secara terpisah) bahwa HAIDIR (penuntutandilakukan secara terpisah) memesan ganja sebanyak %4 Kg dengan hargaRp.2.000.000,(dua juta rupiah) akan tetapi HAIDIR hanya membayar DPRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan sisanya akan dibayar 3(tiga) hari lagikemudian PRENGKI PANJAITAN Als JAIT menyetujuinya ;2.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 159/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
ANDRI ILHAM Bin MUHAMMAD ABBAS
77 — 16
  • Saksi Edi Susanto, A,Md Als Edi Cindai Bin Jumeno, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang pernah diberikan dihadapanPenyidik;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari Saksi Muhammad Hafidz DiwaPrayoga Als Yoga adanya proyek pengecetan gedung DPRP KotaTanjungpinang;Bahwa untuk pekerjaan tersebut dibutuhkan modal tambahan sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta), lalu Saksi menawarkan kepada Terdakwapekerjaan tersebut;Bahwa Terdakwa mengajak Saksi
Pengadilan PN BANGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 88/PID.SUS/2013/PN.BLI
Tanggal 18 Maret 2014 — PIDANA - TERDAKWA : A.A. NGURAH YOGA SANJAYA
44 — 19
  • sedangkan CEKO Terdakwa kenal ketika ada sabungayam di Pura Dalem;Bahwa sudah lama saksi DHARMAYANA minta barang dari Terdakwa, danTerdakwa sebelumnya pernah menawarkan kepada CEKO karena untuk dipakaibersama sama, baru setelah itu berselang 1 minggu kemudian saksiDHARMAYANA minta barang sama Terdakwa yang rencanaya untuk dipakaibersama sama dengan berkomunikasi melalui HP;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 Terdakwa bertemudengan saksi DHARMA di Kota Bangli lalu Terdakwa minta uang DPRp
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 589/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 21 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : AGUS ZULKIFLI
Terbanding/Penggugat : SURYA ABDI HASADANTA PURBA, S.T
102 — 49
  • KPR), Surya Abdi Hasadanta Purba, ST, total DPRp.22.600.000,, sebesar Rp.36.200.000, (tiga puluh enam juta dua ratus ribu rupiah)Formulir Pembayaran Pelunasan DP (Down Payment) tanggal 28 September2010 P, Surya Abdi Hasadanta Purba, ST, total DP Rp. 22.500.000,, sebesarRp. 17. 500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) ..............
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 40-K / PM.II-09 / AU / II / 2013
Tanggal 20 Maret 2013 — RAHMADI PRABOWO ICHSAN, SERDA
89 — 25
  • Yanto memberikan DPRp.1000.000, (satu juta rupiah) dengan peminjam atas namaSaksi Sertu Riesky Firmansyah Putra..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pdt/2017
Tanggal 28 April 2017 — PT PROTELINDO (Profesional Telekomunikasi Indonesia), DK VS BERNARD S. PIETHER, DKK
118 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjian Sewa Tanah/Bangunan dari dan antara Tergugat dengan Tergugat IV tersebutPara Penggugat tidak mengikut sertakan Kepala Kelurahan TaturaSelatan karena mengeluarkan Surat Keterangan Noor 156/RT I/X/ 2014yang turut disetujui oleh Camat Palu Selatan, Kepala BadanLingkungan Hidup karena mengeluarkan rekomendasi Izin MendirikanBangunan Nomor 650/IMB/155/DPRP/V1/2014 Tanggal 24 Juni 2014,Kepala Badan Lingkungan Hidup karena mengeluarkan SuratRekomendasi atas UKIUPL Tanggal 04 Juni 2014 , bahwa
    Bahwa sebelum rekomendasidikeluarkan oleh T ergugat VII terhadap pembangunan tower tersebutsemuanya telah melalui pemeriksaan yang cukup panjang berdasarkankelengkapan datadata yang diperlukan;Bahwa T ergugat VII didalam megeluarkan izin atas pendirian meneratersebut kepada T ergugat I, setelan T ergugat mendapat rekomendasipemberian izin dari semua Dinas terkait, yaitu Dinas Penataan RuangDan Perumahan Pemerintah Kota Palu berdasarkan IMB Nomor:650/IMB/155/DPRP/VI2014, tertanggal 24 Juni 2014, Dinas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — RUSLI NURDIN VS PEMERINTAH RI cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI cq. PEMERINTAH DAERAH PROPINSI RIAU cq. KEPALA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KAMPAR (BUPATI), DKK
125 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa melihat pesatnya perkembangan masyarakat dalam melakukantransaksi jual beli di pasar rakyat tersebut, Penggugat telah mengurussemua persyaratan perizinan pendirian pasar dimaksud, di mana padatanggal 24 Oktober 2011, Tergugat VI telah menerbitkan surat izin PendirianPasar Nomor 060/DPRP/2011/320 yang memberikan izin kepada Penggugatuntuk mendirikan Pasar Rakyat (Pasar Tradisional) di Desa Tanah Merah,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar;.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 64/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 3 Agustus 2016 — AFRIZAL IMAM MUSTAQIM bin SAM’UN BASOR
66 — 14
  • gagal (tidak disetujui)kemudian Terdakwa meminta tolong kepada saksi DIDIKuntuk tetap mengusahakan agar di acc / disetujui olehLeasing ;Pada hari kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekitar jam 08.00wib saksi DIDIK kirim BBM kepada Terdakwa kalau siangjam 12.00 wib akan ada leasing lagi datang ke rumahTerdakwa dan saat itu Terdakwa menunggu di rumah, lalusekira jam 13.00 wib datang leasing CSN dari Pati namanyatidak tahu, dan melakukan survei dan wawancara kepadaTerdakwa dan berhasil, akan tetapi dengan DPRp
    gagal (tidak di setujui)kemudian Terdakwa meminta tolong kepada saksi DIDIKuntuk tetap mengusahakan agar di acc / disetujui olehLeasing ;Pada hari kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekitar jam 08.00Wib Saksi DIDIK kirim BBM kepada Terdakwa kalau siangjam 12.00 wib akan ada leasing lagi datang ke rumahTerdakwa dan saat itu Terdakwa menunggu di rumah, lalusekira jam 13.00 wib datang leasing CSN dari Pati namanyatidak tahu dan melakukan survei dan wawancara kepadaTerdakwa dan berhasil, akan tetapi dengan DPRp