Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 29 Maret 2019, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 182 / 59 /Ill / 2019, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 29 Maret 2019.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1538/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3.

PHM.Noor Gg.SDN Teluk Tiram 5 Rt 44Rw.03 Kel. Basirih Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta/Buruh Perikanan.lll. Nama Lengkap : MUHAMMAD RAJUDIN alsTOMPO bin JUMAIN.Tempat lahir : Banjarmasin.Halaman dari 25 Putusan Nomor 995/Pid.Sus/20 14/PN. BimUmur atau tgl. Lahir : 29 tahun / 29 September 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jl. Ir. PHM.Noor Gg.SDN Teluk Tiram 5 Rt 44Rw03 Kel. Basirih Kec.

ABDUL JALIL pada tanggal dan bulan tidakingat tahun 2012;Bahwa, bahwa pembayaran uang tanah kepada ZULFI AMRI, SPtertanggal 13 Oktober 2012 sebesar Rp. 120.000.000, ( seratus duapuluh juta rupiah ) dilakukan di Kedai kopi tanjung tiram yang tidaksaya ketahui pemiliknya dan saat itu, penyerahaan uang tersebutdisaksikan langsung oleh istri saya an. HARMAINI dan dibuatkanKwintansi pembayaran dan pembayaran uang tanah kepada korbanan. ZULFI AMRI, SP tertanggal 15 Oktober 2012 sebesar Rp.70.000.000.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara tanpa dibuatkankwitansi namun langsung ditanda tangani oleh Zulfi Amri pada suratpenyerahan ganti rugi tanah;Bahwa, uang sebesar Rp. 120.000.000, ( seratus dua puluh jutarupiah) adalah uang yang Terdakwa pinjam dari mertua perempuanTerdakwa an. H. FATIMAH' sebesar Rp. 80.000.0000, ( delapanpuluh juta rupiah) dan uang pengadaian tanah Terdakwa dijambisebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) kepada NOMANdan uang tersebut dikirim oleh saudara Terdakwa an.

MUHAMMAD NASIR, yang Terdakwa pinjam ;Bahwa, ZULFI AMRI, SP membayar utangnya tersebut kepadaTerdakwa pada hari dan tanggal tidak ingat sekira bulan Oktober 2012sebelum terjadinya jual beli tanahn yang dilakukan disalah satu kedaikopi di tanjung tiram;Hal. 34 dari 47 Hal. Put.

No. 792/Pid.B/2016/PNKis Bahwa, Bahwa uang tersebut merupakan uang milik Terdakwa yangTerdakwa pergunakan untuk penanaman modal transit pelayaran diTanjung Tiram yang dijalankan oleh ZULFI AMRI, SP namunperusahaan tersebut tidak ada sehingga Terdakwa meminta uangsaya tersebut dikembalikan namun korban an. ZULFI AMRI, SPberjanji janji sehingga Terdakwa melaporkannya ke Polsek LabuhanRuku dan perkaranya telah sampai Mahkamah Agung ( MA ) dimanaZULFI AMRI, SP divonis bersalah .

berupaSertifikat Hak Guna Usaha No. 1/Desa Huta Padang, tertanggal 2 April1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenAsahan ;Bahwa adapun tanah seluas seluas + 2.714 Ha tersebut Tergugatperoleh adalah berdasarkan pemberian dari Pemerintah sebagai lahanpengganti milik Tergugat yang telah dikuasai dan digarap olehmasyarakat seluas 2.736 Ha dari total keseluruhan seluas 21.736 Ha,yang terletak Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kecamatan Kota KisaranTimur, Kecamatan Miranti, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa didalam menjalankan usahanya tersebut Tergugat padaawalnya telah memiliki lanan/areal perkebunan di Kabupaten Asahanyaitu seluas 21.736 Ha, yang letaknya tersebar pada beberapaKecamatan yaitu : Kota Kisaran Timur, Kota Kisaran Barat, Meranti,Tanjung Tiram, dan Buntu Pane, yang merupakan areal konsesi lamaPT. Uniroyal Sumatra Plantations bekas konsesi N.V. HAPAM ;.

Bahwa adapun tanah seluas seluas + 2.714 Ha tersebut Tergugatperoleh adalah berdasarkan pemberian dari Pemerintah sebagaipengganti lanan milik Tergugat yang telah dikuasai dan digarap olehmasyarakat disekitar Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kecamatan KotaKisaran Timur, Kecamatan Meranti, Kecamatan Tanjung Tiram danKecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan, yang penyerahannyadilakukan dengan prosedur dan mekanisme yang diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku, sehingga tidak berdasarhukum kiranya

Bahwa sebagaimana yang telah Tergugat jelaskan diatas bahwasanyapada awalnya Tergugat dalam menjalankan usahanya ada memilikilahan/areal perkebunan di Kabupaten Asahan yaitu seluas 21.736 Ha,yang letaknya tersebar pada beberapa Kecamatan yaitu : Kota KisaranTimur, Kota Kisaran Barat, Meranti, Tanjung Tiram, dan Buntu Pane,yang merupakan areal konsesi lama PT. Uniroyal Sumatra Plantationsbekas konsesi N.V.

hak milik yang sahdari Tergugat, sehingga sangat berdasar hukum bagi Tergugat untukmenguasai dan mengusahai tanah hak milik Tergugat tersebut yangsaat sekarang ini menjadi areal perkebunan dari Tergugat ;Bahwa adapun tanah seluas + 2.714 Ha tersebut Tergugat perolehadalah berdasarkan pemberian dari Pemerintah sebagai penggantilahan milik Tergugat yang telah dikuasai dan digarap oleh masyarakatdisekitar Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kecamatan Kota KisaranTimur, Kecamatan Meranti, Kecamatan Tanjung Tiram

Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nurfajarianti binti Fansyuri, lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Oktober 1983(umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut,Gang H.

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan TERMOHONNomor : 448/24/IX/2010 tanggal 24 September 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen serta diberitanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis.B. BUKTI SAKSI:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Desember 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:507/05/XII/2005, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 05 Desember2005.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kerabat Penggugat di Jalan Sebengkok Tiram,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, selama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah milik Penggugat di Jalan palem, Gang Bintang,Keluarahan Lingkas Ujung, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, hingga sekarang;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 April 2015, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 236 / 53 /IV / 2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 27 April 2015.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.Kis3.

Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi adalah pemilik yang sahdan berhak atas bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat HakPengelolaan/HPL No.1 tanggal 10 September 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin dan surat ukur tanggal19 Juli 1994 Nomor : 1522/1996, dengan batasbatas : sebelah utara : Jalan Teluk tiram dan Jalan Laks.R.E Martadinata ; sebelah timur : Jalan Telawang/Jalan R.E Martadinata sebelah selatan : Sungai Martapura sebelah Barat : Polisi Perairan;3.

,terletak di Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, berdasarkan Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1, tanggal 10September 1996, Gambar Situasi/Surat Ukur tanggal 19 Juli 1994, Nomor :1522/1996, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Teluk Tiram dan Jalan Laks RE MartadinataSebelah Timur : Jalan Telawang/Jalan RE MartadinataSebelah Selatan : Sungai MartapuraSebelah Barat : Polisi PerairanTerbitnya T1 ini berdasarkan T5 berupa Surat Keputusan MenteriAgraria/Kepala BPN tanggal

Kota Bogor tanggal , sesuai aslinya,bermeterai cukup sebagai Bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I.Saksi Il.saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Jalan Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin (tetangga Penggugat);Saksi Il , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Teluk Tiram

Dalam hal ini memberikan kuasakepada MUSLEH,SH, MUHAMMAD RUSDI,SHI danAHMAD SUHAIMI, SHI, Advokat/Penasehat Hukumberalamat Kantor di Jalan Teluk Tiram Darat/AntasanRaden Muara RIT.3 No.28 Banjarmasin, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember 2011, semulasebagai PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGATREKONVENSI Sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 340 / 08 / VII / 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 04 Juli 2011, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Juli1996 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.02.06/17/DN/46/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 29 Agustus 2005;2.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditangkap pada tanggal 20 April 2014 s/d tanggal 21April 2014 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah TahananNegara di Banjarmasin oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2014 s/d tanggal 10 Mei 2014.2. Perp. P.U. sejak tanggal 11 Mei 2014 s/d tanggal 19 Juni 2014.3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2014 s/d tanggal 08 Juli20144. Hakim PN.

NUNUNG LADYANI dengan keluarganya seoranglakilaki datang kerumah saksi dengan mengendarai mobil Suzuki DA8614 TO tersebu, lalu kami melakukan pembicaraan dirumah saksisetelah selesai melakukan pembicaraan tentang mobil tersebutlalu sdri NUNUNG LADYANI pulang kerumahnya dan saksi ikut dalammobilnya dan saksi mampir di mini market YUYUN Teluk Tiram, dansaksi masuk ATM BCA dan saksi mentransfer uang kerekening sdriNUNUNG LADYANI bank mandiri sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) untuk pembayaran

Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, dengan maksud supaya terdakwa tahu alamat rumahnya,kemudian setelah melakukan pembicaraan dirumahnya sdr AHMADRIDONI als DONI, kami pulang kerumah terdakwa dan sdr AHMADRIDONI als DONI ikut dalam mobil Suzuki SX4 CROSOVER A/T warnaabuabu metalik No Polisi DA 8614 TO tersebut dan kami sempat mempirdi mini market YUYUN teluk Tiram lalu sdr sdr AHMAD RIDONI als DONIHalaman 28 dari 45 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Bjmmasuk ATM dan mentransfer uang ke rekening terdakwa

AHMAD RIDHONI memakai mobil Suzukitersebut dan kami mampir di Teluk Tiram di Minimarket YUYUN dan sdr.AHMAD RIDHONI masuk ATM BCA lalu sdr. AHMAD RIDHONImentransfer uang ke rekening terdakwa bank mandiri sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), kKemudian kami langsung kerumahtersangka dan dirumah terdakwa, terdakwa dan sdr.

yaknisaksi AHMAD RIDHONI yang mana sebelumnya terdakwa ada datangke rumah saksi AHMAD RIDONI als DONI, setelanh melakukanpembicaraan pemindahtanganan mobil Suzuki SX4 CROSOVERA/T, Tahun 2010, warna abu abu metalik No Polisi DA 8614 TOdirumah saksi AHMAD RIDONI als DONI lalu terdakwa pulang dansaksi AHMAD RIDONI als DONI ikut dalam mobil Suzuki SX4CROSOVER A/T warna abuabu metalik No Polisi DA 8614 TO yangdikendarai oleh terdakwa tersebut dan mereka sempat mampir di minimarket YUYUN jalan teluk Tiram

PUTUSANNomor 0308/Pdt.G/2017/PA.TDNLn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tanjungpandan, tanggal 01 Agustus 1996 (Umur 20tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Desa Air Saga KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tiram

Tergugat;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar danmembina kembali serta mempertahankan rumah tangga rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat namun ada perubahan pada alamatTergugat awalnya beralamat di Dusun VI Desa Bagan Dalam, KecamatanTanjung Tiram

PUTUSANNo.60 /Pdt.G/2013/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :HAJI ZULFAKAR : Pensiunan PNS, tempat tiggal di Jalan Teluk Tiram DaratGang Keluarga Rt.014 Rw.002 Kelurahan Telawang Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutSEIAG AN seaseseee tere etecemeann nea PENGGUGAT ;MELAWAN:

Putusan Nomor 678/Pdt.G/2016/PA.kKisAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal11 Muharram 1438 H oleh kami Dra.