1329 K/Pdt/2017

Nomor 1329 K/Pdt/20174.

Nomor 1329 K/Pdt/20171.

Nomor 1329 K/Pdt/20172.

Nomor 1329 K/Pdt/201733.

Nomor 1329 K/Pdt/201737.

1329/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 1329/Padt.G/2018/PA. Tgrs.4.

Putusan No. 1329/Padt.G/2018/PA.

1329/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2020/PA.SrgMengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT):c.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.SrgPandeglang (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2:B.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.SrgProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.Srg

1329/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.PwtSN a 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Re wu 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 002 RW. 004, KelurahanGrendeng, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, sebagai PemohonMelawan

tidak diketahui Keberadaannyanamun setidak tidaknya masih dalam wilayah hukumRepublik Indonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 01 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1329/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 01 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1329

Bahwa Pemohon sudah berusaha menanyakan keberadaan Termohonke orang tua Termohon saudara saudara Termohon maupun ke temanteman Termohon, namun mereka tidak ada yang tahu keberadaanTermohon, karena tidak ada kabar beritanya membuat Pemohon sakit hati,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Pwtberputus asa, menderita lahir batin, tidak ridho serta sudah tidak sanggupuntuk mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, sehinggaPemohon memilin jalan mengajukan Permohonan Ijin Ikrar Talak

Si. sebagai KetuaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.PwtMajelis, dan Drs. H.RISNO serta Drs. H. JUHRI, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! oleh HakimAnggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. FUAD AMIN, M. Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 326.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Pwt(rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1329/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bdw26 Desember 2007;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:;Zahra Nadiatul Ahyar, perempuan, umur 3 tahun sekarang berada dalamasuhan Penggugat;3.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bdwperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BdwAgustus 2020 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa WringinRT.02 RW. 09 Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BdwArtinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:OSs Tol SLicl ol dog pl aw Gola! sd loco cad IsleOS voll jacg Laglliol yu dius!

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1329/Pdt.G/2021/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2021/PA.JUeral yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 17 April 1976, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di JAKARTA UTARA (No.Hp085894609623

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal11 Mei 2001);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di JAKARTA UTARA. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaANAK KE (L) umur 20 tahun dan ANAK KE II (L) umur 12 tahun;.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.JUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.JUPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA. JUDrs. Muchammadun Drs. Amri, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Muhammad Thahir Guhir, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. PNBP Panggilan Penggugat pertama Rp 10.000,5. PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 10.000,+Jumlah Rp. 520.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2021/PA. JU

1329/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.PraNomor : 17/17/l/2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batukliangtanggal 04 Januari 2012;.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.Pra2. Bukti Saksi.Saksi 1, Yusuf Hamdani bin H.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.Praterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Desember 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Yusuf Hamdani bin H.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.PraNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek ;3.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.PraPanitera Pengganti,Ja'ronah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.Pra

1329/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/14 April 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 13 Agustus 2006, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Cbnnikah nomor: XXXXXXX tertanggal 13 Agustus 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor ;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Cbn9.

Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.CbnHj. Firris Barlian, S.Ag, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1329/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1329/Pdt.G/2018/PA.Bdwmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1329/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/05/03/2016 tanggal 19 Mei 2016yang dikeluarkan Konsulat Jenderal Republik Indonesia Jeddah ArabSaudi, yang telah didaftarkan dan disahkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.2;B. SAKSI:1.

No. 1329/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan November tahun 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat murtad;3.

No. 1329/Pdt.G/2018/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1329/Pdt.G/2018/PA.BdwHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdMuslich, S.Ag. M.H. Harun JP., S.Ag., M.H.1Hakim Anggota,ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdMohammad Arifin Jatmiko Wijayarso, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 350000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1329/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1329 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A.

Putusan No. 1329 /Pdt.G/2019 /PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1329 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1329 /Pdt.G/2019 /PA.Gssebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H.

Putusan No. 1329 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1329/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon ,

No. 1329/Pdt.G/2018/PA.Mgt.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

No. 1329/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1329/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1440 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AHMADASHURI dan Hj.

No. 1329/Pdt.G/2018/PA.Mgt.HIm.11 dari 11 hlm. Put. No. 1329/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1329/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Blitar, 13 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Watu Metto, 25 Desember 1977, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1329/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA. BppH. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 28 September 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1329 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1329/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3194/BC.06/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon

Putusan Nomor 1329/B/PK/Pjk/2020Pengurangan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak KarenaPermohonan Wajib Pajak; memerintahkan kepada Tergugat untuk mengurangkan sanksiadministrasi Pasal 8 ayat (2A) UU KUP sebagaimana tercantum dalamSTP PPh Pasal 21 Masa Pajak September 2014 Nomor:00019/101/14/092/17 tanggal 14 Desember 2017, sehinggaperhitungannya PPh yang masih harus dibayar menjadi sebesarRp137.829. 153,00:atau ex aequo et bono:jika Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang memeriksa dan mengadilipermohonan

Putusan Nomor 1329/B/PK/Pjk/2020Soeroso No. 7, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10330, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak nomor00019/101/14/092/17 tanggal 14 Desember 2017 Masa PajakSeptember 2014, atas nama PT YKK Zipper Indonesia, NPWP:01.001.751.5092.000, beralamat di Jalan R.P.

Putusan Nomor 1329/B/PK/Pjk/20202002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

Putusan Nomor 1329/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1329/B/PK/Pjk/2020

1329/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dukuh XXX XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan , yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Desember2016

Putusan No.1329/PdtG/2016 /PA.Mgt1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 20 Agustus 2015 M, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX,Kabupaten Magetan, tercatat dalam bukuRegister Akta Nikah Nomor XXX/2015, tertanggal 20 Agustus 2015,sesuail dengan buku Register Akta Nikah yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, yang sampaisekarang perkawinan tersebut sudah berjalan 1 tahun 5 bulan..

Putusan No.1329/PdtG/2016 /PA.MgtSelanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No.1329/PdtG/2016 /PA.Mgtdimaksud dapat dinyatakan sah dan karenanya penerima kuasa harus puladinyatakan telah mempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukumyang berhak melakukan tindakan hukum atas nama pemberi kuasa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo.

Putusan No.1329/Pdt.G/2016 /PA.MgtDrs. AHMAD ASHURIHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.HumTid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Tid.SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan2. Panggilan Rp 475.000. Pengadilan Agama Magetan3. Biaya Proses Rp 50.000, Panitera4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000.( lima ratus enam puluh enam ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No.1329/Pdt.G/2016 /PA.Mgt

1329/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Gaya Baru Lima, 09 Desember 1983,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tri Utami,S.H.,

/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itu juga,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2000 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutHukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Gsgtidak sanggup lagi mengahadapi Tergugat dan memutuskan untuk berpisahsampai akhirnya penggugat meninggalkan tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputin Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal 18 Juli 2000, bukti P.2;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.SaksiSaksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah kakak Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1329/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.ClpSF 37 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Arif Kusmono,S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan Dr.Rajiman

2017 Nomor1331/Kuasa/ Ill / 2017 /PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1329

dan tertekan jiwanyaBahwa dengan rentang waktu yang panjang Penggugat berusaha untukbersabar selama hidup bersama dengan Tergugat, namun Tergugat tidakpernah mau merubah sikapnya, keadaan tersebut membuat Penggugatsemakin tidak nyaman untuk tinggal bersama Tergugat, oleh karena itumaka pada bulan Maret 2016 dengan sangat terpaksa dan untuk menjagahalhal yang tidak diinginkan, Penggugat pulang kembali kerumah orangtuanya hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya, oleh karena itu daripadaPutusan Nomor 1329

Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh.Putusan Nomor 1329 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanFarhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Fahrudin, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 220.000,00 Panitera4.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1329 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1329/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BPN,Pendidikan S1, bertempat tinggal di Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ,MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan TriHamas

Bahwa pada saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dalamstatus Perawan dan Jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA Bjn3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumahnya Penggugat selama 3 (tiga) tahun, 3 (tiga) bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri dan Tidakdikaruniai Anak;4.

Majelis Hakim untuk memeriksadan menyidangkan perkara tersebut dan selanjutnya berkenan pulamenjatuhnkan putusan sebagai berikut :Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA BjnPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (Putra HudaPurwanto bin Mualip) kepada Penggugat ( Yeni Aprilia binti Suharno );3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yeny Aprilia (Penggugat),nomor : 3522184704890007, tanggal 26 maret 2013 yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, Foto copy tersebutbermaterai cukup, oleh Majelis telah dicocokkan dan Ternyata sesuaidengan aslinya ( bukti P.2 );Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugattelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.SAKSI 1, umur

Nur WachidHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA BjnPerincian Biaya Perkara :1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. Biaya Proses Rp. 150.000.003. Biaya Meterai Rp. 6.000.00 Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/201 6/PA Bjn

1329/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Grtaa pl Cped Syl ail ats=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dewi Anggraeni Binti Unus Sumarna, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, pendidikan SMA tempat kediaman di Kp.Sumur Kondang, RT.002, RW. 009, Desa Kertajaya,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut

No. 1329/Pdt.G/2015/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, pada tanggal 18Februari 2004;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kp.

No. 1329/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat sejak tahun 2013 hingga sekarang, dan selama itu saksi tidakpernah mendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepada Penggugat;2. Abdul Azis bin Soma umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kp.

No. 1329/Pdt.G/2015/PA.Grt. Menjatuhkan thalak satu Khul'i Tergugat (Leksono Adi Permata Bin EdiSupriadi) terhadap Penggugat (Dewi Anggraeni Binti Unus Sumarna )dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;.

No. 1329/Pdt.G/2015/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000.,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2015/PA.Grt

1329/Pdt.G/2020/PA.Bjm

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Desember 1993, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/864/82/XII/1993Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 1tanggal 22 Desember 1993, pada waktu akad nikah Pemohon berstatustidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);2.

Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu. tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihakTermohonPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 2Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Kutipan Akta Nikah NomorA2/864/82/X111993, tanggal 22 Desember 1993 atas nama Penggugat danPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 3Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.

Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 4 Bahwa saksi adalah ...............5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 07 Desember 2020Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 10H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.,Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 11

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu );

1329/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bwia aM =) tai, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , bertempattinggal di

Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Februari2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 29 Februari 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk

menghadap di persidangan dimana Pemohon datangmenghadap sendiri sedangkan Termohon tidak datang menghadap meskipunmenurut relaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama BanyuwangiHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1329/Pdt.G/2016/PA.Bwinomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 03 Maret 2016 dan 04 April 2016Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa kehadiran Pemohon di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendak mencabutpermohonannya karena akan

karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1329

Nur Rohman, S.H.M.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1329/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1.234.3Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya panggilan Rp 290.000,00Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )