1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Muhammad Ikhsan Ardi Salim bin Arlis
   2.Linda Wahyuni binti Syaharuddin) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dapit Rianto bin Syafrudin) terhadap Penggugat ( Ratna Sapitri binti Arlis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

   PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.PkcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Ratna Sapitri binti Arlis, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan KambojaRT.004 RW.004, Kelurahan Pangkalan Kerinci, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, sebagai Penggugat;melawanDapit

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dapit Rianto bin Syafrudin )terhadap Penggugat (Ratna Sapitri binti Arlis ) di Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci;3.

   biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.PkceMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dapit Rianto bin Syafrudin)terhadap Penggugat ( Ratna Sapitri binti Arlis

Pembanding/Tergugat I : LEMBAGA NGO Aceh Security Group Antara Bangsa ASGA Kabupaten Aceh Barat Daya
Pembanding/Tergugat II : MUSTAFARUDDIN
Terbanding/Penggugat : ARLIS Bin PARMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : ABDUL MANAN. B

Arlis (Penggugat) Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) menjadi Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) sisa total yangbelum dibayar Rp. 67.500.000, (enam puluh juta lima ratus ribu rupiah) ; Demikianlah surat pernyataan ini saya Tergugat II secara samasama menolak suratyang tertanggal 10 Oktober 2013 bahwa berakhir dengan doa semoga Allahmengabulkannya atas kekurangan kesilapan tidak tahu ada surat tersebut mohon sayaTergugat II kepada Bapak Hakim agar dapat mengadili seadiladilnya.

PUTUSANNomor 1886 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.SAMSIR PAKIE SINARO, adalah sebagai Mamak KepalaWaris, bertempat tinggal di Jorong Bulakan, Nagari PadangMagek, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;SYAFRIDARMAN DATUAK SIAMPA, bertempat tinggal diJorong Bulakan, Nagari Padang Magek, KecamatanRambatan, Kabupaten Tanah Datar;ARLIS, bertempat tinggal di Jorong Bulakan

Arlis, 4. Anasrul, 5. Hendrawati, 6. Safrizal, sebagai PemberiKuasa masingmasing bertindak untuk dan atas nama diri;Bahwa di dalam Surat Kuasa (Surat Kuasa Khusus) tertanggal29 Desember 2014 yang dilampirkan oleh Para Penggugat pada gugatanperkara a quo yang diterima oleh Tergugat B, secara tegas dicantumkandan dinyatakan bahwa 1.

Arlis, 4. Anasrul,5. Hendrawati, 6. Safrizal sebagai Pemberi Kuasa bertindak untuk dan atasnama diri, tidak bertindak sebagai Anggota kaum Penggugat sebagaimanayang dinyatakan dan didalilkan dalam gugatan perkara a quo;Halaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 1886 K/Pdt/2016Mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo untuk melihat dan meneliti Surat Kuasa (Surat KuasaKhusus) tanggal 29 Desember 2014 tersebut;4.

ARLIS, 4.ANASRUL, 5. HENDRAWATI, 6. SAFRIZAL tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 September 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Meswadi bin Mawardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arlis Neti binti Anuar Rauf) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
3. Menghukum Pemohon (Meswadi

bin Mawardi) membayar kepada Termohon (Arlis Neti binti Anuar Rauf), berupa:

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah),

ARLIS CHANIAGO, S.H. ; = ==3. ACHMAD HIDAYAT, S.H. ; e4.. SAMUEL, S.H., MH. 7 =xsnnanccsassncnnnnccssnssnnnnnncsnnen5. SONDANG TIURISTA, S.H. ; 22222=Kesemuanya adalah PNS pada Bagian Hukum SekretariatKota Administrasi Jakarta Timur, berkedudukan di KantorWalikota Administrasi Jakarta Timur, Jl. Dr. Sumarno,Pulogebang Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 1349/1.711 tanggal 20 Oktober 2014, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengky Ariady bin Arlis) terhadap Penggugat (Yusnelly Rahayu binti Marlius Halimin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000 (tiga ratus empat puliuh satu ribu rupiah);

Arlis Bin Harun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga namun tidak adahubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi merupakan kakak ipar Terdakwa dan Terdakwa adalah adikHal 8 dari 25 halaman Putusan No 02/Pid.B/2017/PN.

Tardin Bin Yakin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga namun tidak adahubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi merupakan paman Terdakwa dan Terdakwa adalahkeponakan saksi serta saksi kenal dengan Besriyanti; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul 20.00WIB saksi sedang menonton TV bersama Arlis datang Terdakwaberkatapak

putih 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam list hijau tanpaplat nomor dengan Nomor Mesin: JBEIE1686172 Nomor RangkaMHWUBF117DK697531Menimbang, bahwa dari pemeriksaan alatalat bukti berupa keterangansaksisaksi, dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul 20.00WIB saat saksi Tardin dan saksi Arlis

BkoMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidanganBahwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul 20.00WIB saat saksi Tardin dan saksi Arlis menonton TV di rumah saksi Tardindatang Terdakwa mengatakan sudah membunuh Besriyanti lalu saksiArlis dan saksi Tardin membawa Terdakwa ke Kepala Desa yaitu saksiPawi lalu menceritakan kejadiannya lalu saksi Pawi menyarankan agarbesok pagi Terdakwa diantar ke Polsek Jangkat;Bahwa keesokan harinya saksi Pawi bersama saksi Tardin mengantarTerdakwa

BkoAd.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan unsurbarangsiapa dalam dakwaan kesatu maka menurut majelis hakim unsur initelah terpenuhi;Ad.2 Unsur Bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidanganBahwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul 20.00WIB saat saksi Tardin dan saksi Arlis menonton TV di rumah saksi Tardindatang

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Dedi Gusti Putra Bin Arlis) terhadap Penggugat (Isniyah Binti Wagiman);

   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu Rupiah);

Azis, SH danALFI ZUHRI, S.Ag.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Arlis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. AHMAD NUR, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Zubir, THRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpAbd, Samad A.

Azis, SHPanitera Pengganti,Arlis, S.Ag0,30.000,160.000,5.000,6.000,201.000,

Bahwa, Pemohon Herizal bin Bambang Sudiarto, telah menikah denganPemohon Il yang bernama Liza Ramadhan Yani binti Alaisa , pada hariHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan No. 80/Pdt.P/2020/PA.MkmJumat tanggal 12 Agustus 2016 di Desa Air Bikuk, menurut syariat agamaIslam dengan wali nikah adik Kandung Pemohon II yang bernama Gentarabin Alaisa, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiahO tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSamsu Bahrun dan Arlis, adapun

Di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah lbuKandung Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah kurang lebih pada tahun 2016 di rumah orang tua Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Adik KandungPemohon II yang bernama Gentara bin Alaisa;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu yaitu Samsu Bahrun dan Arlis;Halaman 5 dari

Tunggalsebagai dalil hukum dalam perkara ini, yang artinya Apa yang dipandangbaik oleh orangorang Islam, maka baik pula disisi Allah, dan apa saja yangdipandang buruk oleh kaum muslimin, maka menurut Allahpun digolongkansebagai perkara yang buruk;Bahwa selama Para Pemohon dalam ikatan perkawinan tersebut tidakpernah melakukan perceraian, maka sudah seharusnya dinyatakan bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat inimasih tetap utuh, hal mana sesuai dengan pendapat hukum Arlis

Memberi izin kepada Pemohon (Warto bin Arlis Ma,arif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seny Rosmalia binti Abdullah Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu Rupiah;);

PENETAPANNOMOR 0154/Pdt.P/2017/PA.PtkeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Asnani Yuni Arlis AR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan MHuseinHamzah Nomor 99 RT.005 RW.001 Kelurahan Pal Lima,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, dalam hal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II Tomi Hardiansyah bin Jamaris lahir pada tanggal 24 Januari 2005, untuk menikah dengan calon istrinya Marsha Utavia binti Arlis.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Efendi bin Arlis) kepada Penggugat (Yuningsih binti Lilis Suhendi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Hj.Ermiwati B masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Arlis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.BkoS.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asmidar Drs. Malem Puteh, S.H., M.H.Hakim Anggota,1.Orn wnDra. Hj.

Ermiwati BPanitera Pengganti,Arlis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp225.000,00PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 342/Padt.G/2019/PA.Bko

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Aida Fitriani binti Arlis ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ari Hariyanto bin M. Ali);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

TPIe Bahwa Pemohon selaku orang tua siap untuk ikut bertanggungjawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikan anak jika nanti sudahmenikah;e Bahwa Arlis dan M.